Kuinka tärkeää on, että psykoterapeutilla on akateeminen koulutus?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tärkeää. Tärkeintä on henkilökemioiden yhteensopivuus. Joku ruotsalainen mies teki psykoterapiaa ilman mitään koulutusta ja potilaat paranivat.
Eihän psykoterapiaa saa antaa ilman koulutusta, eikö ole Valviran suojaama ammattinimike?
Ei saakkaan, mutta eniten vaikuttaa paranemiseen terapeutin persoonallisuus. Koulutus auttaa siihen, ettei mokaa teknisesti mitään.
No enpä tiedä, voiko ihan näinkään sanoa.
Persoonallisuus ja teoreettinen osaaminen ovat yhtä tärkeitä. Mukava, symppis terapeutti ei ole välttämätt hyvä terapeutti.Tieteellisissä tutkimuksissa on toistuvasti todennettu, että ihmisten välinen vuorovaikutus ratkaisee kuinka hyvin terapia toimii. Toisin sanoen terapeutin persoonallisuus ja se, sopiiko yhteen asiakkaan persoonaan. Myös eri terapiasuuntakset sopivat paremmin tai huonommin erilaisten ihmisten tai asioiden käsittelyyn.
Akateemisuudella ei ole väliä, vaan ihmisellä. Psykologit koulutetaan erilaisten testien tekoon ja analysointiin. Terapiakoulutus tulee siihen päälle.
Kokenut terapeutti pystyy tarvittaessa käyttämään kaikista terapiasuuntauksista toimivia menetelmiä vaikka jokin tietty suuntaus onkin aina päämenetelmä, koska eri terapiasuuntakset tukevat toisiansa.
Mielestäni aika hassusti sanottu. Eihän se allianssi voi syntyä, jos et pääse asiakkaan kanssa samalle aaltopituudelle? Tietysti terapeutti osaa luoda sellaisen otollisen ilmapiirin, että asiakkaan on helppo alkaa luottamaan terapeuttiin, mutta kyllä se persoonallisuus ja se onko se sopiva asiakkaan persoonallisuuden kanssa viime kädessä määrittävät voiko hedelmälliselle Allianssille edes olla mahdollisuuksia.