Lämmintä 8astetta ja teini meinasi vaan lähteä toppi päällä kouluun "Ei siellä oo kylmä!"
Revityt farkut ja ohutolkaiminen toppi. Matka pyörällä. Sanoin ettei todellakaan lähde noin!
Laittoi sitten hupparin, mutta varmaan riisui sen jo hississä..
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja mitä sitten? Anna teinin mennä just semmosissa vaatteissa kun haluaa. Mitä väliä?
Hänet voidaan raizkata ja toivottavasti raizkataankin
Vaatetus ei liity mitenkään siihen että joku ihminen on paha ja tekee mitä huvittaa. Jos kaikki ihmiset olisi kontrolloitavissa omalla vaatetuksella niin... Oletko älyllisesti heikkolahjainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma kylmyyden sietokyky. Mä kuljen shortseissa vielä pakkassäällä, vaimo ottaa toppatakin käyttöön kun lämpöä on alle 10 astetta.
Totta. Mutta teinitytöillä kylmyyden sieto on yleensä erityisen huono.
No ei voi olla, kun kyseinen ihmisryhmä on juuri se joka pukeutuu kaikkein pienimpiin vaatteisiin pakkasillakin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma kylmyyden sietokyky. Mä kuljen shortseissa vielä pakkassäällä, vaimo ottaa toppatakin käyttöön kun lämpöä on alle 10 astetta.
Naisen keholle jo noin 5-8 astetta lämpimämpi on yhtä kylmä kuin miehen keholle nykyinen lämpötila.
Siis naisen keho kylmenee nopeammin ja korkeammissa lämpötiloissa kuin miehen.
Esim. makuupusseissa on tämän vuoksi eri lämpötilarajat naisille ja miehille.
Mitä te tutkittuja faktoja alanuolittavat tyypit olette?
Aina uudestaan kummastutatte.
Teini tulee koulusta ja toteaa, että järkyttävän kylmä. Pohjoistuuli pitää viisastumisesta huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma kylmyyden sietokyky. Mä kuljen shortseissa vielä pakkassäällä, vaimo ottaa toppatakin käyttöön kun lämpöä on alle 10 astetta.
Naisen keholle jo noin 5-8 astetta lämpimämpi on yhtä kylmä kuin miehen keholle nykyinen lämpötila.
Siis naisen keho kylmenee nopeammin ja korkeammissa lämpötiloissa kuin miehen.
Esim. makuupusseissa on tämän vuoksi eri lämpötilarajat naisille ja miehille.
Mitä te tutkittuja faktoja alanuolittavat tyypit olette?
Aina uudestaan kummastutatte.
Kun ei todellakaan ole ero lämmönsietokyvyssä 5-8 astetta.
Täällä +13 ja ainoa näytin t-paita päällä olevana kun töihin kävelyn. Muilla takit, pipot ja jopa hanskat (!) kädessä. Aivan älytöntä. Itse käyttänyt takkia viimeksi toukokuussa ja en takkia päälleni laita ennen kun lämpötila menee alle 10 asteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma kylmyyden sietokyky. Mä kuljen shortseissa vielä pakkassäällä, vaimo ottaa toppatakin käyttöön kun lämpöä on alle 10 astetta.
Naisen keholle jo noin 5-8 astetta lämpimämpi on yhtä kylmä kuin miehen keholle nykyinen lämpötila.
Siis naisen keho kylmenee nopeammin ja korkeammissa lämpötiloissa kuin miehen.
Esim. makuupusseissa on tämän vuoksi eri lämpötilarajat naisille ja miehille.
Mitä te tutkittuja faktoja alanuolittavat tyypit olette?
Aina uudestaan kummastutatte.
Ne on näitä elämänkoululaisia kun luulee että heidän mielipiteet on tieteellisiä faktoja. On myös eräiden persoonallisuushäiriötyyppien uskomusmaailma pitää mielipiteitään totuutena.
Muodostuu ruskeaa rasvaa kun vähän kärvistelee. Ruskea rasva hyväksi terveydelle, lisää vastustuskykyä ym. Toki on vähän koleahko narutoppi keli
Pahimmillaan teini voi kylmettyessään sairastua krooniseen virtsatieinfektioon. Vaiva jota ei toivo pahimmalle vihamiehellekään. Pitäkää mammat ja papat huolta nuorten pukeutumisesta, säästyy yhteiskunnankin varoja kun ei tarvitse hakea antibiootteja 6 kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja mitä sitten? Anna teinin mennä just semmosissa vaatteissa kun haluaa. Mitä väliä?
Hänet voidaan raizkata ja toivottavasti raizkataankin
Vaatetus ei liity mitenkään siihen että joku ihminen on paha ja tekee mitä huvittaa. Jos kaikki ihmiset olisi kontrolloitavissa omalla vaatetuksella niin... Oletko älyllisesti heikkolahjainen?
No kyllä nyt vaan liittyy. Ne huo ran vaatteet ovat suorastaan seksuaalista ahdistelua ja niitä käyttävä ansaitsee tulla raizkatuksi
Vaatteet ei tee kenestäkään hu**aa. Kannattaa vaikka selvittää mitä kyseinen sana tarkoittaa.
Mun nuoruudessa pukeuduttiin lämpimästi. Ja peittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma kylmyyden sietokyky. Mä kuljen shortseissa vielä pakkassäällä, vaimo ottaa toppatakin käyttöön kun lämpöä on alle 10 astetta.
Naisen keholle jo noin 5-8 astetta lämpimämpi on yhtä kylmä kuin miehen keholle nykyinen lämpötila.
Siis naisen keho kylmenee nopeammin ja korkeammissa lämpötiloissa kuin miehen.
Esim. makuupusseissa on tämän vuoksi eri lämpötilarajat naisille ja miehille.
Mitä te tutkittuja faktoja alanuolittavat tyypit olette?
Aina uudestaan kummastutatte.
Kun ei todellakaan ole ero lämmönsietokyvyssä 5-8 astetta.
Kyllä nimenomaan on.
Muun muassa kehon rasva- ja lihasprosentti, hormonit kuten estrogeeni, kehon massa ja pinta-ala ja aineenvaihdunnan toiminta vaikuttaa naisten ja miesten kehojen erilaiseen kylmänsietokykyyn.
Naisilla mm. ääreisverenkierto heikkenee huomattavasti nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma kylmyyden sietokyky. Mä kuljen shortseissa vielä pakkassäällä, vaimo ottaa toppatakin käyttöön kun lämpöä on alle 10 astetta.
Totta. Mutta teinitytöillä kylmyyden sieto on yleensä erityisen huono.
Minä taas olin se teinityttö, joka hikoili ihan järkyttävästi.
Poikkeuksia on toki aina mutta ihan tutkittu juttu tuo että nuoret naispuoliset on herkimmin mm. hypotermiavaarassa.
Johtuu varmaan sitten liian vähistä vaatteista. Kyllä nuoren ihmisen keho kestää kylmiäkin lämpötiloja.
Suurimmassa hypotermiavaarassa ovat yli 60-vuotiaat.
No ei niissä fysiologisissa mittauksissa tietenkään ole erilaisia vaatteita eri henkilöillä. Teinitytöillä on huono kylmyyden sieto koska heillä lihasmassan määrä on keskimäärin pieni ja rasvaprosentti vielä alhainen. Toki sama juttu sitten vanhuudessa.
Ei muuten ole sattumaa että esim. makuupusseissa on eri lämpötilarajat sukupuolen mukaan. Naisilla on aina huonompi kyönyydenkestävyys kuin miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma kylmyyden sietokyky. Mä kuljen shortseissa vielä pakkassäällä, vaimo ottaa toppatakin käyttöön kun lämpöä on alle 10 astetta.
Totta. Mutta teinitytöillä kylmyyden sieto on yleensä erityisen huono.
Minä taas olin se teinityttö, joka hikoili ihan järkyttävästi.
Poikkeuksia on toki aina mutta ihan tutkittu juttu tuo että nuoret naispuoliset on herkimmin mm. hypotermiavaarassa.
Johtuu varmaan sitten liian vähistä vaatteista. Kyllä nuoren ihmisen keho kestää kylmiäkin lämpötiloja.
Suurimmassa hypotermiavaarassa ovat yli 60-vuotiaat.
No ei niissä fysiologisissa mittauksissa tietenkään ole erilaisia vaatteita eri henkilöillä. Teinitytöillä on huono kylmyyden sieto koska heillä lihasmassan määrä on keskimäärin pieni ja rasvaprosentti vielä alhainen. Toki sama juttu sitten vanhuudessa.
Ei muuten ole sattumaa että esim. makuupusseissa on eri lämpötilarajat sukupuolen mukaan. Naisilla on aina huonompi kyönyydenkestävyys kuin miehillä.
Just näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja mitä sitten? Anna teinin mennä just semmosissa vaatteissa kun haluaa. Mitä väliä?
Hänet voidaan raizkata ja toivottavasti raizkataankin
Vaatetus ei liity mitenkään siihen että joku ihminen on paha ja tekee mitä huvittaa. Jos kaikki ihmiset olisi kontrolloitavissa omalla vaatetuksella niin... Oletko älyllisesti heikkolahjainen?
No kyllä nyt vaan liittyy. Ne huo ran vaatteet ovat suorastaan seksuaalista ahdistelua ja niitä käyttävä ansaitsee tulla raizkatuksi
Vaatteet ei tee kenestäkään hu**aa. Kannattaa vaikka selvittää mitä kyseinen sana tarkoittaa.
No ainakin tekee lut kan
Mikä ihmeen tarve sulla on haukkua muita ja muiden pukeutumista? Sulla ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Nooo, Siperia opettaa. Kyllä muistuu mieleen ilman pipoa pakkasella -menneisyys itsellänikin, kun alle viiden asteen ilmalla hän päähäni päähineen ja paksua takkia niskaan. Näin melkein kuusikymppisenä keho muistaa kaikki nuoruuden typeryydet ja järkeä on vihdoin tullut sen verran lisää, että suosiolla haen syksyllä syysvaatteet kesäsäilöstä. Flunssaa sairastan nykyisin paljon harvemmin kuin nuorempana.
Sama on edessä nykyteineillä. Järki tulee vasta jälkijunassa niin kuin meikäläisen ikäluokallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma kylmyyden sietokyky. Mä kuljen shortseissa vielä pakkassäällä, vaimo ottaa toppatakin käyttöön kun lämpöä on alle 10 astetta.
Naisen keholle jo noin 5-8 astetta lämpimämpi on yhtä kylmä kuin miehen keholle nykyinen lämpötila.
Siis naisen keho kylmenee nopeammin ja korkeammissa lämpötiloissa kuin miehen.
Esim. makuupusseissa on tämän vuoksi eri lämpötilarajat naisille ja miehille.
Mitä te tutkittuja faktoja alanuolittavat tyypit olette?
Aina uudestaan kummastutatte.
Kun ei todellakaan ole ero lämmönsietokyvyssä 5-8 astetta.
Kyllä nimenomaan on.
Muun muassa kehon rasva- ja lihasprosentti, hormonit kuten estrogeeni, kehon massa ja pinta-ala ja aineenvaihdunnan toiminta vaikuttaa naisten ja miesten kehojen erilaiseen kylmänsietokykyyn.
Naisilla mm. ääreisverenkierto heikkenee huomattavasti nopeammin.
Totta, eroa on, tosin melko varmasti enemmän yksilöiden kuin sukupuolten välillä. Jos ero olisi noin suuri, pitäisi huoneenlämpötilankin olla kolmessakymmenessä jotta naisetkin pärjäisivät.
Niin noh. Riippuu vähän koulumatkan pituudesta. Jos matka on ohi vartissa niin ei mitäs haittaa siitä on? Toki jos pyörällä olisi pelkällä topilla mennyt niin olisi varmaan oma-aloitteisesti huomenna joko kävellyt tai ottanut takin tai hupparin mukaan. Itsekin käytin aamulla koiran t-paita päällä. Oli kivan raikasta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja mitä sitten? Anna teinin mennä just semmosissa vaatteissa kun haluaa. Mitä väliä?
Hänet voidaan raizkata ja toivottavasti raizkataankin
Vaatetus ei liity mitenkään siihen että joku ihminen on paha ja tekee mitä huvittaa. Jos kaikki ihmiset olisi kontrolloitavissa omalla vaatetuksella niin... Oletko älyllisesti heikkolahjainen?
No kyllä nyt vaan liittyy. Ne huo ran vaatteet ovat suorastaan seksuaalista ahdistelua ja niitä käyttävä ansaitsee tulla raizkatuksi
Vaatteet ei tee kenestäkään hu**aa. Kannattaa vaikka selvittää mitä kyseinen sana tarkoittaa.
No ainakin tekee lut kan
Mikä ihmeen tarve sulla on haukkua muita ja muiden pukeutumista? Sulla ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
No kuinkahan monta muumia on laaksossa näillä alaikäisillä tytöillä jotka haluaa setiä peräänsä kuolaamaan
Sä et taida edes tietää mikä se hu**a on.