hahaa, taas tuli todeistettua, miten miehet pettävät !!
Viime viikolla sain kynsiini vanhan hoitoni, jonka kanssa meillä oli suhde v.93-94. Hän oli avoliitossa tuolloin.
Nyt on samaisen naisen kanssa jo naimisissa ja pari kersaakin on heille suotu.
No, minähän pokasin nyt sitten hänet ja - huh huh - upeaa taas oli.
Mutta ; hänpä tunnusti pettävänsä vaimoaan parin-kolmen naisen vuosivauhtia !
Eipä ole enää minkään arvoinen tämä jäbä, vaikka olis kuin upea lakanoiden välissä.
Tekis todella mieli kertoa sille insinööri-vaimorukalle, minkälainen hirviö hänellä on kotonaan...
Kommentit (29)
Miten paljon lasten elämä muuttuu eron myötä?
Ei sitä niin vaan erota vaikka mies pettäisikin. Vaimo saattaa vaistota että jokin on vialla. Mutta antaa heidän selvittää asiansa omalla ajallaan.
Nyt jos joku menee kertomaan niin saattaa tulla tosi rumaa jälkeä ja siitä kärsii vain lapset.
että on rikoskumppanina petturille. Se, ettei ap:lla ole parisuhdetta, ei oikeuta tekemään iham mitä hyvänsä, ei se poista häneltä vastuuta.
Ja tämähän ei tarkoita että vain se toinen nainen olisi syyllinen, tottakai mies on se sika joka pettää. Miksi aina oletetaan että varattuja vokottelevia kritisoivat kritisoivat ainoastaan sitä naista? Turhapa täällä on miestä haukkua kun mies tuskin niitä haukkuja täältä lukee.
Vierailija:
. Miksi aina oletetaan että varattuja vokottelevia kritisoivat kritisoivat ainoastaan sitä naista?olen kyllä sitä mieltä, että mies saa olla teoistaan vastuussa. Ja tässä tapauksessa ei näemmä tarvinnut paljoa vokotella, mies lähti heti mukaan. Tai ainakin sain sellaisen käsityksen asiasta.
Ketju on siinämäärin rönsyillyt,
Mutta niin on myös nainen, ja mun mielestä varattujen vokottelu on täysin moraalitonta touhua. EI se, että mies on sika ja pettäjä, tee naisesta viatonta ja vastuutonta. MOlemmat vastaa omista teoistaan.
Ukko olis ok, jos pettäisi vaimoaan vain sinun kanssasi? Eiköhän se ole kaikille aivotoiminnalla varustetuille selvää, että kun mies pettää, niin aika suurella varmuudella niitä panoja on useampia. Ei tietenkään välttämättä samaan aikaan. Luuliko ap olevansa joku erityinen? Se erityinen taitaa kaikesta huolimatta olla se vaimo - te muut olette vain panoja.
Nostanpa tätä iltapäivän hauskaa ketjua, jotta kotona istuvat viinia ja bissen lipittelijät saavat vauhtia.
Kommentoikaa, immeiset, kommentoikaa.
Jaa muistakaa lukea koko ketju.
sitä saa mies tai nainen mistä vaan oman kodinkin ulkopuolelta.
Me on miehen kanssa seurusteltu muidenkin kanssa ennen naimisiinmenoa joten tuntuu että been there done that, ei kiinnosta enää kokeilut. Paitsi siis kotona ;-)
Mutta nämä elämänsä ekan seurustelusuhteen kanssa perheen perustaneet alkavat aika usein jossain elämänsä vaiheessa kaihoilla että millaista se olisi jonkun toisen kanssa... Tai sitten just erittäin heikolla itsetunnolla varustetut marttyyri-isukit ja -äidit koittaa taas päteä etsiytymällä aina vaan uusien partnereiden loistoon.
Säälittävää.
Ja mitä sitten jos on yhden yön juttuja, se on vain seksiä!!!
Aina nää keskustelut av:lla missä kerrotaan pettäjämiehistä saa aivan järjettömän määrän lukijoita kynsiään jyrsivistä vaimoista jotka koittaa samaistaa tuntomerkit pettäjämiehestä omaan mussukkaannsa, hoh hoijaa.
" Uskoin" siis selitykset ja lapset saivat pitää isänsä eikä minusta tullut taas yksinhuoltajaa.
Ensimmäinen liittoni hajosi krooniseen pettämiseen. Lähdin loppuaikoina itsekin leikkiin mukaan ja kun mies sai tietää, liitto loppui siihen! Kaksi lasta jäi ilman isää. Aluksi tietenkin oli tapaamisia, mutta vuosien myötä ne harvenivat ja enää lapset eivät halua mennä isälleen. Niin yleistä...Uusi mieheni on aikalailla kuitenkin korvannut isän paikkaa ja nyt yhteisiä lapsia on toiset kaksi.
Siis miehet saavat pettää, mutta naiset eivät! Hitto, että on väärin!!!!!!!!
aina syytetään näitä " naikkosia" . Kyllä siihen kaksi ihmistä tarvitaan.