Mika Aaltola ei kieltäydy presidenttiehdokkuudesta

Seuraavaksi sitten vaan juttuja Aaltolan puolisosta naisten lehtiin, joka buustaa omalta osaltaan miehensä nostetta. Kaikki keinot pitää ottaa käyttöön, jos ei ole puolueen koneistoa takana.

Vierailija kirjoitti:

Jos Arto Luukkanen olisi ehdolla, voisin kuvitella äänestäväni ensimmäistä kertaa persujen ehdokasta missään vaalissa. Sen verran perillä oli itäisen Euroopan asioista tv:ssäkin eikä ollut persupoliitikon rooli päällä. Harmi kyllä, lienee epätodennäköinen ehdokas.

Who?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vieläkin katkera ettei Elisabeth Rehnistä tullut pressaa.

Jos olis osannu rypyttää piirakoita paremmin tuttu juttu-showssa, niin ellu olisi voinut ollakin pressa sahtivaarin tilalla.

Tuo on kyllä puoliksi totta. Sitä ohjelmaa katsoi puoli Suomea ja sillä arveltiin olleen vaikutus kannastaan silloin epävarmoihin äänestäjiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen ihmisten olevan Aaltolan takana ihan siksi, että puolueista tarjotut vaihtoehdot ovat karmaisevia.

Tämä. Niiden kanssa jää musta pekka käteen, kuka tahansa pestin saisikin. SDP:n ehdokas taitaa olla vielä auki, mutta vaikea löytää ketään uskottavaa siitä(kään) joukosta.

Monesti aiemminkin tehtävään ehdotettu Eero Heinäluoma taitaa olla todennäköisin vaihtoehto muun muassa siksi että saavutti edellisissä eurovaaleissa suurimman henkilökohtaisen äänimäärän Suomessa.

Demareissa on kyllä halua pyytää Jutta Urpilaista ehdokkaaksi. Tämä on sisäpiirin tieto.

Kyllä. Näettepä kuinka ensi vuonna sen jälkeen kun Marin ei ole enää pm, alkaa demarit nostaa vahvasti Urpilaista esiin ja ajavat hänet ehdokkaaksi. Toki siellä laskelmoidaan myös sitä, kuinka monta nais ehdokasta kisassa on?

KOMEA UROS

Vierailija kirjoitti:

Hommataan presidentti ulkomailta kuten urheilussa päävalmentaja tai firmaan johtaja.

Kun ei oma tuotanto riitä.

Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

KOMEA UROS

Vähän se katsoo kieroon. Ei kyllä niin pahasti kuin Väykkä.

Vierailija kirjoitti:

Aaltola vetoaa asiantuntemuksellaan. Toisia se tietysti ärsyttää, kun on niin paljon esillä.

Tittelinsä puolesta tietysti on ollut sattuneesta syystä paljon julkisuudessa. Minua se ei ärsytä, sillä häntä on mukava kuunnella ja miksei katsoakin. 

Ulkopolitiikan osalta hän on läksynsä tehnyt. Ilahduttavasti osasi tänäänkin analysoida Intian tilannetta maailman suurimpana demokraattisena valtioina asukasluvun mukaan. 

Aaltola voi tietää paljon ulkopolitiikasta, mutta mitkä ovat hänen sisäpoliittiset mielipiteensä? Kyllä sillä ainakin minulle on väliä ja kiinnostaisi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta minkä puolueen ehdokkaana lähtisi kisaan mukaan?

Musta hevonen... ilman mitään puoluetta

Ei, kun totesi, että puolueiden ulkopuolelta on vaikea lähteä mukaan. Minusta ei myöntänyt, mutta ei kieltänytkään.  Sanoi, että se on kallista hommaa asuntovelalliselle. En usko, että lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta minkä puolueen ehdokkaana lähtisi kisaan mukaan?

Musta hevonen... ilman mitään puoluetta

Ei, kun totesi, että puolueiden ulkopuolelta on vaikea lähteä mukaan. Minusta ei myöntänyt, mutta ei kieltänytkään.  Sanoi, että se on kallista hommaa asuntovelalliselle. En usko, että lähtee.

Mulle jäi se kuva, että jos saa paljon kannatusta, ison tukiryhmän ja sitä kautta pelimerkit kuntoon, niin miksei lähtisi. 

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on kiva muttei pärjää isojen poikien leikeissä.

Aaltolan presidenttiys ei ole Suomen etu kriisiaikana.

Mut ku se on ihku ja komee. Pieni lapsikin sillä on. Puitteet muutenkin kunnossa. Tietyille ihmisille se riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KOMEA UROS

Vähän se katsoo kieroon. Ei kyllä niin pahasti kuin Väykkä.

Olisko seurausta siitä, että hän on käynyt läpi suuren aivokasvainleikkauksen ja 30% oikean silmän näkökyvystä menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta minkä puolueen ehdokkaana lähtisi kisaan mukaan?

Musta hevonen... ilman mitään puoluetta

Ei, kun totesi, että puolueiden ulkopuolelta on vaikea lähteä mukaan. Minusta ei myöntänyt, mutta ei kieltänytkään.  Sanoi, että se on kallista hommaa asuntovelalliselle. En usko, että lähtee.

Mulle jäi se kuva, että jos saa paljon kannatusta, ison tukiryhmän ja sitä kautta pelimerkit kuntoon, niin miksei lähtisi. 

Hän on sanonut, että lähtee mukaan jos on 70% kannatus. No sitä on vaikea saavuttaa.

Käytätkö kaksoisstandardeja mitä tulee Aaltolaan ja Mariniin?

Palstamammat taas psykoosissa. Oli koronapsykoosi, rokotepsykoosi ja sotapsykoosi. Nyt joku aaltola puhunut teeveessä mitä sattuun jonkun aikaa, niin mamma yksinkertaisimmat miehet ovat jo aaltolapsykoosissa. Herätkää!

Haluaa yhtä pirusti pressaksi kuin Vihannes Jorolainen?

Vierailija kirjoitti:

Jos Arto Luukkanen olisi ehdolla, voisin kuvitella äänestäväni ensimmäistä kertaa persujen ehdokasta missään vaalissa. Sen verran perillä oli itäisen Euroopan asioista tv:ssäkin eikä ollut persupoliitikon rooli päällä. Harmi kyllä, lienee epätodennäköinen ehdokas.

Ei  AL sovi presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta minkä puolueen ehdokkaana lähtisi kisaan mukaan?

Salekaan ei lähtenyt puolueesta

Mutta Sale oli Kokoomuksen kansanedustaja. Halusi vain ottaa etäisyyttä entiseen puolueeseensa aivan taktisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksujahan tuo puhuu tuosta Ukrainan sodasta. On myös politiikan historia luettu ja sisäistetty.

Ei puhu. Hän puhuu politiikkaa ja sitä mitä kansa haluaa kuulla. Epärehellinen ja vähän yksinkertainen.

Kutsut tohtorismiestä yksinkertaiseksi? Mikäs elämänkoulun maisteri siellä kirjoittelee?