Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on kaukaisin varma havainto maailmankaikkeudestamme minkä ihmiset ovat tehneet? Teorioita multiversumista on mutta ne on vain päätelty, ei varmuudella havaittu tai edes laskemalla todistettu

Vierailija
29.08.2022 |

että noin sen täytyy olla.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten "lähellä" lähimmillään voisi olla älyllistä/ihmisenkaltaista elämää niin että emme vain ole vielä kyenneet sitä havaitsemaan?

Vaikka ihan vieressä. Eihän muurahaisetkaan havaitse (tai ainakaan sitä osoita) metsässä ohikulkevaa ihmistä millään tavalla, saati että käsittäisivät sen samanaikaisesta somettamisesta yhtään mitään.

Vierailija
22/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitäkö ihmiset nykyään hakee turvallisuudentunetta, että nykytiede pystyisi selittämään kaiken eli on saavuttanut huipun ja täydellisyyden? Ennen oli uskonnot. Voisiko vain hyväksyä, että meidän tieto on rajallista ja me ei vielä voida ymmärtää kaikkea?

Ihmiset eivät pysty tietenkään koskaan havaitsemaan kaikkea. Universumi on ehtinyt jo romahtaa, kunnes saavuttaisimme sen pisteen. Mutta onhan nämä mielenkiintoisia asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinällään outo ja itsekeskeinen ajatus, että kaikki rajoittuisi nykytietämyksemme rajoissa ymmärrettäväksi. Miten esim. luolahenkilö olisi reagoinut ja ajatellut nähdessään dodge viperin ajamassa täydellä nopeudella?

Mennyt piiloon, ja jos se olisi ajanut uudestaan lähistölle, olisi yrittänyt saalistaa sen?

Pakko kai näitä on ajatella nyt näin konkreettisesti, kun muuten menee aivan mahdottomaksi ymmärtää ainakin itselläni.

Kyllä, mutta jos lähdetään laukomaan teorioita siitä oletuksesta käsin, että tiedetään jo kaikki tietämisen arvoinen, niin seuraa samanarvoisia päätelmiä kuin aikoinaan se, että ilmaa raskaampi kone ei koskaan voi lentää- ja sen esitivät aikansa "järkevät".

Vierailija
24/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitäkö ihmiset nykyään hakee turvallisuudentunetta, että nykytiede pystyisi selittämään kaiken eli on saavuttanut huipun ja täydellisyyden? Ennen oli uskonnot. Voisiko vain hyväksyä, että meidän tieto on rajallista ja me ei vielä voida ymmärtää kaikkea?

Ihmiset eivät pysty tietenkään koskaan havaitsemaan kaikkea. Universumi on ehtinyt jo romahtaa, kunnes saavuttaisimme sen pisteen. Mutta onhan nämä mielenkiintoisia asioita.

Kyllä ja siksi kannattaa  tutkia ja ajatella. Huono lähtökohta vain tutkimiselle, että tiedetään jo kaikki.

Vierailija
25/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sinällään outo ja itsekeskeinen ajatus, että kaikki rajoittuisi nykytietämyksemme rajoissa ymmärrettäväksi. Miten esim. luolahenkilö olisi reagoinut ja ajatellut nähdessään dodge viperin ajamassa täydellä nopeudella?

"Miten esim. luolahenkilö olisi reagoinut ja ajatellut nähdessään dodge viperin ajamassa täydellä nopeudella?"

Se ois varmaan ajatellut, että mihinkäs sillä on kiire, valmiissa maailmassa...

Vierailija
26/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinällään outo ja itsekeskeinen ajatus, että kaikki rajoittuisi nykytietämyksemme rajoissa ymmärrettäväksi. Miten esim. luolahenkilö olisi reagoinut ja ajatellut nähdessään dodge viperin ajamassa täydellä nopeudella?

Mennyt piiloon, ja jos se olisi ajanut uudestaan lähistölle, olisi yrittänyt saalistaa sen?

Pakko kai näitä on ajatella nyt näin konkreettisesti, kun muuten menee aivan mahdottomaksi ymmärtää ainakin itselläni.

Kyllä, mutta jos lähdetään laukomaan teorioita siitä oletuksesta käsin, että tiedetään jo kaikki tietämisen arvoinen, niin seuraa samanarvoisia päätelmiä kuin aikoinaan se, että ilmaa raskaampi kone ei koskaan voi lentää- ja sen esitivät aikansa "järkevät".

Toivottavasti kukaan ei niin ajattele. Mutta nykytietämyksen mukaan tuo 13 miljardin valovuoden päässä oleva näky on kaukaisin mitä on nähty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älyllinen ajattely vs. Minäpäs voitan kuittailun.  Tahdotteko veikata voittajaa? Pessimistinä/realistina sanon että plääh.

Vierailija
28/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten "lähellä" lähimmillään voisi olla älyllistä/ihmisenkaltaista elämää niin että emme vain ole vielä kyenneet sitä havaitsemaan?

Vaikka ihan vieressä. Eihän muurahaisetkaan havaitse (tai ainakaan sitä osoita) metsässä ohikulkevaa ihmistä millään tavalla, saati että käsittäisivät sen samanaikaisesta somettamisesta yhtään mitään.

Saatamme jopa olla jonkun käsittämättömän suuren olion sisällä ja luulemme kelluvamme jossain "maailmankaikkeudessa."

Eihän bakteerikaan, joka asuu meidän suolistossa tiedä ulkopuolisesta maailmasta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

on myöskin hiukan rasittavaa, että tekoälyä ajatellessa tahdotaan aina sitouttaa se kuvitelty äly johonkin lihallisiin eli meidän helposti ymmärrettävissä oleviin  juttuihin- ja älyllisesti laiskaa. sama tässä keskustelun aiheessa. Turvallisuudentunne ensin- ja vapaa ajattelu hittoon.

Vierailija
30/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten "lähellä" lähimmillään voisi olla älyllistä/ihmisenkaltaista elämää niin että emme vain ole vielä kyenneet sitä havaitsemaan?

Vaikka ihan vieressä. Eihän muurahaisetkaan havaitse (tai ainakaan sitä osoita) metsässä ohikulkevaa ihmistä millään tavalla, saati että käsittäisivät sen samanaikaisesta somettamisesta yhtään mitään.

Saatamme jopa olla jonkun käsittämättömän suuren olion sisällä ja luulemme kelluvamme jossain "maailmankaikkeudessa."

Eihän bakteerikaan, joka asuu meidän suolistossa tiedä ulkopuolisesta maailmasta mitään.

Onhan sellainenkin teoria, että olisimme mustan aukon sisällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten "lähellä" lähimmillään voisi olla älyllistä/ihmisenkaltaista elämää niin että emme vain ole vielä kyenneet sitä havaitsemaan?

Vaikka ihan vieressä. Eihän muurahaisetkaan havaitse (tai ainakaan sitä osoita) metsässä ohikulkevaa ihmistä millään tavalla, saati että käsittäisivät sen samanaikaisesta somettamisesta yhtään mitään.

Saatamme jopa olla jonkun käsittämättömän suuren olion sisällä ja luulemme kelluvamme jossain "maailmankaikkeudessa."

Eihän bakteerikaan, joka asuu meidän suolistossa tiedä ulkopuolisesta maailmasta mitään.

Onhan sellainenkin teoria, että olisimme mustan aukon sisällä.

Mistä alapeukku? Ei se minun teoriani ole 😄

Googlaa jos et usko että sellainen teoria on olemassa.

Vierailija
32/32 |
05.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten "lähellä" lähimmillään voisi olla älyllistä/ihmisenkaltaista elämää niin että emme vain ole vielä kyenneet sitä havaitsemaan?

Vaikka ihan vieressä. Eihän muurahaisetkaan havaitse (tai ainakaan sitä osoita) metsässä ohikulkevaa ihmistä millään tavalla, saati että käsittäisivät sen samanaikaisesta somettamisesta yhtään mitään.

Saatamme jopa olla jonkun käsittämättömän suuren olion sisällä ja luulemme kelluvamme jossain "maailmankaikkeudessa."

Eihän bakteerikaan, joka asuu meidän suolistossa tiedä ulkopuolisesta maailmasta mitään.

Onhan sellainenkin teoria, että olisimme mustan aukon sisällä.

Mistä alapeukku? Ei se minun teoriani ole 😄

Googlaa jos et usko että sellainen teoria on olemassa.

Mitä mustat aukot edes on ja onko niitä olemassa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän