Lue keskustelun säännöt.
Miksi sähköjä ei katkaista vain liikaa kuluttavilta?
29.08.2022 |
Sähköyhtiöhän tietää kuka kuluttaa reippaasti yli keskiarvon. Jos joudutaan menemään sähkökatkoihin asti, miksi ei katkaistaisi sähköjä vain näiltä? Ne, jotka on eläneet muutenkin fiksusti ja kuluttaneet vähän, voisi jättää katkojen ulkopuolelle.
Kommentit (55)
Kun sähköjä ei voida katkaista suurkuluttajilta, niin eikö sitten voida alentaa jännite vaikka puoleen, näin voidaan sanoa että sähköjä ei olla katkaistu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas tätä samaa sairasta suomalaista logiikkaa että keksitään muka tarpeellisia keinoja joilla rangaista muita.
Sairaalla logikalla toimivassa maassa toimii vain sairas logiikka.
Näin kun tuetaan "köyhiä" niin laskut maksaa tietty ne joilla on varallisuutta. Verojen kautta.
Juurii tähänhän vasemmisto ja viherdemarit ovat tähdänneet.
Se on se katteellisuus.
Miksi sanotaan järjestelmää jossa valtio kontroloi kaikkea verojen ja sääntöjen kautta.
Se on kommunismia, eikä se toimi missään.
Vierailija kirjoitti:
Kun sähköjä ei voida katkaista suurkuluttajilta, niin eikö sitten voida alentaa jännite vaikka puoleen, näin voidaan sanoa että sähköjä ei olla katkaistu...
Miten sinä sen jännitteen puolitat yhdestä asunnosta? Et mitenkään. Lisäksi tuohan särkee kaikki sähkölaitteet heti, saattaa joutua korvausvastuuseen tuollaisesta tempusta.
Ihan älytöntä muutenkin, jos ihminen maksaa laskunsa niin antaa kuluttaa ihan niin paljon kuin lompakko sietää, helvettiäkö se sinulle kuuluu?
Oishan tuo kiva: tehtaat seis, kaupat seis, maatilat alas jne., koska tuotannossahan sitä sähköä kuluu enemmän kuin asumisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin kun tuetaan "köyhiä" niin laskut maksaa tietty ne joilla on varallisuutta. Verojen kautta.
Juurii tähänhän vasemmisto ja viherdemarit ovat tähdänneet.
Se on se katteellisuus.
Miksi sanotaan järjestelmää jossa valtio kontroloi kaikkea verojen ja sääntöjen kautta.
Se on kommunismia, eikä se toimi missään.
Verotetaan köyhät kyykkyyn, että voidaan sillä verukkeella verottaa rikkaaatkin kyykkyyn.
Suomen kokonaisveroaste on 60%, joten millä verukkeella Suomea ei voi sanoa kommunistivaltioksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksavat sähkölaskunsa, ei katkaista, valtio verottaa 24 prosenttia
Vierailija kirjoitti:
Tämä on säälittävä keskustelu.
Suomessa asuu säälittävä kansa.
Mitä muuta säälittävän kansan keskustelulta odotat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas tätä samaa sairasta suomalaista logiikkaa että keksitään muka tarpeellisia keinoja joilla rangaista muita.
Mitä? Jos sähkö ei vaan riitä ja joiltain se on pakko katkaista, niin eikö ois reilua katkaista niiltä jotka sitä törsää? Eihän niitä tarttis katkaista jos ne kuluttais kuten muutkin. Väärinhän se on rangaista niitä jotka on osansa tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas tätä samaa sairasta suomalaista logiikkaa että keksitään muka tarpeellisia keinoja joilla rangaista muita.
Mitä? Jos sähkö ei vaan riitä ja joiltain se on pakko katkaista, niin eikö ois reilua katkaista niiltä jotka sitä törsää? Eihän niitä tarttis katkaista jos ne kuluttais kuten muutkin. Väärinhän se on rangaista niitä jotka on osansa tehneet.
Ei kukaan ole tehnyt mitään osaansa. Et sinä tuota sähköä, eikä se toinenkaan jolta haluat katkaista ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sähköjä ei voida katkaista suurkuluttajilta, niin eikö sitten voida alentaa jännite vaikka puoleen, näin voidaan sanoa että sähköjä ei olla katkaistu...
Miten sinä sen jännitteen puolitat yhdestä asunnosta? Et mitenkään. Lisäksi tuohan särkee kaikki sähkölaitteet heti, saattaa joutua korvausvastuuseen tuollaisesta tempusta.
Ihan älytöntä muutenkin, jos ihminen maksaa laskunsa niin antaa kuluttaa ihan niin paljon kuin lompakko sietää, helvettiäkö se sinulle kuuluu?
Ohiksena, kyllä se kaikkiin muihinkin vaikuttaa. Mitä enemmän sähkönkulutusta kaikkiaan, sitä korkeammiksi hinnat nousevat kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Oishan tuo kiva: tehtaat seis, kaupat seis, maatilat alas jne., koska tuotannossahan sitä sähköä kuluu enemmän kuin asumisessa.
Olis pitänyt tietty tarkentaa tälle palstalle, että niiltä kansalaisilta joilta se ylittää keskimääräisen käytön. Teollisuus voi mun puolesta rullata, kauppakeskusten kohdalla odottaisin niiltä reippaita säästötoimia esim. valomainonnan suhteen että saavat pitää sähkönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oishan tuo kiva: tehtaat seis, kaupat seis, maatilat alas jne., koska tuotannossahan sitä sähköä kuluu enemmän kuin asumisessa.
No kyllä esimerkiksi kaupoissa tuhlataan energiaa paljon ihan turhiin juttuihin. Ei esimerkiksi niiden lonkeroiden tarvitse olla kylmäkaapeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sähköjä ei voida katkaista suurkuluttajilta, niin eikö sitten voida alentaa jännite vaikka puoleen, näin voidaan sanoa että sähköjä ei olla katkaistu...
Miten sinä sen jännitteen puolitat yhdestä asunnosta? Et mitenkään. Lisäksi tuohan särkee kaikki sähkölaitteet heti, saattaa joutua korvausvastuuseen tuollaisesta tempusta.
Ihan älytöntä muutenkin, jos ihminen maksaa laskunsa niin antaa kuluttaa ihan niin paljon kuin lompakko sietää, helvettiäkö se sinulle kuuluu?
Ohiksena, kyllä se kaikkiin muihinkin vaikuttaa. Mitä enemmän sähkönkulutusta kaikkiaan, sitä korkeammiksi hinnat nousevat kaikille.
Ja sitä enemmän enemmistö eli köyhät on kyykyssä ja sitä sitä halvemmalla sutenöörivaltio voi niitä parittaa työnantajien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas tätä samaa sairasta suomalaista logiikkaa että keksitään muka tarpeellisia keinoja joilla rangaista muita.
Mitä? Jos sähkö ei vaan riitä ja joiltain se on pakko katkaista, niin eikö ois reilua katkaista niiltä jotka sitä törsää? Eihän niitä tarttis katkaista jos ne kuluttais kuten muutkin. Väärinhän se on rangaista niitä jotka on osansa tehneet.
Ei kukaan ole tehnyt mitään osaansa. Et sinä tuota sähköä, eikä se toinenkaan jolta haluat katkaista ne.
Taitaa kodin sähkönkulutus hipoa taivaita kun noin alkoi jännittää tällainen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas tätä samaa sairasta suomalaista logiikkaa että keksitään muka tarpeellisia keinoja joilla rangaista muita.
Mitä? Jos sähkö ei vaan riitä ja joiltain se on pakko katkaista, niin eikö ois reilua katkaista niiltä jotka sitä törsää? Eihän niitä tarttis katkaista jos ne kuluttais kuten muutkin. Väärinhän se on rangaista niitä jotka on osansa tehneet.
Ei kukaan ole tehnyt mitään osaansa. Et sinä tuota sähköä, eikä se toinenkaan jolta haluat katkaista ne.
Taitaa kodin sähkönkulutus hipoa taivaita kun noin alkoi jännittää tällainen vaihtoehto.
Meinaako joku Ziisus täällä, ettei Saksan tulevat 2 triljoonan tappiot kosketa, jokaista EU-alueella asuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oishan tuo kiva: tehtaat seis, kaupat seis, maatilat alas jne., koska tuotannossahan sitä sähköä kuluu enemmän kuin asumisessa.
No kyllä esimerkiksi kaupoissa tuhlataan energiaa paljon ihan turhiin juttuihin. Ei esimerkiksi niiden lonkeroiden tarvitse olla kylmäkaapeissa.
Samaa olen monesti katsonut, että kaupoissa on ihan hirveää energian tuhlausta. Valmisruokia jatkuvasti lämpimässä, sushia ja lonkeroa kylmässä, yms. Ihan hyvin pärjää ilman noita. Ei niitä valmisruokia ole pakko olla viittasataa sorttia, joista osa kylmässä ja osa valmiiksi lämmitettyinä, ja ihmiset jotka niitä lonkeroita yms. ostaa voivat ihan hyvin ostaa ne huoneenlämpöisinä.
Eräät kauppaketjut mainostavat, että heillä on katolla aurinkopaneelit. Voihan ne ollakin, mutta onko ne edes kytketty mihinkään, on toinen juttu...
Tää on taas tätä samaa sairasta suomalaista logiikkaa että keksitään muka tarpeellisia keinoja joilla rangaista muita.