Lue keskustelun säännöt.
Hyviä uutisia: Olkiluoto 3 tuottaa taas runsaasti sähköä, tulee myös näkymään sähkömarkkinoilla ja sitä myös sähkölaskuissa
28.08.2022 |
Olkiluoto 3:n automaatiopäivitykset ovat valmiit ja uuden ydinvoimalan koekäyttö jatkuu 60 prosentin tehotason testeillä. Se tarkoittaa noin 890 megawatin tuotantoa huomenna maanantaina. Niin suuri määrä näkyy ja tuntuu Suomen sähkömarkkinoilla.
Näillä näkymin OL3 nostetaan 80 prosentin tehotasolle syyskuussa.
https://ls24.fi/uutiset/hyva-uutinen-suomelle-olkiluoto-3-tuottaa-taas-…
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä olkiluoto3 pelittävän. Suomen sähköntuotto melkeen 2000MW miinuksella.
Sähköjärjestelmän tila - Fingrid
Ei riitä.
Koska varmaa tuotantoa 6500 MW ja päälle sattumavoimaa.
Vihreitten virheitten vuoksi tuotanto ajettu alas ja lopetettu.
Hiilivoimalat, turve lopetettu ja kaasu julistettu vihreeksi energiaksi.
Tekis mieli kirota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun sähkön hinta on kerran saatu nostettua ei sitä enää takaisin lasketa, kyllä jämpti on niin.
t. Sähköyhtion hallitus
"Ei tule toimimaan" vieläkään, koska nyt on suunnitelmana nimenomaan ryöstää ihmisten rahat vaikka sitten korkealla energian hinnalla. Tällä saadaan siirrettyä omaisuutta eliitille ja hurja määrä valtiosta riippuvaisia ihmisiä perustulon piiriin. Veikkaukseni on siis, että sähkö maksaa talvella vähintään 75cnt. /kWh.
Vierailija kirjoitti:
Futuureilla ovat sähkönmyyjät hoitaneet pääosan sopimuksista.
Furuureilla tehdään rahaa eli ostettu sähkö myydään eteenpäin kun tehdasta seisotetaan. Mistä te saatte elintason jos tehdas seisoo.
Vierailija kirjoitti:
Siis maksetaanko me ylihintaa sähköstä koska kaasun hinta on liitetty siihen? Näin ne uutisissa väittää. Mitä hittoa oikeasti! Suomessa ei käytetä kaasua juuri missään muualla kuin teollisuudessa. Mitä me sähkön kuluttajat täällä muiden kaasuja maksellaan?!
Ja Saksassa on kuulemma kaasuvarastoja saatu hyvin täytettyä ostamalla kaasua mm. Norjasta ja Hollnannista:
"Lehden mukaan kaasuvarastojen täyttäminen on lähes kuukauden edellä vaadittua. Maan tavoitteena oli täyttää varastoista 85 prosenttia lokakuun alkuun mennessä, mutta varastoista on jo nyt täytetty yli 82 prosenttia."
Vasta lokakuussa Saksassa siirretään tämä energiakriisi kuluttajille kaasun hintoihin, jos oikein muistan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis maksetaanko me ylihintaa sähköstä koska kaasun hinta on liitetty siihen? Näin ne uutisissa väittää. Mitä hittoa oikeasti! Suomessa ei käytetä kaasua juuri missään muualla kuin teollisuudessa. Mitä me sähkön kuluttajat täällä muiden kaasuja maksellaan?!
Ja Saksassa on kuulemma kaasuvarastoja saatu hyvin täytettyä ostamalla kaasua mm. Norjasta ja Hollnannista:
"Lehden mukaan kaasuvarastojen täyttäminen on lähes kuukauden edellä vaadittua. Maan tavoitteena oli täyttää varastoista 85 prosenttia lokakuun alkuun mennessä, mutta varastoista on jo nyt täytetty yli 82 prosenttia."
Vasta lokakuussa Saksassa siirretään tämä energiakriisi kuluttajille kaasun hintoihin, jos oikein muistan.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tule toimimaan" vieläkään, koska nyt on suunnitelmana nimenomaan ryöstää ihmisten rahat vaikka sitten korkealla energian hinnalla. Tällä saadaan siirrettyä omaisuutta eliitille ja hurja määrä valtiosta riippuvaisia ihmisiä perustulon piiriin. Veikkaukseni on siis, että sähkö maksaa talvella vähintään 75cnt. /kWh.
Surullista, kuinka suurin osa tuntuu todella uskovan johonkin salaliittoihin näissä.
Se on kuulkaa aika yksinkertaista: kun tuotantoa on liian vähän kysyntään nähden, hinnat nousevat.
Mutta hyvä aloitus. Talvesta ei todellakaan tule helppoa, mutta tuskin niin pahaa kuin nyt klikkiotsikoissa annetaan ymmärtää. Tuulettomat hetket tulevat olemaan karmeita, mutta onneksi talvella kuitenkin suurimman osan ajasta tuulee kohtalaisesti ja kun ol3 on täydellä teholla, sekä kaikki muu talven tuotanto (jota on pakko seisottaa nyt lämpimämmillä keleillä päästökaupan takia, kiitos vihreät tästäkin) on käynnissä ja vanhat ydinvoimalatkaan eivät ole vuosihuollossa, niin talvella tulee olemaan paljon ihan edullisiakin aikoja sähkömarkkinoilla.
Keskieuroopan hinnat voivat heijastua vain tiettyyn rajaan asti: silloin, kun ei tuule ja tuotantovaje on liian suuri, ne heijastuvat jopa yksi yhteen, mutta tuulisemmilla keleillä jokainen lisämegawatti on nimenomaan kotiinpäin, koska siirtolinjat eurooppaan ovat koko ajan kuitenkin punaisella, joten kaikki lisätuotanto jää täällä SE1-SE2-SE3-FI akselilla omaan käyttöön. Isoimmat pullonkaulat ovat just SE3-SE4 ja sitten baltian kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät täällä ymmärrä sitä että vaikka suomi olisi omavarainen sähkössä niin se hinta sähkölle määräytyy sen mukaan mitä sähkö maksaa eu alueella. Nyt sähkö on kallista koska eu alueella on sähköpulaa.
Vaikka suomessa olisi nyt 10 OL3 ydinvoimalaa niin sähkö maksaa paljon koska eu:ssa sähkö on kallista.
Toisin sanoen, jonkinlaista sääntelyä tarvittaisiin hintoihin, ihan EU tasolla. Suomen kaltaisessa kylmässä maassa sähkö ei ole ylellisyys, vaan aivan välttämätön perushyödyke.
Kukas se olikaan tämän ydinvoimalan laitostoimittaja? Ettei vaan siellä ole kaukasäädintä, jolla avata ja sulkea toiminta oman mielen mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on useampi voimala, jotka voitaisiin käynnistää lähiviikkoina suht kivuttomasti (mm. Helsingissä ainakin kaksi, yksi Porissa jne.) jos haluttaisiin oikeasti tehdä asialle (sähköpula) jotain. Selvästikään ei haluta, tämä on valittu linja. Kukaan poliitikko ei puhu reservissä olevista voimaloista saati oikeasta ongelmasta sähkön hinnan takana (ollaan myyty oikeutemme valittaa hinnasta, nyt pitää mielistellä isoja yhtiöitä jotta eivät myy meidän sähköämme muualle), kunhan vaan jauhetaan Putinista ja Ukrainasta.
No vaikuttaa siltä, että Suomessa ei tosiaan mitään sähköpulaa oikeasti ole. Fortumkin seisottaa jotain laitostaan tyhjänpanttina. Tosiasia on, että sähköä ei kannata nyt tuottaa niin, että sen hinta olisi järkevä. Miten näinkin kriittinen ja oleellinen asia kuin sähkö voi olla pörssipelleilyn pelinappulana?
Mitä seuraavaksi? Vesipörssi?
Fortumilla olisi tämä Meri-Porin lauhdevoimalatos: https://www.fortum.fi/tietoa-meista/yhtiomme/energiantuotantomme/voimal…
Laitos tuottaa 565 megawatin sähkötehon.
"Kaudella 1.7.2020 - 30.6.2022 voimalaitos osallistui 440 megawatin osuudella Suomen tehoreservikapasiteettijärjestelmään. Loppukeväästä 2022 Fortum teki päätöksen tarjota Meri-Poria myös seuraavalle tehoreservikaudelle, joka käynnistyy 1.11.2022. "
Saa nähdä, otaanko tuota, vai estääkö "vihreä politiikka" sen. Kyllä nyt vuodeksi tällaisessa kriisitilaneessa voisi aivan hyvin ottaa tuon käyttöön. Ei mitään merkitystä pidemmällä tähtäimelllä suuntaan tai toiseen.
Sillä välin toisaalla Kiinassa avataan uusia hiilivoimaloita harva sen päivä.
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tule toimimaan" vieläkään, koska nyt on suunnitelmana nimenomaan ryöstää ihmisten rahat vaikka sitten korkealla energian hinnalla. Tällä saadaan siirrettyä omaisuutta eliitille ja hurja määrä valtiosta riippuvaisia ihmisiä perustulon piiriin. Veikkaukseni on siis, että sähkö maksaa talvella vähintään 75cnt. /kWh.
Surullista, kuinka suurin osa tuntuu todella uskovan johonkin salaliittoihin näissä.
Se on kuulkaa aika yksinkertaista: kun tuotantoa on liian vähän kysyntään nähden, hinnat nousevat.
Mutta hyvä aloitus. Talvesta ei todellakaan tule helppoa, mutta tuskin niin pahaa kuin nyt klikkiotsikoissa annetaan ymmärtää. Tuulettomat hetket tulevat olemaan karmeita, mutta onneksi talvella kuitenkin suurimman osan ajasta tuulee kohtalaisesti ja kun ol3 on täydellä teholla, sekä kaikki muu talven tuotanto (jota on pakko seisottaa nyt lämpimämmillä keleillä päästökaupan takia, kiitos vihreät tästäkin) on käynnissä ja vanhat ydinvoimalatkaan eivät ole vuosihuollossa, niin talvella tulee olemaan paljon ihan edullisiakin aikoja sähkömarkkinoilla.
Keskieuroopan hinnat voivat heijastua vain tiettyyn rajaan asti: silloin, kun ei tuule ja tuotantovaje on liian suuri, ne heijastuvat jopa yksi yhteen, mutta tuulisemmilla keleillä jokainen lisämegawatti on nimenomaan kotiinpäin, koska siirtolinjat eurooppaan ovat koko ajan kuitenkin punaisella, joten kaikki lisätuotanto jää täällä SE1-SE2-SE3-FI akselilla omaan käyttöön. Isoimmat pullonkaulat ovat just SE3-SE4 ja sitten baltian kohdalla.
Ei siis kannata nojata sähköntuotantoa tuulivoiman varaan. Taas luin Ylen uutisista, että tuulivoimaa pitäisi rutkasti lisärakentaa ja se muka toisi omavaraisuuden. Kun Suomessa ongelmana on sen saannin epätasaisuus. Tuulisina päivinä sähkö voi olla edullista, kun taas tyyninä tuulettomina jaksoina tuotanto on mitätöntä. Näitä korkeapaineen tuulettomia jaksoja on usein nimenomaan talvisin, silloin kun sähköä eniten tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Turbiinihäiriö!! :) :) Voi viddu mikä vitsi!!!! Ja useampi urpo suomalainen jätti tuon pelleprojektin takia suht.edullisen määräaikaisen keväällä ottamatta..Eipä olisi kannattanut luottaa yhtään...
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo nykyiset sähkönhinnat perustu ennalta arvioituun hinnan kehitykseen vai olenko väärin ynnärtänyt? Eli ei se lasku hetkessä näy mutta kun aikaa kuluu voi kai näkyäkin jo.
Olisi kyllä kiva jos tätä uutista voisi edes pitää hyvänä uutisena kaikkien masentavien uutisten joukossa eikä täälläkin kommentointi olisi sitä samaa. Varmaan puhun aika monen ihmisen puolesta, kun sanon että vähän toivoakin tarvisi nyt kun kaikki uhkakuvat ovat jatkuvasti uutisissa ja omassakin elämässä olisi riittävästi kannattelemista ilman niitäkin.
Jos hinnat perustuvat ennalta arvioituun kehitykseen, tarkoittaako tämä sitä, että jos hinnat on nyt hysterian vuoksi rukattu ylös, ne ovat talvella korkealla, riippumatta siitä, kuinka paljon sähköä tuotetaan?
Olkiluodon kolmas ydinvoimayksikkö OL3 ei tällä hetkellä tuota sähköä valtakunnan verkkoon. Laitos irtosi verkosta hieman ennen kello 11 maanantaina aamupäivällä.
Kyse ei ollut suunnitelmallisesta verkosta irtoamisesta, vaan laitosyksikkö irtosi valtakunnan verkosta turbiinihäiriön vuoksi.
Turbiini paskana. Ei taatusti ole joulukuussa käytössä.
Just oli uutisissa, että taas koekäyttö keskeytyi vian vuoksi. Eipä taida tuo laitos koskaan toimia oikein.
Eikö tuolta voimalan toimittajalta voisi jo vaatia esim. 100 miljardin korvausta sopimusrikkomuksesta. Tuon pytinginhän piti olla toiminnassa jo lapsuudessani hamalla 2000-luvulla.
Lisää ydinvoimaloita suomeen. Niin, että sähköä varmasti riittää. Yksi pohjoiseen, keskisuomeen ja etelään.