Onko terveydenhuollossa jotain kohdetta mistä leikata, jotta muihin riittäisi enemmän?
Voisikohan esim. päihdepsykiatriasta leikata ja ohjata säästyneet rahat vaikka hammashoitoon jonne on kertynyt viime vuosina pitkät jonot?
Kommentit (87)
Narkkien ja juoppojen höösääminen...
Ihmisten väkisin elossa pitäminen. Jos toivoa ei ole, eikö olisi armollista antaa toiselle kivuton lähtö?
Esim. Seurasin setäni kamppailua haimasyövän kanssa ja loppua kohden se ei enää ollut inhimillistä.
Päihdehoidoista karsisin. Antaa luonnonvalinnan tehdä tehtävänsä, jos kuolee ryyppyputken jälkeisiin kouristuksiin tai huumeiden yliannostukseen niin onpahan yksi yhteiskunnan elätti ja rikoksentekijä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transihmisten sukuelinleikkaukset. Ennemmin vaikka terapiaa että hyväksyvät toimivat terveet elimensä.
Miksi en itse tullut ajatelleeksi tätä? Onhan se nyt oikeasti naurettavaa että muut potilaat joutuvat odottamaan leikkausjonossa pidempään jotta transuilta saadaan poistettua täysin terveitä ruumiinosia. Etenkin kun muilla potilailla on oikeasti elämää ja työkykyä rajoittavia vaivoja, transuilla taas mitään terveydellistä syytä leikkauksille ei ole.
-ap
Ääliö.
Christiiina kirjoitti:
Huonokuntoisia Vanhuksia ei pitäisi pitää elossa lääkkeiden avulla, vaan nopeuttaa luonnollista kuolemaa lopettamalla lääkitys.
Sama keskosten kanssa. Jos ei pärjää ilman keskoskaappia, ei ole tarvetta hoitaa.
Terveyskeskuksesta olisi vara kyllä nipistää. Ei ole mitään järkeä soittaa ensin yhdelle hoitajalle,käydä yhdellä tai kahdella hoitajalla ja sitten hyvällä tuurilla vielä lääkärissä ja labrassa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän esimerkiksi raskaita ja kalliita syöpähoitoja annetaan todella iäkkäillekin ihmisille, koska on totuttu siihen, että sairaudet on hoidettavissa ja hoidetaan. Kyllä loogisesti ajateltuna 80-vuotiaan kalliit hoidot on vähemmän järkeviä taloudellisesti kuin esimerkiksi lapsettomuushoidot, joilla kuitenkin saadaan uusi kansalainen hyville vanhemmille, joilla on kaikki kyky kasvattaa järkeviä veronmaksajia. Mutta toki ymmärrän, että kun kyseessä on vaikka oman äidin/isoäidin hoidot, muutamakin yhteinen vuosi lisää on mittaamattoman arvokkaita.
Ne hoidotkin ovat usein tosi rankkoja. Melkeinpä olisi inhimillisempää vain antaa kipulääkkeitä syöpäkipuihin ja siitä rauhakseen lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuksesta olisi vara kyllä nipistää. Ei ole mitään järkeä soittaa ensin yhdelle hoitajalle,käydä yhdellä tai kahdella hoitajalla ja sitten hyvällä tuurilla vielä lääkärissä ja labrassa.
Tämä! Suoraan lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Hedelmöityshoidot (ihminen ei ole uhanalainen laji). Terveyskeskusmaksuja voitaisi korottaa meiltä satunnaisilta käyttäjiltä, toki niille jotka joutuvat jatkuvasti käymään pitää olla halvat käynnit. Samoin kelan lääkekorvauksia pitäisi järkiperäistää, nyt korvataan halpoja lääkkeitä, esim kolesteroli- ja verenpainelääkkeet jotka ei maksa kuin kympin kuussa.
Ja jokainen voisi maksaa itse kaikki abortin kulut, ei kelakorvauksia lääkkeille! Abortin saisi vain yksityislääkärin lähettellä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän esimerkiksi raskaita ja kalliita syöpähoitoja annetaan todella iäkkäillekin ihmisille, koska on totuttu siihen, että sairaudet on hoidettavissa ja hoidetaan. Kyllä loogisesti ajateltuna 80-vuotiaan kalliit hoidot on vähemmän järkeviä taloudellisesti kuin esimerkiksi lapsettomuushoidot, joilla kuitenkin saadaan uusi kansalainen hyville vanhemmille, joilla on kaikki kyky kasvattaa järkeviä veronmaksajia. Mutta toki ymmärrän, että kun kyseessä on vaikka oman äidin/isoäidin hoidot, muutamakin yhteinen vuosi lisää on mittaamattoman arvokkaita.
Kyse ei ole äidistä tai isästä vaan siitä, hoidetaanko yksilöä vai ei. Jos ei hoideta vanhusta, niin miksi hoitaa keskosta? Jos ei hoideta naista, niin miksi hoitaa miestä? Jos hoidetaan pienten lasten vanhempaa, niin miksi ei lapsetonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmöityshoidot (ihminen ei ole uhanalainen laji). Terveyskeskusmaksuja voitaisi korottaa meiltä satunnaisilta käyttäjiltä, toki niille jotka joutuvat jatkuvasti käymään pitää olla halvat käynnit. Samoin kelan lääkekorvauksia pitäisi järkiperäistää, nyt korvataan halpoja lääkkeitä, esim kolesteroli- ja verenpainelääkkeet jotka ei maksa kuin kympin kuussa.
Ja jokainen voisi maksaa itse kaikki abortin kulut, ei kelakorvauksia lääkkeille! Abortin saisi vain yksityislääkärin lähettellä.
Joo siitähän sitä säästöä tulisikin, kun sitten julkisesti jouduttaisiin hoitamaan kotitekoisten aborttien terveyshaittoja ja miettimään mihin ne ei-toivotut lapset lyödään. Puhumattakaan mt-huollosta niin naiselle kuin mahdollisesti lapselle tällaisen kokemuksen jälkeen. 😅
Maailmassahan ei suinkaan ole pulaa ihmisistä vaan päinvastoin. Hedelmöityshoitojen pitäisi olla omakustanteista siinä missä adoptiokin on. Lapsi ei ole mikään ihmisoikeus.
Rehellisesti sanottuna adoptiota voitaisiin tukea ensisijaisesti.
Suomen terveydenhuolto ja sen järjestelmät on ihan levällään. Kuluu hirveästi aikaa setviä eri sairaanhoitopiirien tiedonsiirtoon liittyviä asioita. Mitään yhteneväisiä järjestelmiä ei ole, ne eivät kommunikoi keskenään. Seurauksena esimerkiksi laboratoriotutkimusten veriputkista joudutaan vaihtamaan tarroja eri järjestelmään sopivaksi jopa useita kertoja matkan aikana. Ihan järjetöntä.
Esimerkkinä tuo päivystys on täysin tehoton..ihmisiä odottaa eripuolella kuka mihinkin suuntaan menossa, odottaessa moni tarvitsee hoitoa, osan vois kotiuttaa nopeastikkin. Myös osastolta koituttaminen on uskomattoman hidasta..sanotaan aamulla, että voit lähteä, mutta lääkäri pitää tavata ensin ja hän saapuu vasta iltapäivällä..eli käytännössä olet turhaa päivän siellä ja samaan aikaan jossain toisessa kohtaa odottaa potilas sitä sinun petipaikkaa..ihan jäätävän tehotonta tuo toiminta on kun siellä seurailee. Myös tietotekniikka on vähän väliä jumissa, hoitajat ja lääkärit tuskailee ja käynnistelee koneita uudestaan ja uudestaan. Mutta miten tuo palapeli saataisiin toimimaan..
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuksesta olisi vara kyllä nipistää. Ei ole mitään järkeä soittaa ensin yhdelle hoitajalle,käydä yhdellä tai kahdella hoitajalla ja sitten hyvällä tuurilla vielä lääkärissä ja labrassa.
Tuohan on juuri tehostamisen seurausta. Hoitaja toimii portinvartijana.
Ensimmäiseksi tulee mieleen, että lopettaisivat vainoamasta hoitovastaisia ihmisiä.
Olen jo vuosikausia yrittänyt päästä irti hoitotahosta (avohoidossa, ei ongelmaa realiteeteissa), mutta eivät ymmärrä lopettaa hyysäämistä.
Ihan mielellään antaisin turhat käyntini jollekin niitä enemmän tarvitsevalle.
Totta kai.
Myös voisi ennaltaehkäistä sen sijaan että hoidettaisiin sairauksia. Kuinka paljon turvallinen lapsuus vähentäisi mielenterveysongelmia?
Tai jos liikunta, harrastukset ja tavallinen kotiruoka olisi normaali asia jo lapsuudesta lähtien ja jatkuisi aikuisuuteen?
Mielenterveysongelmat ja esimerkiksi diabetes tuo isoja kustannuksia terveydenhuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä tuo päivystys on täysin tehoton..ihmisiä odottaa eripuolella kuka mihinkin suuntaan menossa, odottaessa moni tarvitsee hoitoa, osan vois kotiuttaa nopeastikkin. Myös osastolta koituttaminen on uskomattoman hidasta..sanotaan aamulla, että voit lähteä, mutta lääkäri pitää tavata ensin ja hän saapuu vasta iltapäivällä..eli käytännössä olet turhaa päivän siellä ja samaan aikaan jossain toisessa kohtaa odottaa potilas sitä sinun petipaikkaa..ihan jäätävän tehotonta tuo toiminta on kun siellä seurailee. Myös tietotekniikka on vähän väliä jumissa, hoitajat ja lääkärit tuskailee ja käynnistelee koneita uudestaan ja uudestaan. Mutta miten tuo palapeli saataisiin toimimaan..
Meiltä lähti osastolta yksi päivä KUUSITOISTA potilasta. 2 vastaavaa hoitajaa. Ensin ne on aamukierrolla lääkärin kanssa. Sitte aamulääkkeeyät, osa suoneen, jne. Kipsit, röntgenit, leikkuriin viemiset ja haku. Puhelin soi kokoajan kun omaiset soittelee turhaan kun kaikilla yleensä puhelin mukana. Ja jos 7 lasta niin miksi kaikki 7 soittaa tietoja??? Sitte ne kirjoittaa lähtörapsan kaikista ja puhelinrapsan siirtyvistä. Ehkä ruoka ja vessataukokin. Samaan aikaan kenttä pesee puunaa ja kuntouttaa. Potilaat tarvii reseptit, todistukset ja niitä odotetaan. Ja labroja, veriä, ja selvitetään epäselviä määräyksiä.Ja sihteeri varaa jatkoajat ja tilaa kyydit. Ei kaikkia kyytejäkaan saa esim paarikyytejä minuuteissa. Jatkohoitojonot on viikkoja kun kaikki paikat lakkautettu. Ja 16 potilaalle kun selittävät haavanhoidot ja lääkitykset jne jatkot niin siihen tarvii tunteja! Ja kaikki mitä potilaille tehty pitää KIRJATA jos tulee joku valitus on mistä lukea! Ja ihmiset kehtaa sanoa että siellä ne KONEELLA istuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuksesta olisi vara kyllä nipistää. Ei ole mitään järkeä soittaa ensin yhdelle hoitajalle,käydä yhdellä tai kahdella hoitajalla ja sitten hyvällä tuurilla vielä lääkärissä ja labrassa.
Tämä! Suoraan lääkärille.
Meidän pikkukaupungissa oli vuonna yks ja kaks 1 kunnanlääkäri. Hyvin pärjättiin. Nykyisin iso terveyskeskus, jossa ainakin 10 lääkäriä ja samanverran hoitajia. Oltiinko ennen terveempiä?
- Kaikki päihderiippuvaisten hoito pois. Ongelma, josta pääsee erittäin helposti eroon lopettamalla se käyttö. Mitään "hoitoa" ei asiaan tarvita, vaan omaa selkärankaa
- Suurin osa "miehenterveyspalveluista" ja kaikki terapia. Elämään kuuluu se, että joskus joutuu tekemään asioiden eteen työtä ja joskus on suuria murheita. On ihan ihmisen omalla vastuulla kasvattaa sellainen mielenlujuus, jolla näistä selviää. Poikkeuksena psykoosit, skitsofreniat, jakaantuneet personaalisuudet ja muut oikeasti kahjahtaneet, jotka pitäisikin pitää hoitolaitoksissa ja joiden tila ei luultavasti ole aiheutunut siitä, että joskus on vähän kurjaa ja tylsää ja mitä ties
- Hedelmöityshoidot. Luonto yrittää kertoa teille, että te ette kykene tuottamaan elinkelpoisia jälkeläisiä. Hyväksykää se tosiasai. Silti tällaisille pareille ja ihmisille annetaan hoitoa tuottaa elinkelvottomia jälkeläisiä. Aivan käsittämätöntä
Ylipäätään mt-ongelman hoito leikkauksella..
Kyllähän joku normaalia nenäänsä vihaava kehodysforiasta kärsivä henkilö voisi yhtälailla hyötyä leikkauksesta, mutta ei mitään toivoa päästä julkiselle.