Lue keskustelun säännöt.
Fortum ja sähkökriisi: Fortumin osakkeenomistajana en ymmärrä toimitusjohtaja Rauramon puheita
Fortumin osakkeenomistaja
28.08.2022 |
Suomi on omavarainen sähköntuotannon osalta. En ymmärrä, miksi Suomi olisi millään tavalla kriisimaa. Koska olemme selvästi osapuolia sodassa, hallituksen tulisi ottaa vastuu energian kustannuksista. Siihen kuuluu myös se, että Fortum luopuu Uniperista ja saksalaiset itse maksavat oman energiapolitiikkansa kustannukset.
Fortumista ja Saksan toiminnasta ei käydä aitoa keskustelua, vaan tosiasiallisesti pimitetään tietoa. Fortum ei ole sijoitus vaan keino tuhota rahaa. Sen varmistavat Suomen ja Saksan hallitukset. Toimitusjohtaja Rauramo kusettaa Suomen tosiasiallisesta sähköntuotannon kapasiteetista ja Fortumin mahdollisuuksista ja oikeuksista. En olisi ikinä uskonut, että tuollaista pötypuhetta voi päästellä suustaan kuin Rauramo on tehnyt. Suomen hallitus voisi puolittaa tai nollata tahtoessaan kriisitilanteessa suomalaisten sähkönhinnan.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistit muuttuu sekunnin sadasosassa sosialisteiksi kun kyse on tappioista. Kyllä sitten kelpaa jakaa homma kansan vastuulle.
Tätä ominaisuutta olen ihaillut näissä vastuunottajissa aina. Se on kyky tuokin, että ensin nauttii 20000 euroa palkkaa kuukaudessa "vastuustaan" ja sitten kun homma kusee, siirtää sen köyhien niskoille.
Mikäs tässä nyt on uutta? Johtajat saa aina jäätäviä palkkoja ja jopa erobonuksia, vaikka sössisivät kaiken. Ihan perus.
Sitten nämä valtion (eli meidän kaikkien) omistamat firmat on aina riski. Hyvässä tapauksessa firma tuottaa ja me kaikki hyödymme. Huonossa tapauksessa, kuten nyt Fortumin tapauksessa, me kaikki kärsimme.
Tässä on nyt isoja eroja. Ensinnäkin Fortum on valtio-omisteinen yritys, jolla on keskeinen rooli Suomen energiahuollossa. Toiseksi olemme menossa sotaan ilman, että meillä on mitään turvaa energian saatavuuden osalta.
Mihkään sotaan olla menossa. Jokaisella maalla on oikeus ja jopa velvollisuus turvata puolustuksensa varsinkin, jos naapurissa on maa, joka on aloittanut hyökkäyssodan Euroopassa.
Ok. Maksa se sähkölaskusi.
Maksan.
Tähän saakka. Katsotaan, riittääkö raha talvella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin opettavainen ketju ja keskustelu. Niin, en voi kuin ihmetellä valtiojohtoa, joka ei ole turvannut energiahuoltoa, mutta säntää suinpäin sotiin. Johtajat ovat kansansansa peili. Siellä näette, kuinka viisaita olette. Ukrainan sota laajenee ja olemme entistä pahemmassa kusessa. Voin luvata, Sauli Niinistö ja Sanna Marin lentävät sinun laskuusi välittömästi ns turvalliseen maahan sodan laajetessa. Onneksi tässä on se puoli, että kun Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen, täällä ei ole yhtäkään koloa, mihin rosvot voisivat päänsä turvallisesti kallistaa. Ja minä ja miljoonat muut, odotamme, että oikeudenmukaisuus toteutuu.
Mitähän ihmettä sinä selität Igor? Odotat, että Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen.
Ihan viattomasti kysyn sinulta, pottupää, saako kriittisesti arvioida Fortumia ja Suomen ulkopolitiikkaa vai pitääkö jotenkin tanssia tuollaisen pottupään tahdissa?
Olisi hienoa, kun Suomi menestyisi. Mutta monelle teistä ei ole tärkeää, menestyykö Suomi, vaan kuinka paljon voitte hyötyä muista ihmisistä, vai mitä sanot pottupää?
Kunhan selittelet sekavia. Väität, että Suomi "säntää suinpäin sotiin". Olet pihalla.
Eihän tuo mikään väite ole, vaan tosiasia. Suomi on liittoutunut ja haluaa osallistuasotaan ja on nyt syvällä siinä mm. energian kautta. Jopa ympäriinsä idiootin pitäisi kyetä ymmärtämään tämä, eikä väittää mustaa valkoiseksi.
Suomi ei halua osallistua sotaan. Spede.
Ei heti uskoisi, kun haetaan sotilasliiton jäsenyyttä ja uhotaan naapurissa olevalle suurvallalle. Mutta kai tämä kaikki pyrkii rauhaan? Siellä on sellainen vikisevä vastapuoli, joka anoo meiltä, ettei lyötäs sitä. Vastapuoli on tilanteesta syvästi yllättynyt, emmekä me. Sillä on myös energiakriisi, kun ei saa energiaa meiltä. Selvältä näyttää. Voitamme pian.
Mene sitten vaikka jakamaan persettä Putlerille, jos se vähentäisi heidän hyökkäysintoaan naapurimaihinsa.
Kommenttisi korkea taso edustaa hyvin virallista linjaa Suomessa. Älä kyseenalaista, omaksu mielipiteesi annettuna, halveksi eri mieltä olevia, vaikka menettäisit rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin opettavainen ketju ja keskustelu. Niin, en voi kuin ihmetellä valtiojohtoa, joka ei ole turvannut energiahuoltoa, mutta säntää suinpäin sotiin. Johtajat ovat kansansansa peili. Siellä näette, kuinka viisaita olette. Ukrainan sota laajenee ja olemme entistä pahemmassa kusessa. Voin luvata, Sauli Niinistö ja Sanna Marin lentävät sinun laskuusi välittömästi ns turvalliseen maahan sodan laajetessa. Onneksi tässä on se puoli, että kun Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen, täällä ei ole yhtäkään koloa, mihin rosvot voisivat päänsä turvallisesti kallistaa. Ja minä ja miljoonat muut, odotamme, että oikeudenmukaisuus toteutuu.
Mitähän ihmettä sinä selität Igor? Odotat, että Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen.
Ihan viattomasti kysyn sinulta, pottupää, saako kriittisesti arvioida Fortumia ja Suomen ulkopolitiikkaa vai pitääkö jotenkin tanssia tuollaisen pottupään tahdissa?
Olisi hienoa, kun Suomi menestyisi. Mutta monelle teistä ei ole tärkeää, menestyykö Suomi, vaan kuinka paljon voitte hyötyä muista ihmisistä, vai mitä sanot pottupää?
Kunhan selittelet sekavia. Väität, että Suomi "säntää suinpäin sotiin". Olet pihalla.
Eihän tuo mikään väite ole, vaan tosiasia. Suomi on liittoutunut ja haluaa osallistuasotaan ja on nyt syvällä siinä mm. energian kautta. Jopa ympäriinsä idiootin pitäisi kyetä ymmärtämään tämä, eikä väittää mustaa valkoiseksi.
Suomi ei halua osallistua sotaan. Spede.
Ei heti uskoisi, kun haetaan sotilasliiton jäsenyyttä ja uhotaan naapurissa olevalle suurvallalle. Mutta kai tämä kaikki pyrkii rauhaan? Siellä on sellainen vikisevä vastapuoli, joka anoo meiltä, ettei lyötäs sitä. Vastapuoli on tilanteesta syvästi yllättynyt, emmekä me. Sillä on myös energiakriisi, kun ei saa energiaa meiltä. Selvältä näyttää. Voitamme pian.
Mene sitten vaikka jakamaan persettä Putlerille, jos se vähentäisi heidän hyökkäysintoaan naapurimaihinsa.
Kommenttisi korkea taso edustaa hyvin virallista linjaa Suomessa. Älä kyseenalaista, omaksu mielipiteesi annettuna, halveksi eri mieltä olevia, vaikka menettäisit rahaa.
Suomalaista sisua. Hakataan päätä harmaaseen kiveen ja toivotaan parasta. Muut (maat) ohittavat suosiolla ja jatkavat matkaansa. Fortum on jälleen yksi esimerkki. Pankkilama aikoinaan toinen.
Ehkä pitäisi ajaa omaa etua, eikä muiden?
Timon Lista antaa Fortumille 5,88€ tavoitehinnan. Kannattaa vaihtaa Fortumit listan top4 -osakkeista löytyvään osakkeeseen:
piksu.net/timon-lista/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fortum kärsii ja sellaiset pörssifirmat voittavat, jotka tekevät ja myyvät tuotteita, jotka tekevät lämpöä kovilla pakkasilla joulu-maaliskuussa, kun aurinko ei paista, eikä tuulimyllyt pyöri. Seuraavat 5-10 vuotta eivät ole Fortumille suotuisia korkean anergian hinnan takia, kun taas esimerkiksi Tulikivi hyötyy korkeasta energian hinnasta.
Onko niin ettei tästä valtionyhtiöstä saa palstalla puhua?
Mene sitten vaikka jakamaan persettä Putlerille, jos se vähentäisi heidän hyökkäysintoaan naapurimaihinsa.