Lue keskustelun säännöt.
Fortum ja sähkökriisi: Fortumin osakkeenomistajana en ymmärrä toimitusjohtaja Rauramon puheita
Fortumin osakkeenomistaja
28.08.2022 |
Suomi on omavarainen sähköntuotannon osalta. En ymmärrä, miksi Suomi olisi millään tavalla kriisimaa. Koska olemme selvästi osapuolia sodassa, hallituksen tulisi ottaa vastuu energian kustannuksista. Siihen kuuluu myös se, että Fortum luopuu Uniperista ja saksalaiset itse maksavat oman energiapolitiikkansa kustannukset.
Fortumista ja Saksan toiminnasta ei käydä aitoa keskustelua, vaan tosiasiallisesti pimitetään tietoa. Fortum ei ole sijoitus vaan keino tuhota rahaa. Sen varmistavat Suomen ja Saksan hallitukset. Toimitusjohtaja Rauramo kusettaa Suomen tosiasiallisesta sähköntuotannon kapasiteetista ja Fortumin mahdollisuuksista ja oikeuksista. En olisi ikinä uskonut, että tuollaista pötypuhetta voi päästellä suustaan kuin Rauramo on tehnyt. Suomen hallitus voisi puolittaa tai nollata tahtoessaan kriisitilanteessa suomalaisten sähkönhinnan.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen syvästi, miksi tapaus-Fortumia ei uutisoida laajemmin. Käytetään viikkokausia Marinin toissijaisiin juhlimisiin. Onko se jopa tarkoituksenmukaista, käyttää savuverhoa, ettei tarvitse keskustella ikävistä talousasioista ennen vaaleja?
Tottakai on. Bilekohu nousi juuri sopivasti ja tyhmään sensaationhakuiseen kansaan se uppoaa täysillä. Samalla voidaan oikeasti kiusalliset asiat haudata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio esti Fortumia rakentamasta Loviisa 3 ydinvoimalan. Tämä oli vihreän puoleen kanssa tehty koplaussopimus, jotta hallitus saatiin aikoinaan pysymään kasassa. Jos hallitusten olisi annettu hajota ja vihreät pidetty oppisitiossa, ei mitään energiapulaa olisi ja halpaa sähkö olisi Suomessa tuotettu monta vuosikymmentä nykyistä enemmän ydinvoimalla. Ironista kyllä. Tämä vaihtoehto olisi pienentänyt päästöjä, koska kaasua, turvetta tai kivihiiltä ei olisi tarvinnut polttaa.
No ei ne nyt näytä saavan sitä Olkiluoto 3:stakaan valmiiksi toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio esti Fortumia rakentamasta Loviisa 3 ydinvoimalan. Tämä oli vihreän puoleen kanssa tehty koplaussopimus, jotta hallitus saatiin aikoinaan pysymään kasassa. Jos hallitusten olisi annettu hajota ja vihreät pidetty oppisitiossa, ei mitään energiapulaa olisi ja halpaa sähkö olisi Suomessa tuotettu monta vuosikymmentä nykyistä enemmän ydinvoimalla. Ironista kyllä. Tämä vaihtoehto olisi pienentänyt päästöjä, koska kaasua, turvetta tai kivihiiltä ei olisi tarvinnut polttaa.
No ei ne nyt näytä saavan sitä Olkiluoto 3:stakaan valmiiksi toimintaan.
Tuo on kyllä käsittämätöntä, ettei sitä nyt saada toimintaan. Olisivat rakentaneet kaksi saman tien, niin olisi mennyt samalla odottelulla ja vaivalla.
Voitot ovat yksityisiä, tappiot yhteisiä. Fortum tuhlaa, kansa säästää.
Valtio on paha ja taantumuksellinen dynaamisen markkinatalouden rajoittaja – paitsi silloin, kun pitää maksaa käsittämättömät tappiot, joita dynaaminen ja innovatiivinen yritys ei pysty maksamaan.
Minun puolestani voitte pitää sähkökatkoja. Tämä sotku ei ole kansalaisten vika.
Kapitalistit muuttuu sekunnin sadasosassa sosialisteiksi kun kyse on tappioista. Kyllä sitten kelpaa jakaa homma kansan vastuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvin opettavainen ketju ja keskustelu. Niin, en voi kuin ihmetellä valtiojohtoa, joka ei ole turvannut energiahuoltoa, mutta säntää suinpäin sotiin. Johtajat ovat kansansansa peili. Siellä näette, kuinka viisaita olette. Ukrainan sota laajenee ja olemme entistä pahemmassa kusessa. Voin luvata, Sauli Niinistö ja Sanna Marin lentävät sinun laskuusi välittömästi ns turvalliseen maahan sodan laajetessa. Onneksi tässä on se puoli, että kun Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen, täällä ei ole yhtäkään koloa, mihin rosvot voisivat päänsä turvallisesti kallistaa. Ja minä ja miljoonat muut, odotamme, että oikeudenmukaisuus toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistit muuttuu sekunnin sadasosassa sosialisteiksi kun kyse on tappioista. Kyllä sitten kelpaa jakaa homma kansan vastuulle.
Tätä ominaisuutta olen ihaillut näissä vastuunottajissa aina. Se on kyky tuokin, että ensin nauttii 20000 euroa palkkaa kuukaudessa "vastuustaan" ja sitten kun homma kusee, siirtää sen köyhien niskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin opettavainen ketju ja keskustelu. Niin, en voi kuin ihmetellä valtiojohtoa, joka ei ole turvannut energiahuoltoa, mutta säntää suinpäin sotiin. Johtajat ovat kansansansa peili. Siellä näette, kuinka viisaita olette. Ukrainan sota laajenee ja olemme entistä pahemmassa kusessa. Voin luvata, Sauli Niinistö ja Sanna Marin lentävät sinun laskuusi välittömästi ns turvalliseen maahan sodan laajetessa. Onneksi tässä on se puoli, että kun Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen, täällä ei ole yhtäkään koloa, mihin rosvot voisivat päänsä turvallisesti kallistaa. Ja minä ja miljoonat muut, odotamme, että oikeudenmukaisuus toteutuu.
Mitähän ihmettä sinä selität Igor? Odotat, että Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistit muuttuu sekunnin sadasosassa sosialisteiksi kun kyse on tappioista. Kyllä sitten kelpaa jakaa homma kansan vastuulle.
Tätä ominaisuutta olen ihaillut näissä vastuunottajissa aina. Se on kyky tuokin, että ensin nauttii 20000 euroa palkkaa kuukaudessa "vastuustaan" ja sitten kun homma kusee, siirtää sen köyhien niskoille.
Mikäs tässä nyt on uutta? Johtajat saa aina jäätäviä palkkoja ja jopa erobonuksia, vaikka sössisivät kaiken. Ihan perus.
Sitten nämä valtion (eli meidän kaikkien) omistamat firmat on aina riski. Hyvässä tapauksessa firma tuottaa ja me kaikki hyödymme. Huonossa tapauksessa, kuten nyt Fortumin tapauksessa, me kaikki kärsimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin opettavainen ketju ja keskustelu. Niin, en voi kuin ihmetellä valtiojohtoa, joka ei ole turvannut energiahuoltoa, mutta säntää suinpäin sotiin. Johtajat ovat kansansansa peili. Siellä näette, kuinka viisaita olette. Ukrainan sota laajenee ja olemme entistä pahemmassa kusessa. Voin luvata, Sauli Niinistö ja Sanna Marin lentävät sinun laskuusi välittömästi ns turvalliseen maahan sodan laajetessa. Onneksi tässä on se puoli, että kun Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen, täällä ei ole yhtäkään koloa, mihin rosvot voisivat päänsä turvallisesti kallistaa. Ja minä ja miljoonat muut, odotamme, että oikeudenmukaisuus toteutuu.
Mitähän ihmettä sinä selität Igor? Odotat, että Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen.
Ihan viattomasti kysyn sinulta, pottupää, saako kriittisesti arvioida Fortumia ja Suomen ulkopolitiikkaa vai pitääkö jotenkin tanssia tuollaisen pottupään tahdissa?
Olisi hienoa, kun Suomi menestyisi. Mutta monelle teistä ei ole tärkeää, menestyykö Suomi, vaan kuinka paljon voitte hyötyä muista ihmisistä, vai mitä sanot pottupää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin opettavainen ketju ja keskustelu. Niin, en voi kuin ihmetellä valtiojohtoa, joka ei ole turvannut energiahuoltoa, mutta säntää suinpäin sotiin. Johtajat ovat kansansansa peili. Siellä näette, kuinka viisaita olette. Ukrainan sota laajenee ja olemme entistä pahemmassa kusessa. Voin luvata, Sauli Niinistö ja Sanna Marin lentävät sinun laskuusi välittömästi ns turvalliseen maahan sodan laajetessa. Onneksi tässä on se puoli, että kun Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen, täällä ei ole yhtäkään koloa, mihin rosvot voisivat päänsä turvallisesti kallistaa. Ja minä ja miljoonat muut, odotamme, että oikeudenmukaisuus toteutuu.
Mitähän ihmettä sinä selität Igor? Odotat, että Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen.
Ihan viattomasti kysyn sinulta, pottupää, saako kriittisesti arvioida Fortumia ja Suomen ulkopolitiikkaa vai pitääkö jotenkin tanssia tuollaisen pottupään tahdissa?
Olisi hienoa, kun Suomi menestyisi. Mutta monelle teistä ei ole tärkeää, menestyykö Suomi, vaan kuinka paljon voitte hyötyä muista ihmisistä, vai mitä sanot pottupää?
Kunhan selittelet sekavia. Väität, että Suomi "säntää suinpäin sotiin". Olet pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistit muuttuu sekunnin sadasosassa sosialisteiksi kun kyse on tappioista. Kyllä sitten kelpaa jakaa homma kansan vastuulle.
Tätä ominaisuutta olen ihaillut näissä vastuunottajissa aina. Se on kyky tuokin, että ensin nauttii 20000 euroa palkkaa kuukaudessa "vastuustaan" ja sitten kun homma kusee, siirtää sen köyhien niskoille.
Mikäs tässä nyt on uutta? Johtajat saa aina jäätäviä palkkoja ja jopa erobonuksia, vaikka sössisivät kaiken. Ihan perus.
Sitten nämä valtion (eli meidän kaikkien) omistamat firmat on aina riski. Hyvässä tapauksessa firma tuottaa ja me kaikki hyödymme. Huonossa tapauksessa, kuten nyt Fortumin tapauksessa, me kaikki kärsimme.
Tässä on nyt isoja eroja. Ensinnäkin Fortum on valtio-omisteinen yritys, jolla on keskeinen rooli Suomen energiahuollossa. Toiseksi olemme menossa sotaan ilman, että meillä on mitään turvaa energian saatavuuden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin opettavainen ketju ja keskustelu. Niin, en voi kuin ihmetellä valtiojohtoa, joka ei ole turvannut energiahuoltoa, mutta säntää suinpäin sotiin. Johtajat ovat kansansansa peili. Siellä näette, kuinka viisaita olette. Ukrainan sota laajenee ja olemme entistä pahemmassa kusessa. Voin luvata, Sauli Niinistö ja Sanna Marin lentävät sinun laskuusi välittömästi ns turvalliseen maahan sodan laajetessa. Onneksi tässä on se puoli, että kun Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen, täällä ei ole yhtäkään koloa, mihin rosvot voisivat päänsä turvallisesti kallistaa. Ja minä ja miljoonat muut, odotamme, että oikeudenmukaisuus toteutuu.
Mitähän ihmettä sinä selität Igor? Odotat, että Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen.
Ihan viattomasti kysyn sinulta, pottupää, saako kriittisesti arvioida Fortumia ja Suomen ulkopolitiikkaa vai pitääkö jotenkin tanssia tuollaisen pottupään tahdissa?
Olisi hienoa, kun Suomi menestyisi. Mutta monelle teistä ei ole tärkeää, menestyykö Suomi, vaan kuinka paljon voitte hyötyä muista ihmisistä, vai mitä sanot pottupää?
Kunhan selittelet sekavia. Väität, että Suomi "säntää suinpäin sotiin". Olet pihalla.
Eihän tuo mikään väite ole, vaan tosiasia. Suomi on liittoutunut ja haluaa osallistuasotaan ja on nyt syvällä siinä mm. energian kautta. Jopa ympäriinsä idiootin pitäisi kyetä ymmärtämään tämä, eikä väittää mustaa valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistit muuttuu sekunnin sadasosassa sosialisteiksi kun kyse on tappioista. Kyllä sitten kelpaa jakaa homma kansan vastuulle.
Tätä ominaisuutta olen ihaillut näissä vastuunottajissa aina. Se on kyky tuokin, että ensin nauttii 20000 euroa palkkaa kuukaudessa "vastuustaan" ja sitten kun homma kusee, siirtää sen köyhien niskoille.
Mikäs tässä nyt on uutta? Johtajat saa aina jäätäviä palkkoja ja jopa erobonuksia, vaikka sössisivät kaiken. Ihan perus.
Sitten nämä valtion (eli meidän kaikkien) omistamat firmat on aina riski. Hyvässä tapauksessa firma tuottaa ja me kaikki hyödymme. Huonossa tapauksessa, kuten nyt Fortumin tapauksessa, me kaikki kärsimme.
Tässä on nyt isoja eroja. Ensinnäkin Fortum on valtio-omisteinen yritys, jolla on keskeinen rooli Suomen energiahuollossa. Toiseksi olemme menossa sotaan ilman, että meillä on mitään turvaa energian saatavuuden osalta.
Mihkään sotaan olla menossa. Jokaisella maalla on oikeus ja jopa velvollisuus turvata puolustuksensa varsinkin, jos naapurissa on maa, joka on aloittanut hyökkäyssodan Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin opettavainen ketju ja keskustelu. Niin, en voi kuin ihmetellä valtiojohtoa, joka ei ole turvannut energiahuoltoa, mutta säntää suinpäin sotiin. Johtajat ovat kansansansa peili. Siellä näette, kuinka viisaita olette. Ukrainan sota laajenee ja olemme entistä pahemmassa kusessa. Voin luvata, Sauli Niinistö ja Sanna Marin lentävät sinun laskuusi välittömästi ns turvalliseen maahan sodan laajetessa. Onneksi tässä on se puoli, että kun Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen, täällä ei ole yhtäkään koloa, mihin rosvot voisivat päänsä turvallisesti kallistaa. Ja minä ja miljoonat muut, odotamme, että oikeudenmukaisuus toteutuu.
Mitähän ihmettä sinä selität Igor? Odotat, että Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen.
Ihan viattomasti kysyn sinulta, pottupää, saako kriittisesti arvioida Fortumia ja Suomen ulkopolitiikkaa vai pitääkö jotenkin tanssia tuollaisen pottupään tahdissa?
Olisi hienoa, kun Suomi menestyisi. Mutta monelle teistä ei ole tärkeää, menestyykö Suomi, vaan kuinka paljon voitte hyötyä muista ihmisistä, vai mitä sanot pottupää?
Kunhan selittelet sekavia. Väität, että Suomi "säntää suinpäin sotiin". Olet pihalla.
Eihän tuo mikään väite ole, vaan tosiasia. Suomi on liittoutunut ja haluaa osallistuasotaan ja on nyt syvällä siinä mm. energian kautta. Jopa ympäriinsä idiootin pitäisi kyetä ymmärtämään tämä, eikä väittää mustaa valkoiseksi.
Suomi ei halua osallistua sotaan. Spede.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistit muuttuu sekunnin sadasosassa sosialisteiksi kun kyse on tappioista. Kyllä sitten kelpaa jakaa homma kansan vastuulle.
Tätä ominaisuutta olen ihaillut näissä vastuunottajissa aina. Se on kyky tuokin, että ensin nauttii 20000 euroa palkkaa kuukaudessa "vastuustaan" ja sitten kun homma kusee, siirtää sen köyhien niskoille.
Mikäs tässä nyt on uutta? Johtajat saa aina jäätäviä palkkoja ja jopa erobonuksia, vaikka sössisivät kaiken. Ihan perus.
Sitten nämä valtion (eli meidän kaikkien) omistamat firmat on aina riski. Hyvässä tapauksessa firma tuottaa ja me kaikki hyödymme. Huonossa tapauksessa, kuten nyt Fortumin tapauksessa, me kaikki kärsimme.
Harvinaisen tyhmä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistit muuttuu sekunnin sadasosassa sosialisteiksi kun kyse on tappioista. Kyllä sitten kelpaa jakaa homma kansan vastuulle.
Tätä ominaisuutta olen ihaillut näissä vastuunottajissa aina. Se on kyky tuokin, että ensin nauttii 20000 euroa palkkaa kuukaudessa "vastuustaan" ja sitten kun homma kusee, siirtää sen köyhien niskoille.
Mikäs tässä nyt on uutta? Johtajat saa aina jäätäviä palkkoja ja jopa erobonuksia, vaikka sössisivät kaiken. Ihan perus.
Sitten nämä valtion (eli meidän kaikkien) omistamat firmat on aina riski. Hyvässä tapauksessa firma tuottaa ja me kaikki hyödymme. Huonossa tapauksessa, kuten nyt Fortumin tapauksessa, me kaikki kärsimme.
Tässä on nyt isoja eroja. Ensinnäkin Fortum on valtio-omisteinen yritys, jolla on keskeinen rooli Suomen energiahuollossa. Toiseksi olemme menossa sotaan ilman, että meillä on mitään turvaa energian saatavuuden osalta.
Mihkään sotaan olla menossa. Jokaisella maalla on oikeus ja jopa velvollisuus turvata puolustuksensa varsinkin, jos naapurissa on maa, joka on aloittanut hyökkäyssodan Euroopassa.
Ok. Maksa se sähkölaskusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistit muuttuu sekunnin sadasosassa sosialisteiksi kun kyse on tappioista. Kyllä sitten kelpaa jakaa homma kansan vastuulle.
Tätä ominaisuutta olen ihaillut näissä vastuunottajissa aina. Se on kyky tuokin, että ensin nauttii 20000 euroa palkkaa kuukaudessa "vastuustaan" ja sitten kun homma kusee, siirtää sen köyhien niskoille.
Mikäs tässä nyt on uutta? Johtajat saa aina jäätäviä palkkoja ja jopa erobonuksia, vaikka sössisivät kaiken. Ihan perus.
Sitten nämä valtion (eli meidän kaikkien) omistamat firmat on aina riski. Hyvässä tapauksessa firma tuottaa ja me kaikki hyödymme. Huonossa tapauksessa, kuten nyt Fortumin tapauksessa, me kaikki kärsimme.
Tässä on nyt isoja eroja. Ensinnäkin Fortum on valtio-omisteinen yritys, jolla on keskeinen rooli Suomen energiahuollossa. Toiseksi olemme menossa sotaan ilman, että meillä on mitään turvaa energian saatavuuden osalta.
Mihkään sotaan olla menossa. Jokaisella maalla on oikeus ja jopa velvollisuus turvata puolustuksensa varsinkin, jos naapurissa on maa, joka on aloittanut hyökkäyssodan Euroopassa.
Ok. Maksa se sähkölaskusi.
Maksan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin opettavainen ketju ja keskustelu. Niin, en voi kuin ihmetellä valtiojohtoa, joka ei ole turvannut energiahuoltoa, mutta säntää suinpäin sotiin. Johtajat ovat kansansansa peili. Siellä näette, kuinka viisaita olette. Ukrainan sota laajenee ja olemme entistä pahemmassa kusessa. Voin luvata, Sauli Niinistö ja Sanna Marin lentävät sinun laskuusi välittömästi ns turvalliseen maahan sodan laajetessa. Onneksi tässä on se puoli, että kun Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen, täällä ei ole yhtäkään koloa, mihin rosvot voisivat päänsä turvallisesti kallistaa. Ja minä ja miljoonat muut, odotamme, että oikeudenmukaisuus toteutuu.
Mitähän ihmettä sinä selität Igor? Odotat, että Kiina ja Venäjä lyövät hynttyynsä yhteen.
Ihan viattomasti kysyn sinulta, pottupää, saako kriittisesti arvioida Fortumia ja Suomen ulkopolitiikkaa vai pitääkö jotenkin tanssia tuollaisen pottupään tahdissa?
Olisi hienoa, kun Suomi menestyisi. Mutta monelle teistä ei ole tärkeää, menestyykö Suomi, vaan kuinka paljon voitte hyötyä muista ihmisistä, vai mitä sanot pottupää?
Kunhan selittelet sekavia. Väität, että Suomi "säntää suinpäin sotiin". Olet pihalla.
Eihän tuo mikään väite ole, vaan tosiasia. Suomi on liittoutunut ja haluaa osallistuasotaan ja on nyt syvällä siinä mm. energian kautta. Jopa ympäriinsä idiootin pitäisi kyetä ymmärtämään tämä, eikä väittää mustaa valkoiseksi.
Suomi ei halua osallistua sotaan. Spede.
Ei heti uskoisi, kun haetaan sotilasliiton jäsenyyttä ja uhotaan naapurissa olevalle suurvallalle. Mutta kai tämä kaikki pyrkii rauhaan? Siellä on sellainen vikisevä vastapuoli, joka anoo meiltä, ettei lyötäs sitä. Vastapuoli on tilanteesta syvästi yllättynyt, emmekä me. Sillä on myös energiakriisi, kun ei saa energiaa meiltä. Selvältä näyttää. Voitamme pian.
Tytin gradu on muuten kirja-arvostelu jonkun saksalaisen huuhaafilosofin kirjoituksista. Ja kirjoitettu saksaksi. Kyllä noilla meriiteillä kelpaa lapioida kymmeniä miljardeja suomalaisten rahoja Saksaan.