Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitätkö vielä, että miksi MINUN pitäisi maksaa SINUN sähkölasku?

Veronmaksaja-kolleegasi.

Kyse ei nyt mielestäni ole tuosta. Voisivat ottaa niistä kymmenistä tuhansista, joita olen vuosittain maksanut. Kyse on siitä, että hallitus ei tee mitään toimia vaan jättää sadat tuhannet pulaan. Jos tän annetaan tapahtua, mun puolesta lapsilisät pois, päivähoito omakustanteiseksi, sairaanhoito todellisen kustannuksen mukaan, koulutus maksulliseksi jne.

Ne kymmenet tuhannet on jo käytetty sinuun ja perheeseesi.

Verojensa perään huutavista 99% ei ole nettomaksajia. Minä olen, reippaalla siivulla, enkä silti huuda muille lisää maksuja julkisiin palveluihin.

Toinen veronmaksajakollega

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nettotulot olleet alunperin siinä 4t pintaan. Mutta ensin olin äitiyslomalla ja kotihoidontuella. Sitten sairastuin ja teen nyt osa-aikaa. Myös mies tekee osa-aikaa lapsen terveydentilan takia. Ollaan jo vuosia kitkutettu, ja tehty lasten kanssa vain ilmaisia asioita. En ole edes kahvilakahvia ostanut ja joulukonvehditkin on ostettu rasian sijasta tehdaslaatikossa, jonka kilohinta vaan 1/3. On koitettu pärjätä, kestää ja elää omaa elämää kaikesta raskaasta terveyteen liittyvästä huolimatta. Koskaan en ole köyhiä parjannut ja itse olen köyhästä opiskelijasta raapinut itseni parempiin töihin.

Nyt olen äkkiä rikas porvari, joka ansaitsee kohtalonsa ja vihat jostain ihmeen köyhien syyllistämisestä. Aikaisemmin koin olevani vain tavallinen keskiluokkainen ihminen. Kyllähän se hymyilyttää kun joku kokee, että olen elänyt jotain rikasta elämää.

Yhden lapsen hoitoa varten kaksi aikuista kotona? Harvalla siihen on varaa.

Olen sairas ja lapsi on vaikeasti vammainen. En voi hoitaa vammaista lasta jos on vaikeuksia päästä ylös tuolilta. Tosi nautinnollista tämä on, päästiin oikein olemaan samaan aikaan kotona, vaati vain kuolemanpelon, vammaisen lapsen ja hirveät rahahuolet. Oletko kateellinen kun meillä on varaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauankoJaksammeTätä kirjoitti:

Keskiluokan tuhoaminen on alkanut. Omissa omakotitaloissaan asuvat keskiluokkaiset, työtätekevät, ahkerat ihmiset tullaan taas unohtamaan, kun kohonnutta sähkönhintaa kompensoidaan ainoastaan asumistukien nostolla vuokralla-asuville. Keskiluokka kärsii Suomessa aina. 

Ette omista mitään ja olette onnellisia. Luulitteko että se oli pelkkä vitsi, salaliittoteoria

Veikkaan, että moni olisi onnellisempi asuessaan vuokralla ja sijoittaessaan rahansa vaikka pörssiin, kuin omistaessaan arvonsa menettävää, sähkörohmua omakotitaloa perähikiällä.

Nytpä heitit oikein vitsin! Pörssiosakkeiden kurssit ovat laskeneet jo monta kuukautta. Oma arvioni ensi syksystä on, että osakemarkkinoilla tulee rytisemään ihan katastrofaalisesti. Tämä sähkön hinnannousu tulee käynnistämään ihan hirveän lumipalloefektin, eikä tietenkään vain Suomessa. On todella naivia kuvitella, etteikö tämä energiakatastrofi iskisi kuin pieneen määrään omakotiasujia, se tulee iskemään ihan kaikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on halpa sähkösopimus vielä reilun vuoden, mutta tilattiin kartoitus maalämpöön siirtymisestä jo nyt, koska alalla lienee pitkät toimitusajat tällä hetkellä. Todennäköisesti laitetaan myös aurinkopaneelit katolle.

Vaikka sähkön hinta tuskin jää näin korkealle tasolle, niin en odota paluuta vanhoihin 5 c/ kWh hintoihin ihan lähivuosina ja investoinnin takaisinmaksuaika on varmasti järkevä.

Miten meille tulikin viitisen vuotta sitten edes mieleen kun tämä talo rakennettiin, että meille tuli maalämpö ja aurinkopaneelit vaikka tätä ei olisi kukaan arvannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nettotulot olleet alunperin siinä 4t pintaan. Mutta ensin olin äitiyslomalla ja kotihoidontuella. Sitten sairastuin ja teen nyt osa-aikaa. Myös mies tekee osa-aikaa lapsen terveydentilan takia. Ollaan jo vuosia kitkutettu, ja tehty lasten kanssa vain ilmaisia asioita. En ole edes kahvilakahvia ostanut ja joulukonvehditkin on ostettu rasian sijasta tehdaslaatikossa, jonka kilohinta vaan 1/3. On koitettu pärjätä, kestää ja elää omaa elämää kaikesta raskaasta terveyteen liittyvästä huolimatta. Koskaan en ole köyhiä parjannut ja itse olen köyhästä opiskelijasta raapinut itseni parempiin töihin.

Nyt olen äkkiä rikas porvari, joka ansaitsee kohtalonsa ja vihat jostain ihmeen köyhien syyllistämisestä. Aikaisemmin koin olevani vain tavallinen keskiluokkainen ihminen. Kyllähän se hymyilyttää kun joku kokee, että olen elänyt jotain rikasta elämää.

Yhden lapsen hoitoa varten kaksi aikuista kotona? Harvalla siihen on varaa.

Olen sairas ja lapsi on vaikeasti vammainen. En voi hoitaa vammaista lasta jos on vaikeuksia päästä ylös tuolilta. Tosi nautinnollista tämä on, päästiin oikein olemaan samaan aikaan kotona, vaati vain kuolemanpelon, vammaisen lapsen ja hirveät rahahuolet. Oletko kateellinen kun meillä on varaa?

Olen. Minulla ei ole ollut varaa edes yhteen lapseen. Ja kyllä se on katkeroittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä tätä, että tässäkin ketjussa sitä omistusasujaa sätitään mitäs läksit niin, ja miksi asut kalliimmin mihin on varaa ja pitää varautua ja olla puskuria jadajadajada eikä saa kuvitellakaan huutavansa valtiota apuun vaikka sähkölasku olisi aiemman 200 euron sijaan 800 euroa.

Samaan aikaan nämä sättijät asuu vuokralla josta suurimman osan maksaa yhteiskunta asumis- ja toimeentulotukina. Ja kitisevät kuinka asumistuki ei nouse samaa tahtia kuin vuokrat..

Miksi nämä ei voi jo alunperin asua vaikka teltassa jos omat tulot ei muuhun riitä? Miksi näitä ihmisiä pitää yhteiskunnan varoin tukea ja auttaa? Miksi nämä ei varautuneet puskureilla ym siihen että eläminen maksaa?

Eikä käy selitykseksi että tuli sitä tai tätä yllättävää, koska niinhän sen omistusasujan ja sähkölämmittäjänkin olisi pitänyt kyetä varautumaan aivan kaikkeen eikä nyt pidä olla yhteiskunnan apua vailla.

Onko sulla mitään käsitystä, miten paljon köyhiä on solvattu tällä palstalla vuosikaudet? Se on ollut suoraan sanoen j-ä-r-k-y-t-t-ä-v-ä-ä. En yhtään ihmettele, jos joku haluaa antaa nyt samalla mitalla takaisin. Ei kovin ylevää, mutta inhimillistä ja täysin ymmärrettävää.

Ja jotkut tyypit vastaavat tuohon tyyliin kaikille, että mitäs teit ja valitsit noin, aina oma vika jne. Ja osa tietysti pelkkiä  trolleja.

No tyhmää se on siksi, että köyhä on samassa kusessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä tätä, että tässäkin ketjussa sitä omistusasujaa sätitään mitäs läksit niin, ja miksi asut kalliimmin mihin on varaa ja pitää varautua ja olla puskuria jadajadajada eikä saa kuvitellakaan huutavansa valtiota apuun vaikka sähkölasku olisi aiemman 200 euron sijaan 800 euroa.

Samaan aikaan nämä sättijät asuu vuokralla josta suurimman osan maksaa yhteiskunta asumis- ja toimeentulotukina. Ja kitisevät kuinka asumistuki ei nouse samaa tahtia kuin vuokrat..

Miksi nämä ei voi jo alunperin asua vaikka teltassa jos omat tulot ei muuhun riitä? Miksi näitä ihmisiä pitää yhteiskunnan varoin tukea ja auttaa? Miksi nämä ei varautuneet puskureilla ym siihen että eläminen maksaa?

Eikä käy selitykseksi että tuli sitä tai tätä yllättävää, koska niinhän sen omistusasujan ja sähkölämmittäjänkin olisi pitänyt kyetä varautumaan aivan kaikkeen eikä nyt pidä olla yhteiskunnan apua vailla.

Onko sulla mitään käsitystä, miten paljon köyhiä on solvattu tällä palstalla vuosikaudet? Se on ollut suoraan sanoen j-ä-r-k-y-t-t-ä-v-ä-ä. En yhtään ihmettele, jos joku haluaa antaa nyt samalla mitalla takaisin. Ei kovin ylevää, mutta inhimillistä ja täysin ymmärrettävää.

Ja jotkut tyypit vastaavat tuohon tyyliin kaikille, että mitäs teit ja valitsit noin, aina oma vika jne. Ja osa tietysti pelkkiä  trolleja.

No tyhmää se on siksi, että köyhä on samassa kusessa.

Missä kusessa? Mitä nyt on oikein tapahtunut? Täällä te edelleen keväällä jauhatte näitä juttujanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmalämpöpumppu ei ole mikään sähkönsäästön taikaihme. Vanhat talot on tehty niin että lämpö karkaa, tarkoitus on ollut estää homehtuminen.

Tärkein remontti on eristäminen, mutta täällä haja-asutusalueella talon arvo ei nouse suhteessa näihin uudistuksiin. Siksi niitä ei ole tehty. Mistä päästäänkin taas siihen ostovoimaan, kun ihmisillä ei ole varaa ostaa kuin niitä halpoja vanhoja taloja.

Meille rempattiin maalämpö taloon kymmenisen vuotta sitten öljylämmityksen tilalle. Hintaa uudelle järjestelmälle tuli silloin 12 000 €. Öljyyn meni aiemmin 2 500 €/v, sähkölaskukin pieneni. Maalämpö maksoi itsensä n. 5 vuodessa, minkä jälkeen suurin osa lämmöstä on ollut ilmaista.

Sähkölämmityksen vaihtaminen maalämpöön vaatii myös vesikiertoisen patteriverkoston lisäämiseen taloon, joten sähkölämmityksestä ei siirrytä maalämpöön 12000 € kustannuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on halpa sähkösopimus vielä reilun vuoden, mutta tilattiin kartoitus maalämpöön siirtymisestä jo nyt, koska alalla lienee pitkät toimitusajat tällä hetkellä. Todennäköisesti laitetaan myös aurinkopaneelit katolle.

Vaikka sähkön hinta tuskin jää näin korkealle tasolle, niin en odota paluuta vanhoihin 5 c/ kWh hintoihin ihan lähivuosina ja investoinnin takaisinmaksuaika on varmasti järkevä.

Se maalämpöön siirtyminen oli meiltä ainakin fiksuin päätös ikinä. Meilläkin on vielä tasan vuosi halpaa sähkösopimusta 5 snt/kWh jäljellä. Olemme siis varsin onnekkaita.

Mutta se, ettei oman lämmityksen kanssa ole ainakaan vielä ongelmaa, ei estä ymmärtämästä miten kauhea tilanne ensi talvi monessa kodissa tulee olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on halpa sähkösopimus vielä reilun vuoden, mutta tilattiin kartoitus maalämpöön siirtymisestä jo nyt, koska alalla lienee pitkät toimitusajat tällä hetkellä. Todennäköisesti laitetaan myös aurinkopaneelit katolle.

Vaikka sähkön hinta tuskin jää näin korkealle tasolle, niin en odota paluuta vanhoihin 5 c/ kWh hintoihin ihan lähivuosina ja investoinnin takaisinmaksuaika on varmasti järkevä.

Miten meille tulikin viitisen vuotta sitten edes mieleen kun tämä talo rakennettiin, että meille tuli maalämpö ja aurinkopaneelit vaikka tätä ei olisi kukaan arvannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on halpa sähkösopimus vielä reilun vuoden, mutta tilattiin kartoitus maalämpöön siirtymisestä jo nyt, koska alalla lienee pitkät toimitusajat tällä hetkellä. Todennäköisesti laitetaan myös aurinkopaneelit katolle.

Vaikka sähkön hinta tuskin jää näin korkealle tasolle, niin en odota paluuta vanhoihin 5 c/ kWh hintoihin ihan lähivuosina ja investoinnin takaisinmaksuaika on varmasti järkevä.

Miten meille tulikin viitisen vuotta sitten edes mieleen kun tämä talo rakennettiin, että meille tuli maalämpö ja aurinkopaneelit vaikka tätä ei olisi kukaan arvannut?

Avainsana on siinä, että rakensitte. Teitte ihan normaalin päätöksen siinä tilanteessa. Jos olisitte ostaneet 50-luvun talon peruslähiöstä jostain kehyskunnasta, olisitteko tehneet yhtä halukkaasti 20t rempat ilman mitään arvonnousua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauankoJaksammeTätä kirjoitti:

Keskiluokan tuhoaminen on alkanut. Omissa omakotitaloissaan asuvat keskiluokkaiset, työtätekevät, ahkerat ihmiset tullaan taas unohtamaan, kun kohonnutta sähkönhintaa kompensoidaan ainoastaan asumistukien nostolla vuokralla-asuville. Keskiluokka kärsii Suomessa aina. 

Ette omista mitään ja olette onnellisia. Luulitteko että se oli pelkkä vitsi, salaliittoteoria

Veikkaan, että moni olisi onnellisempi asuessaan vuokralla ja sijoittaessaan rahansa vaikka pörssiin, kuin omistaessaan arvonsa menettävää, sähkörohmua omakotitaloa perähikiällä.

Nytpä heitit oikein vitsin! Pörssiosakkeiden kurssit ovat laskeneet jo monta kuukautta. Oma arvioni ensi syksystä on, että osakemarkkinoilla tulee rytisemään ihan katastrofaalisesti. Tämä sähkön hinnannousu tulee käynnistämään ihan hirveän lumipalloefektin, eikä tietenkään vain Suomessa. On todella naivia kuvitella, etteikö tämä energiakatastrofi iskisi kuin pieneen määrään omakotiasujia, se tulee iskemään ihan kaikkiin.

Isommassa kuvassa tuo omistaminen oli pointtina. Pörssi on romahtanut ja noussut historiassa monesti. Jos on viimeiset 10 vuotta esim. sijoittanut, niin on todennäköisesti tehnyt hyvät tuotot.

Tottakai meillä on nyt monimutkainen kriisi päällä. Kaikki tulevat kärsimään, eikä helppoja ratkaisuja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä tätä, että tässäkin ketjussa sitä omistusasujaa sätitään mitäs läksit niin, ja miksi asut kalliimmin mihin on varaa ja pitää varautua ja olla puskuria jadajadajada eikä saa kuvitellakaan huutavansa valtiota apuun vaikka sähkölasku olisi aiemman 200 euron sijaan 800 euroa.

Samaan aikaan nämä sättijät asuu vuokralla josta suurimman osan maksaa yhteiskunta asumis- ja toimeentulotukina. Ja kitisevät kuinka asumistuki ei nouse samaa tahtia kuin vuokrat..

Miksi nämä ei voi jo alunperin asua vaikka teltassa jos omat tulot ei muuhun riitä? Miksi näitä ihmisiä pitää yhteiskunnan varoin tukea ja auttaa? Miksi nämä ei varautuneet puskureilla ym siihen että eläminen maksaa?

Eikä käy selitykseksi että tuli sitä tai tätä yllättävää, koska niinhän sen omistusasujan ja sähkölämmittäjänkin olisi pitänyt kyetä varautumaan aivan kaikkeen eikä nyt pidä olla yhteiskunnan apua vailla.

Onko sulla mitään käsitystä, miten paljon köyhiä on solvattu tällä palstalla vuosikaudet? Se on ollut suoraan sanoen j-ä-r-k-y-t-t-ä-v-ä-ä. En yhtään ihmettele, jos joku haluaa antaa nyt samalla mitalla takaisin. Ei kovin ylevää, mutta inhimillistä ja täysin ymmärrettävää.

Ja jotkut tyypit vastaavat tuohon tyyliin kaikille, että mitäs teit ja valitsit noin, aina oma vika jne. Ja osa tietysti pelkkiä  trolleja.

Suurin osa ihmisistä ei käy täällä tai morkkaa köyhiä. Suuri osa on itsekin ollut köyhä ja työtön vähintään opiskelijana. Suurin osa on syytön köyhän pahaan mieleen. Joten en ota vastaan mitään kiukuttelua siksi että joku toinen on sanonut jotain ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä omakotiasujalla, jolla on laina maksettu, on oikeus asumistukeen jos tulot ovat riittävän pienet suhteessa asumismenoihin. Ei asuntolaina liity asiaan mitenkään. Voit ihan hyvin hakea asumistukea.

Tulot netto 3800

Menot, lainankorot 30, vesi 50, liikkuminen töihin 400, jäte 60, sähkö 100-1500€/kk.

2 aikuista, 2 lasta,autot välttämättömiä. Paljonko laitetaan asumis ja tt-tukea?

Kelan sivuilla laskuri. Oletettavasti nolla euroa, koska sähkö otetaan taulukkohinnan eikä toteuman mukaan.

Sepä se. Lisäksi on siirtolapuutarhamökki ja lapsilla säästöjä niin ne täytyy ensin käyttää ja alkaa kävellä työmatkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on halpa sähkösopimus vielä reilun vuoden, mutta tilattiin kartoitus maalämpöön siirtymisestä jo nyt, koska alalla lienee pitkät toimitusajat tällä hetkellä. Todennäköisesti laitetaan myös aurinkopaneelit katolle.

Vaikka sähkön hinta tuskin jää näin korkealle tasolle, niin en odota paluuta vanhoihin 5 c/ kWh hintoihin ihan lähivuosina ja investoinnin takaisinmaksuaika on varmasti järkevä.

Miten meille tulikin viitisen vuotta sitten edes mieleen kun tämä talo rakennettiin, että meille tuli maalämpö ja aurinkopaneelit vaikka tätä ei olisi kukaan arvannut?

Eiköhän viisi vuotta sitten rakennetun talon ainoa järkevä lämmitysmuoto ole ollut maalämpö, ei siinä mitään katastrofeja ole tarvinut miettiä. Aurinkopaneleidenkin hyötysuhde alkoi silloin olemaan jo kohtalainen. Riippuen tietysti talosta ja tontista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauankoJaksammeTätä kirjoitti:

Keskiluokan tuhoaminen on alkanut. Omissa omakotitaloissaan asuvat keskiluokkaiset, työtätekevät, ahkerat ihmiset tullaan taas unohtamaan, kun kohonnutta sähkönhintaa kompensoidaan ainoastaan asumistukien nostolla vuokralla-asuville. Keskiluokka kärsii Suomessa aina. 

Ette omista mitään ja olette onnellisia. Luulitteko että se oli pelkkä vitsi, salaliittoteoria

Veikkaan, että moni olisi onnellisempi asuessaan vuokralla ja sijoittaessaan rahansa vaikka pörssiin, kuin omistaessaan arvonsa menettävää, sähkörohmua omakotitaloa perähikiällä.

Nytpä heitit oikein vitsin! Pörssiosakkeiden kurssit ovat laskeneet jo monta kuukautta. Oma arvioni ensi syksystä on, että osakemarkkinoilla tulee rytisemään ihan katastrofaalisesti. Tämä sähkön hinnannousu tulee käynnistämään ihan hirveän lumipalloefektin, eikä tietenkään vain Suomessa. On todella naivia kuvitella, etteikö tämä energiakatastrofi iskisi kuin pieneen määrään omakotiasujia, se tulee iskemään ihan kaikkiin.

Isommassa kuvassa tuo omistaminen oli pointtina. Pörssi on romahtanut ja noussut historiassa monesti. Jos on viimeiset 10 vuotta esim. sijoittanut, niin on todennäköisesti tehnyt hyvät tuotot.

Tottakai meillä on nyt monimutkainen kriisi päällä. Kaikki tulevat kärsimään, eikä helppoja ratkaisuja ole.

Ja pointtina oli, ettet omista mitään, edes pörssiosakkeita.

Samaan vihervassarihallitus pakottaa sähköautoja. Mistä se sähkö niihin pieraistaan ja kuinka paljon se nostaisi hintoja ennestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmalämpöpumppu ei ole mikään sähkönsäästön taikaihme. Vanhat talot on tehty niin että lämpö karkaa, tarkoitus on ollut estää homehtuminen.

Tärkein remontti on eristäminen, mutta täällä haja-asutusalueella talon arvo ei nouse suhteessa näihin uudistuksiin. Siksi niitä ei ole tehty. Mistä päästäänkin taas siihen ostovoimaan, kun ihmisillä ei ole varaa ostaa kuin niitä halpoja vanhoja taloja.

Meille rempattiin maalämpö taloon kymmenisen vuotta sitten öljylämmityksen tilalle. Hintaa uudelle järjestelmälle tuli silloin 12 000 €. Öljyyn meni aiemmin 2 500 €/v, sähkölaskukin pieneni. Maalämpö maksoi itsensä n. 5 vuodessa, minkä jälkeen suurin osa lämmöstä on ollut ilmaista.

Sähkölämmityksen vaihtaminen maalämpöön vaatii myös vesikiertoisen patteriverkoston lisäämiseen taloon, joten sähkölämmityksestä ei siirrytä maalämpöön 12000 € kustannuksilla.

Pojalla on maalämpö ja lattialämmitys.

En tiedä yhtään mitä maalämpöön siirtyminen nykyään maksaa. Mutta tietysti hinta vaihtelee kohteen ja paikankin mukaan maantieteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauankoJaksammeTätä kirjoitti:

Keskiluokan tuhoaminen on alkanut. Omissa omakotitaloissaan asuvat keskiluokkaiset, työtätekevät, ahkerat ihmiset tullaan taas unohtamaan, kun kohonnutta sähkönhintaa kompensoidaan ainoastaan asumistukien nostolla vuokralla-asuville. Keskiluokka kärsii Suomessa aina. 

Ette omista mitään ja olette onnellisia. Luulitteko että se oli pelkkä vitsi, salaliittoteoria

Veikkaan, että moni olisi onnellisempi asuessaan vuokralla ja sijoittaessaan rahansa vaikka pörssiin, kuin omistaessaan arvonsa menettävää, sähkörohmua omakotitaloa perähikiällä.

Olen asunut vuokralla enkä ollut onnellisempi. Haluan asua itse rakentamassani talossa omalla maallani. Ei ole myytävänä nyt eikä koskaan. Raha on vaan kylmiä numeroita osakkeissa. Oma maa ja metsä on se mistä onni tulee, ei koirankoppi kerrostalossa ja numerot pankkitilillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauankoJaksammeTätä kirjoitti:

Keskiluokan tuhoaminen on alkanut. Omissa omakotitaloissaan asuvat keskiluokkaiset, työtätekevät, ahkerat ihmiset tullaan taas unohtamaan, kun kohonnutta sähkönhintaa kompensoidaan ainoastaan asumistukien nostolla vuokralla-asuville. Keskiluokka kärsii Suomessa aina. 

Ette omista mitään ja olette onnellisia. Luulitteko että se oli pelkkä vitsi, salaliittoteoria

Veikkaan, että moni olisi onnellisempi asuessaan vuokralla ja sijoittaessaan rahansa vaikka pörssiin, kuin omistaessaan arvonsa menettävää, sähkörohmua omakotitaloa perähikiällä.

Olen asunut vuokralla enkä ollut onnellisempi. Haluan asua itse rakentamassani talossa omalla maallani. Ei ole myytävänä nyt eikä koskaan. Raha on vaan kylmiä numeroita osakkeissa. Oma maa ja metsä on se mistä onni tulee, ei koirankoppi kerrostalossa ja numerot pankkitilillä.

Se suotakoon sinulle. Ainakin toistaiseksi.