Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Sähkölaskusta selviää maksamalla sen pois eräpäivään mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se, että käteen jää 1700e tai jopa vähemmän kuussa, on pieni palkka. Ei sillä perheellinen juhli. Siksi nämä sossupummit ärsyttävätkin, kun toimeentulotuesta jää se 500e kk käteen rahaa. Jokainen voi itse laskea, että 1700e palkasta kun maksaa asumiskulut ja muut pakolliset laskut (Esim. Ne terveydenhoitomenot, monilla ei edes työterveyttä ole) niin ei todellakaan jää 500e humputtelurahaa, kuten toimeentulotukiasiakkaalle jää.
Kuolisin onnesta, jos jäisi 500e rahaa laskujen jälkeen.Ja se muutaman satasen autonresukin on pakko olla, sillä usein nämä matalapalkka-alat on vielä vuorotyötä.
Se muutaman satasen autonresu vasta tuleekin maksamaan. Ylipäätään auton pitäminen maksaa sairaasti. Semmonen +- 1700€ kuukaudessa kun saa palkkaa, niin autottomana sillä vielä pärjää, muttei auton omistavana.
Pienillä palkoilla nyt ei ole tarkoituskaan omistaa autoa ja elää muutenkaan kalliisti.
Vierailija kirjoitti:
Ei lämmitä jokaista huonetta. Näin tehty ennen talvisin ja lämmitystapana puulämmitys.
Jos ei lämmitä kaikkia huoneita, niin onko vaarana, että putket jäätyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lämmitä jokaista huonetta. Näin tehty ennen talvisin ja lämmitystapana puulämmitys.
Jos ei lämmitä kaikkia huoneita, niin onko vaarana, että putket jäätyvät?
Tai rakenteet menee pilalle. Peruslämpö pitää olla kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 brutto palkalla saa 1100 netto eläkettä, kun tekee 30 vuotta töitä.
Katselin taulukkoa, että jos eläkekertymä on 400 euroa niin tuohon saa kansaneläkettä 500 euroa eli saa yhteensä. 900 euroa eikä mene veroa.
Mikö ihmeen fiksaatio sulla on tuohon 2400 bruttopalkkaan? Sulle on kerrottu vaikka kuinka monta kertaa että mediaanipalkka on paljon enemmän. 3150 euroa. Tee laskelmasi vaikka sillä.
Moni saa 2400 brutto tai vähemmän palkkaa esim. toimistotyöntekijät, siivoojat, kauppojen myyjät ja ravintola - alalla työskentelevät sekä lastenhoitajat, koulunkäyntiavustajat jne.
No saa kylla ollakin vahemman kuin 2400 siivoojille, hoitajille ym. Jos tyo on oikeasti aivotyota vaativaa niin ymmarran korkean palkan. 2400 on jo ihan liikaa tuollaisesta tyosta. Ihmiset ovat taysin vieraantuneet todellisuudesta ja vain vaativat vaatimistaan.
Itse olet vieraantunut todellisuudesta jos vertaat hoitajien ja siivoojien palkkaa toisiinsa. Sairaanhoitaja on ammattikorkeakoulututkinto kuten mm. Insinööri. Heidän palkkojaan pitäisi verrata toisiinsa. Tosin insinööri AMK tutkinto kestää 3 vuotta ja sairaanhoitaja AMK 3 1/2 vuotta. Sairaanhoitajan työssä on paljon ajatustyötä mm leikkaussalissa, teho-osastolla ym. Yhden hyvän tehohoitajan kouluttaminen työyksikössä kestää noin kaksi vuotta. Myös tiputusnopeudet ja lääkelaskenta ylipäätään on oltava hallussa vaikka lääkäri ne lääkkeet potilaalle määrääkin ja hoitaja toteuttaa.
Olet väärässä Insinöörin koulutus on pidempi kuin sairaanhoitajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 brutto palkalla saa 1100 netto eläkettä, kun tekee 30 vuotta töitä.
Katselin taulukkoa, että jos eläkekertymä on 400 euroa niin tuohon saa kansaneläkettä 500 euroa eli saa yhteensä. 900 euroa eikä mene veroa.
Mikö ihmeen fiksaatio sulla on tuohon 2400 bruttopalkkaan? Sulle on kerrottu vaikka kuinka monta kertaa että mediaanipalkka on paljon enemmän. 3150 euroa. Tee laskelmasi vaikka sillä.
Moni saa 2400 brutto tai vähemmän palkkaa esim. toimistotyöntekijät, siivoojat, kauppojen myyjät ja ravintola - alalla työskentelevät sekä lastenhoitajat, koulunkäyntiavustajat jne.
No saa kylla ollakin vahemman kuin 2400 siivoojille, hoitajille ym. Jos tyo on oikeasti aivotyota vaativaa niin ymmarran korkean palkan. 2400 on jo ihan liikaa tuollaisesta tyosta. Ihmiset ovat taysin vieraantuneet todellisuudesta ja vain vaativat vaatimistaan.
Itse olet vieraantunut todellisuudesta jos vertaat hoitajien ja siivoojien palkkaa toisiinsa. Sairaanhoitaja on ammattikorkeakoulututkinto kuten mm. Insinööri. Heidän palkkojaan pitäisi verrata toisiinsa. Tosin insinööri AMK tutkinto kestää 3 vuotta ja sairaanhoitaja AMK 3 1/2 vuotta. Sairaanhoitajan työssä on paljon ajatustyötä mm leikkaussalissa, teho-osastolla ym. Yhden hyvän tehohoitajan kouluttaminen työyksikössä kestää noin kaksi vuotta. Myös tiputusnopeudet ja lääkelaskenta ylipäätään on oltava hallussa vaikka lääkäri ne lääkkeet potilaalle määrääkin ja hoitaja toteuttaa.
Olet väärässä Insinöörin koulutus on pidempi kuin sairaanhoitajan.
No mistäs sää sen nyt noin varmaks osaat sanoo?
Vitsi, vitsi.😊
Vierailija kirjoitti:
Minusta se, että käteen jää 1700e tai jopa vähemmän kuussa, on pieni palkka. Ei sillä perheellinen juhli. Siksi nämä sossupummit ärsyttävätkin, kun toimeentulotuesta jää se 500e kk käteen rahaa. Jokainen voi itse laskea, että 1700e palkasta kun maksaa asumiskulut ja muut pakolliset laskut (Esim. Ne terveydenhoitomenot, monilla ei edes työterveyttä ole) niin ei todellakaan jää 500e humputtelurahaa, kuten toimeentulotukiasiakkaalle jää.
Kuolisin onnesta, jos jäisi 500e rahaa laskujen jälkeen.Ja se muutaman satasen autonresukin on pakko olla, sillä usein nämä matalapalkka-alat on vielä vuorotyötä.
Siitä 500 eurosta täytyy maksaa myös ne " laskut". Kelassa maksetaan sähkölasku ei muita laskuja. Kyllä tt tukea saavallakin on puhelin, netti ja bussilippu jne jotka täytyy itse maksaa.minulla on myös klarnan luotto jolla olen ostanut lapselle ulkovaatteita osamaksulla. Luuletko, että tt tuki on pelkästään ruokaan ja kaikki muu maksetaan Kelasta? Auto piti myydä kun jäin tt tuelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertaatko pääministeriä sokeaan, joka tarvitsee opaskoiran ja avustajan? Miksi vihaat Sannaa?!?!
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko pääministeriä sokeaan, joka tarvitsee opaskoiran ja avustajan? Miksi vihaat Sannaa?!?!
Koska ylimielinen,ja taitamaton pääministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 brutto palkalla saa 1100 netto eläkettä, kun tekee 30 vuotta töitä.
Katselin taulukkoa, että jos eläkekertymä on 400 euroa niin tuohon saa kansaneläkettä 500 euroa eli saa yhteensä. 900 euroa eikä mene veroa.
Mikö ihmeen fiksaatio sulla on tuohon 2400 bruttopalkkaan? Sulle on kerrottu vaikka kuinka monta kertaa että mediaanipalkka on paljon enemmän. 3150 euroa. Tee laskelmasi vaikka sillä.
Moni saa 2400 brutto tai vähemmän palkkaa esim. toimistotyöntekijät, siivoojat, kauppojen myyjät ja ravintola - alalla työskentelevät sekä lastenhoitajat, koulunkäyntiavustajat jne.
No saa kylla ollakin vahemman kuin 2400 siivoojille, hoitajille ym. Jos tyo on oikeasti aivotyota vaativaa niin ymmarran korkean palkan. 2400 on jo ihan liikaa tuollaisesta tyosta. Ihmiset ovat taysin vieraantuneet todellisuudesta ja vain vaativat vaatimistaan.
Itse olet vieraantunut todellisuudesta jos vertaat hoitajien ja siivoojien palkkaa toisiinsa. Sairaanhoitaja on ammattikorkeakoulututkinto kuten mm. Insinööri. Heidän palkkojaan pitäisi verrata toisiinsa. Tosin insinööri AMK tutkinto kestää 3 vuotta ja sairaanhoitaja AMK 3 1/2 vuotta. Sairaanhoitajan työssä on paljon ajatustyötä mm leikkaussalissa, teho-osastolla ym. Yhden hyvän tehohoitajan kouluttaminen työyksikössä kestää noin kaksi vuotta. Myös tiputusnopeudet ja lääkelaskenta ylipäätään on oltava hallussa vaikka lääkäri ne lääkkeet potilaalle määrääkin ja hoitaja toteuttaa.
Olet väärässä Insinöörin koulutus on pidempi kuin sairaanhoitajan.
Insinöörin koulutus on a vaativampi ja b pidempi - 5 vuotta on normaali
Sairaanhoitaja opiskelee sairaalassa, insinööri luennolla.
Näitä ei voi verrata mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se, että käteen jää 1700e tai jopa vähemmän kuussa, on pieni palkka. Ei sillä perheellinen juhli. Siksi nämä sossupummit ärsyttävätkin, kun toimeentulotuesta jää se 500e kk käteen rahaa. Jokainen voi itse laskea, että 1700e palkasta kun maksaa asumiskulut ja muut pakolliset laskut (Esim. Ne terveydenhoitomenot, monilla ei edes työterveyttä ole) niin ei todellakaan jää 500e humputtelurahaa, kuten toimeentulotukiasiakkaalle jää.
Kuolisin onnesta, jos jäisi 500e rahaa laskujen jälkeen.Ja se muutaman satasen autonresukin on pakko olla, sillä usein nämä matalapalkka-alat on vielä vuorotyötä.
Toivottavasti näihin tukiin puututaan, ei ole varaa maksella työssäkäyvien kukkarosta. Maahanmuuttajatkin innostuu, kun tietävät miten hövelisti täällä saa tukia. Sdp hallitus vaihtoon ja palkat ylös ja tuet alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M55 kirjoitti:
Hyvin on media pelotellut tulevilla sähkölaskuilla.
Muutama vuosi sitten lapset muuttivat kotoa pois ja päätettiin vaimon kanssa että kaksi ihmistä ei 217 neliötä kaipaa eli laitettiin talo myyntiin. 27 vuotta samassa osoitteessa asutiin mutta aikansa kutakin.
Turha ylläpitää tyhjää tilaa ja maksaa isoja kuluja. Nyt meillä on kaksi kerrostaloasuntoa koska olemme eri kaupungeissa töissä. Kuluja on asumisesta, kahden kaupungin väliä ajellessa jne. mutta eiköhän niistä selvitä.
JOS EI niin käytetään säästöjä, vähennetään kulutusta, myydään toinen tai jopa molemmat autot, kysytään pankista lainaa jne. Näin on tähänkin asti yli 30 vuotta pärjätty sillä elämäntilanteet ja rahantarve on ollut vaihteleva. On ollut piha-, katto-, keittiöremonttia, tulotkin on ollut vuosien aikana ajoittain niukat mutta niin vain selvittiin eli kolme lasta aikuiseksi kasvatettiin ja menoista selvittiin. Itse on selvitty eikä ole tullut mieleenkään että yhteiskunta auttaisi.
En millään jaksa ymmärtää että miten näistä kasvavista asumiskuluista valitetaan ja yritetään rakentaa kollektiivinen ongelma? Jokainen on tehnyt ne omat päätöksensä asian suhteen ja nyt tilanne mahdollisesti tulee olemaan sellainen johon ei suoraan voi itse vaikuttaa, silloin ei ole muuta mahdollisuutta kuin sopeutua. Ja jos siitä muusta kulutuksesta tinkimällä selviää niin hyvä.
Mielenkiinnolla odotan kuinka sähköautoilijat suhtautuvat asiaan, varmaan yhteiskunnan vastaantuloa verorahoilla vaaditaan suureen ääneen tasaamaan liikkumisen kuluja? Ja kyllä, meilläkin on toinen auto sähköauto ja sillä liikkumisen kallistuminen on jo huomattu. Polkupyörällä ja ratikalla on tullut kuljettua selvästi tiheämmin mutta tämäkin on oma valinta, seiskööt nyt autohallissa sillä tuskin siitäkään nyt omiaan saa ja jos pakko luopua niin katsotaan sitten tilanne uudestaan.
Kiitos tästä kommentista ja järjen äänestä tässä keskustelussa. Etenkin tämä kohta ilahduttaa suuresti: "En millään jaksa ymmärtää että miten näistä kasvavista asumiskuluista valitetaan ja yritetään rakentaa kollektiivinen ongelma? Jokainen on tehnyt ne omat päätöksensä asian suhteen ja nyt tilanne mahdollisesti tulee olemaan sellainen johon ei suoraan voi itse vaikuttaa, silloin ei ole muuta mahdollisuutta kuin sopeutua."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto myyntiin, muutto kerrostaloon. Elämä on välillä tälläistä. Sinun pitää vain sopeutua.
Meillä on keväästä asti ollut myynnissä sähkölämmitteinen omakotitalo, mutta kukaan ei ole ollut kiinnostunut. Hintaa on laskettu jo kahdesti.
Nämä "asunto myyntiin ja muutto kerrostaloon" huutelijat elävät jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa.
Moni on ostanut alunperinkin ok-talonsa hinnan takia. Se on edullisempi ostaa ja tähän asti on ollut myös edullisempi ylläpitää. Toki ok-talossa on myös enemmän omaa rauhaa kun ei ole seinänaapureita.
Joitakin vuosia sitten juttelin entisen naapurin kanssa alueemme asuntojen hinnoista. Hän oli eroamassa ja lasten koulun takia halusi jäädä samalle alueelle. Valitteli, että puolikkaan talon hinnalla ei saa edes yksiötä kerrostalosta. Jotain vanhoja ok-taloja olisi saanut, mutta ei silloin olisi jaksanut remontoida niitä. Lopulta muutti osaomistusrivariin kun muuhun ei ollut varaa.
Katselin silloin itsekin alueemme kerrostalojen hintoja ja sain huomata, etten oman talon hinnalla saisi kuin ehkä kaksion alemmista kerroksista.
Näin se taitaa olla, että tasan käyvät onnen lahjat. Edellisessä maailmanajassa omakotitalossa oli halvempaa kuin kerrostalossa (varsinkin kerrostalossa vuokralaisena), nyt tämänhetkisessä maailmanajassa tismalleen toisinpäin. Ihan oikein tämä ainakin minun järkeni mukaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se, että käteen jää 1700e tai jopa vähemmän kuussa, on pieni palkka. Ei sillä perheellinen juhli. Siksi nämä sossupummit ärsyttävätkin, kun toimeentulotuesta jää se 500e kk käteen rahaa. Jokainen voi itse laskea, että 1700e palkasta kun maksaa asumiskulut ja muut pakolliset laskut (Esim. Ne terveydenhoitomenot, monilla ei edes työterveyttä ole) niin ei todellakaan jää 500e humputtelurahaa, kuten toimeentulotukiasiakkaalle jää.
Kuolisin onnesta, jos jäisi 500e rahaa laskujen jälkeen.Ja se muutaman satasen autonresukin on pakko olla, sillä usein nämä matalapalkka-alat on vielä vuorotyötä.
Se muutaman satasen autonresu vasta tuleekin maksamaan. Ylipäätään auton pitäminen maksaa sairaasti. Semmonen +- 1700€ kuukaudessa kun saa palkkaa, niin autottomana sillä vielä pärjää, muttei auton omistavana.
Pienillä palkoilla nyt ei ole tarkoituskaan omistaa autoa ja elää muutenkaan kalliisti.
Mutta kun ei sinne töihin pääse tienaamaan sitä pientä palkkaa, jos ei ole autoa. Kuten aiempi hyvin kirjoitti, autoa tarvitsevat työnsä takia usein nimenomaan vähän tienaavat, koska työ on vuorotyötä, kuljetusalalla työt alkavat keskellä yötä jne. Harvan isotuloisen tarvitsee päästä keskellä yötä jonnekin laitakaupungille töihin. He voivat polkaista nättinä kesäpäivänä töihin pyörällä tai mennä bussilla ja hehkuttaa kuinka pelastavat maapallon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Mitään tukia ei ole syytä maksaa henkilölle, jolla on realisoitavaa omaisuutta tai muuta varallisuutta. Piste. Koko tukiaissysteemi pitäisi panna täysremonttiin, sillä systeemiä käytetään laajalti törkeästi väärin. Ketkut kyllä aina keksivät jonkin porsaanreiän, millä vedättävät Kelan tätejä ja setiä. Sen olen huomannut lähipiirissäni... Rahoja siirrellään toisille tileille / useampaan pankkiin, mihin Kela ei pääse käsiksi jne.
Kutakuinkin samaa mieltä kanssasi. Etenkin asumistuki pitäisi nykymuodossaan lopettaa kokonaan, se on kuukausittaista takuutuloa hyvätuloisille sijoitusasuntojen omistajille - olivatpa he yksittäisiä kansalaisia tai ulkomaisia pääomasijoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se, että käteen jää 1700e tai jopa vähemmän kuussa, on pieni palkka. Ei sillä perheellinen juhli. Siksi nämä sossupummit ärsyttävätkin, kun toimeentulotuesta jää se 500e kk käteen rahaa. Jokainen voi itse laskea, että 1700e palkasta kun maksaa asumiskulut ja muut pakolliset laskut (Esim. Ne terveydenhoitomenot, monilla ei edes työterveyttä ole) niin ei todellakaan jää 500e humputtelurahaa, kuten toimeentulotukiasiakkaalle jää.
Kuolisin onnesta, jos jäisi 500e rahaa laskujen jälkeen.Ja se muutaman satasen autonresukin on pakko olla, sillä usein nämä matalapalkka-alat on vielä vuorotyötä.
Se muutaman satasen autonresu vasta tuleekin maksamaan. Ylipäätään auton pitäminen maksaa sairaasti. Semmonen +- 1700€ kuukaudessa kun saa palkkaa, niin autottomana sillä vielä pärjää, muttei auton omistavana.
Pienillä palkoilla nyt ei ole tarkoituskaan omistaa autoa ja elää muutenkaan kalliisti.
Maalla myös työttömällä on oltava auto.
Ei meijän ole tarvinnu autoa myydä vaikka toimeentulotukea välillä haetaan.noin 3 kertaa vuodessa.
Auto on pakko olla et voidaan lapsia kuskata tosin ei meillä kule täällä bussitkaan ku tunnin välein ja vika vuoro kulkee klo 17.00
Ollaan pienituloisia ja välillä joudutaan hakemaan tt kun rahat ei riitä kaikkiin laskuihin esim vesi,sähkö ym pakolliset.
Asuntolainasta huomiotu korot jotka ollu onneks alta euron ja kohta laina maksettu ja talo velaton.
Hyvin ollaan tultu silti toimeen kun kattoo mitä ostaa mutta köyhyyttä ei ole tarvinnut silti nähä.
Joskus mietin onko toimeentulotuki ajantasalla jos aattelee yksinäisiä tai eläkeläisiä kun heillä on tiukkaa mutta itse en koe et meillä ois tiukkaa vaikka se laina on mennyt elämiseen tarkoitetusta rahasta(vertaan siis tt kun sitä ei huomioida niin sillon se menee ruokarahoista)
Tai sitäkin olen miettinyt eikö kaikki hae tukia.
Asumme pääkaupungista kaukana ja täällä talosta sai pulittaa 15 vuotta sit 50 tonnia ja ollaan pienistä rahoista myös rempattu itse talo asuttavaan kuntoon.
15 vuotta sitten sai lainaa vielä helposti vaikka ei ollu töissä vaan riitti perheen yhteiset tulot.
Vai onkohan nämäkin olleet pankkikohtaisia et pienestä kyläkonttorista herui lainaa helpommin?
Nyt saa kiittää luojaa et tehtiin 15 vuotta sitten oikeita valintoja eikä tartte enää miettiä kalliita vuokria tai muita kuluja.
Saa nähä mikä tilanne vuoden päästä kun sähkösopimuksesta päättyy sopimus ja millaisia laskuja sit on luvassa.
Ne pärjäävät, jotka saavat elantonsa muiden maksaessa.
Maksamalla niistä selviää. Varsinkin, jos ei ole oikeutettu tukiin, on niin rikas, ettei mitään ongelmaa maksamisessa voi olla.
Itse olet vieraantunut todellisuudesta jos vertaat hoitajien ja siivoojien palkkaa toisiinsa. Sairaanhoitaja on ammattikorkeakoulututkinto kuten mm. Insinööri. Heidän palkkojaan pitäisi verrata toisiinsa. Tosin insinööri AMK tutkinto kestää 3 vuotta ja sairaanhoitaja AMK 3 1/2 vuotta. Sairaanhoitajan työssä on paljon ajatustyötä mm leikkaussalissa, teho-osastolla ym. Yhden hyvän tehohoitajan kouluttaminen työyksikössä kestää noin kaksi vuotta. Myös tiputusnopeudet ja lääkelaskenta ylipäätään on oltava hallussa vaikka lääkäri ne lääkkeet potilaalle määrääkin ja hoitaja toteuttaa.