Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.Kyllä ok-asujallakin täytyy olla puskuria edes muutama tonni, koska koska tahansa voi tulla remppaa eteen joka täytyy tehdä ja maksaa heti. Huonosti olet taloutesi suunnitellut, jos sinulla ei puskuria ole. Itse olet asumismuotosi valinnut. (Huom! Olen itsekin ok-asuja.)
Vakuutusyhtiöllähän se puskuri on, olen itsekin maksanut kymmeniä tuhansia vakuutusmaksua.
Normaalit remonttitarpeet eivät tule yllättäen. Nämä yllättävät remonttitarpeet, putkirikko ja vastaavat kuuluvat vakuutusyhtiön korvattaviksi.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Vakuutus voi korvata kastunutta lattiaa jne., mutta ei esim. 1970 - luvun putkia.
Vuokra-Hönö asiantuntijana ;DDDDDDDDDDDDDDD
mites anopin katto ja putket??????? ;DDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.
Jos on varaa siihen omakotitaloissa on varaa myös lämmitykseen. T: varhaiskasvatuksen opettaja kaupungin vuokra- asunnosta jolla ei koskaan ole varaa omakotitaloon
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
No mikä on estänyt ok-talon hankkimista?Noinko pitää kadehtia toisten kovalla työllä tienaamaa kotia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Muistapa sitten kun siellä sinun vuokrakämpässäsi rivarissa vastike raketoi kun kaukolämpö kallistuu x 10, että meillä muilla ei ole sitten pienintäkään myötätuntoa sinua kohtaan. Mitäs läksit, kikkelis kokkelis, olisit sinäkin säästänyt vähintään 50 000 € puskurin itsellesi tuleviin vuokriin.
Tosin onhan sekin tietysti vain sinun valintasi, että asut siellä surkeassa rivarissa missä ei voi puita polttaa tai kytkeä agregaattia päälle. Olisi sinunkin pitänyt ajatella ja varautua muuten, ettei koululaisesi olisi tuollaisessa tilanteessa. Olisit säästänyt ja hankkinut sen kadehtimasi omakotitalon, tukeakin tulisi nyt ovista ja ikkunoista, ainakin sinun omien juttujesi mukaan.
Kuule ei ole koskaan ollut varaa omaan, irvileuka. Käsittämätöntä että taas kerran laitetaan köyhät kärsimään ökyjen valinnoist. Asun Helsingissä jossa omakotitalot ovat sen 500 000. Joten ei riitä myötätunto ja olem kurkkua myöten täynnä rikkaiden valitusta. Mielelläni asuisin itsekin ok talossa mutta eipä ole varaa. Miksi köyhät laitetaan maksamaan rikkaiden valinnoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
No mikä on estänyt ok-talon hankkimista?Noinko pitää kadehtia toisten kovalla työllä tienaamaa kotia?
Kyllä jos joudun osallistumaan kustannuksiin. Se vituttaa. Maksakaa ihan itse laskunne kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.Jos on varaa siihen omakotitaloissa on varaa myös lämmitykseen. T: varhaiskasvatuksen opettaja kaupungin vuokra- asunnosta jolla ei koskaan ole varaa omakotitaloon
Kas siinäpä meillä kunnon esimerkki opettajasta. Lapsiparat :(
Ja mikä kielellinen ilmaisukyky:
"vuokra- asunnosta jolla ei koskaan ole varaa omakotitaloon"
kuinka monta kielioppivirhettä löydät em. lauseesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Muistapa sitten kun siellä sinun vuokrakämpässäsi rivarissa vastike raketoi kun kaukolämpö kallistuu x 10, että meillä muilla ei ole sitten pienintäkään myötätuntoa sinua kohtaan. Mitäs läksit, kikkelis kokkelis, olisit sinäkin säästänyt vähintään 50 000 € puskurin itsellesi tuleviin vuokriin.
Tosin onhan sekin tietysti vain sinun valintasi, että asut siellä surkeassa rivarissa missä ei voi puita polttaa tai kytkeä agregaattia päälle. Olisi sinunkin pitänyt ajatella ja varautua muuten, ettei koululaisesi olisi tuollaisessa tilanteessa. Olisit säästänyt ja hankkinut sen kadehtimasi omakotitalon, tukeakin tulisi nyt ovista ja ikkunoista, ainakin sinun omien juttujesi mukaan.
Kuule ei ole koskaan ollut varaa omaan, irvileuka. Käsittämätöntä että taas kerran laitetaan köyhät kärsimään ökyjen valinnoist. Asun Helsingissä jossa omakotitalot ovat sen 500 000. Joten ei riitä myötätunto ja olem kurkkua myöten täynnä rikkaiden valitusta. Mielelläni asuisin itsekin ok talossa mutta eipä ole varaa. Miksi köyhät laitetaan maksamaan rikkaiden valinnoista?
Helsingissa asuminen on oma valinta,muualla saa talon paljon halvemmalla.Myös rahankäyttö on itsestä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
No mikä on estänyt ok-talon hankkimista?Noinko pitää kadehtia toisten kovalla työllä tienaamaa kotia?
Kyllä jos joudun osallistumaan kustannuksiin. Se vituttaa. Maksakaa ihan itse laskunne kiitos.
Köyhät nyt ei osallistu mihinkään yhteisiin kustannuksiin,ovat enemmänkin daamapuolella.
Entäpäs kun niitä "mukuloita" tehdessä on kyllä ollut varaa, mutta nykymenolla ei raha tahdo riittää millään, edes ruokaan. Ja asunnon pitää olla sen kokoinen, että sinne myös ne mukulat mahtuu. Mihinkäs ne mukulat, kun eihän ne mitään kesäkissoja ole, jotka voi jättää heitteille, kun "talvi" tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teillä on surkea maalämpöpumppu jos sen käyttöönotto nosti sähkälaskua tuolla tavalla. Kun meille laitettiin maalämpö, sähkölasku laski liki 4 000 kWh vuodessa, vaikka jopa lisättiin lämmitettävien tilojen määrää.
Nyt on vastaajalla ollut kyllä asioiden ymmärrys heikkoa! Kun öljylämmitys vaihtuu maalämpöön, niin totta kai sähkönkulutus nousee. Öljylämmitys ei tarvitse sähköä paljoakaan, koska energia tulee poiltettavasta öljystä eikä sähköstä. poltin kuluttaa muutaman sataa wattia mutta ei käy jatkuvasti. Kiertovesipumppu tarvitaan sekä öljyllä että maalämmöllä ja se pyörii aina. Sen osalta sähkönkulutus ei muutu. Maalämpöpumppu taas toimii sähköllä ja kuluttaa sitä noin neljäsosan...viidesosan tuottamastaan kokonaislämmöstä.
Ennen meni öljyä noin 2500 litraa vuodessa (nykyhinnoilla 5000 eur), joka vastaa karkeasti 25000 kWh sähköä. Iso talo. Nyt menee alle 5000 kWh sähköä maalämpöpumpulle, eli noin viidesosa aiemmasta ja rahassa noin 600 euroa. Halvempaa siis - etenkin kun on vielä kiinteähintainen sopimus vuoden verran voimassa, sähkön hinta alle 5 c/kWh ja kokonaishinta siirtoineen ja veroineen noin 12 c/kWh. Sähkön hinta pitäisi nousta euroon per kWh ennen kuin lämmityskustannukset olisivat samalla tasolla kuin öljyllä nyt.
Toisaalta sähköstä ei koskaan kannata maksaa kovin paljoa yli 50 c/kWh koska suurin piirtein sillä kohtaa muuttu edullisemmaksi tuottaa sähkö itse dieselaggregaatilla ja käyttäen polttoöljyä. Toki tämäkin tilanne elää sen mukaan miten paljon öljyn hinta vielä nousee.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole enää varaa asua sähkölämmitteisessä omakotitalossa, niin sitten pitää joko lisätä tuloja tai vähentää kuluja, eli vaikkapa hankkia lisätyötuloja ja karsia kulutusta, tai sitten myydä se liian kallis omakotitalo ja muuttaa asumismuotoa sellaiseen, johon on varaa. Suu säkkiä myöten. Näinhän on aina toimittu. Tämä on ihan 101 taloudenpidon perusjuttu.
Ja asumistukien kanssa sama juttu,pitää muuttaa asuntoon johon on varaa eikä elää toisten rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.Jos on varaa siihen omakotitaloissa on varaa myös lämmitykseen. T: varhaiskasvatuksen opettaja kaupungin vuokra- asunnosta jolla ei koskaan ole varaa omakotitaloon
Kas siinäpä meillä kunnon esimerkki opettajasta. Lapsiparat :(
Ja mikä kielellinen ilmaisukyky:
"vuokra- asunnosta jolla ei koskaan ole varaa omakotitaloon"
kuinka monta kielioppivirhettä löydät em. lauseesta?
Maksa laskusi, kiitos, äläkä vaadi muita osallistumaan.
Hyvin on media pelotellut tulevilla sähkölaskuilla.
Muutama vuosi sitten lapset muuttivat kotoa pois ja päätettiin vaimon kanssa että kaksi ihmistä ei 217 neliötä kaipaa eli laitettiin talo myyntiin. 27 vuotta samassa osoitteessa asutiin mutta aikansa kutakin.
Turha ylläpitää tyhjää tilaa ja maksaa isoja kuluja. Nyt meillä on kaksi kerrostaloasuntoa koska olemme eri kaupungeissa töissä. Kuluja on asumisesta, kahden kaupungin väliä ajellessa jne. mutta eiköhän niistä selvitä.
JOS EI niin käytetään säästöjä, vähennetään kulutusta, myydään toinen tai jopa molemmat autot, kysytään pankista lainaa jne. Näin on tähänkin asti yli 30 vuotta pärjätty sillä elämäntilanteet ja rahantarve on ollut vaihteleva. On ollut piha-, katto-, keittiöremonttia, tulotkin on ollut vuosien aikana ajoittain niukat mutta niin vain selvittiin eli kolme lasta aikuiseksi kasvatettiin ja menoista selvittiin. Itse on selvitty eikä ole tullut mieleenkään että yhteiskunta auttaisi.
En millään jaksa ymmärtää että miten näistä kasvavista asumiskuluista valitetaan ja yritetään rakentaa kollektiivinen ongelma? Jokainen on tehnyt ne omat päätöksensä asian suhteen ja nyt tilanne mahdollisesti tulee olemaan sellainen johon ei suoraan voi itse vaikuttaa, silloin ei ole muuta mahdollisuutta kuin sopeutua. Ja jos siitä muusta kulutuksesta tinkimällä selviää niin hyvä.
Mielenkiinnolla odotan kuinka sähköautoilijat suhtautuvat asiaan, varmaan yhteiskunnan vastaantuloa verorahoilla vaaditaan suureen ääneen tasaamaan liikkumisen kuluja? Ja kyllä, meilläkin on toinen auto sähköauto ja sillä liikkumisen kallistuminen on jo huomattu. Polkupyörällä ja ratikalla on tullut kuljettua selvästi tiheämmin mutta tämäkin on oma valinta, seiskööt nyt autohallissa sillä tuskin siitäkään nyt omiaan saa ja jos pakko luopua niin katsotaan sitten tilanne uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Muistapa sitten kun siellä sinun vuokrakämpässäsi rivarissa vastike raketoi kun kaukolämpö kallistuu x 10, että meillä muilla ei ole sitten pienintäkään myötätuntoa sinua kohtaan. Mitäs läksit, kikkelis kokkelis, olisit sinäkin säästänyt vähintään 50 000 € puskurin itsellesi tuleviin vuokriin.
Tosin onhan sekin tietysti vain sinun valintasi, että asut siellä surkeassa rivarissa missä ei voi puita polttaa tai kytkeä agregaattia päälle. Olisi sinunkin pitänyt ajatella ja varautua muuten, ettei koululaisesi olisi tuollaisessa tilanteessa. Olisit säästänyt ja hankkinut sen kadehtimasi omakotitalon, tukeakin tulisi nyt ovista ja ikkunoista, ainakin sinun omien juttujesi mukaan.
Kuule ei ole koskaan ollut varaa omaan, irvileuka. Käsittämätöntä että taas kerran laitetaan köyhät kärsimään ökyjen valinnoist. Asun Helsingissä jossa omakotitalot ovat sen 500 000. Joten ei riitä myötätunto ja olem kurkkua myöten täynnä rikkaiden valitusta. Mielelläni asuisin itsekin ok talossa mutta eipä ole varaa. Miksi köyhät laitetaan maksamaan rikkaiden valinnoista?
Helsingissa asuminen on oma valinta,muualla saa talon paljon halvemmalla.Myös rahankäyttö on itsestä kiinni.
Mitäs jos on kotoisin täältä? Sekö on ratkaisu että hoito- ja kasvatusalan työntekijät muuttavat Helsingistä? Kenelläkään omalla työpaikalla päiväkodissa ei ole varaa ok taloon, joillain on omistusasuntoon kerrostalossa jos on varakas puoliso. Nettopalkka jos on 2000 e ja vuokra 1000 ei paljoa ole varaa omaan säästää. Helsingissä omakotitalossa asuvat ovat ökyjä ja on väärin etteivät joudu maksamaan täyttä hintaa sähköstään vaan koko alue pimenee heidän takiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.Kyllä ok-asujallakin täytyy olla puskuria edes muutama tonni, koska koska tahansa voi tulla remppaa eteen joka täytyy tehdä ja maksaa heti. Huonosti olet taloutesi suunnitellut, jos sinulla ei puskuria ole. Itse olet asumismuotosi valinnut. (Huom! Olen itsekin ok-asuja.)
Vakuutusyhtiöllähän se puskuri on, olen itsekin maksanut kymmeniä tuhansia vakuutusmaksua.
Normaalit remonttitarpeet eivät tule yllättäen. Nämä yllättävät remonttitarpeet, putkirikko ja vastaavat kuuluvat vakuutusyhtiön korvattaviksi.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Vakuutus voi korvata kastunutta lattiaa jne., mutta ei esim. 1970 - luvun putkia.
Vuokra-Hönö asiantuntijana ;DDDDDDDDDDDDDDD
mites anopin katto ja putket??????? ;DDDDDDDDDD
Eikö teinillä ole kavereita, kun viihdyt täällä vauvapalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.Jos on varaa siihen omakotitaloissa on varaa myös lämmitykseen. T: varhaiskasvatuksen opettaja kaupungin vuokra- asunnosta jolla ei koskaan ole varaa omakotitaloon
Kas siinäpä meillä kunnon esimerkki opettajasta. Lapsiparat :(
Ja mikä kielellinen ilmaisukyky:
"vuokra- asunnosta jolla ei koskaan ole varaa omakotitaloon"
kuinka monta kielioppivirhettä löydät em. lauseesta?
Maksa laskusi, kiitos, äläkä vaadi muita osallistumaan.
Eikä lukemaansakaan ymmärrä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.Kyllä ok-asujallakin täytyy olla puskuria edes muutama tonni, koska koska tahansa voi tulla remppaa eteen joka täytyy tehdä ja maksaa heti. Huonosti olet taloutesi suunnitellut, jos sinulla ei puskuria ole. Itse olet asumismuotosi valinnut. (Huom! Olen itsekin ok-asuja.)
Vakuutusyhtiöllähän se puskuri on, olen itsekin maksanut kymmeniä tuhansia vakuutusmaksua.
Normaalit remonttitarpeet eivät tule yllättäen. Nämä yllättävät remonttitarpeet, putkirikko ja vastaavat kuuluvat vakuutusyhtiön korvattaviksi.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Vakuutus voi korvata kastunutta lattiaa jne., mutta ei esim. 1970 - luvun putkia.
Vuokra-Hönö asiantuntijana ;DDDDDDDDDDDDDDD
mites anopin katto ja putket??????? ;DDDDDDDDDD
Eikö teinillä ole kavereita, kun viihdyt täällä vauvapalstalla?
Kavereiden puutteen vuoksi Hönö siis asustaa palstalla! Kokemusasiantuntija?
Pienissä kylissä okt myyntiaika on useita vuosia eikä erään vanhan rouvan taloa ollut kukaan 5v aikana edes vaivautunut katsomaan eräässä pienessä kunnassa. Hänen toive oli 4v sitten myydä isohko okt ja ostaa kaksio samalta paikkakunnalta.
Miten teistä joku voi kuvitella, että nyt sähkölämmitteisen okt joku ostaa kun ei ne kelvannut aiemminkaan kenellekkään? 😂
Kiitä sijoittajia, he ryöstävät teidät. Tässä ei auta muu kuin pienentää kulutus aivan minimiin kerralla radikaalisti. Polttoöljy generaattorit vaan jauhamaan sähköä pyykkikoneelle ja tiskikoneelle. Nehän toimii yleensä 240v joten geneltä ulkoa vaan suora roikka kumpaankin koneeseen ja avot, alkaa sähkölasku tippua heti. Tosin cancel-naapurit saattaa generaattorin mölinään suivaantua ja alkaa kirjoitella nettiin miten ovat järkyttyneitä ja vaativat jotain skeidaa.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Vakuutus voi korvata kastunutta lattiaa jne., mutta ei esim. 1970 - luvun putkia.