Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Jos olisit lukenut oikeita uutisia heti alusta asti, niin koskaan ei ole sanottu missään, että kaikki sähköt pistettäisiin poikki. Kyse on kotitalouksista ja korkeintaan parista tunnista mahdollisimman hiljaiseen aikaan. Kukaan ei jäädy jääpuikoksi kotonaan parissa tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylläpitolämpö ja paksut vaatteet
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi perustaa hyväntekeväisyys rahasto jonne kaikkein kovimmilla sähkölaskunsa kanssa olevat voisivat yksinkertaisesti lähettää laskunsa. Itselläni ei ole mitään hätää ja voisin hyvin osallistua talkoisiin. olisi hienoa auttaa suomalaisia. Tässä on kuitenkin merkittävässä määrin kysymys sodankäynnistä. Tuntuu ettei politiikalla pystytä vaikuttamaan eksaktisti aina sinne missä tarvetta on eniten.
Kyllä. Hallitus jakaa rippuja sinne tänne ja osa tuesta vaikuttaa vasta pitemmällä tähtäimellä, vaikka hätä on käsillä, jos ei nyt, niin viimeistään talvella. Itse hyödyn näistä korotuksista, vaikka en edes tarvitse apua.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Niinpä, jos ei ole niin talon voi myydä.
Voi laittaa myyntiin muttei kukaan osta, sehän olisi huluutta ostaa sähkölämmitteinen talo näillä sähkön hinnoilla.
Tai sitten olisi järkevä ostaa nyt alhaisemmilla hinnoilla sähkökriisin takia. Tämä tuskin kestää yhtä talvea pitempään ja kaikki on taas kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3Vierailija kirjoitti:
Vallitseva tilanne on kerrostaloissa asuvien vihervasureiden märkä uni, Yhtä aikaa he voivat todistaa osallistuvansa talkoisiin maksamalla 2 euroa/KK enemmän kuin aiemmin ja samalla todistaen kuinka urheasti he tilanteesta selviävät jattämällä yhden Latten/KK väliin. Ei pitäisi olla muillekaan mikään ongelma!
Mä asun kerrostalossa ja sähkölasku nousee ens kuussa kolminkertaiseksi, en tosin ole vihervassari. Nyt aletaan lähennellä sitä tilannetta, että töistä jää vähemmän käyttörahaa kuin minimitoimeentulotuki. En tiedä miksi puhutaan ettei tämä sähkön hinnannousu muka vaikuta kerrostaloasujiin, sopimuksistahan tämä on kiinni.
No onhan se nyt vähän eri nouseeko sinun sähkölaskusi 30e/kk > 90e/kk kuin 700e/kk > 2100e/kk.
Kyllä valtaosa selviää alle satasen laskusta, mutta 2100e lasku kuukausittain voikin tehdä jo melkoisen tiukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.
Kyllä ok-asujallakin täytyy olla puskuria edes muutama tonni, koska koska tahansa voi tulla remppaa eteen joka täytyy tehdä ja maksaa heti. Huonosti olet taloutesi suunnitellut, jos sinulla ei puskuria ole. Itse olet asumismuotosi valinnut. (Huom! Olen itsekin ok-asuja.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.Kyllä ok-asujallakin täytyy olla puskuria edes muutama tonni, koska koska tahansa voi tulla remppaa eteen joka täytyy tehdä ja maksaa heti. Huonosti olet taloutesi suunnitellut, jos sinulla ei puskuria ole. Itse olet asumismuotosi valinnut. (Huom! Olen itsekin ok-asuja.)
Vakuutusyhtiöllähän se puskuri on, olen itsekin maksanut kymmeniä tuhansia vakuutusmaksua.
Normaalit remonttitarpeet eivät tule yllättäen. Nämä yllättävät remonttitarpeet, putkirikko ja vastaavat kuuluvat vakuutusyhtiön korvattaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Niin, eihän se sinua haittaa, kun postiluukusta ei tipahda monen tonnin lasku. Jos on ollut varaa ostaa okt, ei se tarkoita että on varaa maksaa yhtäkkiä tuhansien sähkölaskua.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen? Se sinun kaukolämpörivarisi tuskin jäätyy pystyyn mikäli sähköt katkeaa tunniksi tai kahdeksi ja ajankohta tuskin määritellään niin, että koululaiset tarpoo pimeässä ja aamukahvit jää työhönmenijöiltä saamatta.
Kylläpä sitä taas ulistaan, kun minäminäminä sitä ja tätä, eikä edes kyetä ajattelemaan asiaa loppuun asti.
Eli siis se ei olekaan okt-asujan oma valinta, että on halunnut nimenomaan sähkölämmitteisen talon?
Sähkölämmitteisiin ok-taloihin pitää määrätä 10-kertainen kiinteistövero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Muistapa sitten kun siellä sinun vuokrakämpässäsi rivarissa vastike raketoi kun kaukolämpö kallistuu x 10, että meillä muilla ei ole sitten pienintäkään myötätuntoa sinua kohtaan. Mitäs läksit, kikkelis kokkelis, olisit sinäkin säästänyt vähintään 50 000 € puskurin itsellesi tuleviin vuokriin.
Tosin onhan sekin tietysti vain sinun valintasi, että asut siellä surkeassa rivarissa missä ei voi puita polttaa tai kytkeä agregaattia päälle. Olisi sinunkin pitänyt ajatella ja varautua muuten, ettei koululaisesi olisi tuollaisessa tilanteessa. Olisit säästänyt ja hankkinut sen kadehtimasi omakotitalon, tukeakin tulisi nyt ovista ja ikkunoista, ainakin sinun omien juttujesi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
enemmänkin niin että se 600e vuokra olisi 6000e ja sen jälkeen kaikki muut laskut päälle.
Meillä on 15 asteessa vanha hirsitalo, lämmitämme myös takalla osaa talosta. Lainan korot nousivat, sähkönsiirto ollut viime vuosina hullu. Ne jotka puhuvat että "säästä sähköä" eivät tunnu ymmärtävän että sitä on jo säästetty vuosia eikä se tähän kriisiin auta. Pelkkä veden lämmitys ja kosteusvaurioiden välttäminen minilämmöllä villapaidoissa, maksaa nyt tulevilla hinnoilla 1500kk ja tulee nousemaan 3000e/kk kun se aiemmin oli 300e/kk pahimmillaan.
Eli ei ole varaa. Vaimo on vakavasti sairas ja hän on vuodehoidossa oman avustajan kanssa ja kovissa kivuissa. Lapsen alakouluikäisiä. En voi heitä laittaa 15asteen makuuhuoneeseen ja vessassa tippuu jääpuikkoja. Asumme maalla, ei täällä ole kerrostaloja edes.
Eli pitäisi vaan lopettaa työt, jättää talo homehtumaan, jättää lainat maksamatta ja laittaa itsensä ja perhe sossun jonoihin? Sitä tällä tunnutaan haluavan.
Ei olla koskaan oltu vauraita, miten jotkut luulevat että omakotitalo olisi varakkaan merkki, nyt herätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...
Jos olisit lukenut oikeita uutisia heti alusta asti, niin koskaan ei ole sanottu missään, että kaikki sähköt pistettäisiin poikki. Kyse on kotitalouksista ja korkeintaan parista tunnista mahdollisimman hiljaiseen aikaan. Kukaan ei jäädy jääpuikoksi kotonaan parissa tunnissa.
Tottakai jäätyy. Ei vakavasti sairaat (kaikenikäisiä) kotonaan pärjää näillä lämmöillä jos se mitä onnistuttu yhdessä patterilla ja takalla lämmittämään puhalletaan tyhjiin, eli kasvattaa vielä enemmän sähkölaskua. Sama kuin lämmittäisi talon ja avaisi ikkunat selälleen 2h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
enemmänkin niin että se 600e vuokra olisi 6000e ja sen jälkeen kaikki muut laskut päälle.
Meillä on 15 asteessa vanha hirsitalo, lämmitämme myös takalla osaa talosta. Lainan korot nousivat, sähkönsiirto ollut viime vuosina hullu. Ne jotka puhuvat että "säästä sähköä" eivät tunnu ymmärtävän että sitä on jo säästetty vuosia eikä se tähän kriisiin auta. Pelkkä veden lämmitys ja kosteusvaurioiden välttäminen minilämmöllä villapaidoissa, maksaa nyt tulevilla hinnoilla 1500kk ja tulee nousemaan 3000e/kk kun se aiemmin oli 300e/kk pahimmillaan.
Eli ei ole varaa. Vaimo on vakavasti sairas ja hän on vuodehoidossa oman avustajan kanssa ja kovissa kivuissa. Lapsen alakouluikäisiä. En voi heitä laittaa 15asteen makuuhuoneeseen ja vessassa tippuu jääpuikkoja. Asumme maalla, ei täällä ole kerrostaloja edes.
Eli pitäisi vaan lopettaa työt, jättää talo homehtumaan, jättää lainat maksamatta ja laittaa itsensä ja perhe sossun jonoihin? Sitä tällä tunnutaan haluavan.
Ei olla koskaan oltu vauraita, miten jotkut luulevat että omakotitalo olisi varakkaan merkki, nyt herätys.
Tuo on ikävä kyllä monen todellisuus. Silti monen vuokra-asujan mielikuva omakotiasujasta on rikas tyhjäntoimittaja lillimässä porealtaassa tai paljussa shampanjaa juoden. Moni asuu omakotitalossa juurikin koska ei ole edes muuta mahdollisuutta. Ei takahikiöillä ole edes kerrostaloasuntoja. Silti sielläkin tarvitaan työikäistä väkeä ja tietysti lapsiakin. Lisäksi moni on valinnut omakotiasumisen siksi, että se asuminen on ollut omassa talossa paljon halvempaa kuin asua vuokralla.
Jeesustelu siitä, että omakotiasujien olisi pitänyt varautua on ihan pelkkää kettuilua. Kukaan tavallinen työssäkäyvä ei yksinkertaisesti ole pystynyt varautumaan tällaisiin hinnannousuihin kuin nyt tapahtuu. Siinähän ei edes joku 10 000 € pitkälle kanna, jos pelkästään sähkölasku kallistuu yllättäen tuhansia euroja kuukaudessa. Samaan aikaan ruoka on kallistunut, polttoaineet ja suunnilleen kaikki muukin.
Esimerkiksi muuttamalla Saksaan koska siellä korotusten jälkeen kaasu maksaa 9sent/kWh koska Uniper maksaa loput.
Fortum puolestaan pumppaa rahaa lisää Vihreään Siirtymään ja jonka maksavat suomalaiset veronmaksajat. Jos ei ole varaa asua Suomessa niin sitten Saksaan jossa elämisen kustannuksia Suomi osaltaan kompensoi.
Tytti Tuppurainen, omien sanojensa mukaan "germanisti", neuvotteli meille tuon sopimuksen ja Sanna Marin tekstiviestillä sen sinetöi.
Get over it!
Käsitykseni mukaan kukaan ei ole kieltänyt sinua asumasta ok-talossa tai missään muuallakaan.
Rakensimme puolisoni kanssa ok-talon ja sitä ihanuutta kesti 2,5 vuotta, työtä 7 päivää viikossa ilman vapaapäiviä ja sen jälkeen alkoi lainojen maksaminen joka jatkuu edelleenkin. Minkäälaista lomamatkaa ei ole ollut kohta kymmeneen vuoteen eikä oikein mitään muutakaan luksusta.
Muuta ok-taloon äläkä kitise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos apua ei veronmaksajille löydy, jätetään sitten tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta. Puretaan koko sosiaaliturva.
Ainakin nämä oman talon ostaneet ovat taatusti veronsa maksaneet vuosikausia. Nyt tuetaan paljon sellaisia, jotka ei ole ikinä tehneet mitään selvitäkseen omista menoistaan.
Eikö ole aika lopultakin tukea niitä, jotka ovat koko hommaa rahoittaneet? Ja rahoittavat edelleen.
Tällä nykyisellä pelillä päädytään siihen, ettei kukaan tee töitä. Kukaan ei pysty tekemään töitä. Kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä töitä.
Ehkä tässä edetään suuren nollauksen mukaisesti, mutta se kyllä nollaa paljon muutakin kuin talouden. Se nollaa kaikkien niiden motivaation, jotka ovat tehneet töitä pärjätäkseen vähän paremmin ja rahoittaneet koko systeemiä.
Jos työnteolla ei pysty elämään, miksi tehdä töitä? Jos tekemättä mitään, pärjää paremmin, tuetaan ja laskut maksetaan, miksi tehdä töitä? Jos kaikki viedään, mitä on vuosien työllä saavuttanut, miksi tehdä töitä?
Tartun vähän nyt lillukanvarsiin, mutta miten hyvin työnteolla pitäisi pystyä elämään? Aika moni suomalainen on myös elänyt yli varojensa. Perusduunarit on ostaneeet uusia isoja taloja, kesämökki kylkeen ja palju pihaan jne. JA TUO ON OK.
Mutta monella on ehkä lähtenyt vähän lapasesta, talous on vedetty liian tiukille. Ne jotka ovat tyytyneet "minimiin" selviävät kuivin jaloin, ja ne jotka ovat vetäneet lainat tappiin/tehneet kaiken ns. isosti (tuloihin nähden) kaatuvat ensimmäisinä.
Pieniin jokapäiväisiin asioihin ne suurimmat summat kuluu kuitenkin todellisuudessa, asunto pois lukien.avasin vahingossa naapurin YH:n tiliotteen, kun se oli jaettu postilaatikkooni. Aivan käsittämättömiä summia oli kulutettu kahviloissa, baareissa ja muissa pikkuasioissa. Tosin tulopuolikin näytti olevan kunnossa, vaikkei hän koskaan ole ollut ansiotöissä, kun sai tukia ja elatusmaksuja joka lähtöön.
Ja pääsi sitten ihan unohtumaan, että Suomessa on voimassa kirjesalaisuus ja laki kieltää avaamasta toiselle osoitettua kirjettä. Onpa tosi uskottavaa, ettetkö olisi huomannut, että pankin kirje ei ollut osoitettu sinulle vaan naapurille! Viimeistään, kun kirjeen olit avannut, olisit tajunnut virheesi ja jättänyt syynäämättä naapurisi tilitapahtumat. Jos olisin naapurisi, harkitsisin rikosilmoituksen tekemistä.
Ei riitä myötätunto. Luin eilen mielenkiintoisen jutun sähkön hinnoista ja saatavuudesta. Sähköt voidaan joutua katkaisemaan alueittain vaikka sähköä olisi saatavilla mutta se myydään markkinahinnalla muualle. Syy on se että halutaan määrätä jokin hinta mitä ylemmäs ei mennä Suomessa jotta sähkölämmittäjät jotka asuvat ok taloissa eivät joudu maksamaan kalliita laskuja. Sen vuoksi katkaistaan esim koko alueelta kaupungista.
Tämä todella ärsyttää kun asun itse vuokrarivarissa enkä voi hankkia aggregaattia tai lämmittää puilla kuten oktalon asujat. Eli ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukolämpö. Ei tunnu reilulta että yhden ökyryhän jolla on vaihtoehtoja koko kaupunginosa menee pimeäksi ja liikennevalot ja katulamput sammuvat. Ei tunnu mukavalta lähettää omaa pikkukoululaista kouluun pimeään kadulle tarpomaan jos tietäkään ei voi turvallisesti ylittää.
Minkä vuoksi kaikki meidätkin jotka eivät ole ikinä saaneet mahdollisuutta asua ok taloissa laitetaan kärsimään heidän takiaan? Tuntuu kyllä epäoikeudenmukaiselta. Kiva se on puita poltella kun rivarit ja kerrostalot kylmenevät kokonaan...