Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä palkkatukihullu taas iski tähänkin ketjuun? Palkkatuella työllistetyt eivät ole työttömiä, vaan työntekijöitä. Ihan tavallisia työntekijöitä, jotka tekevät usein jopa vaativaa asiantuntijatyötä ja saavat siitä myös täsmälleen samaa palkkaa kuin muutkin. Palkkatuki tarkoittaa vain sitä, että tietyt ehdot täyttyvät ja valtio tukee työllistymistä maksamalla x määrän palkasta.
Palkkatukityö ei ole vain puistossa haravointia tms - vaikka sekin on tärkeää ja arvokasta työtä.
Ei ole myöskään mitään tarvetta erottaa "tavallisia työntekijöitä" ja "palkkatuella työskenteleviä" toisistaan. En tiedä mitä hihamerkkiä muutama kirjoittaja kaipaa, mutta sellaista ei ole eikä tule :)
Monella suomalaisella on kova tarve erotella palkkatutöitä tekevät ja muut.
Itse olin joskus yhdessä työpaikassa palkkatuella ja sen jälkeen normaalilla työsopimuksella, täysin sama työ, mutta palkka nousi 200 euroa.
Ja myös työkokeilussa tehdään samoja töitä. Jos postitat asiakkaille jotain esim. papereita, missä on henkilötunnukset ja muut niin ei niitä kukaan tarkista.
Työttömiä haukutaan, kuitenkin sitten osa vakituisista on jossakin kaupan kassalla ja osa työttömistä kaupungin yksiköissä, missä on papereita, missä on ihmisten henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot ja muut asiakastiedot, noita tietoja nähdään myös kuntouttavan työtoiminnan toimistotöissä.
Kassalla näkee mitä ihmiset ostaa.
No joo, näkee jos joku ostaa kondomeita, se on varmaan se pahin juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä palkkatukihullu taas iski tähänkin ketjuun? Palkkatuella työllistetyt eivät ole työttömiä, vaan työntekijöitä. Ihan tavallisia työntekijöitä, jotka tekevät usein jopa vaativaa asiantuntijatyötä ja saavat siitä myös täsmälleen samaa palkkaa kuin muutkin. Palkkatuki tarkoittaa vain sitä, että tietyt ehdot täyttyvät ja valtio tukee työllistymistä maksamalla x määrän palkasta.
Palkkatukityö ei ole vain puistossa haravointia tms - vaikka sekin on tärkeää ja arvokasta työtä.
Ei ole myöskään mitään tarvetta erottaa "tavallisia työntekijöitä" ja "palkkatuella työskenteleviä" toisistaan. En tiedä mitä hihamerkkiä muutama kirjoittaja kaipaa, mutta sellaista ei ole eikä tule :)
Monella suomalaisella on kova tarve erotella palkkatutöitä tekevät ja muut.
Itse olin joskus yhdessä työpaikassa palkkatuella ja sen jälkeen normaalilla työsopimuksella, täysin sama työ, mutta palkka nousi 200 euroa.
Ja myös työkokeilussa tehdään samoja töitä. Jos postitat asiakkaille jotain esim. papereita, missä on henkilötunnukset ja muut niin ei niitä kukaan tarkista.
Työttömiä haukutaan, kuitenkin sitten osa vakituisista on jossakin kaupan kassalla ja osa työttömistä kaupungin yksiköissä, missä on papereita, missä on ihmisten henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot ja muut asiakastiedot, noita tietoja nähdään myös kuntouttavan työtoiminnan toimistotöissä.
Kassalla näkee mitä ihmiset ostaa.
No joo, näkee jos joku ostaa kondomeita, se on varmaan se pahin juttu.
Ehkä voi päätellä ihmisen tulotasoa ostoksista ja vaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä palkkatukihullu taas iski tähänkin ketjuun? Palkkatuella työllistetyt eivät ole työttömiä, vaan työntekijöitä. Ihan tavallisia työntekijöitä, jotka tekevät usein jopa vaativaa asiantuntijatyötä ja saavat siitä myös täsmälleen samaa palkkaa kuin muutkin. Palkkatuki tarkoittaa vain sitä, että tietyt ehdot täyttyvät ja valtio tukee työllistymistä maksamalla x määrän palkasta.
Palkkatukityö ei ole vain puistossa haravointia tms - vaikka sekin on tärkeää ja arvokasta työtä.
Ei ole myöskään mitään tarvetta erottaa "tavallisia työntekijöitä" ja "palkkatuella työskenteleviä" toisistaan. En tiedä mitä hihamerkkiä muutama kirjoittaja kaipaa, mutta sellaista ei ole eikä tule :)
Monella suomalaisella on kova tarve erotella palkkatutöitä tekevät ja muut.
Itse olin joskus yhdessä työpaikassa palkkatuella ja sen jälkeen normaalilla työsopimuksella, täysin sama työ, mutta palkka nousi 200 euroa.
Ja myös työkokeilussa tehdään samoja töitä. Jos postitat asiakkaille jotain esim. papereita, missä on henkilötunnukset ja muut niin ei niitä kukaan tarkista.
Työttömiä haukutaan, kuitenkin sitten osa vakituisista on jossakin kaupan kassalla ja osa työttömistä kaupungin yksiköissä, missä on papereita, missä on ihmisten henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot ja muut asiakastiedot, noita tietoja nähdään myös kuntouttavan työtoiminnan toimistotöissä.
Kassalla näkee mitä ihmiset ostaa.
No joo, näkee jos joku ostaa kondomeita, se on varmaan se pahin juttu.
Ehkä voi päätellä ihmisen tulotasoa ostoksista ja vaatteista.
Hyvätuloisilla on uusia merkkivaatteita ja köyhillä halpis merkkejä.
Autot myös erilaisia usein hyvätuloisilla
Ongelmahan on se, että Tradenomi Hönö Tiainen ei työllisty (miksiköhän? ;p), vaikka on ollut palkkatuella työllistettynä jo monet kerrat. Siksi vikissyt täällä jo ainakin kaksi vuotta.
Toinen Hönön ongelma on vuokralaisuus. Hönön anoppi ei voi sietää Hönöä (miksiköhän? ;p), eikä luovuta omakotitaloaan Hönön perheen käyttöön. Tuosta johtuu Hönön eläkeläisviha.
Joten työtön Tradenomi Hönö Tiainen tunkee itsensä jokaiseen suosittuun ketjuun, ja alkaa spämmätä niitä samoja copypastejaan jatkuvalla syötöllä.
Hönö suosii nyt kaikkia sähkölämmitteisiä asuntoja koskevia ketjuja, vaikka Hönö asuu kerrostalossa vuokralla. Mutta mitäs läksitte LÄLLÄÄLLLÄÄÄÄÄÄÄ. Hönö ei auta ketään, heh tuo avuton, ettäs tiedätte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä palkkatukihullu taas iski tähänkin ketjuun? Palkkatuella työllistetyt eivät ole työttömiä, vaan työntekijöitä. Ihan tavallisia työntekijöitä, jotka tekevät usein jopa vaativaa asiantuntijatyötä ja saavat siitä myös täsmälleen samaa palkkaa kuin muutkin. Palkkatuki tarkoittaa vain sitä, että tietyt ehdot täyttyvät ja valtio tukee työllistymistä maksamalla x määrän palkasta.
Palkkatukityö ei ole vain puistossa haravointia tms - vaikka sekin on tärkeää ja arvokasta työtä.
Ei ole myöskään mitään tarvetta erottaa "tavallisia työntekijöitä" ja "palkkatuella työskenteleviä" toisistaan. En tiedä mitä hihamerkkiä muutama kirjoittaja kaipaa, mutta sellaista ei ole eikä tule :)
Monella suomalaisella on kova tarve erotella palkkatutöitä tekevät ja muut.
Itse olin joskus yhdessä työpaikassa palkkatuella ja sen jälkeen normaalilla työsopimuksella, täysin sama työ, mutta palkka nousi 200 euroa.
Ja myös työkokeilussa tehdään samoja töitä. Jos postitat asiakkaille jotain esim. papereita, missä on henkilötunnukset ja muut niin ei niitä kukaan tarkista.
Työttömiä haukutaan, kuitenkin sitten osa vakituisista on jossakin kaupan kassalla ja osa työttömistä kaupungin yksiköissä, missä on papereita, missä on ihmisten henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot ja muut asiakastiedot, noita tietoja nähdään myös kuntouttavan työtoiminnan toimistotöissä.
Kassalla näkee mitä ihmiset ostaa.
No joo, näkee jos joku ostaa kondomeita, se on varmaan se pahin juttu.
Ehkä voi päätellä ihmisen tulotasoa ostoksista ja vaatteista.
Kerrotaanpa tähän kevennykseksi vanha tositarina. Tapahtui suunnilleen parikymmentä vuotta sitten. Sokoksella ei saanut palvelua kuin täydessä tällingissä ja kunnollisissa vaatteissa. Oli sitten mies tai nainen. Harmitti. Mies meni liki remonttivaatteissa Stockmannille ja sai erinomaisen palvelun. Selitys: Stockmann oli ohjeistanut myyjänsä niin, että nuutuneen näköiset asiakkaat ovat yleensä pukuherroja vapaapäivänään. Kuulin tämän selityksen Stockmannin myyjältä.
Vierailija kirjoitti:
Autot myös erilaisia usein hyvätuloisilla
Kassa näkee tuon miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköliikkeen kassalla oon ikkunan vieressä missä parkkipaikka sijaitsee
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että Tradenomi Hönö Tiainen ei työllisty (miksiköhän? ;p), vaikka on ollut palkkatuella työllistettynä jo monet kerrat. Siksi vikissyt täällä jo ainakin kaksi vuotta.
Toinen Hönön ongelma on vuokralaisuus. Hönön anoppi ei voi sietää Hönöä (miksiköhän? ;p), eikä luovuta omakotitaloaan Hönön perheen käyttöön. Tuosta johtuu Hönön eläkeläisviha.
Joten työtön Tradenomi Hönö Tiainen tunkee itsensä jokaiseen suosittuun ketjuun, ja alkaa spämmätä niitä samoja copypastejaan jatkuvalla syötöllä.
Hönö suosii nyt kaikkia sähkölämmitteisiä asuntoja koskevia ketjuja, vaikka Hönö asuu kerrostalossa vuokralla. Mutta mitäs läksitte LÄLLÄÄLLLÄÄÄÄÄÄÄ. Hönö ei auta ketään, heh tuo avuton, ettäs tiedätte!
Eikös Jorma Uotinenkin asu vuokralla? Mitäs siihen sanot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
25 miljardia työeläkkeitä maksetaan jo nyt työssäkäyvien palkoista, lisäksi 3 milhardia eläkkeitä verorahoista ja 5 miljardia eläkkeitä rahastosta, että nuorten maksutaakkaa ei tarvitse kasvattaa yhtään siksi, että eläkeläinen saisi asua leveästi omakotitalossa.
Onneksi meillä nuoremmilla on valta päättää millaista hoitoa eläkeläiset tulee saamaan.
Eli kateus eläkeläisiä kohtaan saa sinut siis ihan oikeasti toivomaan, että ainakin kaikki eläkeläiset pitää saada pois omakotitaloista missä asuvat ilman mitään asumistukia, asumaan mieluummin kerrostaloihin asumistuella yhteiskunnan piikkiin? Etkö todella ymmärrä, että se maksaisi yhteiskunnalle paljon enemmän?
No, miksi sitten perheelliset ei saa lainaa ja kun aamulla 2 lähtee töihin ja 2 kouluun niin tuo 1 vessa ei tahdo riittää. Mutta kun toisella ei ole vakituista työtä niin ei edes lainaa saa. Haukut kyllä saa, jos olet jokusen kuukauden välissä työttömänä.
Perheet joutuvat kituuttamaan pienissä kaksioissa ja kolmioissa vuokralla.
Lehdessä oli, että eläkeläisille ei riitä hoitajia seuraavan 10 vuoden aikana, koska eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Me omaiset emme tällä kohtelulla osallistu, kun sosiaaliohjaaja soittaa omaisille, että eläkeläinen tarvitsisi apua ja kaupungin palvelut ei riitä kaikille niin me sanomme sille, että haista v. ja että saatte huostaanottaa vaikka kaikki eläkeläiset, ei kiinnosta, emme osallistu.
Älä viitsi taas aloittaa tuota trollausta, tuohan on käsitelty jo moneen kertaan.
Eläkeläinen ei tarvitse itsessään yhtään minkäänlaista hoitajaa, suurin osa eläkeläisistä on ihan hyvässä kunnossa. Alle 75-vuotias tarvitsee tai saa hyvin harvoin edes kotihoitoa. Yli 75-vuotiaista (lasketaan ikääntyneiksi) 12 % saa säännöllistä kotiapua ja vain 7 % asuu kodin ulkopuolella. Siis 81 % ei saa minkäänlaista erityistä hoitoapua edes noista ikääntyneistä.
Olet toivottavasti muistanut kertoa omalle lähipiiriisi kuuluville eläkeläisille tuon mielipiteesi, ettei yhtään voi vähempää kiinnostaa. Ihan että osaavat hukata tavalla tai toisella omaisuutensa elinaikanaan, ettei sinulle jää mitään perittävää. Voivat ottaa vaikka käänteisen asuntolainan tai myydä asuntonsa ja lahjoittaa rahat vaikka kulkukoirille.
Juuri oli lehdessä, että kun ihminen täyttää 80 - vuotta niin alkaa palveluntarve. Ja palvelut maksavat.
Kodinhoitaja auttaa pukemisessa ja antaa lääkkeet, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eli noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa, kotihoitaja on 10 minuuttia kerralla ja käy 2-3 kertaa päivässä, hän ei siivoa eikä pese pyykkejä.
Jotkut ovat kuolleet ennen 80 v ja toiset käyvät tansseissa yli 90 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
25 miljardia työeläkkeitä maksetaan jo nyt työssäkäyvien palkoista, lisäksi 3 milhardia eläkkeitä verorahoista ja 5 miljardia eläkkeitä rahastosta, että nuorten maksutaakkaa ei tarvitse kasvattaa yhtään siksi, että eläkeläinen saisi asua leveästi omakotitalossa.
Onneksi meillä nuoremmilla on valta päättää millaista hoitoa eläkeläiset tulee saamaan.
Eli kateus eläkeläisiä kohtaan saa sinut siis ihan oikeasti toivomaan, että ainakin kaikki eläkeläiset pitää saada pois omakotitaloista missä asuvat ilman mitään asumistukia, asumaan mieluummin kerrostaloihin asumistuella yhteiskunnan piikkiin? Etkö todella ymmärrä, että se maksaisi yhteiskunnalle paljon enemmän?
No, miksi sitten perheelliset ei saa lainaa ja kun aamulla 2 lähtee töihin ja 2 kouluun niin tuo 1 vessa ei tahdo riittää. Mutta kun toisella ei ole vakituista työtä niin ei edes lainaa saa. Haukut kyllä saa, jos olet jokusen kuukauden välissä työttömänä.
Perheet joutuvat kituuttamaan pienissä kaksioissa ja kolmioissa vuokralla.
Lehdessä oli, että eläkeläisille ei riitä hoitajia seuraavan 10 vuoden aikana, koska eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Me omaiset emme tällä kohtelulla osallistu, kun sosiaaliohjaaja soittaa omaisille, että eläkeläinen tarvitsisi apua ja kaupungin palvelut ei riitä kaikille niin me sanomme sille, että haista v. ja että saatte huostaanottaa vaikka kaikki eläkeläiset, ei kiinnosta, emme osallistu.
Älä viitsi taas aloittaa tuota trollausta, tuohan on käsitelty jo moneen kertaan.
Eläkeläinen ei tarvitse itsessään yhtään minkäänlaista hoitajaa, suurin osa eläkeläisistä on ihan hyvässä kunnossa. Alle 75-vuotias tarvitsee tai saa hyvin harvoin edes kotihoitoa. Yli 75-vuotiaista (lasketaan ikääntyneiksi) 12 % saa säännöllistä kotiapua ja vain 7 % asuu kodin ulkopuolella. Siis 81 % ei saa minkäänlaista erityistä hoitoapua edes noista ikääntyneistä.
Olet toivottavasti muistanut kertoa omalle lähipiiriisi kuuluville eläkeläisille tuon mielipiteesi, ettei yhtään voi vähempää kiinnostaa. Ihan että osaavat hukata tavalla tai toisella omaisuutensa elinaikanaan, ettei sinulle jää mitään perittävää. Voivat ottaa vaikka käänteisen asuntolainan tai myydä asuntonsa ja lahjoittaa rahat vaikka kulkukoirille.
Juuri oli lehdessä, että kun ihminen täyttää 80 - vuotta niin alkaa palveluntarve. Ja palvelut maksavat.
Kodinhoitaja auttaa pukemisessa ja antaa lääkkeet, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eli noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa, kotihoitaja on 10 minuuttia kerralla ja käy 2-3 kertaa päivässä, hän ei siivoa eikä pese pyykkejä.
Jotkut ovat kuolleet ennen 80 v ja toiset käyvät tansseissa yli 90 v.
Jotkut ja toiset, eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.
Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.
Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?
Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.
Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.
Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.
Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.
Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?
Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.
Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.
Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.
Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän. Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään
Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?
Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.
Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.
Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.
Kouluihin haetaan ja niihin valitaan, ei vaan mennä.
CV tekemisen räätälöinnillä ei luoda työpaikkoja, vaikka olisi kuinka hyvä CV, se ei tee työpaikkoja.
Työpaikkoihin haetaan, osa pääsee haastatteluun ja näistä joku valitaan. 120-8-1 tämä voi olla suhdeluku, edelleen 119 työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niistä palkkatukitöistä kukaan siis ikinä työllisty oikeasti?
Kyllä työllistyy. Jos ei juuri siihen kyseiseen paikkaan niin muihin avoimiin paikkoihin. Palkkatukityössä nimittäin tutustuu alaan, ihmisiin ja tehtäviin. Niin tekijä kuin työnantaja ja mikäli homma toimii hyvin, voi olla varma että on vahvoilla muihin paikkoihin. T. työllistynyt
Minä en työllistynyt.
En minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
25 miljardia työeläkkeitä maksetaan jo nyt työssäkäyvien palkoista, lisäksi 3 milhardia eläkkeitä verorahoista ja 5 miljardia eläkkeitä rahastosta, että nuorten maksutaakkaa ei tarvitse kasvattaa yhtään siksi, että eläkeläinen saisi asua leveästi omakotitalossa.
Onneksi meillä nuoremmilla on valta päättää millaista hoitoa eläkeläiset tulee saamaan.
Eli kateus eläkeläisiä kohtaan saa sinut siis ihan oikeasti toivomaan, että ainakin kaikki eläkeläiset pitää saada pois omakotitaloista missä asuvat ilman mitään asumistukia, asumaan mieluummin kerrostaloihin asumistuella yhteiskunnan piikkiin? Etkö todella ymmärrä, että se maksaisi yhteiskunnalle paljon enemmän?
No, miksi sitten perheelliset ei saa lainaa ja kun aamulla 2 lähtee töihin ja 2 kouluun niin tuo 1 vessa ei tahdo riittää. Mutta kun toisella ei ole vakituista työtä niin ei edes lainaa saa. Haukut kyllä saa, jos olet jokusen kuukauden välissä työttömänä.
Perheet joutuvat kituuttamaan pienissä kaksioissa ja kolmioissa vuokralla.
Lehdessä oli, että eläkeläisille ei riitä hoitajia seuraavan 10 vuoden aikana, koska eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Me omaiset emme tällä kohtelulla osallistu, kun sosiaaliohjaaja soittaa omaisille, että eläkeläinen tarvitsisi apua ja kaupungin palvelut ei riitä kaikille niin me sanomme sille, että haista v. ja että saatte huostaanottaa vaikka kaikki eläkeläiset, ei kiinnosta, emme osallistu.
Älä viitsi taas aloittaa tuota trollausta, tuohan on käsitelty jo moneen kertaan.
Eläkeläinen ei tarvitse itsessään yhtään minkäänlaista hoitajaa, suurin osa eläkeläisistä on ihan hyvässä kunnossa. Alle 75-vuotias tarvitsee tai saa hyvin harvoin edes kotihoitoa. Yli 75-vuotiaista (lasketaan ikääntyneiksi) 12 % saa säännöllistä kotiapua ja vain 7 % asuu kodin ulkopuolella. Siis 81 % ei saa minkäänlaista erityistä hoitoapua edes noista ikääntyneistä.
Olet toivottavasti muistanut kertoa omalle lähipiiriisi kuuluville eläkeläisille tuon mielipiteesi, ettei yhtään voi vähempää kiinnostaa. Ihan että osaavat hukata tavalla tai toisella omaisuutensa elinaikanaan, ettei sinulle jää mitään perittävää. Voivat ottaa vaikka käänteisen asuntolainan tai myydä asuntonsa ja lahjoittaa rahat vaikka kulkukoirille.
Juuri oli lehdessä, että kun ihminen täyttää 80 - vuotta niin alkaa palveluntarve. Ja palvelut maksavat.
Kodinhoitaja auttaa pukemisessa ja antaa lääkkeet, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eli noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa, kotihoitaja on 10 minuuttia kerralla ja käy 2-3 kertaa päivässä, hän ei siivoa eikä pese pyykkejä.
Jotkut ovat kuolleet ennen 80 v ja toiset käyvät tansseissa yli 90 v.
Jotkut ja toiset, eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Eläke alkaa 63v-, tai työkyvyttömyyseläke 18v-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että Tradenomi Hönö Tiainen ei työllisty (miksiköhän? ;p), vaikka on ollut palkkatuella työllistettynä jo monet kerrat. Siksi vikissyt täällä jo ainakin kaksi vuotta.
Toinen Hönön ongelma on vuokralaisuus. Hönön anoppi ei voi sietää Hönöä (miksiköhän? ;p), eikä luovuta omakotitaloaan Hönön perheen käyttöön. Tuosta johtuu Hönön eläkeläisviha.
Joten työtön Tradenomi Hönö Tiainen tunkee itsensä jokaiseen suosittuun ketjuun, ja alkaa spämmätä niitä samoja copypastejaan jatkuvalla syötöllä.
Hönö suosii nyt kaikkia sähkölämmitteisiä asuntoja koskevia ketjuja, vaikka Hönö asuu kerrostalossa vuokralla. Mutta mitäs läksitte LÄLLÄÄLLLÄÄÄÄÄÄÄ. Hönö ei auta ketään, heh tuo avuton, ettäs tiedätte!
Eikös Jorma Uotinenkin asu vuokralla? Mitäs siihen sanot?
Sanon, että se ei ole Jormalle ongelma ja häpeä, kuten Hönölle.
Jorma asuu Helsingin paraatipaikalla ja maksaa siitä varmaan aika summan. Hönö taas, khöm, siellä reilun 100 000 asukkaan + hiukan huonomaineisen kaupungin lähiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että Tradenomi Hönö Tiainen ei työllisty (miksiköhän? ;p), vaikka on ollut palkkatuella työllistettynä jo monet kerrat. Siksi vikissyt täällä jo ainakin kaksi vuotta.
Toinen Hönön ongelma on vuokralaisuus. Hönön anoppi ei voi sietää Hönöä (miksiköhän? ;p), eikä luovuta omakotitaloaan Hönön perheen käyttöön. Tuosta johtuu Hönön eläkeläisviha.
Joten työtön Tradenomi Hönö Tiainen tunkee itsensä jokaiseen suosittuun ketjuun, ja alkaa spämmätä niitä samoja copypastejaan jatkuvalla syötöllä.
Hönö suosii nyt kaikkia sähkölämmitteisiä asuntoja koskevia ketjuja, vaikka Hönö asuu kerrostalossa vuokralla. Mutta mitäs läksitte LÄLLÄÄLLLÄÄÄÄÄÄÄ. Hönö ei auta ketään, heh tuo avuton, ettäs tiedätte!
Eikös Jorma Uotinenkin asu vuokralla? Mitäs siihen sanot?
Sanon, että se ei ole Jormalle ongelma ja häpeä, kuten Hönölle.
Jorma asuu Helsingin paraatipaikalla ja maksaa siitä varmaan aika summan. Hönö taas, khöm, siellä reilun 100 000 asukkaan + hiukan huonomaineisen kaupungin lähiössä.
Ah, tuo ihana suuria ikäluokkia edustava Jorma ;))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että Tradenomi Hönö Tiainen ei työllisty (miksiköhän? ;p), vaikka on ollut palkkatuella työllistettynä jo monet kerrat. Siksi vikissyt täällä jo ainakin kaksi vuotta.
Toinen Hönön ongelma on vuokralaisuus. Hönön anoppi ei voi sietää Hönöä (miksiköhän? ;p), eikä luovuta omakotitaloaan Hönön perheen käyttöön. Tuosta johtuu Hönön eläkeläisviha.
Joten työtön Tradenomi Hönö Tiainen tunkee itsensä jokaiseen suosittuun ketjuun, ja alkaa spämmätä niitä samoja copypastejaan jatkuvalla syötöllä.
Hönö suosii nyt kaikkia sähkölämmitteisiä asuntoja koskevia ketjuja, vaikka Hönö asuu kerrostalossa vuokralla. Mutta mitäs läksitte LÄLLÄÄLLLÄÄÄÄÄÄÄ. Hönö ei auta ketään, heh tuo avuton, ettäs tiedätte!
Eikös Jorma Uotinenkin asu vuokralla? Mitäs siihen sanot?
Sanon, että se ei ole Jormalle ongelma ja häpeä, kuten Hönölle.
Jorma asuu Helsingin paraatipaikalla ja maksaa siitä varmaan aika summan. Hönö taas, khöm, siellä reilun 100 000 asukkaan + hiukan huonomaineisen kaupungin lähiössä.
Itse taidat asua jossain 70 vuotta vanhassa rintamamiestalon rötiskössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että Tradenomi Hönö Tiainen ei työllisty (miksiköhän? ;p), vaikka on ollut palkkatuella työllistettynä jo monet kerrat. Siksi vikissyt täällä jo ainakin kaksi vuotta.
Toinen Hönön ongelma on vuokralaisuus. Hönön anoppi ei voi sietää Hönöä (miksiköhän? ;p), eikä luovuta omakotitaloaan Hönön perheen käyttöön. Tuosta johtuu Hönön eläkeläisviha.
Joten työtön Tradenomi Hönö Tiainen tunkee itsensä jokaiseen suosittuun ketjuun, ja alkaa spämmätä niitä samoja copypastejaan jatkuvalla syötöllä.
Hönö suosii nyt kaikkia sähkölämmitteisiä asuntoja koskevia ketjuja, vaikka Hönö asuu kerrostalossa vuokralla. Mutta mitäs läksitte LÄLLÄÄLLLÄÄÄÄÄÄÄ. Hönö ei auta ketään, heh tuo avuton, ettäs tiedätte!
Eikös Jorma Uotinenkin asu vuokralla? Mitäs siihen sanot?
Sanon, että se ei ole Jormalle ongelma ja häpeä, kuten Hönölle.
Jorma asuu Helsingin paraatipaikalla ja maksaa siitä varmaan aika summan. Hönö taas, khöm, siellä reilun 100 000 asukkaan + hiukan huonomaineisen kaupungin lähiössä.
Itse taidat asua jossain 70 vuotta vanhassa rintamamiestalon rötiskössä.
Tai sitten ikivanhassa 1970 - luvun betonimörskässä.
Omistusasunnoista kadehditaan vain uusia omakotitaloja ja kerrostaloasuntoja.
Lapset häpeävät, jos joutuu asumaan 1970 - luvun tai 1980-luvun vanhalla omakotitaloalueella. Kaikki tietää, että on köyhä. Rikkaat asuu uusissa taloissa ja niillä on maalämpö.
sää vähentää verotuksessa 500 euron edestä sähkölaskua, alv alennus oliko 10 % ja ihan köyhille sossu maksaa sähkölaskun.