Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

Alapeukuttajat alapeukuttavat sinun hirveää haluasi dissata omakotitaloja.

Katot ja putket ovat taloissa kuluvia osia, tietenkin pitää pitää huolta siitä, että ne ovat kunnossa. Pitäähän ne aika ajoin remontoida siellä kerrostaloissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

Ei, vaan peukutetaan sille että toteat itsestäänselvyyksiä suurenakin viisautena.

Miksi sitten on noita tyhmiä, joilla on remontit tekemättä vanhaan taloon?

Asumistukea voi saada myös oman asunnon tai talon omistaja, jos on vähävarainen. Myös toimeentulotukea. Minäkin olen saanut asumistukea sellaiseen osakeasuntoon, josta oli lainanmaksu katkolla ja josta lyhensin vain korkoja, ja olin työtön.

Mutta tilin on todellakin sitten oltava liki tyhjä, ennen kuin valtion avustuksia saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

On myös noita vanhoja rivitaloja, joissa on valesokkeli ja voi kaatua koko seinä, jos ei ajoissa tutkita onko rakenteissa kosteutta alaseinissä ja lattiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Aika moni nyt ei työtön on opiskellut kun on ollut jo lapsia. Osalla on ollut kroonisia sairauksia jo lapsesta lähtien, sekään ei ole ollut este.

Yksi tuttuni irtisanottiin 59-vuotiaana, kelakortissa niin paljon diagnoosinumeroita ettei tolkkua. Löysi uuden työpaikan viikossa.

Mikä sinun kirjoituksistasi tulee mieleen, on näköalattomuus ja mielikuvituksen puute. Olet jotenkin jämähtänyt tuohon pitkäaikaistyöttömän passiivisuuteen.

Olen itse asiassa töissä, mutta saan tehdä vain toimistotöitä, työkkärissä tämä tiedetään.

Mutta olen määräaikaisena.

Aika turhaa sitten ulista miten työttömän elämäsi on kurjaa. Nyt listaat asiat millä saat todistettua itsesi sille työpaikalle Todella Tärkeäksi Henkilöksi, käyttäydyt suunnitelman mukaan töissä  ja määräaikaisuutesi vakinaistetaan. Tsemppiä tuolle!

Valitettavasti toinen työntekijä tulee äityslomalta takaisin jonkun ajan kuluttua.

Siellä voi aueta toinen määräaikaisuus, voidaan pykätä ihan uusi työtehtävä, äitiyslomalainen voi jäädä hoitovapaalle. Yritä edes uskoa itseesi ja mahdollisuuksiisi.

Kuulemma heille otetaan myös palkkatuella porukkaa, valtio maksaa silloin puolet palkasta.

En edes viitsi kysyä onko sinun lasisi tyhjä vai täynnä kun se puolillaan. Ilmiselvästi lasisi on niin tyhjä, ettei pohja silloin kunnolla edes peity.

Jos asennoidut ettei varmana työsi jatku ja kukaan ei työpanostasi tarvitse, siinä käykin juuri niin. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea voi saada myös oman asunnon tai talon omistaja, jos on vähävarainen. Myös toimeentulotukea. Minäkin olen saanut asumistukea sellaiseen osakeasuntoon, josta oli lainanmaksu katkolla ja josta lyhensin vain korkoja, ja olin työtön.

Mutta tilin on todellakin sitten oltava liki tyhjä, ennen kuin valtion avustuksia saa.

Vuonna 2019 tuli muutos toimeentulotukeen, että rahoitusvastike/ yhtiölaina ei ole enää lasku siinä.

Asumistuessa yhtiölaina on vielä lasku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

Jo on oikein typerysten kerho tuon ikäinen rivari jos asianmukaisia remontteja ei ole tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Aika moni nyt ei työtön on opiskellut kun on ollut jo lapsia. Osalla on ollut kroonisia sairauksia jo lapsesta lähtien, sekään ei ole ollut este.

Yksi tuttuni irtisanottiin 59-vuotiaana, kelakortissa niin paljon diagnoosinumeroita ettei tolkkua. Löysi uuden työpaikan viikossa.

Mikä sinun kirjoituksistasi tulee mieleen, on näköalattomuus ja mielikuvituksen puute. Olet jotenkin jämähtänyt tuohon pitkäaikaistyöttömän passiivisuuteen.

Olen itse asiassa töissä, mutta saan tehdä vain toimistotöitä, työkkärissä tämä tiedetään.

Mutta olen määräaikaisena.

Aika turhaa sitten ulista miten työttömän elämäsi on kurjaa. Nyt listaat asiat millä saat todistettua itsesi sille työpaikalle Todella Tärkeäksi Henkilöksi, käyttäydyt suunnitelman mukaan töissä  ja määräaikaisuutesi vakinaistetaan. Tsemppiä tuolle!

Valitettavasti toinen työntekijä tulee äityslomalta takaisin jonkun ajan kuluttua.

Siellä voi aueta toinen määräaikaisuus, voidaan pykätä ihan uusi työtehtävä, äitiyslomalainen voi jäädä hoitovapaalle. Yritä edes uskoa itseesi ja mahdollisuuksiisi.

Kuulemma heille otetaan myös palkkatuella porukkaa, valtio maksaa silloin puolet palkasta.

En edes viitsi kysyä onko sinun lasisi tyhjä vai täynnä kun se puolillaan. Ilmiselvästi lasisi on niin tyhjä, ettei pohja silloin kunnolla edes peity.

Jos asennoidut ettei varmana työsi jatku ja kukaan ei työpanostasi tarvitse, siinä käykin juuri niin. 

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä jne.

Vain tyhmä ihminen luulee, että suurin osa on normaaleilla työsopimuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

On myös noita vanhoja rivitaloja, joissa on valesokkeli ja voi kaatua koko seinä, jos ei ajoissa tutkita onko rakenteissa kosteutta alaseinissä ja lattiassa.

Se olisikin kiva, kun talvella kaatuisi yhtäkkiä seinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Aika moni nyt ei työtön on opiskellut kun on ollut jo lapsia. Osalla on ollut kroonisia sairauksia jo lapsesta lähtien, sekään ei ole ollut este.

Yksi tuttuni irtisanottiin 59-vuotiaana, kelakortissa niin paljon diagnoosinumeroita ettei tolkkua. Löysi uuden työpaikan viikossa.

Mikä sinun kirjoituksistasi tulee mieleen, on näköalattomuus ja mielikuvituksen puute. Olet jotenkin jämähtänyt tuohon pitkäaikaistyöttömän passiivisuuteen.

Olen itse asiassa töissä, mutta saan tehdä vain toimistotöitä, työkkärissä tämä tiedetään.

Mutta olen määräaikaisena.

Aika turhaa sitten ulista miten työttömän elämäsi on kurjaa. Nyt listaat asiat millä saat todistettua itsesi sille työpaikalle Todella Tärkeäksi Henkilöksi, käyttäydyt suunnitelman mukaan töissä  ja määräaikaisuutesi vakinaistetaan. Tsemppiä tuolle!

Valitettavasti toinen työntekijä tulee äityslomalta takaisin jonkun ajan kuluttua.

Siellä voi aueta toinen määräaikaisuus, voidaan pykätä ihan uusi työtehtävä, äitiyslomalainen voi jäädä hoitovapaalle. Yritä edes uskoa itseesi ja mahdollisuuksiisi.

Kuulemma heille otetaan myös palkkatuella porukkaa, valtio maksaa silloin puolet palkasta.

En edes viitsi kysyä onko sinun lasisi tyhjä vai täynnä kun se puolillaan. Ilmiselvästi lasisi on niin tyhjä, ettei pohja silloin kunnolla edes peity.

Jos asennoidut ettei varmana työsi jatku ja kukaan ei työpanostasi tarvitse, siinä käykin juuri niin. 

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä jne.

Vain tyhmä ihminen luulee, että suurin osa on normaaleilla työsopimuksilla.

Työttömiä on myös palolaitoksella toimistotöissä palkkatuella sekä sairaalan infossa ja hallintorakennuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Aika moni nyt ei työtön on opiskellut kun on ollut jo lapsia. Osalla on ollut kroonisia sairauksia jo lapsesta lähtien, sekään ei ole ollut este.

Yksi tuttuni irtisanottiin 59-vuotiaana, kelakortissa niin paljon diagnoosinumeroita ettei tolkkua. Löysi uuden työpaikan viikossa.

Mikä sinun kirjoituksistasi tulee mieleen, on näköalattomuus ja mielikuvituksen puute. Olet jotenkin jämähtänyt tuohon pitkäaikaistyöttömän passiivisuuteen.

Olen itse asiassa töissä, mutta saan tehdä vain toimistotöitä, työkkärissä tämä tiedetään.

Mutta olen määräaikaisena.

Aika turhaa sitten ulista miten työttömän elämäsi on kurjaa. Nyt listaat asiat millä saat todistettua itsesi sille työpaikalle Todella Tärkeäksi Henkilöksi, käyttäydyt suunnitelman mukaan töissä  ja määräaikaisuutesi vakinaistetaan. Tsemppiä tuolle!

Valitettavasti toinen työntekijä tulee äityslomalta takaisin jonkun ajan kuluttua.

Siellä voi aueta toinen määräaikaisuus, voidaan pykätä ihan uusi työtehtävä, äitiyslomalainen voi jäädä hoitovapaalle. Yritä edes uskoa itseesi ja mahdollisuuksiisi.

Kuulemma heille otetaan myös palkkatuella porukkaa, valtio maksaa silloin puolet palkasta.

En edes viitsi kysyä onko sinun lasisi tyhjä vai täynnä kun se puolillaan. Ilmiselvästi lasisi on niin tyhjä, ettei pohja silloin kunnolla edes peity.

Jos asennoidut ettei varmana työsi jatku ja kukaan ei työpanostasi tarvitse, siinä käykin juuri niin. 

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä jne.

Vain tyhmä ihminen luulee, että suurin osa on normaaleilla työsopimuksilla.

Tämä on nyt pelkästään mielipiteeni, mutta mielestäni on OK teettää kunnan tai valtion leivissä palkkatukitöitä. Ihan koska ne työmarkkinatuet rahoitetaan julkisista rahoista. Mutta se on minusta todella väärin, että voittoa tuottavissa yhdistyksissä kuten Suomen Punainen Risti teetetään työt käytännössä ilmaiseksi työttömillä. Tai jossakin kaupassa tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

On myös noita vanhoja rivitaloja, joissa on valesokkeli ja voi kaatua koko seinä, jos ei ajoissa tutkita onko rakenteissa kosteutta alaseinissä ja lattiassa.

Se olisikin kiva, kun talvella kaatuisi yhtäkkiä seinä.

Valesokkelitalot tai siis sen valesokkelin voi myös korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea voi saada myös oman asunnon tai talon omistaja, jos on vähävarainen. Myös toimeentulotukea. Minäkin olen saanut asumistukea sellaiseen osakeasuntoon, josta oli lainanmaksu katkolla ja josta lyhensin vain korkoja, ja olin työtön.

Mutta tilin on todellakin sitten oltava liki tyhjä, ennen kuin valtion avustuksia saa.

Vuonna 2019 tuli muutos toimeentulotukeen, että rahoitusvastike/ yhtiölaina ei ole enää lasku siinä.

Asumistuessa yhtiölaina on vielä lasku.

kYllä ne ovat yhä edelleen laskuja, Kuten myös luottokorttilasku on lasku MYÖS toimeentulotuessa.

Niihin vain EI ANNETA rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Aika moni nyt ei työtön on opiskellut kun on ollut jo lapsia. Osalla on ollut kroonisia sairauksia jo lapsesta lähtien, sekään ei ole ollut este.

Yksi tuttuni irtisanottiin 59-vuotiaana, kelakortissa niin paljon diagnoosinumeroita ettei tolkkua. Löysi uuden työpaikan viikossa.

Mikä sinun kirjoituksistasi tulee mieleen, on näköalattomuus ja mielikuvituksen puute. Olet jotenkin jämähtänyt tuohon pitkäaikaistyöttömän passiivisuuteen.

Olen itse asiassa töissä, mutta saan tehdä vain toimistotöitä, työkkärissä tämä tiedetään.

Mutta olen määräaikaisena.

Aika turhaa sitten ulista miten työttömän elämäsi on kurjaa. Nyt listaat asiat millä saat todistettua itsesi sille työpaikalle Todella Tärkeäksi Henkilöksi, käyttäydyt suunnitelman mukaan töissä  ja määräaikaisuutesi vakinaistetaan. Tsemppiä tuolle!

Valitettavasti toinen työntekijä tulee äityslomalta takaisin jonkun ajan kuluttua.

Siellä voi aueta toinen määräaikaisuus, voidaan pykätä ihan uusi työtehtävä, äitiyslomalainen voi jäädä hoitovapaalle. Yritä edes uskoa itseesi ja mahdollisuuksiisi.

Kuulemma heille otetaan myös palkkatuella porukkaa, valtio maksaa silloin puolet palkasta.

En edes viitsi kysyä onko sinun lasisi tyhjä vai täynnä kun se puolillaan. Ilmiselvästi lasisi on niin tyhjä, ettei pohja silloin kunnolla edes peity.

Jos asennoidut ettei varmana työsi jatku ja kukaan ei työpanostasi tarvitse, siinä käykin juuri niin. 

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä jne.

Vain tyhmä ihminen luulee, että suurin osa on normaaleilla työsopimuksilla.

Tämä on nyt pelkästään mielipiteeni, mutta mielestäni on OK teettää kunnan tai valtion leivissä palkkatukitöitä. Ihan koska ne työmarkkinatuet rahoitetaan julkisista rahoista. Mutta se on minusta todella väärin, että voittoa tuottavissa yhdistyksissä kuten Suomen Punainen Risti teetetään työt käytännössä ilmaiseksi työttömillä. Tai jossakin kaupassa tms.

SPR Kontissa on työttömiä palkkatuella myyjinä.

Työttömiä on palkkatuella melkein joka valtion ja kaupungin virastossa.

Yksi työtön oli ajamassa kuorma-autoa palkkatuella, kun kaupunki veti uusia vesiputkia uudelle asuinalueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

On myös noita vanhoja rivitaloja, joissa on valesokkeli ja voi kaatua koko seinä, jos ei ajoissa tutkita onko rakenteissa kosteutta alaseinissä ja lattiassa.

Se olisikin kiva, kun talvella kaatuisi yhtäkkiä seinä.

Valesokkelitalot tai siis sen valesokkelin voi myös korjata.

Voi, maksaa vaan pirusti, kun keittiökaapit, kylpyhuoneen kaakelit ja kaikki revitään irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Aika moni nyt ei työtön on opiskellut kun on ollut jo lapsia. Osalla on ollut kroonisia sairauksia jo lapsesta lähtien, sekään ei ole ollut este.

Yksi tuttuni irtisanottiin 59-vuotiaana, kelakortissa niin paljon diagnoosinumeroita ettei tolkkua. Löysi uuden työpaikan viikossa.

Mikä sinun kirjoituksistasi tulee mieleen, on näköalattomuus ja mielikuvituksen puute. Olet jotenkin jämähtänyt tuohon pitkäaikaistyöttömän passiivisuuteen.

Kuule, osalla on puoliso vuorotöissä. Hoitiko mummu lapsesi vai olivatko ne heitteillä!

Kunnallinen päivähoito alkoi jo 1970-luvulla. Ei hoitanut mummu eikä ollut lapset heitteillä.

Oliko se vuorotarha, kun olit päivät koulussa ja iltaisin ja viikonloppuisin töissä?

Sinulle voi tulla yllätyksenä, että joissakin perheissä on kaksi aikuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Aika moni nyt ei työtön on opiskellut kun on ollut jo lapsia. Osalla on ollut kroonisia sairauksia jo lapsesta lähtien, sekään ei ole ollut este.

Yksi tuttuni irtisanottiin 59-vuotiaana, kelakortissa niin paljon diagnoosinumeroita ettei tolkkua. Löysi uuden työpaikan viikossa.

Mikä sinun kirjoituksistasi tulee mieleen, on näköalattomuus ja mielikuvituksen puute. Olet jotenkin jämähtänyt tuohon pitkäaikaistyöttömän passiivisuuteen.

Olen itse asiassa töissä, mutta saan tehdä vain toimistotöitä, työkkärissä tämä tiedetään.

Mutta olen määräaikaisena.

Aika turhaa sitten ulista miten työttömän elämäsi on kurjaa. Nyt listaat asiat millä saat todistettua itsesi sille työpaikalle Todella Tärkeäksi Henkilöksi, käyttäydyt suunnitelman mukaan töissä  ja määräaikaisuutesi vakinaistetaan. Tsemppiä tuolle!

Valitettavasti toinen työntekijä tulee äityslomalta takaisin jonkun ajan kuluttua.

Siellä voi aueta toinen määräaikaisuus, voidaan pykätä ihan uusi työtehtävä, äitiyslomalainen voi jäädä hoitovapaalle. Yritä edes uskoa itseesi ja mahdollisuuksiisi.

Kuulemma heille otetaan myös palkkatuella porukkaa, valtio maksaa silloin puolet palkasta.

En edes viitsi kysyä onko sinun lasisi tyhjä vai täynnä kun se puolillaan. Ilmiselvästi lasisi on niin tyhjä, ettei pohja silloin kunnolla edes peity.

Jos asennoidut ettei varmana työsi jatku ja kukaan ei työpanostasi tarvitse, siinä käykin juuri niin. 

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä jne.

Vain tyhmä ihminen luulee, että suurin osa on normaaleilla työsopimuksilla.

Tämä on nyt pelkästään mielipiteeni, mutta mielestäni on OK teettää kunnan tai valtion leivissä palkkatukitöitä. Ihan koska ne työmarkkinatuet rahoitetaan julkisista rahoista. Mutta se on minusta todella väärin, että voittoa tuottavissa yhdistyksissä kuten Suomen Punainen Risti teetetään työt käytännössä ilmaiseksi työttömillä. Tai jossakin kaupassa tms.

SPR Kontissa on työttömiä palkkatuella myyjinä.

Työttömiä on palkkatuella melkein joka valtion ja kaupungin virastossa.

Yksi työtön oli ajamassa kuorma-autoa palkkatuella, kun kaupunki veti uusia vesiputkia uudelle asuinalueelle.

Työttömiä on myös kiinteistön hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Aika moni nyt ei työtön on opiskellut kun on ollut jo lapsia. Osalla on ollut kroonisia sairauksia jo lapsesta lähtien, sekään ei ole ollut este.

Yksi tuttuni irtisanottiin 59-vuotiaana, kelakortissa niin paljon diagnoosinumeroita ettei tolkkua. Löysi uuden työpaikan viikossa.

Mikä sinun kirjoituksistasi tulee mieleen, on näköalattomuus ja mielikuvituksen puute. Olet jotenkin jämähtänyt tuohon pitkäaikaistyöttömän passiivisuuteen.

Kuule, osalla on puoliso vuorotöissä. Hoitiko mummu lapsesi vai olivatko ne heitteillä!

Kunnallinen päivähoito alkoi jo 1970-luvulla. Ei hoitanut mummu eikä ollut lapset heitteillä.

Oliko se vuorotarha, kun olit päivät koulussa ja iltaisin ja viikonloppuisin töissä?

Sinulle voi tulla yllätyksenä, että joissakin perheissä on kaksi aikuista.

Niin, minunkin, mutta puoliso on paljon töissä iltaisin ja joka toinen viikonloppu. Työvuoroja ei tiedä kovin paljon etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Aika moni nyt ei työtön on opiskellut kun on ollut jo lapsia. Osalla on ollut kroonisia sairauksia jo lapsesta lähtien, sekään ei ole ollut este.

Yksi tuttuni irtisanottiin 59-vuotiaana, kelakortissa niin paljon diagnoosinumeroita ettei tolkkua. Löysi uuden työpaikan viikossa.

Mikä sinun kirjoituksistasi tulee mieleen, on näköalattomuus ja mielikuvituksen puute. Olet jotenkin jämähtänyt tuohon pitkäaikaistyöttömän passiivisuuteen.

Olen itse asiassa töissä, mutta saan tehdä vain toimistotöitä, työkkärissä tämä tiedetään.

Mutta olen määräaikaisena.

Aika turhaa sitten ulista miten työttömän elämäsi on kurjaa. Nyt listaat asiat millä saat todistettua itsesi sille työpaikalle Todella Tärkeäksi Henkilöksi, käyttäydyt suunnitelman mukaan töissä  ja määräaikaisuutesi vakinaistetaan. Tsemppiä tuolle!

Valitettavasti toinen työntekijä tulee äityslomalta takaisin jonkun ajan kuluttua.

Siellä voi aueta toinen määräaikaisuus, voidaan pykätä ihan uusi työtehtävä, äitiyslomalainen voi jäädä hoitovapaalle. Yritä edes uskoa itseesi ja mahdollisuuksiisi.

Kuulemma heille otetaan myös palkkatuella porukkaa, valtio maksaa silloin puolet palkasta.

En edes viitsi kysyä onko sinun lasisi tyhjä vai täynnä kun se puolillaan. Ilmiselvästi lasisi on niin tyhjä, ettei pohja silloin kunnolla edes peity.

Jos asennoidut ettei varmana työsi jatku ja kukaan ei työpanostasi tarvitse, siinä käykin juuri niin. 

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä jne.

Vain tyhmä ihminen luulee, että suurin osa on normaaleilla työsopimuksilla.

Tämä on nyt pelkästään mielipiteeni, mutta mielestäni on OK teettää kunnan tai valtion leivissä palkkatukitöitä. Ihan koska ne työmarkkinatuet rahoitetaan julkisista rahoista. Mutta se on minusta todella väärin, että voittoa tuottavissa yhdistyksissä kuten Suomen Punainen Risti teetetään työt käytännössä ilmaiseksi työttömillä. Tai jossakin kaupassa tms.

SPR Kontissa on työttömiä palkkatuella myyjinä.

Työttömiä on palkkatuella melkein joka valtion ja kaupungin virastossa.

Yksi työtön oli ajamassa kuorma-autoa palkkatuella, kun kaupunki veti uusia vesiputkia uudelle asuinalueelle.

Työttömiä on myös kiinteistön hoidossa.

Työttömiä on myös kaupungin katujen hoidossa, osa on työkokeilussa, osa palkkatuella ja osa vakituisia, siksi on 10 ukkoa.