Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?

Vierailija
28.08.2022 |

Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.

Kommentit (3546)

Vierailija
2621/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattavinta on olla työtön. Koska silloin pystyn lämmittämään puulla. Jos kävisin töissä en voi lämmittää vaan joutuu laittamaan patterit päälle ja puolet palkasta menee sähkölaskuun.

Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.

Ja eläkeläisiä edelleen ihan palkkatöissä 100 000 - 150 000.

Eläkeläisen on helppo mennä töihin, he saavat joka kuukausi tilille eläkkeen, jolla maksaa asumiskulut, palkka on vain lisätulo.

Työttömällä taas tuet katkaistaan. Tuttavani teki kuukauden sijaisuuden ja sen jälkeen joutui odottamaan tukia 2 kuukautta.

Siksi työttömät eivät tee lyhyitä sijaisuuksia, koska raha-asiat menevät täysin sekaisin.

Edellä itket kuinka työnantaja valitsee kenet ottaa, mutta eläkeläisillä niin ei sitten ole, he saavat valita mihin menevät töihin? Aika ristiriitaista settiä.

Kyllä sinä nyt viitsit viisastella. On totta, että eläkeläisen on helpompaa ottaa työtä vastaan, koska lyhyenkään työpätkän tekeminen ei katkaise eläkkeiden maksamista. Se ei siis ole taloudellinen riski mennä töihin (jos sitä työtä siis saa :)) eikä se aiheuta ylimääräistä stressiä ja byrokratiaa niin kun työttömälle.

Minä myönnän suoraan, että olen jättänyt jotkut työt väliin ihan siitä syystä, että en oikeasti enää kestä enkä haluakaan sitä stressiä, mitä siitä voi pahimmillaan tulla. Perustulo voimaan, kiitos, niin tämäkin ongelma poistuu.

-eri

-eri.

Vierailija
2622/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä on kaupungin puutarhatoimessa palkkatuella, leikkaavat ruohikoita esim. puistot ja syksyllä on haravointia. Työttömillä on myös työvaatteet niin ei heitä erota vakituisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2623/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

On myös noita vanhoja rivitaloja, joissa on valesokkeli ja voi kaatua koko seinä, jos ei ajoissa tutkita onko rakenteissa kosteutta alaseinissä ja lattiassa.

Se olisikin kiva, kun talvella kaatuisi yhtäkkiä seinä.

Valesokkelitalot tai siis sen valesokkelin voi myös korjata.

Voi, maksaa vaan pirusti, kun keittiökaapit, kylpyhuoneen kaakelit ja kaikki revitään irti.

Jos on remppaamaton 70-luvun talo, aukihan se revitään muutenkin uusien asukkaiden toimesta. Toki lattia pitää avata ja hirveä työ siinä on, mutta rempata voi todella myös valesokkelitalosta valesokkelin pois. Nuo valesokkelitalot ovat yleensä ostaessa puoli ilmaisia.

Vierailija
2624/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö niistä palkkatukitöistä kukaan siis ikinä työllisty oikeasti?

Vierailija
2625/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

On myös noita vanhoja rivitaloja, joissa on valesokkeli ja voi kaatua koko seinä, jos ei ajoissa tutkita onko rakenteissa kosteutta alaseinissä ja lattiassa.

Se olisikin kiva, kun talvella kaatuisi yhtäkkiä seinä.

Valesokkelitalot tai siis sen valesokkelin voi myös korjata.

Voi, maksaa vaan pirusti, kun keittiökaapit, kylpyhuoneen kaakelit ja kaikki revitään irti.

Jos on remppaamaton 70-luvun talo, aukihan se revitään muutenkin uusien asukkaiden toimesta. Toki lattia pitää avata ja hirveä työ siinä on, mutta rempata voi todella myös valesokkelitalosta valesokkelin pois. Nuo valesokkelitalot ovat yleensä ostaessa puoli ilmaisia.

En uskaltaisi ottaa riskiä. Toki osa remontoi rintamamiestalojakin väärin esim. purkavat yläkerran sivuvintit, tekevät lisäsiiven, rakentavat jälkikäteen saunan kellaritiloihin, laittavat lasikuitutapettia, nuo kaikki aiheuttavat hometta.

Vierailija
2626/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkatukitöitä ollaan nyt vähentämässä yhdistyksiltä ja lisäämässä yksityisille yrityksille lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2627/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä palkkatukihullu taas iski tähänkin ketjuun? Palkkatuella työllistetyt eivät ole työttömiä, vaan työntekijöitä. Ihan tavallisia työntekijöitä, jotka tekevät usein jopa vaativaa asiantuntijatyötä ja saavat siitä myös täsmälleen samaa palkkaa kuin muutkin. Palkkatuki tarkoittaa vain sitä, että tietyt ehdot täyttyvät ja valtio tukee työllistymistä maksamalla x määrän palkasta.

Palkkatukityö ei ole vain puistossa haravointia tms - vaikka sekin on tärkeää ja arvokasta työtä.

Ei ole myöskään mitään tarvetta erottaa "tavallisia työntekijöitä" ja "palkkatuella työskenteleviä" toisistaan. En tiedä mitä hihamerkkiä muutama kirjoittaja kaipaa, mutta sellaista ei ole eikä tule :)

Vierailija
2628/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattavinta on olla työtön. Koska silloin pystyn lämmittämään puulla. Jos kävisin töissä en voi lämmittää vaan joutuu laittamaan patterit päälle ja puolet palkasta menee sähkölaskuun.

Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.

Ja eläkeläisiä edelleen ihan palkkatöissä 100 000 - 150 000.

Eläkeläisen on helppo mennä töihin, he saavat joka kuukausi tilille eläkkeen, jolla maksaa asumiskulut, palkka on vain lisätulo.

Työttömällä taas tuet katkaistaan. Tuttavani teki kuukauden sijaisuuden ja sen jälkeen joutui odottamaan tukia 2 kuukautta.

Siksi työttömät eivät tee lyhyitä sijaisuuksia, koska raha-asiat menevät täysin sekaisin.

Edellä itket kuinka työnantaja valitsee kenet ottaa, mutta eläkeläisillä niin ei sitten ole, he saavat valita mihin menevät töihin? Aika ristiriitaista settiä.

Kyllä sinä nyt viitsit viisastella. On totta, että eläkeläisen on helpompaa ottaa työtä vastaan, koska lyhyenkään työpätkän tekeminen ei katkaise eläkkeiden maksamista. Se ei siis ole taloudellinen riski mennä töihin (jos sitä työtä siis saa :)) eikä se aiheuta ylimääräistä stressiä ja byrokratiaa niin kun työttömälle.

Minä myönnän suoraan, että olen jättänyt jotkut työt väliin ihan siitä syystä, että en oikeasti enää kestä enkä haluakaan sitä stressiä, mitä siitä voi pahimmillaan tulla. Perustulo voimaan, kiitos, niin tämäkin ongelma poistuu.

-eri

-eri.

Riippuu tietysti myös siitä onko vanhuuseläkkeellä vai työkyvyttömyyseläkkeellä. Vanhuuseläkkeellä saa tehdä töitä miten haluaa, työkyvyttömyyseläkkeellä tuloraja palkkatöille on hyvin pieni. Parhaassa asemassa lisätöiden suhteen on nuorena vanhuuseläkkeelle päässeet eläkeläiset, esimerkiksi armeijan kapiaiset ja veturinkuljettajat.  Molemmilla eläkeikä 55.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2629/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö niistä palkkatukitöistä kukaan siis ikinä työllisty oikeasti?

Kyllä työllistyy. Jos ei juuri siihen kyseiseen paikkaan niin muihin avoimiin paikkoihin. Palkkatukityössä nimittäin tutustuu alaan, ihmisiin ja tehtäviin. Niin tekijä kuin työnantaja ja mikäli homma toimii hyvin, voi olla varma että on vahvoilla muihin paikkoihin. T. työllistynyt

Vierailija
2630/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkatukihullu taas iski tähänkin ketjuun? Palkkatuella työllistetyt eivät ole työttömiä, vaan työntekijöitä. Ihan tavallisia työntekijöitä, jotka tekevät usein jopa vaativaa asiantuntijatyötä ja saavat siitä myös täsmälleen samaa palkkaa kuin muutkin. Palkkatuki tarkoittaa vain sitä, että tietyt ehdot täyttyvät ja valtio tukee työllistymistä maksamalla x määrän palkasta.

Palkkatukityö ei ole vain puistossa haravointia tms - vaikka sekin on tärkeää ja arvokasta työtä.

Ei ole myöskään mitään tarvetta erottaa "tavallisia työntekijöitä" ja "palkkatuella työskenteleviä" toisistaan. En tiedä mitä hihamerkkiä muutama kirjoittaja kaipaa, mutta sellaista ei ole eikä tule :)

Monella suomalaisella on kova tarve erotella palkkatutöitä tekevät ja muut.

Itse olin joskus yhdessä työpaikassa palkkatuella ja sen jälkeen normaalilla työsopimuksella, täysin sama työ, mutta palkka nousi 200 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2631/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras muuttaa takaisin maakuoppaan muutaman lampaan, vuohen ja kissan kanssa. Ei tule kylmä eikä nälkä.

Vierailija
2632/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niistä palkkatukitöistä kukaan siis ikinä työllisty oikeasti?

Kyllä työllistyy. Jos ei juuri siihen kyseiseen paikkaan niin muihin avoimiin paikkoihin. Palkkatukityössä nimittäin tutustuu alaan, ihmisiin ja tehtäviin. Niin tekijä kuin työnantaja ja mikäli homma toimii hyvin, voi olla varma että on vahvoilla muihin paikkoihin. T. työllistynyt

Tilalle otetaan aina uudet palkkatuella, jos joku jää eläkkeelle niin voi ehkä päästä tilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2633/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

On myös noita vanhoja rivitaloja, joissa on valesokkeli ja voi kaatua koko seinä, jos ei ajoissa tutkita onko rakenteissa kosteutta alaseinissä ja lattiassa.

Se olisikin kiva, kun talvella kaatuisi yhtäkkiä seinä.

Valesokkelitalot tai siis sen valesokkelin voi myös korjata.

Voi, maksaa vaan pirusti, kun keittiökaapit, kylpyhuoneen kaakelit ja kaikki revitään irti.

Jos on remppaamaton 70-luvun talo, aukihan se revitään muutenkin uusien asukkaiden toimesta. Toki lattia pitää avata ja hirveä työ siinä on, mutta rempata voi todella myös valesokkelitalosta valesokkelin pois. Nuo valesokkelitalot ovat yleensä ostaessa puoli ilmaisia.

En uskaltaisi ottaa riskiä. Toki osa remontoi rintamamiestalojakin väärin esim. purkavat yläkerran sivuvintit, tekevät lisäsiiven, rakentavat jälkikäteen saunan kellaritiloihin, laittavat lasikuitutapettia, nuo kaikki aiheuttavat hometta.

Villi veikkaukseni on, että lähes kaikissa rintsikoissa on pesutilat ja sauna kellarissa. Eikä se tuulettuvaa taloa tietenkään homehduta jos vesieristeet on oikein tehty.

Vierailija
2634/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niistä palkkatukitöistä kukaan siis ikinä työllisty oikeasti?

Kyllä työllistyy. Jos ei juuri siihen kyseiseen paikkaan niin muihin avoimiin paikkoihin. Palkkatukityössä nimittäin tutustuu alaan, ihmisiin ja tehtäviin. Niin tekijä kuin työnantaja ja mikäli homma toimii hyvin, voi olla varma että on vahvoilla muihin paikkoihin. T. työllistynyt

Noin tietysti pitääkin olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2635/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.

Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.

Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.

Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?

Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.

Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.

Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.

Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.

Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.

Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?

Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.

Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.

Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.

Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.

Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän.  Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään

Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?

Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.

Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.

Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.

Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.

Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.

Työttömät käyvät työnhaku kurssin.

Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella

saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.

Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.

Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.

Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja

Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta

Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa

Maksa itse elämäntapa valintasi

Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa

Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.

Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.

Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Onko meillä noin tyhmiä alapeukuttajia täällä etteivät tiedä ettei vakuutus korvaa vanhoja putkia tai kattoa. Luulevatko he, että naapurit teettävät remontteja huvikseen😂

1970 - luvun rivitalossa on se hyvä puoli, että naapurit osallistuvat kustannuksiin, jos yhdessä asunnossa tulee vesivahinko.

On osakkaiden oma vika, jos ei vanhaan taloon ole tehty putkiremonttia.

Kiva, jos yksi säästää lämmityksessä ja muut sitten joutuvat maksamaan myös.

On myös noita vanhoja rivitaloja, joissa on valesokkeli ja voi kaatua koko seinä, jos ei ajoissa tutkita onko rakenteissa kosteutta alaseinissä ja lattiassa.

Se olisikin kiva, kun talvella kaatuisi yhtäkkiä seinä.

Valesokkelitalot tai siis sen valesokkelin voi myös korjata.

Voi, maksaa vaan pirusti, kun keittiökaapit, kylpyhuoneen kaakelit ja kaikki revitään irti.

Jos on remppaamaton 70-luvun talo, aukihan se revitään muutenkin uusien asukkaiden toimesta. Toki lattia pitää avata ja hirveä työ siinä on, mutta rempata voi todella myös valesokkelitalosta valesokkelin pois. Nuo valesokkelitalot ovat yleensä ostaessa puoli ilmaisia.

En uskaltaisi ottaa riskiä. Toki osa remontoi rintamamiestalojakin väärin esim. purkavat yläkerran sivuvintit, tekevät lisäsiiven, rakentavat jälkikäteen saunan kellaritiloihin, laittavat lasikuitutapettia, nuo kaikki aiheuttavat hometta.

Villi veikkaukseni on, että lähes kaikissa rintsikoissa on pesutilat ja sauna kellarissa. Eikä se tuulettuvaa taloa tietenkään homehduta jos vesieristeet on oikein tehty.

Kyllä homehduttaa, se saunarakennus on ihan tarkoituksella.

Vierailija
2636/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkatukihullu taas iski tähänkin ketjuun? Palkkatuella työllistetyt eivät ole työttömiä, vaan työntekijöitä. Ihan tavallisia työntekijöitä, jotka tekevät usein jopa vaativaa asiantuntijatyötä ja saavat siitä myös täsmälleen samaa palkkaa kuin muutkin. Palkkatuki tarkoittaa vain sitä, että tietyt ehdot täyttyvät ja valtio tukee työllistymistä maksamalla x määrän palkasta.

Palkkatukityö ei ole vain puistossa haravointia tms - vaikka sekin on tärkeää ja arvokasta työtä.

Ei ole myöskään mitään tarvetta erottaa "tavallisia työntekijöitä" ja "palkkatuella työskenteleviä" toisistaan. En tiedä mitä hihamerkkiä muutama kirjoittaja kaipaa, mutta sellaista ei ole eikä tule :)

Monella suomalaisella on kova tarve erotella palkkatutöitä tekevät ja muut.

Itse olin joskus yhdessä työpaikassa palkkatuella ja sen jälkeen normaalilla työsopimuksella, täysin sama työ, mutta palkka nousi 200 euroa.

Ja myös työkokeilussa tehdään samoja töitä. Jos postitat asiakkaille jotain esim. papereita, missä on henkilötunnukset ja muut niin ei niitä kukaan tarkista.

Vierailija
2637/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauantai ilta on kiva viettää palstalla pullon seurassa

Vierailija
2638/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkatukihullu taas iski tähänkin ketjuun? Palkkatuella työllistetyt eivät ole työttömiä, vaan työntekijöitä. Ihan tavallisia työntekijöitä, jotka tekevät usein jopa vaativaa asiantuntijatyötä ja saavat siitä myös täsmälleen samaa palkkaa kuin muutkin. Palkkatuki tarkoittaa vain sitä, että tietyt ehdot täyttyvät ja valtio tukee työllistymistä maksamalla x määrän palkasta.

Palkkatukityö ei ole vain puistossa haravointia tms - vaikka sekin on tärkeää ja arvokasta työtä.

Ei ole myöskään mitään tarvetta erottaa "tavallisia työntekijöitä" ja "palkkatuella työskenteleviä" toisistaan. En tiedä mitä hihamerkkiä muutama kirjoittaja kaipaa, mutta sellaista ei ole eikä tule :)

Monella suomalaisella on kova tarve erotella palkkatutöitä tekevät ja muut.

Itse olin joskus yhdessä työpaikassa palkkatuella ja sen jälkeen normaalilla työsopimuksella, täysin sama työ, mutta palkka nousi 200 euroa.

Ja myös työkokeilussa tehdään samoja töitä. Jos postitat asiakkaille jotain esim. papereita, missä on henkilötunnukset ja muut niin ei niitä kukaan tarkista.

Työttömiä haukutaan, kuitenkin sitten osa vakituisista on jossakin kaupan kassalla ja osa työttömistä kaupungin yksiköissä, missä on papereita, missä on ihmisten henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot ja muut asiakastiedot, noita tietoja nähdään myös kuntouttavan työtoiminnan toimistotöissä.

Vierailija
2639/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niistä palkkatukitöistä kukaan siis ikinä työllisty oikeasti?

Kyllä työllistyy. Jos ei juuri siihen kyseiseen paikkaan niin muihin avoimiin paikkoihin. Palkkatukityössä nimittäin tutustuu alaan, ihmisiin ja tehtäviin. Niin tekijä kuin työnantaja ja mikäli homma toimii hyvin, voi olla varma että on vahvoilla muihin paikkoihin. T. työllistynyt

Minä en työllistynyt.

Vierailija
2640/3546 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkatukihullu taas iski tähänkin ketjuun? Palkkatuella työllistetyt eivät ole työttömiä, vaan työntekijöitä. Ihan tavallisia työntekijöitä, jotka tekevät usein jopa vaativaa asiantuntijatyötä ja saavat siitä myös täsmälleen samaa palkkaa kuin muutkin. Palkkatuki tarkoittaa vain sitä, että tietyt ehdot täyttyvät ja valtio tukee työllistymistä maksamalla x määrän palkasta.

Palkkatukityö ei ole vain puistossa haravointia tms - vaikka sekin on tärkeää ja arvokasta työtä.

Ei ole myöskään mitään tarvetta erottaa "tavallisia työntekijöitä" ja "palkkatuella työskenteleviä" toisistaan. En tiedä mitä hihamerkkiä muutama kirjoittaja kaipaa, mutta sellaista ei ole eikä tule :)

Monella suomalaisella on kova tarve erotella palkkatutöitä tekevät ja muut.

Itse olin joskus yhdessä työpaikassa palkkatuella ja sen jälkeen normaalilla työsopimuksella, täysin sama työ, mutta palkka nousi 200 euroa.

Ja myös työkokeilussa tehdään samoja töitä. Jos postitat asiakkaille jotain esim. papereita, missä on henkilötunnukset ja muut niin ei niitä kukaan tarkista.

Työttömiä haukutaan, kuitenkin sitten osa vakituisista on jossakin kaupan kassalla ja osa työttömistä kaupungin yksiköissä, missä on papereita, missä on ihmisten henkilötunnukset, osoitteet, puhelinnumerot ja muut asiakastiedot, noita tietoja nähdään myös kuntouttavan työtoiminnan toimistotöissä.

Kassalla näkee mitä ihmiset ostaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kuusi