Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteet vaikuttavat, ja kotoa saatu ns. sosiaalinen pääoma, luottamus omiin kykyihin, hiljainen tieto siitä miten opinnoissa ja työelämässä on käyttäydyttävä, jotta pääsee eteenpäin.
Tämä tärkein puuttuu sinulta Tradenomi Hönö Tiainen, ja sen mukana kaikki muukin. Nyt on jo liian myöhäistä!Tämä!
Mököttävä mörrimöykky, joka saa suunsa auki vain syödessään, eikä tule toimeen työkavereiden kanssa = työnantajan painajainen.
Lisäksi se, että Hönö on jo VIISI kertaa työllistetty yhteiskunnan tuella, kertoo paljon!
Työttömiä on palkkatuella töissä valtion ja kaupungin virastoissa.
Osaan supon tutkinta, koska tiedot salaisia. Sairaalaan ei ole supon tutkintaa eli siis vielä tärkeämpiä tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne eläkeläiset, jotka eivät saa esimerkiksi asumistukea voittavat töissäkäynnillä.
Palkka, pienikin, on plussaa eläkkeen päälle.
Mutta jos saa esimerkiksi 200 euroa asumistukea, menee töihin, niin menettävät asumistuen. Ensin pitäisi saada 200 euroa nettona käteen ja sitten vielä jotain päälle ennenkuin työnteko kannattaa rahallisesti.
Eläkeläiset usein tekevät vajaita viikkoja, joten palkkatulot eivät muutenkaan ole suuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattavinta on olla työtön. Koska silloin pystyn lämmittämään puulla. Jos kävisin töissä en voi lämmittää vaan joutuu laittamaan patterit päälle ja puolet palkasta menee sähkölaskuun.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja eläkeläisiä edelleen ihan palkkatöissä 100 000 - 150 000.
Eläkeläisen on helppo mennä töihin, he saavat joka kuukausi tilille eläkkeen, jolla maksaa asumiskulut, palkka on vain lisätulo.
Työttömällä taas tuet katkaistaan. Tuttavani teki kuukauden sijaisuuden ja sen jälkeen joutui odottamaan tukia 2 kuukautta.
Siksi työttömät eivät tee lyhyitä sijaisuuksia, koska raha-asiat menevät täysin sekaisin.
Edellä itket kuinka työnantaja valitsee kenet ottaa, mutta eläkeläisillä niin ei sitten ole, he saavat valita mihin menevät töihin? Aika ristiriitaista settiä.
Niin, ei me työttömät haeta mitään lyhyitä sijaisuuksia.
6 kuukauden työ käy, koska silloin pystyy säästämään 2400 brutto palkasta 2 kuukauden vuokrarahat ja ruokarahat.
Siksi kaikki pankit käskevät säästämään 2 kuukauden asumiskulut ja ruokakulut tilille, että jos irtisanotaan niin pärjää 2 kuukautta ilman tuloja.
Ensi talvena tullaan irtisanomaan porukkaa, kun kulutusta vähennetään eli osalle nousevat sähkön ja ruoan hinnat ja nolla tulot vähäksi aikaa.
Palkka tulee säännöllisesti tilille palkkapäivänä, tuet ei.
Työttömyyskorvaus haetaan myös netissä joka kuukausi tai se ei tule ollenkaan eli haet sen kelan tai liiton sivuilta.
Eikö alapeukuttaja tiedä, ettei työttömyyskorvaus tule tilille automaattisesti. Se pitää joka kuukausi hakea erikseen.
Eiköhän työttömällä ole aikaa täyttää yksi lomake kerran kuussa rahaa saadakseen?
Tuo lomake täytetään myös silloin, jos ollaa työkokeilussa esim. kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairallassa toimistotöissä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattavinta on olla työtön. Koska silloin pystyn lämmittämään puulla. Jos kävisin töissä en voi lämmittää vaan joutuu laittamaan patterit päälle ja puolet palkasta menee sähkölaskuun.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja eläkeläisiä edelleen ihan palkkatöissä 100 000 - 150 000.
Eläkeläisen on helppo mennä töihin, he saavat joka kuukausi tilille eläkkeen, jolla maksaa asumiskulut, palkka on vain lisätulo.
Työttömällä taas tuet katkaistaan. Tuttavani teki kuukauden sijaisuuden ja sen jälkeen joutui odottamaan tukia 2 kuukautta.
Siksi työttömät eivät tee lyhyitä sijaisuuksia, koska raha-asiat menevät täysin sekaisin.
Edellä itket kuinka työnantaja valitsee kenet ottaa, mutta eläkeläisillä niin ei sitten ole, he saavat valita mihin menevät töihin? Aika ristiriitaista settiä.
Niin, ei me työttömät haeta mitään lyhyitä sijaisuuksia.
6 kuukauden työ käy, koska silloin pystyy säästämään 2400 brutto palkasta 2 kuukauden vuokrarahat ja ruokarahat.
Siksi kaikki pankit käskevät säästämään 2 kuukauden asumiskulut ja ruokakulut tilille, että jos irtisanotaan niin pärjää 2 kuukautta ilman tuloja.
Ensi talvena tullaan irtisanomaan porukkaa, kun kulutusta vähennetään eli osalle nousevat sähkön ja ruoan hinnat ja nolla tulot vähäksi aikaa.
Palkka tulee säännöllisesti tilille palkkapäivänä, tuet ei.
Työttömyyskorvaus haetaan myös netissä joka kuukausi tai se ei tule ollenkaan eli haet sen kelan tai liiton sivuilta.
Eikö alapeukuttaja tiedä, ettei työttömyyskorvaus tule tilille automaattisesti. Se pitää joka kuukausi hakea erikseen.
Eiköhän työttömällä ole aikaa täyttää yksi lomake kerran kuussa rahaa saadakseen?
Tuo lomake täytetään myös silloin, jos ollaa työkokeilussa esim. kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairallassa toimistotöissä jne.
Sairaalassa työtön saa tunnukset Lifecareen, hän merkitsee potilaalle diagnooseja, tilaa laboratoriokeita, tilaa takseja jne.
Ja tuo korvaus hakemus täytetään kotona.
Selviän hyvin talvesta menemällä Espaniaan kylmiksi ajoiksi ja jätän talon viileäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotuki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tarpeeksi vähätuloinen saa asumistukea asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa, OK-talossa tai kerrostalossa. Myöskään se onko asunto maksettu tai pankkilainalla, ei vaikuta tilanteeseen, eikä edes se jos on pankkitilillä rahaa. Kelan asumistukilaskurilla voi kokeilla omalla kohdallaan.
Mikähän tässä on kun ei mene jakeluun. SÄHKÖN HINNANNOUSUA EI HUOMIOIDA ASUMISTUESSA!!! Jos eläkeläispariskunnan yhteenlasketut nettotulot ovat 1600 euroa ja sähkölaskuun menee entisen 200 euron sijaan 1000 euroa, niin EI OLE OLEMASSA MITÄÄN TUKEA, JOKA KATTAISI SEN 800 EURON EROTUKSEN.
Vierailija kirjoitti:
Ne eläkeläiset, jotka eivät saa esimerkiksi asumistukea voittavat töissäkäynnillä.
Palkka, pienikin, on plussaa eläkkeen päälle.
Mutta jos saa esimerkiksi 200 euroa asumistukea, menee töihin, niin menettävät asumistuen. Ensin pitäisi saada 200 euroa nettona käteen ja sitten vielä jotain päälle ennenkuin työnteko kannattaa rahallisesti.
Eläkeläiset usein tekevät vajaita viikkoja, joten palkkatulot eivät muutenkaan ole suuria.
Myös työtön menettää asumustuen, jos menee töihin.
Itselle tuli lastenhoitomaksut, kun olin töissä työmarkkinatuella 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, koska puoliso tienasi 2400 brutto.
Nyt työmarkkinatuki on 680 netto, kun 2 lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattavinta on olla työtön. Koska silloin pystyn lämmittämään puulla. Jos kävisin töissä en voi lämmittää vaan joutuu laittamaan patterit päälle ja puolet palkasta menee sähkölaskuun.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja eläkeläisiä edelleen ihan palkkatöissä 100 000 - 150 000.
Eläkeläisen on helppo mennä töihin, he saavat joka kuukausi tilille eläkkeen, jolla maksaa asumiskulut, palkka on vain lisätulo.
Työttömällä taas tuet katkaistaan. Tuttavani teki kuukauden sijaisuuden ja sen jälkeen joutui odottamaan tukia 2 kuukautta.
Siksi työttömät eivät tee lyhyitä sijaisuuksia, koska raha-asiat menevät täysin sekaisin.
Edellä itket kuinka työnantaja valitsee kenet ottaa, mutta eläkeläisillä niin ei sitten ole, he saavat valita mihin menevät töihin? Aika ristiriitaista settiä.
Niin, ei me työttömät haeta mitään lyhyitä sijaisuuksia.
6 kuukauden työ käy, koska silloin pystyy säästämään 2400 brutto palkasta 2 kuukauden vuokrarahat ja ruokarahat.
Siksi kaikki pankit käskevät säästämään 2 kuukauden asumiskulut ja ruokakulut tilille, että jos irtisanotaan niin pärjää 2 kuukautta ilman tuloja.
Ensi talvena tullaan irtisanomaan porukkaa, kun kulutusta vähennetään eli osalle nousevat sähkön ja ruoan hinnat ja nolla tulot vähäksi aikaa.
Palkka tulee säännöllisesti tilille palkkapäivänä, tuet ei.
Työttömyyskorvaus haetaan myös netissä joka kuukausi tai se ei tule ollenkaan eli haet sen kelan tai liiton sivuilta.
Eikö alapeukuttaja tiedä, ettei työttömyyskorvaus tule tilille automaattisesti. Se pitää joka kuukausi hakea erikseen.
Eiköhän työttömällä ole aikaa täyttää yksi lomake kerran kuussa rahaa saadakseen?
Tuo lomake täytetään myös silloin, jos ollaa työkokeilussa esim. kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairallassa toimistotöissä jne.
Sairaalassa työtön saa tunnukset Lifecareen, hän merkitsee potilaalle diagnooseja, tilaa laboratoriokeita, tilaa takseja jne.
Ja tuo korvaus hakemus täytetään kotona.
Hoitajat luulevat työtöntä usein opiskelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.
Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.
Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?
Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.
Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.
Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.
Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.
Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?
Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.
Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.
Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.
Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän. Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään
Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?
Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.
Kyllä, mietin tänään menenkö huomenna palomieheksi, linja-auton kuljettajaksi, ajamaan yhdistelmää, poliisiksi, sähkömieheksi, putkimieheksi, lääkäriksi, puheterapeutiksi, hammashoitajaksi, parturiksi jne.
Mieti sitä sitten, kun olet hankkinut noihin ammatteihin vaadittavan koulutuksen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattavinta on olla työtön. Koska silloin pystyn lämmittämään puulla. Jos kävisin töissä en voi lämmittää vaan joutuu laittamaan patterit päälle ja puolet palkasta menee sähkölaskuun.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja eläkeläisiä edelleen ihan palkkatöissä 100 000 - 150 000.
Eläkeläisen on helppo mennä töihin, he saavat joka kuukausi tilille eläkkeen, jolla maksaa asumiskulut, palkka on vain lisätulo.
Työttömällä taas tuet katkaistaan. Tuttavani teki kuukauden sijaisuuden ja sen jälkeen joutui odottamaan tukia 2 kuukautta.
Siksi työttömät eivät tee lyhyitä sijaisuuksia, koska raha-asiat menevät täysin sekaisin.
Edellä itket kuinka työnantaja valitsee kenet ottaa, mutta eläkeläisillä niin ei sitten ole, he saavat valita mihin menevät töihin? Aika ristiriitaista settiä.
Niin, ei me työttömät haeta mitään lyhyitä sijaisuuksia.
6 kuukauden työ käy, koska silloin pystyy säästämään 2400 brutto palkasta 2 kuukauden vuokrarahat ja ruokarahat.
Siksi kaikki pankit käskevät säästämään 2 kuukauden asumiskulut ja ruokakulut tilille, että jos irtisanotaan niin pärjää 2 kuukautta ilman tuloja.
Ensi talvena tullaan irtisanomaan porukkaa, kun kulutusta vähennetään eli osalle nousevat sähkön ja ruoan hinnat ja nolla tulot vähäksi aikaa.
Palkka tulee säännöllisesti tilille palkkapäivänä, tuet ei.
Työttömyyskorvaus haetaan myös netissä joka kuukausi tai se ei tule ollenkaan eli haet sen kelan tai liiton sivuilta.
Eikö alapeukuttaja tiedä, ettei työttömyyskorvaus tule tilille automaattisesti. Se pitää joka kuukausi hakea erikseen.
Eiköhän työttömällä ole aikaa täyttää yksi lomake kerran kuussa rahaa saadakseen?
Tuo lomake täytetään myös silloin, jos ollaa työkokeilussa esim. kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairallassa toimistotöissä jne.
Sairaalassa työtön saa tunnukset Lifecareen, hän merkitsee potilaalle diagnooseja, tilaa laboratoriokeita, tilaa takseja jne.
Ja tuo korvaus hakemus täytetään kotona.
Hoitajat luulevat työtöntä usein opiskelijaksi.
Osastonhoitaja saattaa sanoa, että tulee henkilö avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattavinta on olla työtön. Koska silloin pystyn lämmittämään puulla. Jos kävisin töissä en voi lämmittää vaan joutuu laittamaan patterit päälle ja puolet palkasta menee sähkölaskuun.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja eläkeläisiä edelleen ihan palkkatöissä 100 000 - 150 000.
Eläkeläisen on helppo mennä töihin, he saavat joka kuukausi tilille eläkkeen, jolla maksaa asumiskulut, palkka on vain lisätulo.
Työttömällä taas tuet katkaistaan. Tuttavani teki kuukauden sijaisuuden ja sen jälkeen joutui odottamaan tukia 2 kuukautta.
Siksi työttömät eivät tee lyhyitä sijaisuuksia, koska raha-asiat menevät täysin sekaisin.
Edellä itket kuinka työnantaja valitsee kenet ottaa, mutta eläkeläisillä niin ei sitten ole, he saavat valita mihin menevät töihin? Aika ristiriitaista settiä.
Niin, ei me työttömät haeta mitään lyhyitä sijaisuuksia.
6 kuukauden työ käy, koska silloin pystyy säästämään 2400 brutto palkasta 2 kuukauden vuokrarahat ja ruokarahat.
Siksi kaikki pankit käskevät säästämään 2 kuukauden asumiskulut ja ruokakulut tilille, että jos irtisanotaan niin pärjää 2 kuukautta ilman tuloja.
Ensi talvena tullaan irtisanomaan porukkaa, kun kulutusta vähennetään eli osalle nousevat sähkön ja ruoan hinnat ja nolla tulot vähäksi aikaa.
Palkka tulee säännöllisesti tilille palkkapäivänä, tuet ei.
Työttömyyskorvaus haetaan myös netissä joka kuukausi tai se ei tule ollenkaan eli haet sen kelan tai liiton sivuilta.
Eikö alapeukuttaja tiedä, ettei työttömyyskorvaus tule tilille automaattisesti. Se pitää joka kuukausi hakea erikseen.
Eiköhän työttömällä ole aikaa täyttää yksi lomake kerran kuussa rahaa saadakseen?
Tuo lomake täytetään myös silloin, jos ollaa työkokeilussa esim. kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairallassa toimistotöissä jne.
Sairaalassa työtön saa tunnukset Lifecareen, hän merkitsee potilaalle diagnooseja, tilaa laboratoriokeita, tilaa takseja jne.
Ja tuo korvaus hakemus täytetään kotona.
Ah Hönö
se kaikille kateellinen 171cm keski-ikäinen työtön tradenomimuija
joka kerran eläissään pääsi sairaalan osastolle palkkatuella sinisissä sairaanhoitajan vetimissä leikkimään työntekoa
ja näki miten siellä vietettiin tunnin kahvitaukoja ja juoruttiin
hönö joutui tekemään kaikki työt
mutta ei päässyt jatkoon
kuten ei muissakaan vastaavissa palkkatuetuissa töissä
viimeksi kunnalla
sielläkin lusmut vain jatkuvasti sairastelivat ja olivat ylipitkillä tauoilla
hönö päätti kuvata kauppareissuillaan noita lusmuja, ja lähettää kuvat ja terveiset noiden pomoille ;p
jotta nuo lusmut irtisanottaisiin ja hönö palkattaisiin tilalle ;p
Hönö on erityisen kateellinen juuri hoitajille. Omistavat mokomat taloja ja autoja, käyvät ulkomaanreissuilla, joillakin on jopa HEVOSIA!
entäs sitten asfalttimiehet, ai että hönöä kiukuttaa
lomailevat talvet Thaimaassa, nyt loppuu lomailu hönön mukaan - työtä on haettava 4x/kk
ja Uudenkaupungin autotehtaan työläiset - siis rakennuttaneet omakotitaloja! eiköhän tuo pröystäily lopu kun lomautukset tulee!
paperityöläisistä puhumattakaan
hönön ukko on vielä hönömpi, hankkii 1600€ netto/kk, vuorotyössä kaupan alalla
nyt hönö on menettänyt eläketurvansa eli leskeneläkkeen ;p
Eläkeläiset ovat myös Hönön hampaissa. Miten nuo vanhat käävät ovatkin onnistuneet elämässään paremmin kuin Tradenomi Hönö Tiainen. Etenkin anoppi ottaa Hönön kaaliin, kun ei ymmärrä 84v jo kuolla pois, että Hönökin pääsisi omistusasujien aateliin ;(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.
Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.
Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?
Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.
Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.
Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.
Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.
Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?
Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.
Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.
Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.
Mikä sinun ratkaisusi tähän eläkeläisongelmaan sitten olisi? Kun täytetään 65, valtio jakaisi syaniidikapseleita ja pakottaisi sen ottamaan, vai mikä? Ainakin juttujesi mukaan hoitokodit pitäisi kaikki lakkauttaa.
Edelleen se mediaanieläke on vain 1 534 €/kk ja mediaanitulo palkansaajilla 3 228 €/kk.
Sitten kun tuohon lähdettäisiin, seuraavaksi syanidikapselit kaikille pitkäaikaistyöttömille, ei ne kuitenkaan työllisty. Etenkin kun eläkeläisten deletointi veisi noin miljoona työpaikkaa ja se määrä tulisi lisää työttömiä. Jos ei vuodessa työllisty, se olisi sitten voi-voi ja soronoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne eläkeläiset, jotka eivät saa esimerkiksi asumistukea voittavat töissäkäynnillä.
Palkka, pienikin, on plussaa eläkkeen päälle.
Mutta jos saa esimerkiksi 200 euroa asumistukea, menee töihin, niin menettävät asumistuen. Ensin pitäisi saada 200 euroa nettona käteen ja sitten vielä jotain päälle ennenkuin työnteko kannattaa rahallisesti.
Eläkeläiset usein tekevät vajaita viikkoja, joten palkkatulot eivät muutenkaan ole suuria.Myös työtön menettää asumustuen, jos menee töihin.
Itselle tuli lastenhoitomaksut, kun olin töissä työmarkkinatuella 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, koska puoliso tienasi 2400 brutto.
Nyt työmarkkinatuki on 680 netto, kun 2 lasta.
Työmarkkinatuki on nyt 702e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattavinta on olla työtön. Koska silloin pystyn lämmittämään puulla. Jos kävisin töissä en voi lämmittää vaan joutuu laittamaan patterit päälle ja puolet palkasta menee sähkölaskuun.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja eläkeläisiä edelleen ihan palkkatöissä 100 000 - 150 000.
Eläkeläisen on helppo mennä töihin, he saavat joka kuukausi tilille eläkkeen, jolla maksaa asumiskulut, palkka on vain lisätulo.
Työttömällä taas tuet katkaistaan. Tuttavani teki kuukauden sijaisuuden ja sen jälkeen joutui odottamaan tukia 2 kuukautta.
Siksi työttömät eivät tee lyhyitä sijaisuuksia, koska raha-asiat menevät täysin sekaisin.
Edellä itket kuinka työnantaja valitsee kenet ottaa, mutta eläkeläisillä niin ei sitten ole, he saavat valita mihin menevät töihin? Aika ristiriitaista settiä.
Niin, ei me työttömät haeta mitään lyhyitä sijaisuuksia.
6 kuukauden työ käy, koska silloin pystyy säästämään 2400 brutto palkasta 2 kuukauden vuokrarahat ja ruokarahat.
Siksi kaikki pankit käskevät säästämään 2 kuukauden asumiskulut ja ruokakulut tilille, että jos irtisanotaan niin pärjää 2 kuukautta ilman tuloja.
Ensi talvena tullaan irtisanomaan porukkaa, kun kulutusta vähennetään eli osalle nousevat sähkön ja ruoan hinnat ja nolla tulot vähäksi aikaa.
Palkka tulee säännöllisesti tilille palkkapäivänä, tuet ei.
Työttömyyskorvaus haetaan myös netissä joka kuukausi tai se ei tule ollenkaan eli haet sen kelan tai liiton sivuilta.
Eikö alapeukuttaja tiedä, ettei työttömyyskorvaus tule tilille automaattisesti. Se pitää joka kuukausi hakea erikseen.
Eiköhän työttömällä ole aikaa täyttää yksi lomake kerran kuussa rahaa saadakseen?
Tuo lomake täytetään myös silloin, jos ollaa työkokeilussa esim. kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairallassa toimistotöissä jne.
Jo on vaativa tehtävä, HUH-HUH!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.
Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.
Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?
Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.
Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.
Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.
Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.
Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?
Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.
Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.
Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.
Mikä sinun ratkaisusi tähän eläkeläisongelmaan sitten olisi? Kun täytetään 65, valtio jakaisi syaniidikapseleita ja pakottaisi sen ottamaan, vai mikä? Ainakin juttujesi mukaan hoitokodit pitäisi kaikki lakkauttaa.
Edelleen se mediaanieläke on vain 1 534 €/kk ja mediaanitulo palkansaajilla 3 228 €/kk.
Sitten kun tuohon lähdettäisiin, seuraavaksi syanidikapselit kaikille pitkäaikaistyöttömille, ei ne kuitenkaan työllisty. Etenkin kun eläkeläisten deletointi veisi noin miljoona työpaikkaa ja se määrä tulisi lisää työttömiä. Jos ei vuodessa työllisty, se olisi sitten voi-voi ja soronoo!
ja vaikka eläkeläisten määrä ois 0
Hönö ei työllistyisi
Vierailija kirjoitti:
Selviän hyvin talvesta menemällä Espaniaan kylmiksi ajoiksi ja jätän talon viileäksi
Me ollaan samiksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.
Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.
Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?
Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.
Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.
Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.
Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.
Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?
Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.
Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.
Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.
Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän. Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään
Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?
Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.
Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.
Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.
Työttömät käyvät työnhaku kurssin.
Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella
saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.
Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.
Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja
Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta
Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa
Maksa itse elämäntapa valintasi
Lopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.
Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.
Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?
Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.
Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.
Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.
Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.
Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?
Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.
Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.
Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.
Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän. Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään
Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?
Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.
Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.
Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.
Työttömät käyvät työnhaku kurssin.
Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella
saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.
Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.
Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja
Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta
Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa
Maksa itse elämäntapa valintasiLopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa
Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahoista maksetaan myös kelataksit ja eläkeläiset käyttävät niitä eniten. Maaseudulla moni eläkeläinen menee kelataksilla kaupunkiin lääkäriin 60 km yhteen suuntaan ja takaisin, tuo taksimatka maksaa 400 euroa ja eläkeläinen maksaa 50 euroa. Osa menee myös toisen kaupungin yliopistosairaalaan yli 100 km kelataksilla, asiakas maksaa 25 euroa yhteen suuntaan ja taksi laskuttaa loput rahat veronmaksajilta.
Kelataksi on monelle eläkeläiselle pakollinen kulkuneuvo maaseudulla kun julkiset eivät kulje. Samoin voi olla kunto niin huono, ettei julkisella jaksa kulkea jos kestää mennä monta tuntia ja joutuisi vaihtamaan välillä.
Eräs asia on, että jos lääkäri- tai sairaala-aika on aikaisin, niin millään muulla kuin kelataksilla ei sinne ehdi.Raha on yksi puoli. Olisiko järkevää, että kelataksi maksaisi normaalin hinnan ja eläkeläinen joutuisi sen sitten Kelasta kuitenkin hakemaan monien mutkien ja odottelun kautta?
Turhaa byrokratiaa ja kiusantekoa.
Itse en edes pystyisi normaalia taksinhintaa maksamaan, joten jos tarve tulisi kauemmas lääkäriin niin en pääsisi.
Onneksi olen suhteellisen terve ja en ole yhtään kertaa joutunut kelataksia tilaamaan. Siihen muuten vaaditaan joku lääkärin kirjoittama todistus, ei sitä niin tilata kuin tavistaksia.
Sekin rajoittaa "turhaa" ajoa ja verorahojen kulutusta.Tosi on, että kelataksi on kuluttamassa verorahoja. Mutta kun muutenkaan ei monet vanhat ihmiset eivät pärjää jos on paljon tarvetta lääkärikäynteihin.
Miten sen asian muulla tavoin pienituloiselle eläkeläiselle ratkaisisi?
Ja nuoremmillekin kelataksin tarvitsijoille.
Eivät he kaikki käyttäjät vanhuksia ole.Eläkeläiset ovat kotona, heihin menee hirveästi rahaa ja valittavat paljon. Eläkeläiset ovat tutkimusten mukaan Suomen rikkain sukupolvi. Me työssäkäyvät emme jaksa kuunnella heidän valitusta.
Ja työttömät eivät ole koko ajan kotona, työkkäri kyllä aktivoi.
Kuvitteletko olevasi ikinuori? Eläkeläinen tulee sinustakin aikanaan, mutta tuskin se sun elinoloihisi vaikuttaa, kun taidat jo nyt olla ideologisesti työtön ja nostelet kaikki mahdolliset tuet. Töitä on vaikka kuinka paljon tarjolla, mutta kotona makoilusta maksetaan enemmän. Mene opiskelemaan! Ei sillä sun välttävällä peruskoulutodistuksella mitään
Mä olen työtön ja saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 702e. Mistä kokopäivätyöstä saa noin vähän palkkaa?
Vai on töitä vaikka kuinka paljon? No täällä 19 avointa paikkaa.Oikotiessä on auki juuri nyt liki 35 000 työpaikkaa.
Tiedäthän että nykyaikana ei noin vain mennä työhön. Täytyy olla oikea koulutus, oikeaa työkokemusta, oikea naama, oikea nimi, oikea ikä, oikea ulosanti, oikeat tuttavat.
Vaikka kuinka haluaisi, ei työhön meno ole omasta päätöksestä kiinni, vaan siitä palkataanko sinut.Alkuperäinen koulutus on siis hakattu kiveen, lisää tai sopivalle alalle missä työllistyisi ei voi kouluttautua? Eikö muka pitkäaikaistyöttömiä kouluteta mitenkään työnhakuun, tuota on vaikea uskoa.
Työttömät käyvät työnhaku kurssin.
Jos opintotuet on käytetty niin muuhun opiskeluun tarvitsee työkkärin luvan ja jos saa luvan niin työttömyyskorvauksella
saa opiskella vain 2 vuotta, mikä ei riitä AMK opintoihin esim. insinööri tai sairaanhoitaja.Pitää sitten valita lyhyempi koulutus, esimerkiksi lähihoitajista on kova pula. Tai rahoittaa lisäopinnot vaikka myymällä Mäkkärin kassalla hampurilaisia osa-aikaisena.
Kuule, työttömillä on lapsia eikä voi käydä sekä työssä että koulussa ja osalla on sairauksia ettei kaikki työt käy. Kaupungilla siirretään siivoojia koulusihteereiksi terveysongelmien takia eli toisia paapotaan.
Jospa unohdat että elämä on täynnä valintoja
Ei sinua pakotettu äidiksi, se on sinun oma valinta
Lapset on kalliita, niihin uppoaa rahaa
Maksa itse elämäntapa valintasiLopeta ajatus että muut työtä tekevät ovat sinulle elannon velkaa
Niin, se sähkölämmitys talo on oma valintasi ja omakotitalo. Kenelläkään nuoremmalla ei ole velvollisuutta tulla sinua ikinä auttamaan.
Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa ja putkia.
Jos et lämmitä tarpeeksi ensi talvena ja tulee vesivahinko niin joudut maksamaan putkiremontin 1970 - luvun taloon tai vanhempaan itse.
Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Eläkeläisenä menisin heti töihin jos verotus ei nostaisi eläkkeen verotusta myös, tämä on se suurin este että eläkeläisen kannattaa "laittaa pensselin santaan ja rukkaset naulaan"
Pimeä työ on eriasia.
Tasavero ansio-ja eläketuloista kaikille esim 15% niin työn vastaanottaminen kannustaisi myös ottamaan sivuduunejakin vastaan.