Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalon voi luovuttaa pelastuslaitokselle tai vapaapalokunnalle sammutus- ja savusukellusharjoituskäyttöä varten. Mitään rahallista arvoa ei sähkölämmitteisillä rintamamiestaloilla kehäkolmosen ulkopuolella käytännössä enää ole.
Taitaa taas siellä joku toimeentulotukinen nähdä aiheesta päiväunia. Tampereen alueella näyttävät rintsikoiden hinnat vaihtelevan välillä 200 000 - 450 000 € kunnon, koon ja sijainnin mukaan. Minun mielestäni noissa on varsin paljon rahallista arvoa edelleen.
Hih
Tradenomi Hönö Tiainen siellä taas pyörittää älyvapaata logiikkaansa.
Minäpä kerron teille yksinkertaisuudessaan Hönön sanoman:
-Hönö pitää itseään ylivertaisen älykkäänä, kun ei ole hankkinut (siis ei ole ollut varaa) omistusasuntoa eikä mökkiä. Olisi halunnut sen 33 000€ mökin, mutta sitten ei saisi tarvittaessa sitä TOIMEENTULOTUKEA!
-Hönö on nyt JO vahingoniloinen kaikille työttömiksi jääville asunnon- ja mökinomistajille. Nehän tulevat näkemään nälkää, kun ei sitä TOIMEENTULOTUKEA saa niihin lainanlyhennyksiin. Siitä saatte senkin omistava luokka.
HÖNÖ SIIS HAAVEILEE MITEN TE KOPPAVAT OMISTUSASUJAT JOUDUTTE PAHEMPAAN AHDINKOON KUIN HÖNÖ. Kaikki te sairaanhoitajat, asfalttimiehet, Uudenkaupungin autotehtaalaiset, kampaajat, kahvilatyöntekijät jne MITÄS LÄKSITTE ASUNTOJA OSTAMAAN, Hönön logiikalla te menette perikatoon!
Hönöä ei hintojen nousut haittaa, hönön maailmassa kaikki tuet ja menot pysyvät ennallaan. Vain asuntojen ja mökkien omistajat tulevat näkemään nälkää. Hönö pääsee tulevaisuudessa valitsemaan missä ja miten asuu, viisaana vuokralaisena hänellä on mistä valita ja millä hinnalla. ÄHÄS KUTTI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvausrajaksi tulossa 500€/kk sähkölasku.
Tulee alv ale, mutta rahat sähkölaskuun täytyy talvella löytyä, koska sen toisen hyvityksen saa vain vähentää veroissa.
Jos on pieni eläke niin ei saa verovähennystä, koska ei maksa verojakaan, mutta silloin voi hakea toimeentulotukea sähkölaskuun, tosin siinä lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä eli kaikki ei välttämättä saa mitään.
arvatkaa kuka? ;DDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalon voi luovuttaa pelastuslaitokselle tai vapaapalokunnalle sammutus- ja savusukellusharjoituskäyttöä varten. Mitään rahallista arvoa ei sähkölämmitteisillä rintamamiestaloilla kehäkolmosen ulkopuolella käytännössä enää ole.
Taitaa taas siellä joku toimeentulotukinen nähdä aiheesta päiväunia. Tampereen alueella näyttävät rintsikoiden hinnat vaihtelevan välillä 200 000 - 450 000 € kunnon, koon ja sijainnin mukaan. Minun mielestäni noissa on varsin paljon rahallista arvoa edelleen.
Hinta voi olla mikä vaan, mutta se on eri asia ostaako niitä kukaan. Ja korkoja nostetaan nyt syksyllä 3 kertaa, silloin asunnon hinnat laskevat. Eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa eli asuntoja tulee koko ajan paljon myyntiin. Ensi talvena tulee myös irtisanomisia kaupan alalla ja palvelualalla kun muuta kulutusta vähennetään.
Hiukan ärsyttää kun länkytät noita samoja vääriä lukuja päivästä toiseen. Suomessa kuolee vuodessa keskimäärin 54 000 ihmistä, se on n. 4 500 ei 5 000 kuukaudessa. Kaikki kuolleet eivät ole eläkeläisiä. Syntyneitä oli viime vuonna n. 50 000. Syntyneiden ja kuolleiden välillä ei ole monen tuhannen eroa, joten kyllä niitä vapautuneita asuntoja tarvitaan edelleen, ei ne mitään ylijäämiä ole. Jossakin ihmisten on Suomessa pakko asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvausrajaksi tulossa 500€/kk sähkölasku.
Tulee alv ale, mutta rahat sähkölaskuun täytyy talvella löytyä, koska sen toisen hyvityksen saa vain vähentää veroissa.
Jos siitä sähkälaskuvähennyksestä tulee kuten kotitalousvähennys, vähennys on suoraan euromäärä verosta (- omavastuu). Näitä laskuja voinee lisätä sinne verokorttiin sitä mukaa kun niitä maksaa. Ei siis tarvitse odottaa joulukuun viimeiseen päivään vähennyksiä hyödyntääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalon voi luovuttaa pelastuslaitokselle tai vapaapalokunnalle sammutus- ja savusukellusharjoituskäyttöä varten. Mitään rahallista arvoa ei sähkölämmitteisillä rintamamiestaloilla kehäkolmosen ulkopuolella käytännössä enää ole.
Taitaa taas siellä joku toimeentulotukinen nähdä aiheesta päiväunia. Tampereen alueella näyttävät rintsikoiden hinnat vaihtelevan välillä 200 000 - 450 000 € kunnon, koon ja sijainnin mukaan. Minun mielestäni noissa on varsin paljon rahallista arvoa edelleen.
Jo on kalliita rintaliivejä! :D
Vierailija kirjoitti:
Osaisko joku kertoa paljonko minulla esim tammikuussa on sähkölasku siirtoineen ja veroineen jos kulutus noin 3000 kwh/kk
Kysy sähköyhtiöltäsi. Ei me muut voida tietää.
Minä sain omalta sähköyhtiöltäni ilmoituksen hinnankorotuksesta, ja siinä oli mukana laskelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalon voi luovuttaa pelastuslaitokselle tai vapaapalokunnalle sammutus- ja savusukellusharjoituskäyttöä varten. Mitään rahallista arvoa ei sähkölämmitteisillä rintamamiestaloilla kehäkolmosen ulkopuolella käytännössä enää ole.
Taitaa taas siellä joku toimeentulotukinen nähdä aiheesta päiväunia. Tampereen alueella näyttävät rintsikoiden hinnat vaihtelevan välillä 200 000 - 450 000 € kunnon, koon ja sijainnin mukaan. Minun mielestäni noissa on varsin paljon rahallista arvoa edelleen.
Jo on kalliita rintaliivejä! :D
Varmaan niiden rintsikoiden makkarissa on runkkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Toki tilanne on ollut se, että tämä keskustelu (sähkön hinnasta) vähän yllätti poliitikot ja virkamiehetkin housut kintuissa. Valmisteluja ja laskelmia on tehty pika pikaa, (tutkimusprofessori Heikki) Hiilamo toteaa."
Näin kerrotaan Ylen nettisivulla.Miten on mahdollista, että tämä keskustelu voi tulla poliitikoille tai virkamiehille yllätyksenä?!
Viime syksystä, noin vuosi, on tämä asia ollut tiedossa, keväällä energian hinta ei laskenut kesäksi kuten normaalisti jne. Missä puskassa meidän päättäjien päät oikein ovat olleet tämä asian suhteen? Ja missä on Sauli Niinistön jyrähdys asiaan? Miksi tämä asia ei ole niin iso, että se herättäisi tarpeenmukaisia reaktioita isokenkäisissä?!Olet kyllä melkoinen fakiiri jos osasit kaiken tämän ennakoida jo toista vuotta sitten. Sattumoisin tunnen hyvin erään ison sähköyhtiön entisen eläköityneen toimitusjohtajan ja jopa hänelle tämä nyt tapahtunut sähkökatastrofi Ukrainan sodan alkamisen jälkeen on tullut yllätyksenä.
Firmojen toimarit ovat aina ylioptimisteja. Aina.
Pessimisti ei pety, mutta ei myöskään pääse toimariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalon voi luovuttaa pelastuslaitokselle tai vapaapalokunnalle sammutus- ja savusukellusharjoituskäyttöä varten. Mitään rahallista arvoa ei sähkölämmitteisillä rintamamiestaloilla kehäkolmosen ulkopuolella käytännössä enää ole.
Taitaa taas siellä joku toimeentulotukinen nähdä aiheesta päiväunia. Tampereen alueella näyttävät rintsikoiden hinnat vaihtelevan välillä 200 000 - 450 000 € kunnon, koon ja sijainnin mukaan. Minun mielestäni noissa on varsin paljon rahallista arvoa edelleen.
Jo on kalliita rintaliivejä! :D
Varmaan niiden rintsikoiden makkarissa on runkkari.
tuosta huomaa, kun Tradenomi Hönö Tiaisen pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Osaisko joku kertoa paljonko minulla esim tammikuussa on sähkölasku siirtoineen ja veroineen jos kulutus noin 3000 kwh/kk
Löysin tämän:
https://yle.fi/uutiset/3-12570282
Sähkönkulutus 3000 kWh/vuosi
Hinta 46 senttiä/kWh
Lasku
115 euroa kuukaudessa
1 380 euroa vuodessa
Laskussa ei ole huomioitu energiayhtiöiden kuukausimaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisko joku kertoa paljonko minulla esim tammikuussa on sähkölasku siirtoineen ja veroineen jos kulutus noin 3000 kwh/kk
Löysin tämän:
https://yle.fi/uutiset/3-12570282
Sähkönkulutus 3000 kWh/vuosi
Hinta 46 senttiä/kWhLasku
115 euroa kuukaudessa
1 380 euroa vuodessa
Laskussa ei ole huomioitu energiayhtiöiden kuukausimaksuja.
Kun huomasin, että sun kuukausikulutus on 3000 kwh/kk,
niin uusilla luvuilla:
https://yle.fi/uutiset/3-12570282
Sähkönkulutus 36000 kWh/vuosi
Hinta 46 senttiä/kWh
Lasku
1 380 euroa kuukaudessa
16 560 euroa vuodessa
Ihan hyvä olisi ensin opettaa ihmisille energian säästämistä. Nyt taas pienkuluttajat maksaa suurkuluttajien haaskaamiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Käy vero sivuilla, minimi eläkkeistä ei makseta ollenkaan veroa, mutta työttömyyskorvauksista maksetaan.
Tradenomi Hönö Tiainen ei maksa veroa. Hönönkin ansiosidonnainen maksetaan työssäkäyvien verorahoista.
Työttömyyskorvauksesta otetaan päältä 20% ennakonpidätys, minkä saa aina palautuksina takaisin, ellei ole saanut muuta pidätyksen alaista tuloa.
Lisäksi Tradenomi Hönö Tiainen ei vielä tähän päivään mennessä ole maksanut yhteiskunnalle käytännössä penniäkään. Ollut vain ja ainoastaan saamapuolella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Työeläkkeitä maksetaan 25 miljardia palkoista eli eläkeläiset ei maksa mitään veroa yhteiskunnalle. Lisäksi maksetaan 3 miljardia eläkkeitä verorahoista.
Vain 5 miljardia eläkkeitä maksetaan rahastosta.
2400 bruttopalkasta menee 180 euroa eläkemaksua josta 2,7 euroa työntekijän omaan eläkkeseen ja loput nyt eläkkeellä olevien sähkölaskuihin.
Onko mua huijattu!!??
Mun tk eläkkeestä meneee 23% veroja joka kuukausi???? Ja taatusti vielä silloinkin kun muuttuu vanhuuseläkkeeksi.
Siis tuon eläkemaksun lisäksi menee sitten vielä verot eli 2400 bruttopalkalla jää noin 1700 netto.
Kai mä sen tiedän kun olen 40 vuotta veroja ja eläkemaksuja (tai koska niitä alettiinkaan periä) maksellut. Nyt oli kyse eläkkeen verotuksesta, eläkettä verotetaan enemmän että lopputulos on sama kuin tulovero+eläkemaksu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Olin vuosikausia köyhä duunari kuten miehenikin ja lopulta keskituloisia. Kyllä vaan olemme verot maksaneet joka kuukausi palkoistamme ja kaikesta mitä ostamme ja omistamme. Kodista, sähköstä, vedestä, ruuasta, vaatteista, bensasta.... jatkanko??
Ns sosiaaliturva on tarkoittanut meillä lapsilisiä, ei muuta.
Luuletko, että sosiaaliturva on ainoa asia, joka veroilla kustannetaan?
Ostatte bensaa, teillä siis ehkä on auto jolla jopa ajatte. Mitäs luulet, mistä tiet ovat allenne tulleet?
Ai teillä on lapsia. Itsekö maksoitte heidän koulunkäyntinsä? Onhan se toki niin, ettei Suomessa mitään koulupakkoa ole, eli lapsensa saa opettaa itse kotona. Varmaan teitte sitten niin. Kotona synnytettyjä lienevät myös.
Ja vaikka vielä ette ole mitään sairastaneet, aika todennäköisesti niin vielä joskus teette. Jopa erikoissairaanhoitoon joudutte turvautumaan.
Teistä en tiedä, mutta minä kyllä iloitsen muille annetusta sosiaaliturvasta myös. Se kun tarkoittaa, että pummit saavat elämiseensä sen verran rahaa, etteivät kovin yleisesti viitsi ryöstellä ihmisiä kaduilla, joten uskallan kulkea niitä pitkin vaikka yömyöhälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisko joku kertoa paljonko minulla esim tammikuussa on sähkölasku siirtoineen ja veroineen jos kulutus noin 3000 kwh/kk
Löysin tämän:
https://yle.fi/uutiset/3-12570282
Sähkönkulutus 3000 kWh/vuosi
Hinta 46 senttiä/kWhLasku
115 euroa kuukaudessa
1 380 euroa vuodessa
Laskussa ei ole huomioitu energiayhtiöiden kuukausimaksuja.Kun huomasin, että sun kuukausikulutus on 3000 kwh/kk,
niin uusilla luvuilla:https://yle.fi/uutiset/3-12570282
Sähkönkulutus 36000 kWh/vuosi
Hinta 46 senttiä/kWhLasku
1 380 euroa kuukaudessa
16 560 euroa vuodessa
Ohhoh. Onneksi kaikki kuukaudet ei ole yhtä kylmääviä. Kiitos laskurilinkistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Olin vuosikausia köyhä duunari kuten miehenikin ja lopulta keskituloisia. Kyllä vaan olemme verot maksaneet joka kuukausi palkoistamme ja kaikesta mitä ostamme ja omistamme. Kodista, sähköstä, vedestä, ruuasta, vaatteista, bensasta.... jatkanko??
Ns sosiaaliturva on tarkoittanut meillä lapsilisiä, ei muuta.
Luuletko, että sosiaaliturva on ainoa asia, joka veroilla kustannetaan?
Ostatte bensaa, teillä siis ehkä on auto jolla jopa ajatte. Mitäs luulet, mistä tiet ovat allenne tulleet?
Ai teillä on lapsia. Itsekö maksoitte heidän koulunkäyntinsä? Onhan se toki niin, ettei Suomessa mitään koulupakkoa ole, eli lapsensa saa opettaa itse kotona. Varmaan teitte sitten niin. Kotona synnytettyjä lienevät myös.
Ja vaikka vielä ette ole mitään sairastaneet, aika todennäköisesti niin vielä joskus teette. Jopa erikoissairaanhoitoon joudutte turvautumaan.
Teistä en tiedä, mutta minä kyllä iloitsen muille annetusta sosiaaliturvasta myös. Se kun tarkoittaa, että pummit saavat elämiseensä sen verran rahaa, etteivät kovin yleisesti viitsi ryöstellä ihmisiä kaduilla, joten uskallan kulkea niitä pitkin vaikka yömyöhälläkin.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia vuodessa, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Käy vero sivuilla, minimi eläkkeistä ei makseta ollenkaan veroa, mutta työttömyyskorvauksista maksetaan.
Tradenomi Hönö Tiainen ei maksa veroa. Hönönkin ansiosidonnainen maksetaan työssäkäyvien verorahoista.
Työttömyyskorvauksesta otetaan päältä 20% ennakonpidätys, minkä saa aina palautuksina takaisin, ellei ole saanut muuta pidätyksen alaista tuloa.
Lisäksi Tradenomi Hönö Tiainen ei vielä tähän päivään mennessä ole maksanut yhteiskunnalle käytännössä penniäkään. Ollut vain ja ainoastaan saamapuolella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Työeläkkeitä maksetaan 25 miljardia palkoista eli eläkeläiset ei maksa mitään veroa yhteiskunnalle. Lisäksi maksetaan 3 miljardia eläkkeitä verorahoista.
Vain 5 miljardia eläkkeitä maksetaan rahastosta.
2400 bruttopalkasta menee 180 euroa eläkemaksua josta 2,7 euroa työntekijän omaan eläkkeseen ja loput nyt eläkkeellä olevien sähkölaskuihin.
Onko mua huijattu!!??
Mun tk eläkkeestä meneee 23% veroja joka kuukausi???? Ja taatusti vielä silloinkin kun muuttuu vanhuuseläkkeeksi.
Siis tuon eläkemaksun lisäksi menee sitten vielä verot eli 2400 bruttopalkalla jää noin 1700 netto.
Kai mä sen tiedän kun olen 40 vuotta veroja ja eläkemaksuja (tai koska niitä alettiinkaan periä) maksellut. Nyt oli kyse eläkkeen verotuksesta, eläkettä verotetaan enemmän että lopputulos on sama kuin tulovero+eläkemaksu
Saat saman verran nettona kuin työssäkäyvät tekemällä 40 tuntia viikossa töitä joten älä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Olin vuosikausia köyhä duunari kuten miehenikin ja lopulta keskituloisia. Kyllä vaan olemme verot maksaneet joka kuukausi palkoistamme ja kaikesta mitä ostamme ja omistamme. Kodista, sähköstä, vedestä, ruuasta, vaatteista, bensasta.... jatkanko??
Ns sosiaaliturva on tarkoittanut meillä lapsilisiä, ei muuta.
Luuletko, että sosiaaliturva on ainoa asia, joka veroilla kustannetaan?
Ostatte bensaa, teillä siis ehkä on auto jolla jopa ajatte. Mitäs luulet, mistä tiet ovat allenne tulleet?
Ai teillä on lapsia. Itsekö maksoitte heidän koulunkäyntinsä? Onhan se toki niin, ettei Suomessa mitään koulupakkoa ole, eli lapsensa saa opettaa itse kotona. Varmaan teitte sitten niin. Kotona synnytettyjä lienevät myös.
Ja vaikka vielä ette ole mitään sairastaneet, aika todennäköisesti niin vielä joskus teette. Jopa erikoissairaanhoitoon joudutte turvautumaan.
Teistä en tiedä, mutta minä kyllä iloitsen muille annetusta sosiaaliturvasta myös. Se kun tarkoittaa, että pummit saavat elämiseensä sen verran rahaa, etteivät kovin yleisesti viitsi ryöstellä ihmisiä kaduilla, joten uskallan kulkea niitä pitkin vaikka yömyöhälläkin.
Tiedän mitä verorahoilla rahoitetaan. Täällä kuitenkin puhutaan palkkatulo versus Kela/sossutuet, ei infran kuluista.
Olemme sairastaneet mutta emme ole päässeet kunnolliseen hoitoon julkisella puolella. Ilmainen terveydenhuolto ei ole koskaan ollut ilmaista. Niinpä on ollut pakko mennä yksityiselle tai olla useinmiten menemättä ollenkaan. Viimeksi kesäkuussa lasku oli 500€ ihan turhasta yksityislääkärikäynnistä. Eli sekin ihan hanurista.
4 lapsen lukion kustantaneena en pidä sitäkään ilmaisena. On todella surullista että monet älykkäät lapset eivät nyt mutta erityisesti tulevaisuudessa pysty käymään lukiota ja jatkamaan muihin oppilaitoksiin eriarvoisuuden takia.
Lähes joka päivä etelä-Suomen teitä koluavana totean vain ettei ne rahat kyllä niillä teillä näy! Jonkun kansanedustajan lähikatu on kyllä valaistu ja asfaltoitu kivasti mutta muut ihan rospuuton jäljiltä. Eli en kehuisi.
Suomessa valuu rahaa ihan pöntöstä alas miljoonia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Olin vuosikausia köyhä duunari kuten miehenikin ja lopulta keskituloisia. Kyllä vaan olemme verot maksaneet joka kuukausi palkoistamme ja kaikesta mitä ostamme ja omistamme. Kodista, sähköstä, vedestä, ruuasta, vaatteista, bensasta.... jatkanko??
Ns sosiaaliturva on tarkoittanut meillä lapsilisiä, ei muuta.
Luuletko, että sosiaaliturva on ainoa asia, joka veroilla kustannetaan?
Ostatte bensaa, teillä siis ehkä on auto jolla jopa ajatte. Mitäs luulet, mistä tiet ovat allenne tulleet?
Ai teillä on lapsia. Itsekö maksoitte heidän koulunkäyntinsä? Onhan se toki niin, ettei Suomessa mitään koulupakkoa ole, eli lapsensa saa opettaa itse kotona. Varmaan teitte sitten niin. Kotona synnytettyjä lienevät myös.
Ja vaikka vielä ette ole mitään sairastaneet, aika todennäköisesti niin vielä joskus teette. Jopa erikoissairaanhoitoon joudutte turvautumaan.
Teistä en tiedä, mutta minä kyllä iloitsen muille annetusta sosiaaliturvasta myös. Se kun tarkoittaa, että pummit saavat elämiseensä sen verran rahaa, etteivät kovin yleisesti viitsi ryöstellä ihmisiä kaduilla, joten uskallan kulkea niitä pitkin vaikka yömyöhälläkin.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan verorahoista 5 miljardia vuodessa, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.
Ah Hönö Tiainen
se kaikille kateellinen 171cm keski-ikäinen työtön tradenomimuija
joka kerran eläissään pääsi sairaalan osastolle palkkatuella sinisissä sairaanhoitajan vetimissä leikkimään työntekoa
ja näki miten siellä vietettiin tunnin kahvitaukoja ja juoruttiin
hönö joutui tekemään kaikki työt
mutta ei päässyt jatkoon
kuten ei muissakaan vastaavissa palkkatuetuissa töissä
viimeksi kunnalla
sielläkin lusmut vain jatkuvasti sairastelivat ja olivat ylipitkillä tauoilla
hönö päätti kuvata kauppareissuillaan noita lusmuja, ja lähettää kuvat ja terveiset noiden pomoille ;p
jotta nuo lusmut irtisanottaisiin ja hönö palkattaisiin tilalle ;p
Hönö on erityisen kateellinen juuri hoitajille. Omistavat mokomat taloja ja autoja, käyvät ulkomaanreissuilla, joillakin on jopa HEVOSIA!
entäs sitten asfalttimiehet, ai että hönöä kiukuttaa
lomailevat talvet Thaimaassa, nyt loppuu lomailu hönön mukaan - työtä on haettava 4x/kk
ja Uudenkaupungin autotehtaan työläiset - siis rakennuttaneet omakotitaloja! eiköhän tuo pröystäily lopu kun lomautukset tulee!
paperityöläisistä puhumattakaan
hönön ukko on vielä hönömpi, hankkii 1600€ netto/kk, vuorotyössä kaupan alalla
nyt hönö on menettänyt eläketurvansa eli leskeneläkkeen ;p
Eläkeläiset ovat myös Hönön hampaissa. Miten nuo vanhat käävät ovatkin onnistuneet elämässään paremmin kuin Tradenomi Hönö Tiainen. Etenkin anoppi ottaa Hönön kaaliin, kun ei ymmärrä 84v jo kuolla pois, että Hönökin pääsisi omistusasujien aateliin ;(
Jos on pieni eläke niin ei saa verovähennystä, koska ei maksa verojakaan, mutta silloin voi hakea toimeentulotukea sähkölaskuun, tosin siinä lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä eli kaikki ei välttämättä saa mitään.