Mies, mitkä ovat kriteerisi naiselle?

-40-60 vuotias

-ei alkoholi- tai huumeongelmaa

-luonteeltaan kiva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään ehdottomia vaatimuksia mut unelma olisi:

Kauniit kasvot

Pitkät hiukset

Hoikka / sporttinen

Pituutta 165-175cm

Pitkät sääret/reidet

Pyöreä pieni/!keskikokoinen takapuoli

Keskikokoiset tai pienet rinnat

Pukeutuu kivan naisellisesti

Laittaitui sopivasti

Pitää huolta itsestään kaikin tavoin

Käyttää kauniita alusvaatteita

Käyttää mekkoja kesällä

Pitää seksistä sopivissa määrin (2-4 krt viikko)

Rehellinen

Toimeentuleva, eli käy töissä

Harrastaa liikuntaa

Pitää lapsista ja eläimistå, ei kuitenkaan omista eläimiä.

Ei feministi

Ei rasisti

Ei miesvihaaja

Ei homofobiaa

Oikeasti avoin ja suvaitsevainen, muutenkin kuin omista näkökulmistaan (tyypillistä että feministit ovat päinvastaista)

Tukee oikeaa tasa-arvoa

Ymmärtää miehen ja naisen erot

Älykäs

Kykenee hyvään pohtivaan keskusteluun

Ei äänestä vihreitä tai vasemmistoa

Älykäs? Sinulta on jäänyt ymmärtämättä, että feminismi tarkoittaa tasa-arvoa. Se tarkoittaa sitä, että  naisilla olisi samat oikeudet kuin miehillä. 

Ei todellakaan tarkoita. Ehkä sanovat niin mutta vale. Voit aloittaa oman ketjusi aiheesta. Ei kuulu nyt tänne.

Olen mies eikä minulla ole mitään feminismiä tai feministejä vastaan. Mielestäni jokaisen ryhmän pitäisi ajaa etujaan (tietyissä demokraattisissa puitteissa tosin). Tietty tasa-arvo kuuluu kumminkin yleisesti feministisiin ideologeihin, mutta ei feminismi tasa-arvoa tarkoita. Kriteereihini kuuluu, että naisella tulisi olla tasapainoinen feministinen ideologia. Pidän oikeuden määritellä tuon "tasapainoisen" ihan itse.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään ehdottomia vaatimuksia mut unelma olisi:

Kauniit kasvot

Pitkät hiukset

Hoikka / sporttinen

Pituutta 165-175cm

Pitkät sääret/reidet

Pyöreä pieni/!keskikokoinen takapuoli

Keskikokoiset tai pienet rinnat

Pukeutuu kivan naisellisesti

Laittaitui sopivasti

Pitää huolta itsestään kaikin tavoin

Käyttää kauniita alusvaatteita

Käyttää mekkoja kesällä

Pitää seksistä sopivissa määrin (2-4 krt viikko)

Rehellinen

Toimeentuleva, eli käy töissä

Harrastaa liikuntaa

Pitää lapsista ja eläimistå, ei kuitenkaan omista eläimiä.

Ei feministi

Ei rasisti

Ei miesvihaaja

Ei homofobiaa

Oikeasti avoin ja suvaitsevainen, muutenkin kuin omista näkökulmistaan (tyypillistä että feministit ovat päinvastaista)

Tukee oikeaa tasa-arvoa

Ymmärtää miehen ja naisen erot

Älykäs

Kykenee hyvään pohtivaan keskusteluun

Ei äänestä vihreitä tai vasemmistoa

Heh, olisin täyttänyt kaikki kohdat, mutta olen feministi. Sori siitä. Tosin listan loppuosasta huomaa, että käsityksesi feminismistä on hyvin kapea.

No, kuka nyt muutenkaan kiinnostuisi tyypistä joka vihaa naisia ja arvostaa vain ulkonäköä. Listasta paistaa läpi että osa on lisätty vain mainosmielessä, kuten "tykkää eläimistä mutta ei omista niitä" ja "ei homofobiaa". Kirjoittaja yrittää peitellä oikeaa luonnettaan noilla lisäyksillä.

Perustele.

Mitä eläinrakkautta se ylipäätään on että omistat eläimen?

Omia tarpeitasi sinä sillä täytät.

EIhän eläimen omistaminen tai omistamattomuus kerro mitään eläinrakkaudesta. Sen sijaan en näe mitään ongelmaa siinä, että nainen täyttää omia tarpeitaan, mikäli eläimestä huolehditaan hyvin. Miksi sinulle on ongelma, että nainen huolehtii omista tarpeistaan ja elää haluamallaan tavalla?

Olen myös lainaamasi kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että aika päälleliimattuja kriteereitä on lueteltu. Mistä lähtien homofobia on ollut heteroparisuhteeseen pyrkivälle miehelle deal breaker tai ylipäänsä mikään kriteeri? 

Siksi että nainen huolehtii omista tarpeistaan ottamalla eläimen kuin tämä olisi sisustusesine jonka saa omaksi IKEAsta, joka toki säilyy nättinä kun siitä huolehtii hyvin.

Ja täsmennyksenä jos kohtaat vaikka kulkukissan joka hakeutuu asuntoosi ja haluaa elää kanssani, se on täysin ok.

Mutta se että laitat hamsterin häkkiin tai ostat jalostajalta koiran joka ehdollistetaan jo pentuna pitämään sinua lauman päänä, on astetta kyseenalaisempaa. Etenkin kun se koirarotu on jalostettu miellyttämään ihmisiä ulkonäöllisesti.

Tuosta on eläinrakkaus kaukana. Kyse on oman hoivavietin täyttämisestä. Eläin on lapsen korvike, sisustusesine ja stressityyny.

Ja moni näistä ei hyväksyisi vanhaa koiraa tai silmäpuolta kissaa.

Eläimen pitää olla kivan näköinen ja "täydellinen", kuin IKEAn katalogista.

Älykkyys

Kiinnostunut muistakin kuin oman alansa asioista

Ulkonäöllisesti eniten viehättää punahiuksiset isommat naiset 

Eivät naiset ole oikeasti eläinrakkaita tai ekologisia.

Nainen haluaa kivan tunteen ja ajatuksen että hän on jotain hyvää.

Oikeasti vain se käy mikä on elämyksiä, ihanaa ja söpöä. Jos halutaan ulkomaanmatkalle niin lennetään. Ja se söpöin koira valkataan vaikka tiedetään että toinen koira päätyy lopetettavaksi. Se on jonkun muun ongelma pelastaa se ruma yksilö, minä haluan söpön.

Vierailija kirjoitti:

Tasokas mies haluaa tasokkaan naisen.

-Yliopistotason koulutus

-lapseton

-ei tatuointeja eikä lävistyksiä

-Treenattu kroppa

-kaunis

Tällainen Nainen myös löytyy.

Minua alkaisi epäilyttää tuollainen nainen, jos olisi jo varttuneempi iältään. Onko nainen henkisesti tarpeeksi naisellinen? Se pitäisi selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Eivät naiset ole oikeasti eläinrakkaita tai ekologisia.

Nainen haluaa kivan tunteen ja ajatuksen että hän on jotain hyvää.

Oikeasti vain se käy mikä on elämyksiä, ihanaa ja söpöä. Jos halutaan ulkomaanmatkalle niin lennetään. Ja se söpöin koira valkataan vaikka tiedetään että toinen koira päätyy lopetettavaksi. Se on jonkun muun ongelma pelastaa se ruma yksilö, minä haluan söpön.

Mun mielestä eläimissä ne rumat yksilöt on usein söpöimpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään ehdottomia vaatimuksia mut unelma olisi:

Kauniit kasvot

Pitkät hiukset

Hoikka / sporttinen

Pituutta 165-175cm

Pitkät sääret/reidet

Pyöreä pieni/!keskikokoinen takapuoli

Keskikokoiset tai pienet rinnat

Pukeutuu kivan naisellisesti

Laittaitui sopivasti

Pitää huolta itsestään kaikin tavoin

Käyttää kauniita alusvaatteita

Käyttää mekkoja kesällä

Pitää seksistä sopivissa määrin (2-4 krt viikko)

Rehellinen

Toimeentuleva, eli käy töissä

Harrastaa liikuntaa

Pitää lapsista ja eläimistå, ei kuitenkaan omista eläimiä.

Ei feministi

Ei rasisti

Ei miesvihaaja

Ei homofobiaa

Oikeasti avoin ja suvaitsevainen, muutenkin kuin omista näkökulmistaan (tyypillistä että feministit ovat päinvastaista)

Tukee oikeaa tasa-arvoa

Ymmärtää miehen ja naisen erot

Älykäs

Kykenee hyvään pohtivaan keskusteluun

Ei äänestä vihreitä tai vasemmistoa

Heh, olisin täyttänyt kaikki kohdat, mutta olen feministi. Sori siitä. Tosin listan loppuosasta huomaa, että käsityksesi feminismistä on hyvin kapea.

No, kuka nyt muutenkaan kiinnostuisi tyypistä joka vihaa naisia ja arvostaa vain ulkonäköä. Listasta paistaa läpi että osa on lisätty vain mainosmielessä, kuten "tykkää eläimistä mutta ei omista niitä" ja "ei homofobiaa". Kirjoittaja yrittää peitellä oikeaa luonnettaan noilla lisäyksillä.

Perustele.

Mitä eläinrakkautta se ylipäätään on että omistat eläimen?

Omia tarpeitasi sinä sillä täytät.

EIhän eläimen omistaminen tai omistamattomuus kerro mitään eläinrakkaudesta. Sen sijaan en näe mitään ongelmaa siinä, että nainen täyttää omia tarpeitaan, mikäli eläimestä huolehditaan hyvin. Miksi sinulle on ongelma, että nainen huolehtii omista tarpeistaan ja elää haluamallaan tavalla?

Olen myös lainaamasi kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että aika päälleliimattuja kriteereitä on lueteltu. Mistä lähtien homofobia on ollut heteroparisuhteeseen pyrkivälle miehelle deal breaker tai ylipäänsä mikään kriteeri? 

Tavallaan siitä tulee ongelma, jos nainen on jo täyttänyt tarpeensa eikä siinä ole sitten tilaa mieskumppanille. Koiranpito yksin on melko kokonaisvaltainen prosessi, vie aikaa, vapauden ja huomiota kuin pieni lapsi. Mieluummin tavoittelen vapaata naista parisuhteeseen. Seksikumppaniksi koirallinenkin saattaa käydä, vaikka kyllä se koiran oven takana vinkuminen ja rapsuttaminen vie romantiikkaa makuuhuoneesta.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät naiset ole oikeasti eläinrakkaita tai ekologisia.

Nainen haluaa kivan tunteen ja ajatuksen että hän on jotain hyvää.

Oikeasti vain se käy mikä on elämyksiä, ihanaa ja söpöä. Jos halutaan ulkomaanmatkalle niin lennetään. Ja se söpöin koira valkataan vaikka tiedetään että toinen koira päätyy lopetettavaksi. Se on jonkun muun ongelma pelastaa se ruma yksilö, minä haluan söpön.

Mun mielestä eläimissä ne rumat yksilöt on usein söpöimpiä.

Kuten rupikonnat, punkit ja torakat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään ehdottomia vaatimuksia mut unelma olisi:

Kauniit kasvot

Pitkät hiukset

Hoikka / sporttinen

Pituutta 165-175cm

Pitkät sääret/reidet

Pyöreä pieni/!keskikokoinen takapuoli

Keskikokoiset tai pienet rinnat

Pukeutuu kivan naisellisesti

Laittaitui sopivasti

Pitää huolta itsestään kaikin tavoin

Käyttää kauniita alusvaatteita

Käyttää mekkoja kesällä

Pitää seksistä sopivissa määrin (2-4 krt viikko)

Rehellinen

Toimeentuleva, eli käy töissä

Harrastaa liikuntaa

Pitää lapsista ja eläimistå, ei kuitenkaan omista eläimiä.

Ei feministi

Ei rasisti

Ei miesvihaaja

Ei homofobiaa

Oikeasti avoin ja suvaitsevainen, muutenkin kuin omista näkökulmistaan (tyypillistä että feministit ovat päinvastaista)

Tukee oikeaa tasa-arvoa

Ymmärtää miehen ja naisen erot

Älykäs

Kykenee hyvään pohtivaan keskusteluun

Ei äänestä vihreitä tai vasemmistoa

Heh, olisin täyttänyt kaikki kohdat, mutta olen feministi. Sori siitä. Tosin listan loppuosasta huomaa, että käsityksesi feminismistä on hyvin kapea.

Olen kohdannut tarpeeksi feministejä että tiedän tuon ei feministi kohdan olevan tärkein asia. Olkoot minkälainen tahansa mutta kiukkufemakkoon ei kosketa ja niitä miehet sankoin joukoin kavahtavat. Yh.

Minä taas voisin hyvinkin olla parisuhteessa tolkullisen feministin kanssa (joita ikävä kyllä on vähän; jo se että puhutaan feminismistä aatteena eikä yksinkertaisesti tasa-arvosta kertoo paljon).

Ikävä kyllä feministit tuntuvat olevan seksuaalisesti todella alistuvia ja alistumista kaipaavia, ja kovia p*skatestaamaan miestä jolta odotetaan suljettujen ovien takana patriarkaalisen jämerää käytöstä.

Ehkä parempi pysyä sinkkuna, kerran on noin vaikeaa. Minulla on lähipiirissä paljon feministeiksi identifioituvia ihmisiä eikä yksikään ole "kiukkufemakko" tms. He ovat korkeasti koulutettuja, fiksuja, empaattisia, hyväpalkkaisia ja asiansa hyvin hoitavia ihmisiä, joilla on jalat maassa. En tiedä millaisia he ovat seksuaalisesti, mutta itse kyllä annan piiskaa, puren, nuolen, käytän ennakkoluulottomasti erilaisia leluja ja välineitä, mutta toisinaan myös alistun puolisolleni.

Mitä edes tarkoittaa käsite "paskatestaaminen"? Tämä ehkä kertoo sen, että liikumme hyvin erilaisissa porukoissa.

Käsitteen "Paskatestaaminen" tunteminen pitäisi kyllä kuulua aikuisen yleissivistykseen. Sitä harrastetaan kyllä kaikissa piireissä, joko tiedostaen tai tiedostamatta. Etenkin naiset.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään ehdottomia vaatimuksia mut unelma olisi:

Kauniit kasvot

Pitkät hiukset

Hoikka / sporttinen

Pituutta 165-175cm

Pitkät sääret/reidet

Pyöreä pieni/!keskikokoinen takapuoli

Keskikokoiset tai pienet rinnat

Pukeutuu kivan naisellisesti

Laittaitui sopivasti

Pitää huolta itsestään kaikin tavoin

Käyttää kauniita alusvaatteita

Käyttää mekkoja kesällä

Pitää seksistä sopivissa määrin (2-4 krt viikko)

Rehellinen

Toimeentuleva, eli käy töissä

Harrastaa liikuntaa

Pitää lapsista ja eläimistå, ei kuitenkaan omista eläimiä.

Ei feministi

Ei rasisti

Ei miesvihaaja

Ei homofobiaa

Oikeasti avoin ja suvaitsevainen, muutenkin kuin omista näkökulmistaan (tyypillistä että feministit ovat päinvastaista)

Tukee oikeaa tasa-arvoa

Ymmärtää miehen ja naisen erot

Älykäs

Kykenee hyvään pohtivaan keskusteluun

Ei äänestä vihreitä tai vasemmistoa

Minä olen tällainen. Harmi, ettei minua ikinä lähestytä missään ja kun teen itse aloitteen, joudun torjutuksi tai vähintään myöhemmässä vaiheessa ghostatuksi. Enää en uskalla tehdä aloitteita. Yli 4 vuotta olen ollut sinkkuna vastentahtoisesti.

Jos olet ollut yli 4 vuotta vastentahtoisesti sinkkuna, niin ongelmasi löytyy tuosta listauksen alkupuoliskosta.

Kyllä se voi olla myös vain huonoa tuuria. Ensinnäkin tällaisia lähestymisiä tapahtuu tosi vähän kenellekään, kuka ei pyöri yökerhoissa tai deittiappeissä. Ja jos vain itse sattuu kiinnostumaan vääristä tapauksista, niin helposti menee kuukausia jotain hutia tapaillessa (myöhemmin selviää, ettei tyyppi ollutkaan tosissaan). Miehilläkin on omat taustansa, eikä kaikki ole valmiita vakavaan suhteeseen, vaikka nainen olisi kuinka hyvä tai varsinkaan pelkän ulkonäön perusteella.

Mistä olet sitten löytänyt nuo hutimiehet treffailuun, jos et käy missään, etkä ole deittisovelluksissa? Luulisi, että kavereiden kautta tutustuessa olisit tiennyt jo jotain noista miehistä...

Itsehän olen ollut sinkkuna vasta kaksi vuotta (ja olen se, kelle vastasit). Kyllä tässä saattaa mennä toisetkin kaksi vuotta vielä helposti. Olin itse hetken Tinderissä ja tuollaisen hutimiehen jälkeen jättäydyin pois. Mulla on vaativa työ ja lapsiakin. On ihan liian kuormittavaa rakastua johonkin pelimieheen ja sitten käsitellä se pettymys, että meni haksahtamaan pelimieheen. Ei pysty tuota kaava alkaa toistaa. Ehkä sitten, kun lapset on isompia, voisi kokeilla uudelleen.

Ja kyllä lähestymisiä toki muualtakin joskus tulee, esim. työtutut, mutta ei ole osunut kiinnostus olemaan molemminpuolista ja muutenkin yritän välttää työihmisiin sekaantumista.

Korkeintaan 60 kg

Korkeintaan 170 cm

Korkeintaan 30v

Tuolla pääsee jo pitkälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään ehdottomia vaatimuksia mut unelma olisi:

Kauniit kasvot

Pitkät hiukset

Hoikka / sporttinen

Pituutta 165-175cm

Pitkät sääret/reidet

Pyöreä pieni/!keskikokoinen takapuoli

Keskikokoiset tai pienet rinnat

Pukeutuu kivan naisellisesti

Laittaitui sopivasti

Pitää huolta itsestään kaikin tavoin

Käyttää kauniita alusvaatteita

Käyttää mekkoja kesällä

Pitää seksistä sopivissa määrin (2-4 krt viikko)

Rehellinen

Toimeentuleva, eli käy töissä

Harrastaa liikuntaa

Pitää lapsista ja eläimistå, ei kuitenkaan omista eläimiä.

Ei feministi

Ei rasisti

Ei miesvihaaja

Ei homofobiaa

Oikeasti avoin ja suvaitsevainen, muutenkin kuin omista näkökulmistaan (tyypillistä että feministit ovat päinvastaista)

Tukee oikeaa tasa-arvoa

Ymmärtää miehen ja naisen erot

Älykäs

Kykenee hyvään pohtivaan keskusteluun

Ei äänestä vihreitä tai vasemmistoa

Minä olen tällainen. Harmi, ettei minua ikinä lähestytä missään ja kun teen itse aloitteen, joudun torjutuksi tai vähintään myöhemmässä vaiheessa ghostatuksi. Enää en uskalla tehdä aloitteita. Yli 4 vuotta olen ollut sinkkuna vastentahtoisesti.

Jos olet ollut yli 4 vuotta vastentahtoisesti sinkkuna, niin ongelmasi löytyy tuosta listauksen alkupuoliskosta.

Kyllä se voi olla myös vain huonoa tuuria. Ensinnäkin tällaisia lähestymisiä tapahtuu tosi vähän kenellekään, kuka ei pyöri yökerhoissa tai deittiappeissä. Ja jos vain itse sattuu kiinnostumaan vääristä tapauksista, niin helposti menee kuukausia jotain hutia tapaillessa (myöhemmin selviää, ettei tyyppi ollutkaan tosissaan). Miehilläkin on omat taustansa, eikä kaikki ole valmiita vakavaan suhteeseen, vaikka nainen olisi kuinka hyvä tai varsinkaan pelkän ulkonäön perusteella.

Mistä olet sitten löytänyt nuo hutimiehet treffailuun, jos et käy missään, etkä ole deittisovelluksissa? Luulisi, että kavereiden kautta tutustuessa olisit tiennyt jo jotain noista miehistä...

Tää kavereiden kautta tutustuminen on ainakin itselleni aika hankala kuvitella nykyään (37v), kun kaveripiirit on jo aika vakiintuneet, eli tunnen jo kaverin kaveritkin, eikä sitä kautta tutustu juurikaan uusiin ihmisiin. Kun monilla on lapsiakin, niin illanvietot on yleensä vain naisten- tai miesteniltoja, kun toiset jää hoitamaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Korkeintaan 60 kg

Korkeintaan 170 cm

Korkeintaan 30v

Tuolla pääsee jo pitkälle!

Eli voi olla susiruma, aseksuaali ja kammottava narsistinen luonne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään ehdottomia vaatimuksia mut unelma olisi:

Kauniit kasvot

Pitkät hiukset

Hoikka / sporttinen

Pituutta 165-175cm

Pitkät sääret/reidet

Pyöreä pieni/!keskikokoinen takapuoli

Keskikokoiset tai pienet rinnat

Pukeutuu kivan naisellisesti

Laittaitui sopivasti

Pitää huolta itsestään kaikin tavoin

Käyttää kauniita alusvaatteita

Käyttää mekkoja kesällä

Pitää seksistä sopivissa määrin (2-4 krt viikko)

Rehellinen

Toimeentuleva, eli käy töissä

Harrastaa liikuntaa

Pitää lapsista ja eläimistå, ei kuitenkaan omista eläimiä.

Ei feministi

Ei rasisti

Ei miesvihaaja

Ei homofobiaa

Oikeasti avoin ja suvaitsevainen, muutenkin kuin omista näkökulmistaan (tyypillistä että feministit ovat päinvastaista)

Tukee oikeaa tasa-arvoa

Ymmärtää miehen ja naisen erot

Älykäs

Kykenee hyvään pohtivaan keskusteluun

Ei äänestä vihreitä tai vasemmistoa

Heh, olisin täyttänyt kaikki kohdat, mutta olen feministi. Sori siitä. Tosin listan loppuosasta huomaa, että käsityksesi feminismistä on hyvin kapea.

Olen kohdannut tarpeeksi feministejä että tiedän tuon ei feministi kohdan olevan tärkein asia. Olkoot minkälainen tahansa mutta kiukkufemakkoon ei kosketa ja niitä miehet sankoin joukoin kavahtavat. Yh.

Minä taas voisin hyvinkin olla parisuhteessa tolkullisen feministin kanssa (joita ikävä kyllä on vähän; jo se että puhutaan feminismistä aatteena eikä yksinkertaisesti tasa-arvosta kertoo paljon).

Ikävä kyllä feministit tuntuvat olevan seksuaalisesti todella alistuvia ja alistumista kaipaavia, ja kovia p*skatestaamaan miestä jolta odotetaan suljettujen ovien takana patriarkaalisen jämerää käytöstä.

Ehkä parempi pysyä sinkkuna, kerran on noin vaikeaa. Minulla on lähipiirissä paljon feministeiksi identifioituvia ihmisiä eikä yksikään ole "kiukkufemakko" tms. He ovat korkeasti koulutettuja, fiksuja, empaattisia, hyväpalkkaisia ja asiansa hyvin hoitavia ihmisiä, joilla on jalat maassa. En tiedä millaisia he ovat seksuaalisesti, mutta itse kyllä annan piiskaa, puren, nuolen, käytän ennakkoluulottomasti erilaisia leluja ja välineitä, mutta toisinaan myös alistun puolisolleni.

Mitä edes tarkoittaa käsite "paskatestaaminen"? Tämä ehkä kertoo sen, että liikumme hyvin erilaisissa porukoissa.

Käsitteen "Paskatestaaminen" tunteminen pitäisi kyllä kuulua aikuisen yleissivistykseen. Sitä harrastetaan kyllä kaikissa piireissä, joko tiedostaen tai tiedostamatta. Etenkin naiset.

-eri

Minun kuplassani yleissivistykseen kuuluu "hieman" eri asiat. Mutta jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkänä naisena mietin miksei saa olla yli 174cm? : ) Kärsiikö oma itsetunto vai pidätkö muuten vain pitkiä naisia rumina? 

Pitkät naiset ovat yleensä älykkäitä.

En tiedä olenko :D

Entä tiedätkö pituutesi ja ikäsi?

Olen 29v ja 182cm pitkä. Mutta eipä oo ollut miehistä pulaa. Sen takia mietin miksi AP vihaa pitkiä naisia.

kysy ap:lta. ei sitä kukaan muu voi tietää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkänä naisena mietin miksei saa olla yli 174cm? : ) Kärsiikö oma itsetunto vai pidätkö muuten vain pitkiä naisia rumina? 

Pitkät naiset ovat yleensä älykkäitä.

En tiedä olenko :D

Entä tiedätkö pituutesi ja ikäsi?

Olen 29v ja 182cm pitkä. Mutta eipä oo ollut miehistä pulaa. Sen takia mietin miksi AP vihaa pitkiä naisia.

Liian pitkän naisen on hankalampi olla päällä. Pienikokoinen nainen ratsastaa paljon sujuvammin.

En ymmärrä tätä. Olen pitkä(reitinen) nainen ja mielestäni tämä on ratsastuksessa etu. Ylettää polvet tukevasti maihin ja saa säädeltyä tahtia ja suuntaa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään ehdottomia vaatimuksia mut unelma olisi:

Kauniit kasvot

Pitkät hiukset

Hoikka / sporttinen

Pituutta 165-175cm

Pitkät sääret/reidet

Pyöreä pieni/!keskikokoinen takapuoli

Keskikokoiset tai pienet rinnat

Pukeutuu kivan naisellisesti

Laittaitui sopivasti

Pitää huolta itsestään kaikin tavoin

Käyttää kauniita alusvaatteita

Käyttää mekkoja kesällä

Pitää seksistä sopivissa määrin (2-4 krt viikko)

Rehellinen

Toimeentuleva, eli käy töissä

Harrastaa liikuntaa

Pitää lapsista ja eläimistå, ei kuitenkaan omista eläimiä.

Ei feministi

Ei rasisti

Ei miesvihaaja

Ei homofobiaa

Oikeasti avoin ja suvaitsevainen, muutenkin kuin omista näkökulmistaan (tyypillistä että feministit ovat päinvastaista)

Tukee oikeaa tasa-arvoa

Ymmärtää miehen ja naisen erot

Älykäs

Kykenee hyvään pohtivaan keskusteluun

Ei äänestä vihreitä tai vasemmistoa

Heh, olisin täyttänyt kaikki kohdat, mutta olen feministi. Sori siitä. Tosin listan loppuosasta huomaa, että käsityksesi feminismistä on hyvin kapea.

Olen kohdannut tarpeeksi feministejä että tiedän tuon ei feministi kohdan olevan tärkein asia. Olkoot minkälainen tahansa mutta kiukkufemakkoon ei kosketa ja niitä miehet sankoin joukoin kavahtavat. Yh.

Minä taas voisin hyvinkin olla parisuhteessa tolkullisen feministin kanssa (joita ikävä kyllä on vähän; jo se että puhutaan feminismistä aatteena eikä yksinkertaisesti tasa-arvosta kertoo paljon).

Ikävä kyllä feministit tuntuvat olevan seksuaalisesti todella alistuvia ja alistumista kaipaavia, ja kovia p*skatestaamaan miestä jolta odotetaan suljettujen ovien takana patriarkaalisen jämerää käytöstä.

Ehkä parempi pysyä sinkkuna, kerran on noin vaikeaa. Minulla on lähipiirissä paljon feministeiksi identifioituvia ihmisiä eikä yksikään ole "kiukkufemakko" tms. He ovat korkeasti koulutettuja, fiksuja, empaattisia, hyväpalkkaisia ja asiansa hyvin hoitavia ihmisiä, joilla on jalat maassa. En tiedä millaisia he ovat seksuaalisesti, mutta itse kyllä annan piiskaa, puren, nuolen, käytän ennakkoluulottomasti erilaisia leluja ja välineitä, mutta toisinaan myös alistun puolisolleni.

Mitä edes tarkoittaa käsite "paskatestaaminen"? Tämä ehkä kertoo sen, että liikumme hyvin erilaisissa porukoissa.

Käsitteen "Paskatestaaminen" tunteminen pitäisi kyllä kuulua aikuisen yleissivistykseen. Sitä harrastetaan kyllä kaikissa piireissä, joko tiedostaen tai tiedostamatta. Etenkin naiset.

-eri

Minun kuplassani yleissivistykseen kuuluu "hieman" eri asiat. Mutta jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä.

Jatkan toki. Olen valinnut sen tien että poistan testaajat kuplastani. Sinun kuplassasi heitä ei siis tunnisteta, ymmärsinkö oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkänä naisena mietin miksei saa olla yli 174cm? : ) Kärsiikö oma itsetunto vai pidätkö muuten vain pitkiä naisia rumina? 

Pitkät naiset ovat yleensä älykkäitä.

En tiedä olenko :D

Entä tiedätkö pituutesi ja ikäsi?

Olen 29v ja 182cm pitkä. Mutta eipä oo ollut miehistä pulaa. Sen takia mietin miksi AP vihaa pitkiä naisia.

Liian pitkän naisen on hankalampi olla päällä. Pienikokoinen nainen ratsastaa paljon sujuvammin.

En ymmärrä tätä. Olen pitkä(reitinen) nainen ja mielestäni tämä on ratsastuksessa etu. Ylettää polvet tukevasti maihin ja saa säädeltyä tahtia ja suuntaa hyvin.

Entä kyykkyratsastus polvet ilmassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkänä naisena mietin miksei saa olla yli 174cm? : ) Kärsiikö oma itsetunto vai pidätkö muuten vain pitkiä naisia rumina? 

Pitkät naiset ovat yleensä älykkäitä.

En tiedä olenko :D

Entä tiedätkö pituutesi ja ikäsi?

Olen 29v ja 182cm pitkä. Mutta eipä oo ollut miehistä pulaa. Sen takia mietin miksi AP vihaa pitkiä naisia.

Liian pitkän naisen on hankalampi olla päällä. Pienikokoinen nainen ratsastaa paljon sujuvammin.

En ymmärrä tätä. Olen pitkä(reitinen) nainen ja mielestäni tämä on ratsastuksessa etu. Ylettää polvet tukevasti maihin ja saa säädeltyä tahtia ja suuntaa hyvin.

Entä kyykkyratsastus polvet ilmassa?

No sekin onnistuu, samassa suhteessahan ne reidet ja sääret on. Mutta jos haluaa pitkään nautiskella, ei kyllä kyykkyasento ole paras.