Lue keskustelun säännöt.
Miksi me VERONMAKSAJAT maksamme Fortumin toimitusjohtajalle yli 100 000€ kuukausi palkkaa kun yritys tehnyt mm. tänävuonna yli 11 MILJARDIA TAPPIOTA?
27.08.2022 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009031684.html
Mikä järki tälläisiä palkkoja on maksaa valtion yritysten johtajille, kun he eivät selvästikkään osaa tehdä kannattaa bisnestä ja tulosta?
Ainut hyötyjät on epäpätevät johtajat, jotka saavat älytöntä palkkaa, vaikka heidän työsuoritus on umpisurkea.
Teidän mielipiteet?
N18
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Ja lisää maksamme.
Tosin demareiden superneuvottelija Tuppurainen sanoi Iltasanomissa 19.7 että,
Veromaksajille ei tule yhtään ylimääräisiä kustannuksia.
Otin tästä viiltävästä analyysista kuvankaappauksen, koska nauratti jo sillon.
Sanna ja Tytti - ei mitään käsitystä reaalimaailmasta.
He ovat demaripoliitikkoja eivätkä mitään bisnesasiantuntijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maksaisimme vähemmän, tekisivät tappiota vielä tätäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys .Tehkää protesti! Niin saakelin kyllästynyt tähän porsasteluun.
"porsasteluun"
VARASTAMISEEN
Vierailija kirjoitti:
Fortum on julkinen OY, jonka toimitusjohtajan valitsee yhtiön hallitus ja jonka palkka maksetaan yrityksen varoista. Omistuspohja ei liity siihen mitenkään.
Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tätä tiedä?
Miksi Fortumin toimitusjohtaja sitten kertoo että yhtiö tarvitsee valitiolta miljardeja? Osa tuostakin rahasta valuu toimitusjohtajan palkkaan ja bonuksiin.
Omistuspohjasta sen verran että Suomen valtio Fortumin enemmistöomistajana päättää mitä yhtiössä tapahtuu. Valtio voi kohtuullistaa toimitusjohtajan palkan tai erottaa tämän vaikka heti. Toivottavasti näin myös tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älyttömiä palkkoja selitetään sillä, että ilman niitä ei saada tarpeeksi laadukkaita johtajia. Fortumin johtajan täytyy olla tosi hyvä tai ainakin hänellä on tosi hyvät kaverit, joiden avulla on hommansa saanut. Eihän näitä älyttömän palkan hommia kykyjen mukaan jaeta, vaan suhteiden perusteella.
Selvää on että hyötyjiä on muitakin johtajia, kenties politikkoja, muita isokenkäisiä. Miksiköhän ei selvityksiä saa tehdä. On tällaisia ollut ja on muitakin. Syövät pöydässäsi.
Tällaiset palkat ovat aivan kohtuuttomia, riippumatta paljonko veroja niistä maksavat. Bonukset ja optiot päälle. Aivan sairasta. Sitten jos erotetaan huonon tuloksen vuoksi, saavat satojen tuhansien erorahat. Ja heput järjestelevät hyvävelikerhoissaan näitä pestejä toinen toisilleen. Piiri pieni pyörii..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti sitä kun kävelet seuraavan kerran äänestyskoppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyttömiä palkkoja selitetään sillä, että ilman niitä ei saada tarpeeksi laadukkaita johtajia. Fortumin johtajan täytyy olla tosi hyvä tai ainakin hänellä on tosi hyvät kaverit, joiden avulla on hommansa saanut. Eihän näitä älyttömän palkan hommia kykyjen mukaan jaeta, vaan suhteiden perusteella.
Selvää on että hyötyjiä on muitakin johtajia, kenties politikkoja, muita isokenkäisiä. Miksiköhän ei selvityksiä saa tehdä. On tällaisia ollut ja on muitakin. Syövät pöydässäsi.
Nykyajan aatelisia ovat. K
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fortum on julkinen OY, jonka toimitusjohtajan valitsee yhtiön hallitus ja jonka palkka maksetaan yrityksen varoista. Omistuspohja ei liity siihen mitenkään.
Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tätä tiedä?
MIten joku voi olla niin tyhmä ettei tajua että kaikki tietävät tämän. Tietävät myös että johtajille maksetut palkat ovat suoraan pois omistajien osingoista, eli tässä tapauksessa valtion. Eli me kyllä kaikki osallistutaan Fortumin johtajien palkkojen maksuun. Ja kyllä minäkin vähän ihmettelen mistä ihmeestä me oikein maksetaan. 11mrd tappion olisi varmaan osannut tehdä vähän halvempikin toimari. Luulen että eläintarhan apina olisi tehnyt paremman tuloksen banaanipalkalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortum on julkinen OY, jonka toimitusjohtajan valitsee yhtiön hallitus ja jonka palkka maksetaan yrityksen varoista. Omistuspohja ei liity siihen mitenkään.
Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tätä tiedä?
Ei ole kysymys tyhmyydestä vaan reaktio miten voi ukko tienata näin paljon vaikka firma menee huonosti.Siis toivomme että laitettaisiin sopimusehtoja palkkaan , esim että lasketaan palkka jos ei onnistu hoitamaan firmaa voitolla.
Ja nyt kun näin isoista tappiosta on kysymys ,vaihtoon ! Potkut nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti sitä kun kävelet seuraavan kerran äänestyskoppiin.
Mistäpä tietää kenelle ääni. Ne ei osaa puhua totta kalastellessaan. Sanktiot valehtelusta, huijaamisesta, kieroilusta, jopa kivitys tai montun reunalle ja kaikki siihen iloon mukaan katsomaan.
Menkää bilettämään, get over it, hankkikaa uusia ystäviä ja valoa ja iloa elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortum on julkinen OY, jonka toimitusjohtajan valitsee yhtiön hallitus ja jonka palkka maksetaan yrityksen varoista. Omistuspohja ei liity siihen mitenkään.
Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tätä tiedä?
Ei ole kysymys tyhmyydestä vaan reaktio miten voi ukko tienata näin paljon vaikka firma menee huonosti.Siis toivomme että laitettaisiin sopimusehtoja palkkaan , esim että lasketaan palkka jos ei onnistu hoitamaan firmaa voitolla.
Ja nyt kun näin isoista tappiosta on kysymys ,vaihtoon ! Potkut nyt!
Tappiot on seurausta EU:n ja Venäjän kauppasodasta. Jos jonkun pitäisi näiden tappioiden takia erota, niin niiden jotka päättivät pakotteista.
Vierailija kirjoitti:
Energibolaget Fortum säljer sin eldistribution i Finland för 2,55 miljarder euro. Köpare är ett konsortium - Suomi Power Networks - som består av både inhemska och utländska ägare.
Placeringsbolagen First State Investment som är australiensiskt och Borealis Infrastructure Management Inc som är baserat i Kanada äger 80 procent av köparen Suomi Power Networks. De offentligt anställdas pensionsanstalt Keva äger 12,5 procent av Suomi Power Networks och Lokal-Tapiola Pensionsbolag 7,5 procent.
Enligt Fortums vd Tapio Kuula kommer 320 anställda att flyttas över till det nya konsortiet. Kuula kommenterade affären under en presskonferens.
Till Yle Nyheter sade Kuula att han inte tror att affären påverkar Finlands försörjningsberedskap på något sätt.
Aktien steg
Fortums aktiekurs på Helsingforsbörsen sköt i höjden när handeln inleddes i förmiddags.
Köpesumman är betydligt bättre än vad marknaden väntade sig, kommenterade Juhana Brotherus, analytiker vid Danske Bank."
Eli Fortum möi sähköntuoton ja osake nousi kovasti. Ei tämä tule vaikuttamaan Suomen toimitusvarmuuteen. Niinpä. Ja nyt ei pidä paikkaansa. Eli Kuula vastuuseen.
Ei taida Kuula olla enää vastuunkantajien joukoissa, nimittäin elävien
Ainahan sitä sanotaan, että iso palkka houkuttelee pätevimmät hommiin.
Tappio olis sit varmaan vielä isompi jos pomo ois saanukin vaan 50000e per kk :D
Saavutetut edut kirjoitti:
En tunne tätä tapausta tarkemmin, mutta yleisellä tasolla käsitys suuryritysten johdon palkitsemisesta: Hyvinä aikoina kova liksa, koska menee hyvin (palkitaan menestyvän yrityksen johtamisesta); ja huonoina aikoina kova liksa, koska menee huonosti (palkitaan, kun joutuu johtamaan yritystä vaikeina aikoina ja tekemään kovia ratkaisuja kuten antamaan fudua muille). Ja jos itse saa fudua, kassa kilisee todella mukavasti kultaisen kädenpuristuksen muodossa. Eli niin tai näin, yleensä yritysmaailman huipulla pärjää taloudellisesti, jos on sinne päässyt.
Missähän Uniper päätöksen aikaiane toimari on nyt duunissa? Kuka se muuten oli? Ja onko oyj:n hallitus vielä sama, Sari Baldauf sielä ainakin oli päätöksen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortum on julkinen OY, jonka toimitusjohtajan valitsee yhtiön hallitus ja jonka palkka maksetaan yrityksen varoista. Omistuspohja ei liity siihen mitenkään.
Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tätä tiedä?
Ei ole kysymys tyhmyydestä vaan reaktio miten voi ukko tienata näin paljon vaikka firma menee huonosti.Siis toivomme että laitettaisiin sopimusehtoja palkkaan , esim että lasketaan palkka jos ei onnistu hoitamaan firmaa voitolla.
Ja nyt kun näin isoista tappiosta on kysymys ,vaihtoon ! Potkut nyt!
Tappiot on seurausta EU:n ja Venäjän kauppasodasta. Jos jonkun pitäisi näiden tappioiden takia erota, niin niiden jotka päättivät pakotteista.
Ei vaan Uniper-kauoan ainaka maariskiä ei huimioitu.Oliko due diligensissä jokin konsulttuyhtiö mukana? Venäjä oli jo valloittanut Krimin tuohon aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset palkat ovat aivan kohtuuttomia, riippumatta paljonko veroja niistä maksavat. Bonukset ja optiot päälle. Aivan sairasta. Sitten jos erotetaan huonon tuloksen vuoksi, saavat satojen tuhansien erorahat. Ja heput järjestelevät hyvävelikerhoissaan näitä pestejä toinen toisilleen. Piiri pieni pyörii..
Samoin sote-johtajien palkat pyörivät 17 000 e /kk ja palkkioita päälle. Verorahoilla nekin maksetaan.
En tunne tätä tapausta tarkemmin, mutta yleisellä tasolla käsitys suuryritysten johdon palkitsemisesta: Hyvinä aikoina kova liksa, koska menee hyvin (palkitaan menestyvän yrityksen johtamisesta); ja huonoina aikoina kova liksa, koska menee huonosti (palkitaan, kun joutuu johtamaan yritystä vaikeina aikoina ja tekemään kovia ratkaisuja kuten antamaan fudua muille). Ja jos itse saa fudua, kassa kilisee todella mukavasti kultaisen kädenpuristuksen muodossa. Eli niin tai näin, yleensä yritysmaailman huipulla pärjää taloudellisesti, jos on sinne päässyt.