Miksi me VERONMAKSAJAT maksamme Fortumin toimitusjohtajalle yli 100 000€ kuukausi palkkaa kun yritys tehnyt mm. tänävuonna yli 11 MILJARDIA TAPPIOTA?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009031684.html
Mikä järki tälläisiä palkkoja on maksaa valtion yritysten johtajille, kun he eivät selvästikkään osaa tehdä kannattaa bisnestä ja tulosta?
Ainut hyötyjät on epäpätevät johtajat, jotka saavat älytöntä palkkaa, vaikka heidän työsuoritus on umpisurkea.
Teidän mielipiteet?
N18
Kommentit (67)
Mehän emme sitä maksa. Mikä on ettei nykykoulussa enää opita yhteiskunnan ihan yleisiä perusteita?
Niin mutta ei tullut kuitenkaan sen enempää. Vielä.
Pitäisi takaisin periä noiden valtionyritysten johtajien maksetuista palkoista niin oppisivat olemaan ottamatta älyttömiä riskejä veronmaksajien rahoilla..
Hyvä kysymys .Tehkää protesti! Niin saakelin kyllästynyt tähän porsasteluun.
Eikö heidän pitäisi tienata provikkapalkkaa.Mitä huonommin firma menee sitä huonompi palkka. Näinhän meidän nuoret pakotetaan elämään.Jos et myy et saa muuta kuin nollan käteen.
Igor asialla. Kuka N18 muka kiukkuaa moisista av-palstalla lauantai-iltana? Poistoon.
Silloin kun pomo palkataan sovitaan palkasta ja palkitsemisesta.
Kysy niiltä, jotka hänet palkkasivat = Fortumin hallitus.
Itse ihmettelen, miksi maksamme yhtään kenellekään lähellekään tuollaisia kuukausipalkkoja. Osaajia kun saa töihin huomattavasti halvemmallakin, ei tosin aina niitä kaikkein yli hypetetyimpiä nimekkäitä tapauksia, mutta harvoin he ovatkaan hintansa arvoisia.
Mielestäni julkisista varoista rahoitettavien yritysten, laitosten, ministeriöiden, sote-alueiden ja yhtymien johdolle saisi asettaa 10 000/kk palkkakaton, sekin kun on jo 2-4 työntekijän kuukausi palkka.
Ja lisää maksamme.
Tosin demareiden superneuvottelija Tuppurainen sanoi Iltasanomissa 19.7 että,
Veromaksajille ei tule yhtään ylimääräisiä kustannuksia.
Otin tästä viiltävästä analyysista kuvankaappauksen, koska nauratti jo sillon.
Sanna ja Tytti - ei mitään käsitystä reaalimaailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja lisää maksamme.
Tosin demareiden superneuvottelija Tuppurainen sanoi Iltasanomissa 19.7 että,
Veromaksajille ei tule yhtään ylimääräisiä kustannuksia.
Otin tästä viiltävästä analyysista kuvankaappauksen, koska nauratti jo sillon.
Sanna ja Tytti - ei mitään käsitystä reaalimaailmasta.
Eli olisi parempi antaa Fortumin kaatua.
Vierailija kirjoitti:
He ovat palkkansa ansainneet
Kuinka niin?
Nämä mielipiteet jaksaa aina ihmetyttää. Kukaan ei tarvitse tuollaisia palkkoja, varsinkaan miljarditappioiden jälkeen.
Ehdotukseni tehkää protesti ja provikkapalkka häipyi?!
Äskeen 20 vastausta ja nyt suli 4 pois. Mikä suatusuuni täällä on?
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, miksi maksamme yhtään kenellekään lähellekään tuollaisia kuukausipalkkoja. Osaajia kun saa töihin huomattavasti halvemmallakin, ei tosin aina niitä kaikkein yli hypetetyimpiä nimekkäitä tapauksia, mutta harvoin he ovatkaan hintansa arvoisia.
Mielestäni julkisista varoista rahoitettavien yritysten, laitosten, ministeriöiden, sote-alueiden ja yhtymien johdolle saisi asettaa 10 000/kk palkkakaton, sekin kun on jo 2-4 työntekijän kuukausi palkka.
Halpa ukkohan tuo vielä on. Vuorineuvosten eläke pyörii 80-100K€/kk tienoilla. Lilius sai 7 miljoonaa ja Eeloppi 8 miltsii vuodessa.
Fortum on julkinen OY, jonka toimitusjohtajan valitsee yhtiön hallitus ja jonka palkka maksetaan yrityksen varoista. Omistuspohja ei liity siihen mitenkään.
Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tätä tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Fortum on julkinen OY, jonka toimitusjohtajan valitsee yhtiön hallitus ja jonka palkka maksetaan yrityksen varoista. Omistuspohja ei liity siihen mitenkään.
Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tätä tiedä?
Fortum on aikoinaan suomalaisten verorahoilla rakennettu yhtiö. Jonnet ei muista.
Valtio antoi valtioemmistöisen Fortumin tunareiden tehdä liikarahalla tolkuttomia invstointeja, jotka menivät ajan mittaan todella pieleen.
Millaisetkohan bonukset saa tästä vuodesta?