Kun ihminen kuolee, mihin mieli siirtyy?

Ja tämän ketjun sepustajilla on vielä vaaleissa äänioikeus....mihin tää maa on menossa?

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan lääkäri tuomittiin mestattavaksi. Sopi toisen lääkärin kanssa räpsyttävänsä silmäluomiaan niin kauan kuin pystyy mestauksen jälkeen.

En muista enää miten kauan, mutta todella kauan hän pystyi. Eli mestatessa pää irroittamallakaan ei aivot sammu heti.

Missähän tuokin on muka julkaistu? Enpä usko. Itse olen pari kertaa elämässä pyörtynyt ja voin sanoa että "filmi" katkee heti samantein. Siinä mitään räpsytellä... oli myös tutulla aikoinaan soppari kuolevan kanssa, et järkkää todisteita ja oikeet lottonumerot. Kumpiakaan ei saanut...

En väitä mitään mutta jokaiselle täällä vänkäävälle sanon sen selvyyden, ettei nykytiede ole pystynyt ihmisen sielusta sanomaan puolta eikä toista! Sama koskee kuolemaa. Millään tavalla, siis korostan, millään tavalla ei ole todistettu kuoleman jälkeistä elämää! Nämä "rajatapaukset" on vielä sieltä elvytettyjen höpinöitä! Aivot toimintoineen on palautuneet toimintaan. Sitä ennen on verenkierron keskeytyessä koettu kuolin hallusinaatio. Oikea kuollut ei ole palannut vielä KERTAAKAAN kertomaan YHTÄÄN mitään! Eikä oikeasti jo kuolleen aivoissa taatun sata varmasti tapahdu enää mitään! Ja kuollut kuolee eri aikoja soluiltaan. Aivosolulla menee lyhyempi aika kuin esim. Hiuksen tai suolen soluilla mutta kun aivo- tai mikä tahansa solu on kuollut , On SeKUOLLUT! Ts. Ei varmasti tee enää muuta kuin alkaa mätäneen pakteerien toimesta. No, sillä viisiin siinä kyllä vielä tovin eloa kyllä on... Mutta anyway. Koettakaapas saada se päivän kuolleena ollut puhumaan... tai edes silmiä räpsimään. ..

Vierailija kirjoitti:

Taivaaseen siis

Valitettavasti näin ei ole, automaattisesti.

Taivaaseen pääsy edellyttää uskomista Raamatulliseen Jeesukseen, ja hänen sovitustyöhönsä ristillä. Tulee olla henk.koht usko.

Naapurin Pirkkoon.

Haluan ajatella, että sieluni siirtyy uuteen kehoon. Eli olen jossain muussa kehossa Minä. Siihen en usko, että voisin muistaa edellisen elämän.

Vierailija kirjoitti:

Haluan ajatella, että sieluni siirtyy uuteen kehoon. Eli olen jossain muussa kehossa Minä. Siihen en usko, että voisin muistaa edellisen elämän.

Sielu eli tietoisuus eli sinä siirtyy uuteen kehoon.

Sielu vaihtaa kehoja, keho ei vaihtaa sieluja.

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus,

elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen ruumis on toimiva kuori tai

ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai

koneena, jossa todellinen olemus - sielu - matkustaa matkustajana.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää

tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus

määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Me emme ole kehoja, joilla "on" sielu. Olemme sieluja, joilla on keho. Sielut eivät tarvitse

elääkseen kehoa. Ruumiita, joissa ei ole sielua, kutsutaan "kuolleiksi".

Sielut ovat todellisia eläviä olentoja, joilla on ainutlaatuisia henkilökohtaisia ominaisuuksia -

tunteet, mieli, äly. Sielut eivät kuole, eivät vanhene, eivät koskaan lakkaa olemasta ja säilyttävät

aina yksilöllisyytensä.

"Niin kuin ihminen pukeutuu uusiin vaatteisiin ja hylkää vanhat, niin sielu pukeutuu uuteen

kehoon ja jättää vanhan ja hyödyttömän kehon taakseen".

On suuri harhakuvitelma samaistua aineelliseen kehoon.

Sielu on elävä tietoisuushiukkanen, yksilöllisen tietoisuuden kantaja, kun taas aineellinen keho on

kuollutta ainetta, materiaa. Sielu on ikuinen ja muuttumaton, ja aineellinen keho on väliaikainen.

Tästä aiheesta lisää ”Bhagavad Gitasta”.

 

https://www.sikhnet.com/files/styles/social-sharing/public/news/image/m…

Tietoisuuden ja olemisen välisen suhteen dialektiikka, josta ihminen on esimerkkinä liikkeessään

menneisyydestä tulevaisuuteen. Lopputulos on se, että menneisyydessä tehdyillä teoilla ihminen

muodostaa tietynlaisen mentaliteetin (oleminen määrää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä

mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrää olemisen). Tämä on

jälleensyntymisen perusta.

____________________________

Projisoitumalla ulkoiseen maailmaan sielun tietoisuus luo hienojakoisen kehon, psyykemme, joka

toimii sielun väliaikaisena kaksoisolentona tai varjona. Tämä hienojakoinen keho varastoi aiemmat

kokemuksemme, tietomme, vaikutelmamme ja rakentaa maailmankuvamme sinne. Aineellisen

kasvatuksen ja koulutuksen myötä tämä ohut keho menettää tiedon siitä sielusta, josta se on

syntynyt, ja voi jopa kieltää sielun ja Jumalan. Tällöin hienojakoinen keho toimii vanhempien ja

koulun opettajien määräämän ulkoisen kehitysohjelman mukaisesti ja jättää sielun edut huomiotta.

Näin ihminen ajautuu väistämättä arvomaailman kriisiin, jolloin ruumiillinen onnellisuus tuhoutuu

vanhuuden ja lähestyvän kuoleman vuoksi, ja henkisellä tasolla hän jää täysin vararikkoon.

"Niin kuin ihminen pukeutuu uusiin vaatteisiin ja hylkää vanhat, niin sielu pukeutuu uuteen

kehoon ja jättää vanhan ja hyödyttömän kehon taakseen".

Se riippuu oletko myynyt sielusi jollekin ja oletko valinnut sen ainoan oikean.

Sielusi siis voi mennä manalaan, taivaaseen, koiraan, sikaan, kirppuun tai seuraavaan inkarnaatioon.

Riippuen vähän, että missä on kuollut ja millaisessa tilanteessa. Käytännössä kuoleman jälkeen voi kuolleen elimiä tai ruumista käyttää esim. tutkimuskäytössä.

Sitten ruumiin voi esim. haudata tai tuhkata.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17589753/elamme-virtuaalitodellisuudessa

???

Kuolemasta tänään tv 1. Kello 17.10. Katso tv lähetys. Huomenna uusintana ja ylen Areenasta löytyy sitten lähetys kuukausia eteenpäin.

Aika omaksua muinaista tietoa

Sivilisaation elämä on syklistä. Egypti, Rooma, Kreikka - kuinka monta esimerkkiä tarvitaankaan osoittamaan, että sivilisaatioita syntyy ja kuolee. On tullut sivilisaation aikakausi, jolla on taipumus omaksua menneisyyden saavutukset kohtaamiensa haasteiden, tarpeidensa ja tehtäviensä vuoksi.

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.

https://www.goodreads.com/book/show/19187279-the-vedic-prophecies

Tarkistettu ja laajennettu uudella aineistolla.

Vedic Prophecies vie sinut aikojen loppuun! Tämä on ensimmäinen kirja, jossa esitellään Intian muinaisista vedalaisista teksteistä löytyvät ainutlaatuiset ennustukset. Nämä ennustukset ovat vertaansa vailla, ja ne tarjoavat sinulle hyvin erilaisen näkemyksen tulevaisuudesta ja siitä, miten asiat sopivat yhteen maailmankaikkeuden suunnitelmassa.

Nyt voit tutustua niihin hämmästyttäviin salaisuuksiin, jotka on kätketty planeetan vanhimpiin henkisiin kirjoituksiin. Selvitä, mitä ne kertovat kaukaisesta tulevaisuudesta ja mitä näkijät kauan sitten näkivät näkyissään maailman kohtalosta.

Tämä kirja paljastaa ennustukset huononevista yhteiskunnallisista muutoksista ja siitä, miten niitä voidaan välttää; tulevista kuivuuskausista ja nälänhädistä; alhaisen luokan hallitsijoista ja pahoista hallituksista; siitä, tuleeko Jumalan toinen ilmestyminen (toinen tuleminen); ja ennustukset uudesta henkisestä tietoisuudesta ja siitä, miten se leviää ympäri maailmaa. Opit myös vastaukset sellaisiin kysymyksiin kuin:

Tuleeko tulevaisuus huonommaksi vai paremmaksi?

Tuleeko tulevaisuudessa maailmansotia tai maailmanlaajuisia katastrofeja?

Mitä on Nostradamuksen ennustusten, mayojen ennustusten tai Raamatun maailmanlopun takana?

Olemmeko lopunajassa? Miten tunnistaa ne, jos olemme.

Tuleeko maailmanloppu? Jos niin milloin ja miten?

Nyt voit selvittää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Vedalaisissa profetioissa on tärkeä viesti ja varoitus koko ihmiskunnalle, joka on ymmärrettävä nyt!

Up

Maailmankaikkeuden kaaosainekseen siirtyy ja sieltä takaisin syntyvään ihmiseen. Joka kerta eri tavalla kuitenkin, että ei voi ihan puhua jälleensyntymisestä vaan uudelleenjärjestäytymisestä.

Jos tietoisuus ja tunnekokemukset eivät sijaitse ja synny aivoissa, miksi molempia voidaan äärimmäisen radikaalisti muuttaa tai jopa kokonaan poistaa pelkästään mekaanisesti tai kemiallisesti muokkaamalla aivoja?

Vierailija kirjoitti:

Jos tietoisuus ja tunnekokemukset eivät sijaitse ja synny aivoissa, miksi molempia voidaan äärimmäisen radikaalisti muuttaa tai jopa kokonaan poistaa pelkästään mekaanisesti tai kemiallisesti muokkaamalla aivoja?

Tämä on metafysiikka.

Vierailija kirjoitti:

Jos tietoisuus ja tunnekokemukset eivät sijaitse ja synny aivoissa, miksi molempia voidaan äärimmäisen radikaalisti muuttaa tai jopa kokonaan poistaa pelkästään mekaanisesti tai kemiallisesti muokkaamalla aivoja?

Kaikki psyyken ilmenemismuodot, joita saatamme ymmärtää tai emme ehkä edes ymmärrä, ovat kaikki hienojakoisen kehon toiminnan tulosta.

Todellinen elämä alkaa vasta sitten, kun olemme irrottautuneet näistä käsityksistä itsestämme.

mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä ero sielun ja hienojakoisen kehon välillä. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet. Esimerkiksi kun he sanovat "sieluun sattuu", tai "sielu on tuskissaan"... he tarkoittavat sisäistä minäänsä. Mutta se ei ole sielu. Näyttää siltä, että psykologian on tarkoitus tutkia sielua - psykologia on käännetty "sielun tietämykseksi" - mutta sanan kirjaimellisessa merkityksessä se ei tutki sielua vaan hienojakoista kehoa, psyykeä. Hienoainekehon henkisen ja materialistisen käsityksen välillä on tietenkin perustavanlaatuinen ero.

Jos henkilöllä on esimerkiksi jonkinlainen mielenterveyshäiriö, he suosittelevat esimerkiksi kemiallisia valmisteita tai injektioita, jotka joko stimuloivat häntä, jos hän on hyvin estynyt, tai päinvastoin rauhoittavat häntä, jos hän on liian innostunut. Tämä on meidän käsityksemme psyykestä, että se on aineellisen ruumiin tuote. Niinpä vaikutus siihen, psyykeen, tulee myös aineellisten asioiden kautta. Hengelliset lähteet, samat Vedet, joihin luotamme, kertovat meille jotain muuta: hienojakoinen keho ei ole aivojen tuote vaan sielun varjo. Se on tämän henkisen hiukkasen varjo, kun sielu heijastaa tietoisuutensa aineeseen. Tämä sielun tietoisuus on siis hieman, aineen saastuttama tai täynnä aineellisia ideoita, haluja, käsityksiä, tämä on hienojakoinen keho. Hienojakoinen keho ei tule fyysisestä elimestä, ei aivoista, vaan sielusta; se on juuri päinvastainen ajatus. Ja siksi vaikutus hienojakoiseen psyykeemme, hienojakoiseen kehoon, tulee luonnollisesti toiselta puolelta. Se ei tapahdu joidenkin fyysisten komponenttien tai kemiallisten elementtien kautta, vaan itse sieluun kohdistuvan vaikutuksen kautta: henkisen tiedon ja henkisen harjoituksen kautta tietoisuudessa, rakenteen syvyydessä, tapahtuu tiettyjä korjauksia. Ja sen seurauksena tämän psyyken alueella tapahtuu pintatasolla myönteisiä muutoksia.