Lue keskustelun säännöt.
12v tyttäreni haluaa tankotanssitunneille
27.08.2022 |
Mitä mieltä? Kaverinsa kanssa haluavat mennä. Olin aika äimän käkenä kun hän kysyi ja näytti että 10-13v tytöille on oma kurssinsa. Voi tätä maailmaa.. :/
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto! Pe-da-rei-den unelmalaji, ja siihen vielä jotkut kakaroitansa yllyttää!
Hanki itelles apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se Lasu sama asia kuin Lapo?
Aiheesta tietämätön..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄKKIÄ LASU kurssin verätäjille!
Ei ole Hyväksyttävää lapsille opettaa , Maailman vanhimman ammatin harjoittajan harrastusta!
Kannattaa ensin opetella mitä tarkoittaa lasu, sen jälkeen vähän oikeinkirjoitusta. Ja perehdypä ensin myös mitä tankotanssi ylipäänsä on ennen kun tuollaisia aivopieruja rupsuttelet. Melkein hävettää sinun puolestasi.
Jep, lasu eli lastensuojelulimoitus tehdään aina lapsesta, ei aikuisesta tai yrityksestä.
Normaali tankotanssikurssilla ei ole mitään keikistelyä tangolla vaan se on rankkaa liikuntaa koko vartalolle. Ihmisillä on pinttyneet asenteet mitä voisivat päivittää ajantasalle.
Mene tyttäresi mukaan katsomaan miltä tankotanssi siinä lasten/nuorten ryhmässä näyttää. Tee päätöksesi sen jälkeen.
Olen harrastanut tankotanssia lähes 10 vuotta ja vieläkään en ole stripannut yhtään kenellekään. Milloin se tapahtuu? Joillain korkkaritunneilla olen toki käynyt kokeilemassa, mutta niilläkin on ollut vain toisia naisia ja jokainen keskittynyt omaan tekemiseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No saahan sitä katsella käsi housuissa ei siinä mitään pahaa ole. Saahan näillekin runkata!
M60
Katsella? Kun sulle ilmeisesti liikunta on harrastuksena täysin vieras, niin voin kertoa sulle, että harrastusryhmissä ei käy yleisöä.
Kannattaa varmaan vaan suoriltaan ilmiantaa nuo asiattomat viestit. Jollain kova hätä, kun tytöt ja naiset tekevät mitä itse haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se Lasu sama asia kuin Lapo?
Aiheesta tietämätön..Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄKKIÄ LASU kurssin verätäjille!
Ei ole Hyväksyttävää lapsille opettaa , Maailman vanhimman ammatin harjoittajan harrastusta!
Kannattaa ensin opetella mitä tarkoittaa lasu, sen jälkeen vähän oikeinkirjoitusta. Ja perehdypä ensin myös mitä tankotanssi ylipäänsä on ennen kun tuollaisia aivopieruja rupsuttelet. Melkein hävettää sinun puolestasi.
Jep, lasu eli lastensuojelulimoitus tehdään aina lapsesta, ei aikuisesta tai yrityksestä.
Mikä on lapo?
Jollain kova tarve yrittää saada ketju poistoon. Edelleen, älkää lainatko asiattomia viestejä koska silloin ne jää näkyviin, pistäkää vaan ilmiantoon. Eiköhän tuo trollaaja kohta saa bannit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin joskus kursseilla,ei eroa voimistelusta /tanssitunnista mitenkään.Ja erotiikka on tuosta kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tankotanssi on mitä mainioin urheiluharrastus! Se, että joskus miehet ovat halventaneet naista ja laittaneet tämän tanssimaan mielikseen tangon ympärillä, joutaa jo romukoppaan. Hienoa, että naiset löytävät oman voimansa ja alkaa kyseenalaistaa kaikkea opittua huttua. Onkin jo korkea aika normalisoida asioita.
Freudilla voisi olla sanansa sanottavana naisesta joka roikkuu kaksin käsin, jalat levällään fallosta symboloivassa "tangossa" :-)
Mutta mukavahan sitä on setämiesten katsella ja jos se vielä tuntuu hyvältä tangon palvojasta, ollaan jo vin vin tilanteessa.
Freudin teoriat kertoo hänestä itsestään. Setämiesten käytös myös heistä itsestään. Ei ole naisten vastuulla, jos käyttäytyy mulkusti.
Kerroin että mukavahan sitä tankoilua on katsella ja jos mies katselee vähäpukeista naista joka tangon avulla esittelee intiimialueitaan, niin kuinkas se mies siitä mulkuksi muuttuu?
Naisten voimaantuminen on tasa-arvoa ja haluaisin näin miesfeministinä suositella sitä kaikille teinitytöillä heti kun vain yhteiskunnalliset kantaaottavuudet ovat kasvaneet riittävän suuriksi.
No. Ajattelen, että mies, joka ajattelee naisen itselleen tällä tavoin viihdykkeenä ja himojensa tyydyttäjänä (joka tällaisissa miehiä varten rakennetuissa tilanteissa on pääasiana), on arvoiltaan melkoinen mulkku ja luolamies. Strippibaarit ja muut vastaavat pohjaa aina naisten esineellistämiseen. Aina.
En ylläty, että olet mies ja katsot asiaa miehen näkökulmasta.
Ymmärsinkö oikein, esiintymispaikka ratkaisee onko kyseessä miesten alistaminen vai naisten voimaantuminen.
Erotiikkapaikassa twerkkaava, strippaava, tankotanssija on miesten alistama.
Julkisuudessa muualla samaa tekevä on voimaantuva nainen.
Oletko ottanut huomioon, että lopputulos molemmissa on sama.
Veren pakkautuminen miesten elimiin.
Tämä on ainoastaan sinun elimesi näkökulma. Otat tällä tavalla itsellesi melko paljon vapauksia, mikäli katsot oikeudeksesi mennä katsomaan festareille esiintyjiä tatti pystyssä.
On totta, että usea nainen valitsee myös nykyään työskentelyn erotiikan parissa. En voi ottaa kantaa yksittäisten ihmisten henkilökohtaisiin syihin alavalinnoilleen. Ajattelen asiaa kuitenkin laajempana kokonaisuutena, ja kyse on lähtökohdista. Naisilla ei ole ennen ollut paljoakaan vaihtoehtoja ja vain miesten miellyttämisen kautta naiset ovat tunteneet itsensä arvokkaiksi. Naiset ovat kautta aikain alistunut rooliin, jossa miellytetään miehiä ja strippiklubit on luotu vain ja ainoastaan miesten tarpeita varten. Nykyiset strippiklubit eivät ole poikkeus. Naisilla on aina ollut valtavasti rooleja, jotka on palvellut vain miesten tarkoitusperiä ja näistä naisten rooleista irroittautuminen ottaa aikaa. Moni nainen pyristelee näistä nykyään irti ja kyllä, se näyttäytyy myös hyvin provosoivanakin käyttäytymisenä (esim. lavaesiintymisissä). Naiset haluavat omistaa kehonsa ja naiset omistavat kehonsa. Se ei oikeuta sinua miehenä kyseenalaistamaan naisen arvoa ja oikeuttamaan omia himojasi ja käyttäytymään niiden pohjalta.
Sanot olevasi feministimies. Sinuna perehtyisin aiheeseen syvemmin. Tämän enempää en keskustele aiheesta kanssasi.
Eikö alistamisesta pääsisi parhaiten eroon lopettamalla käytännöt joiden avulla naisia on alistettu?
En ymmärrä logiikkaa jonka avulla tekemällä samoja asioita, esim. meikkaaminen, seksuaalissävytteinen pukeutuminen, tankotanssi, twerkkaus, strippaaminen, joiden avulla miehet ovat alistaneet naisia vain seksikohteiksi, muuttuu voimaannuttavaksi kun sitä tehdään provokaatiomielessä.
Lopputulos molemmista toiminnoista on sama, miehet pitävät siitä.
Kukaan ulkopuolinen mies ei näe kun tankoilen, sillä käyn tankotunneilla joissa on enimmäkseen muita naisia. Strippaamista en harrasta. Meikkaan lähinnä töihin. Twerkata en osaa, pitäisi varmaan opetella, ihan sinua ärsyttääkseen.
SInä, sinä, sinä.
Puhuin naisista yleensä, ennen kaikkea feministeiksi itseään kutsuvissa, jotka käytännössä toimivat tavoilla jotka ovat aina miellyttäneet miehiä.
Meikkaavat, ajelevat karvoituksensa, paljastelevat rintojaan, tanssivat eroottisesti, pukeutuvat kuin punaisten lyhtyjen alueilla.
Jollakin hämärällä tavalla ymmärrän logiikan, että näyttämällä hitusvinkulansa vapaaehtoisesti, ilman pakottavaa taloudellista tarvetta, sen voi nähdä voimaannuttavana.
Mutta kun lopputulos on sama, miesten kiihottuminen, ideologiasta katoaa se punainen lanka.
No jaa, monissa u s k o n n o i s s a esim l e s t a t kiellettään naisen meikkaus, liian s e k s i k ä ä t vaatteet, tanssiminen jne. Joissain u s k o n n o i s s a pistetään jopa nainen piilottamaan koko kehonsa tai kasvotkin muiden kuin oman perheen nähden. Miehethän näistä uskonnoissa päättää. Vapaa nainen taas voi valita, että meikkaako vai eikö meikkaa. Tai harrastaako tankotanssia vai ei. Hiiteen miehet ja heidän mielipiteensä.
Pahoittelut sanojen pätkimisestä, en tiedä mikä sana on s e n s u r o i t u palstalla.
Ymmärtääkseni naiset perustelevat myös is lamissa, lest adiolaisuudessa peittävyyttään samoilla argumenteilla kuin feministisisarensa provokatiivista paljasteluaan, vapaudellaan valita itse kuinka pukeutuvat ja miten käyttäytyvät.
Miksi te naiset ette näe sitä piilossa olevaa alistamista.
Teidät on alistettu meikkaamaan, värjäämään hiuksianne, ajelemaan karvojanne, kauneuskirurgien käsittelyyn, silikonirintaisiksi töröhuuliksi, muodin orjiksi miesten toimesta.
Miksi te ette kapinoi tavoilla jotka olisivat loogisia vastavetoja tälle omin käsin rakentamallenne "pakolle" ja selittelette älyvapaasti kyykistelyänne kylppärin lattialla pimpankarvoja ajellessanne, "teen tämän omaksi huvikseni" :-)
T
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairas tämä maailma kun jo tuon ikäiset lapset haluat tanssia melkein perse paljaana pornotansseja aikuisille ja perheille ukkeleille.
Ei tuo pole dancing ole niin paha, kyllä siitä saa rehellistä taidettakin. Tietysti seksiä siinä on mutta ei siinä pienessä määrissä ole mitään pahaa, seksiä on kaikessa.
Yleistäen tankotanssi on paha vain sen ympäröivän kulttuurin takia, reduktionismi, baarit, tatskat ja lapsien teko ilman avioliittoa. Lapsi tämän takia tarvitsee vahvan ydinperheen joka kotona voi auttaa pitämään tankotanssin "puhtaana"
Lapsien teko ilman avioliittoa on paha asia?
Kyllä.
Minkä takia?
Lapsi antsaitsee olla suunniteltu ja omata tasaisen suhteen vanhemmiltaan, virallisesti sidottu suhde ennen lapsen syntymää sitä tarjoaa.
Avioliitto ei välttämättä sitä takaa pätkän vertaa !
Onkohan toiveissa sitten ammatti tankotanssin parista esimerkiksi yökerhossa tai jotain. Sillä tavalla voi päästä isoihin rahoihin käsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tankotanssi on mitä mainioin urheiluharrastus! Se, että joskus miehet ovat halventaneet naista ja laittaneet tämän tanssimaan mielikseen tangon ympärillä, joutaa jo romukoppaan. Hienoa, että naiset löytävät oman voimansa ja alkaa kyseenalaistaa kaikkea opittua huttua. Onkin jo korkea aika normalisoida asioita.
Freudilla voisi olla sanansa sanottavana naisesta joka roikkuu kaksin käsin, jalat levällään fallosta symboloivassa "tangossa" :-)
Mutta mukavahan sitä on setämiesten katsella ja jos se vielä tuntuu hyvältä tangon palvojasta, ollaan jo vin vin tilanteessa.
Freudin teoriat kertoo hänestä itsestään. Setämiesten käytös myös heistä itsestään. Ei ole naisten vastuulla, jos käyttäytyy mulkusti.
Kerroin että mukavahan sitä tankoilua on katsella ja jos mies katselee vähäpukeista naista joka tangon avulla esittelee intiimialueitaan, niin kuinkas se mies siitä mulkuksi muuttuu?
Naisten voimaantuminen on tasa-arvoa ja haluaisin näin miesfeministinä suositella sitä kaikille teinitytöillä heti kun vain yhteiskunnalliset kantaaottavuudet ovat kasvaneet riittävän suuriksi.
No. Ajattelen, että mies, joka ajattelee naisen itselleen tällä tavoin viihdykkeenä ja himojensa tyydyttäjänä (joka tällaisissa miehiä varten rakennetuissa tilanteissa on pääasiana), on arvoiltaan melkoinen mulkku ja luolamies. Strippibaarit ja muut vastaavat pohjaa aina naisten esineellistämiseen. Aina.
En ylläty, että olet mies ja katsot asiaa miehen näkökulmasta.
Ymmärsinkö oikein, esiintymispaikka ratkaisee onko kyseessä miesten alistaminen vai naisten voimaantuminen.
Erotiikkapaikassa twerkkaava, strippaava, tankotanssija on miesten alistama.
Julkisuudessa muualla samaa tekevä on voimaantuva nainen.
Oletko ottanut huomioon, että lopputulos molemmissa on sama.
Veren pakkautuminen miesten elimiin.
Tämä on ainoastaan sinun elimesi näkökulma. Otat tällä tavalla itsellesi melko paljon vapauksia, mikäli katsot oikeudeksesi mennä katsomaan festareille esiintyjiä tatti pystyssä.
On totta, että usea nainen valitsee myös nykyään työskentelyn erotiikan parissa. En voi ottaa kantaa yksittäisten ihmisten henkilökohtaisiin syihin alavalinnoilleen. Ajattelen asiaa kuitenkin laajempana kokonaisuutena, ja kyse on lähtökohdista. Naisilla ei ole ennen ollut paljoakaan vaihtoehtoja ja vain miesten miellyttämisen kautta naiset ovat tunteneet itsensä arvokkaiksi. Naiset ovat kautta aikain alistunut rooliin, jossa miellytetään miehiä ja strippiklubit on luotu vain ja ainoastaan miesten tarpeita varten. Nykyiset strippiklubit eivät ole poikkeus. Naisilla on aina ollut valtavasti rooleja, jotka on palvellut vain miesten tarkoitusperiä ja näistä naisten rooleista irroittautuminen ottaa aikaa. Moni nainen pyristelee näistä nykyään irti ja kyllä, se näyttäytyy myös hyvin provosoivanakin käyttäytymisenä (esim. lavaesiintymisissä). Naiset haluavat omistaa kehonsa ja naiset omistavat kehonsa. Se ei oikeuta sinua miehenä kyseenalaistamaan naisen arvoa ja oikeuttamaan omia himojasi ja käyttäytymään niiden pohjalta.
Sanot olevasi feministimies. Sinuna perehtyisin aiheeseen syvemmin. Tämän enempää en keskustele aiheesta kanssasi.
Eikö alistamisesta pääsisi parhaiten eroon lopettamalla käytännöt joiden avulla naisia on alistettu?
En ymmärrä logiikkaa jonka avulla tekemällä samoja asioita, esim. meikkaaminen, seksuaalissävytteinen pukeutuminen, tankotanssi, twerkkaus, strippaaminen, joiden avulla miehet ovat alistaneet naisia vain seksikohteiksi, muuttuu voimaannuttavaksi kun sitä tehdään provokaatiomielessä.
Lopputulos molemmista toiminnoista on sama, miehet pitävät siitä.
Kukaan ulkopuolinen mies ei näe kun tankoilen, sillä käyn tankotunneilla joissa on enimmäkseen muita naisia. Strippaamista en harrasta. Meikkaan lähinnä töihin. Twerkata en osaa, pitäisi varmaan opetella, ihan sinua ärsyttääkseen.
SInä, sinä, sinä.
Puhuin naisista yleensä, ennen kaikkea feministeiksi itseään kutsuvissa, jotka käytännössä toimivat tavoilla jotka ovat aina miellyttäneet miehiä.
Meikkaavat, ajelevat karvoituksensa, paljastelevat rintojaan, tanssivat eroottisesti, pukeutuvat kuin punaisten lyhtyjen alueilla.
Jollakin hämärällä tavalla ymmärrän logiikan, että näyttämällä hitusvinkulansa vapaaehtoisesti, ilman pakottavaa taloudellista tarvetta, sen voi nähdä voimaannuttavana.
Mutta kun lopputulos on sama, miesten kiihottuminen, ideologiasta katoaa se punainen lanka.
No jaa, monissa u s k o n n o i s s a esim l e s t a t kiellettään naisen meikkaus, liian s e k s i k ä ä t vaatteet, tanssiminen jne. Joissain u s k o n n o i s s a pistetään jopa nainen piilottamaan koko kehonsa tai kasvotkin muiden kuin oman perheen nähden. Miehethän näistä uskonnoissa päättää. Vapaa nainen taas voi valita, että meikkaako vai eikö meikkaa. Tai harrastaako tankotanssia vai ei. Hiiteen miehet ja heidän mielipiteensä.
Pahoittelut sanojen pätkimisestä, en tiedä mikä sana on s e n s u r o i t u palstalla.
Ymmärtääkseni naiset perustelevat myös is lamissa, lest adiolaisuudessa peittävyyttään samoilla argumenteilla kuin feministisisarensa provokatiivista paljasteluaan, vapaudellaan valita itse kuinka pukeutuvat ja miten käyttäytyvät.
Miksi te naiset ette näe sitä piilossa olevaa alistamista.
Teidät on alistettu meikkaamaan, värjäämään hiuksianne, ajelemaan karvojanne, kauneuskirurgien käsittelyyn, silikonirintaisiksi töröhuuliksi, muodin orjiksi miesten toimesta.
Miksi te ette kapinoi tavoilla jotka olisivat loogisia vastavetoja tälle omin käsin rakentamallenne "pakolle" ja selittelette älyvapaasti kyykistelyänne kylppärin lattialla pimpankarvoja ajellessanne, "teen tämän omaksi huvikseni" :-)
T
Ootko sama tyyppi kuin se sukunimihullu? Yhtä tärähtänyttä settiä ainakin kirjoitat.
Sitten voidaan seuraavaksi drag your kids to pride.
jossa lapset tanssivat homobaarissa ja aikuiset heittävät heille rahaa. Mutta nää ei sitten liity toisiinsa milläön lailla, tää draqhomma ja tankotanssi.
Miksi oletatte, että kaikki tankotanssia harrastavat naiset ylipäänsä olisivat heteroita, tai harrastaisivat tankotanssia miesten nähden?
Vierailija kirjoitti:
Sitten voidaan seuraavaksi drag your kids to pride.
jossa lapset tanssivat homobaarissa ja aikuiset heittävät heille rahaa. Mutta nää ei sitten liity toisiinsa milläön lailla, tää draqhomma ja tankotanssi.
Noille sun fantasioilles löytyy varmaan parempi yleisö joltain toiselta palstalta.
Kampissa Sähkötalossa oli ainakin aiemmin todella kivassa paikassa tankotanssistudio, jossa oli tunteja myös lapsille. Vieressä on kahvila, jossa sedät voi istua katselemassa kun sieltä on suora näköyhteys tangoille.
Ymmärrän että tangolla kieppuminen näyttää lapsista kivalta jumpalta ja kiipeilyltä mutta tosiasia on, että tankotanssi on yleensä ihan muuta kuin liikuntaa. Lisäksi siinä tulee raajat täyteen mustelmia vaikka tekisi liikkeet oikein.
Olisiko seinäkiipeily lapselle houkuttelevampi vaihtoehto?
Olisiko tankotanssi hyvä ohjelmanumero koulun juhliin? Ainakin joitain lasten harrastuslajeja on laitettu ohjelmanumeroiksi, kuten esim. voimistelu- ja tanssijutut Kuuluuko tankotanssiin yleensä esiintyminen muualla kuin kapakoissa?
Jep, lasu eli lastensuojelulimoitus tehdään aina lapsesta, ei aikuisesta tai yrityksestä.