Huippumalli haussa 2022
Aikooko joku seurata? Kilpailijat on julkistettu enkä osaa muuta sanoa, kuin että on tällä kertaa varsinainen friikkisirkus saatu kasaan.
Kommentit (1610)
Ihanaa mun suosikki voitti. Hyvä hyvä ja onnea ! Älä anna ilkeiden puheiden vaikuttaa.
Sirkkoja Suomi täynnä ja tyttö varmasti pääsee alalle sillä hänessä oli potentiaalia. To be honest hänen kävely oli järkkyä ja hampaille pitää tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Sirkkoja Suomi täynnä ja tyttö varmasti pääsee alalle sillä hänessä oli potentiaalia. To be honest hänen kävely oli järkkyä ja hampaille pitää tehdä jotain.
Kyllä uskoisin ja oppii sen kävelyn myös :) Hampaat voi mielestäni olla jopa valttikortti, mutta toki niitä voi vähän tuunata.
Tässähän on vähän Sirkan näköinenkin jo, tuo eka kuva Celinen näytöksestä:
https://www.iltalehti.fi/streetstyle/a/deda3cc2-e9b0-4312-b83b-24c12d32…
Vierailija kirjoitti:
Sirkkoja Suomi täynnä ja tyttö varmasti pääsee alalle sillä hänessä oli potentiaalia. To be honest hänen kävely oli järkkyä ja hampaille pitää tehdä jotain.
Hampaat just hyvät. Persoonalliset. Mikään valkoinen legorivistö ei käy Sirkalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkka on ihana. Jotenkin niin suomalaisen näköinen.
Siinäpä se.
Mamis tuomari, ei uskaltanut valita suomalaisen näköistä mallia. Kuitenkin painottaa persoonallisuutta, iloisuutta, yllätyksellisyyttä ym. , jota huokui S.irkasta ylenmäärin. Jarra on kaunis, mutta heitä sopii liian monta tusinaan ja mm. Zalandon mallistoon.
Harmi lisäksi, minkä mahdollisuuden Saara menetti kasvattaakseen meriittiä huippumallin löytäjänä.
Etsittiin mallia joka on pärjää kansainvälisesti ja on muuntautumiskykyinen ei perusnaamaa. Mikä on suomalaisen näköinen? Eikö sun suomalaisuuteen mahdu muuta kuin valkoinen naama?
Tylsä kausi. Se juontaja oli ihan pehmo.
Leevi oli paras. Mut kun tuo "leninki" päällä piti kisan loppu vetää, niin mahikset hävis.. kammotuksia näille puettu kyllä pitkin koko ohjelman. Naisen tai naisoletetun helpompi näyttää noissa kuteissa, jos ei nyt hyvältä, niin ainakin vähemmän pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkkoja Suomi täynnä ja tyttö varmasti pääsee alalle sillä hänessä oli potentiaalia. To be honest hänen kävely oli järkkyä ja hampaille pitää tehdä jotain.
Kyllä uskoisin ja oppii sen kävelyn myös :) Hampaat voi mielestäni olla jopa valttikortti, mutta toki niitä voi vähän tuunata.
Tässähän on vähän Sirkan näköinenkin jo, tuo eka kuva Celinen näytöksestä:
https://www.iltalehti.fi/streetstyle/a/deda3cc2-e9b0-4312-b83b-24c12d32…
Jonkin verran ehkä joo samaa näköä ja taitaa hiukset tehdä sen ja lapsenomaisuus. Tällä on vaan sensuellisemmat huulet ei suomalaiset viivahuulet joista tehdään ankan huulet täyteaineilla.
Vierailija kirjoitti:
Tylsä kausi. Se juontaja oli ihan pehmo.
Just paras juontaja. Me eletään 2022 ei mitään 90 luvun tiukkaa tuomarointia harrasteta missään paitsi itäblokin maissa..
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävän yltiöpositiivinen kausi. Kaikki oli niin ihania ja symppiksiä (oksennus). Olis pitänyt olla Laila Snellman grillaamassa ja huokailemassa ja ottamassa luulot pois. Mallimaailma on täynnä kusipäitä ja näille tän kauden kilpailijoille jäi nyt ihan väärä kuva alasta. We got this!
Joo, kaikki oli niin ihanaa! Varsinkin viimeisessä jaksossa. Mä olen susta niin ylpeä!
Siis onhan se mukavaa, että finaalikolmikko kiittää ja kannustaa toisiaan. SItä oli oikeasti ihana katsoa, mieluummin noin kuin verissä päin muita vastaan kilpailevat tyypit. Mutta se ylenpalttinen hehkutus ja finaalin kritiikittömyys meni jo vähän yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsä kausi. Se juontaja oli ihan pehmo.
Just paras juontaja. Me eletään 2022 ei mitään 90 luvun tiukkaa tuomarointia harrasteta missään paitsi itäblokin maissa..
Moi Saara! Ai sääkin oot täällä kommentoimassa.
Ton Sirkan ois pitäny kasvaa vielä vuosi pari. On niin hirmusen lapsellisen olonen ja kokematon. Ihan raakile.
Saattoi olla Sirkan kannalta onni, ettei hän voittanut. Ehkä ei vielä ole hänen aikansa paistatella parrasvaloissa. Näkisin kuitenkin, että Sirkalla on finaalikolmikosta eniten potentiaalia tehdä pitkä ura kansainvälisenä mallina.
Vierailija kirjoitti:
Leevi saattoi hyvin hävitä taannoisen ilkeilynsä vuoksi. Tätä Saara ja Viivi ilmeisesti halusivat finaalissa kommentoida nimeämättä.
Oli ilkeä miten? En huomannut mitään ilkeyttä. Leevi oli minusta paras, Jarrah vasta kolmanneksi paras / kiinnostavin.
Olin yllättynyt voittajan kuvaustilanteesta Berliinissä. Yllättynyt positiivisesti kun sai vartalollaan mielenkiintoisia asentoja ja kulmauksia. Tylsempää oli katsoa joka prhanan jaksossa samaa tympeää ilmeetöntä naamaa. Katseessa ei mitään eloa tai persoonaa takana.
Imo, yksikään kilpailija ei ollut varsinaisesti malliainesta.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin niin sanotussa työhaastattelussa 😊
Eli kaikki vaikuttaa, kuten kuultiin. Mitä tuo malli tilaan ja kuvaustiimiin, mikä fiilis hänestä muille välittyy! Onko se ystävällisyyttä, huumoria, rauhallisuutta, muiden huomioon ottamista tai vaikka ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä.
Pätee myös ihan kaikkiin ja kaikkialla
Kaikki eivät arvosta samanlaista "asiallisuutta" kuin ehkä sinä, kannattaa muistaa myös se. Jos lapsiasi haukkuisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leevi saattoi hyvin hävitä taannoisen ilkeilynsä vuoksi. Tätä Saara ja Viivi ilmeisesti halusivat finaalissa kommentoida nimeämättä.
Minkä ilkeilyn? Ihmettelenkin, miksi niin saarnasivat siitä.
Näpäytys mm. Marielle. Ilkeilyllä ei pääse finaaliin. Tuomarithan kehuivat, miten kaikki kolme finalistia ovat todistaneet, että hyvä käytös vie pitkälle.
Leevihän lyöttäytyi kimppaan Marien ja Mintun kanssa ja oli kyllä mukana luomassa muita dissaavaa ilmapiiriä - todella väheksyvään ja ylimieliseen tapaan suhtautui kanssakilpailijoihinsa; sellainen teini-ikään kuuluva "kaiken tietävä" ja "Peter Pan -narsistinen" ajattelu, josta ei ole kasvanut aikuiseksi.
Mielestäni sinä olet nyt se kiusaaja, Leevi ei väheksynyt ketään! Se, jos katsoo olevansa itse paras, ei ollut todellakaan kaukaa haettu ajatus. Useimpien katsojien mielestä Leevin olisi kuulunut voittaa. Kaiken tietävä ajattelu ei ole rikos, eikä oikeuta sinua ensinnäkään väittämään toisesta niin tv:n välityksellä, samoin ei Peter Panmaisuus ole keneltäkään pois.
Juontajan artikulointi oli ala-arvoista, kiusallista kuultavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ton Sirkan ois pitäny kasvaa vielä vuosi pari. On niin hirmusen lapsellisen olonen ja kokematon. Ihan raakile.
Millälailla lapsellinen?
Ei ollut mielestäni yhtään. Esimerkkejä kaipaisin.
Siinäpä se.