Huippumalli haussa 2022

Kansainvälisen mallitoimiston johtaja sanoi, että Jarrah on liian pitkä ja hänellä on liian iso jalka (43). Hän on myös toistuvasti saanut kriittistä palautetta kuvistaan ja viimeisimmästäkään kuvasta valokuvaajat eivät olleet innoissaan, mutta Saara jyräsi ammattilaisten kritiikin. Sitten vielä valitsi voittajaksi, koska tietyissä piireissä olisi pistetty pystyyn sellainen someraivo, että, jos ei olisi voittanut. Siltikin, vaikka voittoon antamiseen toisaalle olisi ollut puhtaasti mallin työhön liittyvät perusteet. 

Vierailija kirjoitti:

Moikka Jarrah, ja sun armeija, maailma ei valitettavasti toimi niin että oikeassa elämässä kaiken vähänkin epämieluisan voi vaan deletoida kuten netissä tai sosiaalisessa mediassa joten onnea sulle ja teille paljon, tuutte sitä tarvitsemaan :)

Kovat on luulot itsestä, jos luulee että Jarrah lukee kommentteja täällä roskalaarissa. Jarrah elää elämäänsä ja tekee uraa säteillen positiivisuutta, kuten sarjassa.

Kylläpä jollekin ottaa lujille😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on, että joidenkin mielestä transihmiset eivät saa menestyä missään, koska jos menestyvät, sen on ainoastaan transsukupuolen vuoksi. Anna mun kaikki kestää.

Jos Jarrah ei olisi trans, seuraavaksi oltaisiin kiinnitetty huomiota ihonväriin. Musta voitti, koska on musta.

Minä kiinnitin huomiota alussa siihen, että hänelle annettiin selkeästi enemmän puheaikaa asiansa esilletuomiseen kuin muille aikaa puhua itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tule maailmalla menestymään, koska tarjontaa on niin valtavasti eikä hän mahdu kokonsa puolesta siihen todella tiukkaan muottiin. Ei joku suomen huippumalli ole yhtä kuin huippumalli myös maailmalla.

M4-toimiston johtajasta näki heti jalan koon kuultuaan, että ei sovi ainakaan heille. Eikä oikein muuallekaan, koska 43 on naiselle sellainen kengänkoko, että sitä ei juuri koskaan ole tarjolla. Ihan sama mikä on Jarrahin identiteetti, mutta kokostandartit ovat edelleen hyvinkin tiukat. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Viivi tulla tänne tuomaroimaan, täällä on höyrypäisiä ilkeitä ihmisiä, joilla meni kuppi nurin jonkun voiton takia. :D Ilkeys on so last season, anteeksi enkku.

Höyrypäisiä ilkeitä ihmisiä....äläpäs lapsukainen nimittele ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä jollekin ottaa lujille😂

Kauhee itkupotkuraivarispämmäys, kun leevin teinimeininki ei purrut voittoon asti.

Vierailija kirjoitti:

Leevi saattoi hyvin hävitä taannoisen ilkeilynsä vuoksi. Tätä Saara ja Viivi ilmeisesti halusivat finaalissa kommentoida nimeämättä.

Minkä ilkeilyn? Ihmettelenkin, miksi niin saarnasivat siitä.

Kylläpä oli Leevi leveästi jalat pöydällä kun kolmikko istui sohvalla ennen finaalia ja juttelivat Veronican & Saaran kanssa (muut kilpailijat ympärillä).

Se kehonkieli!!!!! Tosi asiaton vaikutelma tuli.

Kyllä olisin antanut tulenkatkuista palautetta jos näkisin oman jälkikasvuni näin käyttäytyvän ns. työhaastattelutilanteessa 😄

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä oli Leevi leveästi jalat pöydällä kun kolmikko istui sohvalla ennen finaalia ja juttelivat Veronican & Saaran kanssa (muut kilpailijat ympärillä).

Se kehonkieli!!!!! Tosi asiaton vaikutelma tuli.

Kyllä olisin antanut tulenkatkuista palautetta jos näkisin oman jälkikasvuni näin käyttäytyvän ns. työhaastattelutilanteessa 😄

Missä työhaastattelutilanteessa? Ei Veronica tai Saara siinä ketään olleet palkkaamassa :D Ainut työhaastattelu, jossa kilpailijat olivat, oli Berliinissä. Valoja päälle nyt! Tämä on VIIHDEOHJELMA.

Leevi oli paras kuvissa, uskomattoman karismaattinen.

Jarrah taas oli paras kävelijä.

Se mihin huomioita viimeisessä tuomaroinnissa oli se, mutta suuri ero Leevin ja Jarrahin käytöksessä on. Leevi oli loppumetreille asti suosikkini, mutta sitten ylimielisyys ja ylpeys alkoi käydä ärsyttäväksi. Jarrahin nöyryys, kiitollisuus ja kunnioittava palautteen vastaanotto oli jotenkin todella kaunista. Eli ehkä oikea sittenkin voitti.

Jarrahilla upea kaunis ja herkkä sielu. Nöyryyttä ilman nöyristellä. Todella miellyttävä, älykäs ja muita kunnioittava läsnäolo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leevi saattoi hyvin hävitä taannoisen ilkeilynsä vuoksi. Tätä Saara ja Viivi ilmeisesti halusivat finaalissa kommentoida nimeämättä.

Minkä ilkeilyn? Ihmettelenkin, miksi niin saarnasivat siitä.

Näpäytys mm. Marielle. Ilkeilyllä ei pääse finaaliin. Tuomarithan kehuivat, miten kaikki kolme finalistia ovat todistaneet, että hyvä käytös vie pitkälle. 

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa, kun Jarrah fanit täällä kuvittelevat tuntevansa mallimaailman paremmin kuin kansainvälistä mallitoimistoa johtava henkilö :D

Niin, Berliinin mallitoimiston johtajahan kovasti kehui Jarrahin kuvia, mittoja ja älykkyyttä. Sanoi hänen kuuluvan high fashion -kategoriaan.

Myös kuvaaja Berliinissä hehkutti finalisteista Jarrahia kaikkein eniten.

Pykälää liian iso kengänkoko saattaa olla joillekin asiakkaille kompastuskivi, mutta sekään ei ole ylitsepääsemätön ongelma, kun muut palikat on kohdillaan.

Jarrah on upea runwaylla; hän voi pukeutua jätesäkkiin ja sekin menee kaupaksi.

Jarrahilla on kyllä uskomattoman siro olemus ottaen huomioon että on alkuaan poika. Ei tunnistaisi transnaiseksi heti.

Vierailija kirjoitti:

Jarrahilla on kyllä uskomattoman siro olemus ottaen huomioon että on alkuaan poika. Ei tunnistaisi transnaiseksi heti.

Äänestä huomaa, ettei ole nainen. Hänelle on aloitettu muutos niin aikaisin (13-vuotiaana), ettei ole ehtinyt ennen niitä kasvaa miehen mittoihin muuten kuin pituuden osalta. 

Kirjoitin niin sanotussa työhaastattelussa 😊

Eli kaikki vaikuttaa, kuten kuultiin. Mitä tuo malli tilaan ja kuvaustiimiin, mikä fiilis hänestä muille välittyy! Onko se ystävällisyyttä, huumoria, rauhallisuutta, muiden huomioon ottamista tai vaikka ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä.

Pätee myös ihan kaikkiin ja kaikkialla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa, kun Jarrah fanit täällä kuvittelevat tuntevansa mallimaailman paremmin kuin kansainvälistä mallitoimistoa johtava henkilö :D

Niin, Berliinin mallitoimiston johtajahan kovasti kehui Jarrahin kuvia, mittoja ja älykkyyttä. Sanoi hänen kuuluvan high fashion -kategoriaan.

Myös kuvaaja Berliinissä hehkutti finalisteista Jarrahia kaikkein eniten.

Pykälää liian iso kengänkoko saattaa olla joillekin asiakkaille kompastuskivi, mutta sekään ei ole ylitsepääsemätön ongelma, kun muut palikat on kohdillaan.

Jarrah on upea runwaylla; hän voi pukeutua jätesäkkiin ja sekin menee kaupaksi.

Mitähän Berliinin kohtausta olet katsellut? Itse näin sellaisen, jossa M4-toimiston johtaja sanoi Jarrahin olevan liian pitkä. Käytti kirjaimellisesti sanoja "too tall". Lisäksi muutenkin oli epäröivä sen suhteen, mihin Jarrahin voisi työllistää, kun ei mahdu perinteisiin mallin kokostandardeihin. HIgh fashonilla kun ei rahaa tehdä, vaan mallin tienestit tulevat pääosin kaupalliselta puolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin niin sanotussa työhaastattelussa 😊

Eli kaikki vaikuttaa, kuten kuultiin. Mitä tuo malli tilaan ja kuvaustiimiin, mikä fiilis hänestä muille välittyy! Onko se ystävällisyyttä, huumoria, rauhallisuutta, muiden huomioon ottamista tai vaikka ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä.

Pätee myös ihan kaikkiin ja kaikkialla

Luuletko vakavissasi, että mallitoimistojen johtavat katsovat Suomen huippista ja valikoivat esim. istumisasennon perusteella kenen kanssa tekevät töitä :D:D:D:D:D:D:D 

Niin, ja Leevihän sai jo sopimuksen, joten turhaan olet hänestä huolissasi. Osaa käyttäytyä oikeissa paikoissa eli asiakkaiden kanssa. Muulla ei ole väliä, kun ei olla hakemassa Hymypoika-patsaan saajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leevi saattoi hyvin hävitä taannoisen ilkeilynsä vuoksi. Tätä Saara ja Viivi ilmeisesti halusivat finaalissa kommentoida nimeämättä.

Minkä ilkeilyn? Ihmettelenkin, miksi niin saarnasivat siitä.

Näpäytys mm. Marielle. Ilkeilyllä ei pääse finaaliin. Tuomarithan kehuivat, miten kaikki kolme finalistia ovat todistaneet, että hyvä käytös vie pitkälle. 

Leevihän lyöttäytyi kimppaan Marien ja Mintun kanssa ja oli kyllä mukana luomassa muita dissaavaa ilmapiiriä - todella väheksyvään ja ylimieliseen tapaan suhtautui kanssakilpailijoihinsa; sellainen teini-ikään kuuluva "kaiken tietävä" ja "Peter Pan -narsistinen" ajattelu, josta ei ole kasvanut aikuiseksi.