Lue keskustelun säännöt.
Huippumalli haussa 2022
Aikooko joku seurata? Kilpailijat on julkistettu enkä osaa muuta sanoa, kuin että on tällä kertaa varsinainen friikkisirkus saatu kasaan.
Kommentit (1610)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sirkassa on paljon samaa kuin Pia Sofia Kiukkosessa, joka menestyi aikoinaan hyvin maailmalla noin niinkuin suomalaiseksi. Seurusteli Ranskassa suositun Claude Françoisin kanssa. Korkeat poskipäät oli suomalaisten valtti ennen. Sitten Itäblokin vapauduttua vaaleaihoisia korkeita poskipäitä alkoi tulla myös sieltä, Virosta muun muassa. Sirkka maailmalle ehkä liian lyhyt 175cm.
Jarrahilla ylväs ryhti ja pituutta kunnolla. Tosin saman näköisiä malleja näkyy paljon maailmalla.
Vaikka kehopositiivisuus on kaunis ajatus, niin haute couture tuskin sitä tulee koskaan suosimaan.
Tässä kisassa kai haetaan runway-mallia lähinnä, eikä kuvastomallia. Leevistä on molemmiksi, joten siinä mielessä voitto olisi kuulunut hänelle.
Sirkan hehkutusta en ymmärrä ollenkaan. Ei osaa kävellä, eikä pituus riitä kansainvälisille lavoille läheskään. Valokuvamalliksi varmaan ihan ok, muttei ole todellakaan huippumalliainesta.
Kovin on vanha, kun nyt vasta aloittaa uraa.
15 v, alle 20 v joka tapauksessa maailmalle lähdetään.
Paras silti voitti. Ylivoimaisesti paras
Vierailija kirjoitti:
Sirkassa on paljon samaa kuin Pia Sofia Kiukkosessa, joka menestyi aikoinaan hyvin maailmalla noin niinkuin suomalaiseksi. Seurusteli Ranskassa suositun Claude Françoisin kanssa. Korkeat poskipäät oli suomalaisten valtti ennen. Sitten Itäblokin vapauduttua vaaleaihoisia korkeita poskipäitä alkoi tulla myös sieltä, Virosta muun muassa. Sirkka maailmalle ehkä liian lyhyt 175cm.
Jarrahilla ylväs ryhti ja pituutta kunnolla. Tosin saman näköisiä malleja näkyy paljon maailmalla.
Vaikka kehopositiivisuus on kaunis ajatus, niin haute couture tuskin sitä tulee koskaan suosimaan.
Sirkassa on tosi paljon samaa kuin Suvi Riggsissä (os. Koponen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule maailmalla menestymään, koska tarjontaa on niin valtavasti eikä hän mahdu kokonsa puolesta siihen todella tiukkaan muottiin. Ei joku suomen huippumalli ole yhtä kuin huippumalli myös maailmalla.
M4-toimiston johtajasta näki heti jalan koon kuultuaan, että ei sovi ainakaan heille. Eikä oikein muuallekaan, koska 43 on naiselle sellainen kengänkoko, että sitä ei juuri koskaan ole tarjolla. Ihan sama mikä on Jarrahin identiteetti, mutta kokostandartit ovat edelleen hyvinkin tiukat.
Mä vähän ihmettelen tota kengänkokokommenttia joka on mielestäni ysäriltä. Luulisi että nuorten kengännumeronkin suureneminen otettaisiin huomioon tuolla alalla. Mä tunnen kolme upeaa nuorta naista joiden pituus 182-185 cm ja joiden kengännumero on 43.
Jarrah meni transasia esillä voittoon, mutta kyllä mä toki myönnän, että olisi ehkä voinut voittaa muutenkin, kun Leevi, joka on mielestäni, paras käyttäytyi joskus lapsellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisen voitta joku todella ruma, ihan sama kuin idolsin voittaisi joku, joka ei osaa yhtään laulaa?
Siksi koska tämä ei ollut kauneuskisa vaan mallikisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transtaustainen sanana? Jos koet, että olet nykyään nainen, niin miksi koet tarvetta tuoda jatkuvasti ilmi että "olen muuten transtaustainen"? Ymmärrän jos sen kerran ilmoittaa, että ihmiset ympärillä ovat asiasta tietoisia, jos siitä tarvitsee olla tietoinen. Mutta sillä ratsastaminen on vähän sama asia kuin esittelisit itsesi näin: "olen traumataustainen nuori nainen" etkä ikinä suostuisi luopumaan tuosta uhriutumisesta eli traumataustastasi vaikka traumat olisi vuosia sitten terapiassa käsitelty läpi.
Jarrah on tätä asiaa tuonut esiin, koska häneltä on kysytty asioista, jotka siihen liittyvät: omat arvot ja itselle tärkeät asiat. Veikkaan, että sinulla ei ole aavistustakaan siitä, millaista on olla marginaalissa useammalla eri osa-alueella, joutua häpeämään ja peittelemään omaa taustaansa ja pohtimaan koko identiteettiään. aivan eri tavalla, koska ei sovi normeihin. Lähes aina transihmiset ovat joutuneet käymään läpi todella raskaita asioita, kun koko oma keho tuntuu väärältä. Et tiedä siitä mitään. Jos itselläsi olisi jokin vastaava traumaattinen tausta ja saisit tilaisuuden julkisuuden avulla tukea siinä muita samassa tilanteessa olevia ja näyttää heille esimerkkiä ja kertoa, että hekin voivat onnistua unelmiensa tavoittelemisessa, miksi et tekisi niin? Jarrah on sanonut, että hän haluaa tehdä näkyväksi omaa taustaansa ja omaa tarinaansa ollakseen esimerkkinä muille. On jotenkin aivan käsittämätöntä, että ne ihmiset, jotka ovat joutuneet kautta historian kätkemään itsensä ja elämään salassa ja väärässä identiteetissä voimatta välttämättä koskaan täysin olla avoimesti omia itsejään, ovatkin nyt muka LIIKAA äänessä. Kun se tavallinen pulliainen jonka elämä on ollut pullamössöä, ei halua heistä edelleenkään kuulla kuin sen yhden sivuhuomautuksen verran, koska tulee siitäkin kateelliseksi jos ei itse saa huomiota. Oletko tullut ajatelleeksi, että muille transihmisille on erittäin tärkeää, että joku PITÄÄ ÄÄNTÄ siitä, mitä he ovat joutuneet käymään läpi ja näyttää heille, miten nämä vaikeudet voi kääntää vahvuudeksi.
Menee vähän ohi aiheen..Mutta kun on elänyt sellaisen ihmisen kanssa kenellä on traumaattinen lapsuuden tapahtuma taustalla, niin oppii anteeksi vaan hieman kyyniseksi sen suhteen kun tätä taustaa käytetään hyväksi, että saadaan elämässä läpi asioita, jotka eivät ilman tätä taustaa toteutuisi. Ihan liiankin tutuksi tuli lause: " kuinka sinä/hän/tuo voit tehdä tämän minulle kaiken jälkeen mitä olen elämässäni kärsinyt". Joka tilanteeseen tultiin se traumatausta edellä, hyvässä ja pahassa. Ymmärrän kyllä varsin hyvin kuinka tapahtunut muokkaa koko ihmisen persoonaa ja tulevaisuutta, mutta läpinäkyvää on myös se kun ihmisten myötätuntoa oppii käyttämään hyväkseen. Se ei ole mikään meriitti, ihmisen tulee olla ennen kaikkea muutakin kuin se 'traumansa'.
Mutta tuo kyynisyys on sinun ongelmasi, ei läheisesi ongelma.
Sori ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulin vaan katsoo arvasinko kauden alussa voittajan oikein. No kyllä. Se oli niin ennalta-arvattavissa kuin olla ja voi...kaikki tietävät miksi. Eihän VUONNA 2022 valinta voisi olla mikään muu, jos tiedätte mitä tarkoitan..
No olisihan siitä tullut sanomista jos "perinteinen" Sirkka olisi voittanut kisan. Voittaja nyt oli sekä voittajaksi sopivin että pätevin.
Vierailija kirjoitti:
Jarrah meni transasia esillä voittoon, mutta kyllä mä toki myönnän, että olisi ehkä voinut voittaa muutenkin, kun Leevi, joka on mielestäni, paras käyttäytyi joskus lapsellisesti.
Ei kyllä mennyt.
Hän olisi voittanut ilman sitäkin, joka tapauksessa. Sillä ei ole mitään merkitystä. Häm pystyi vastaamaan kysyntään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelmassa otettujen valokuvien perusteella järjestys Leevi, Sirkka, Jarrah. Ohjelman Runway kävelyn perusteella järjestys Jarrah, Leevi, Sirkka. Ohjelmassa näytetyn käytöksen ja luonteen perusteella Jarrah, Leevi/Sirkka. Mallimittojen perusteella Jarrah, Sirkka/Leevi. Joten ehkä paras voitti. Tasapuoliset onnittelut kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, lopettakaa vääntö. Ehdotelkaa voittajaa ja miksi.
Minä uskon Leevin, parhaat kasvokuvat. Jotenkin symppis myös vaikka epävarma.
Tosin Sirkka yllätti meikattuna. Hänellä on muuten arkipäiväinen look, paitsi hyvä iho.
Jarrah, ei.
Vaikea vielä ehdottaa, paljon riippuu viimeisimmistä kuvauksista ja myös onnistumisesta catwalkilla. Tässä silti pohdintaa:
Jarrah: Voisi voittaa, koska on kokonaisin paketti: Hyvä kävelijä, tulee hyvin toimene asiakkaiden kanssa, on älykäs, syvällinen ja kohtelias. Plussana agenda, jota Saara sanoi mallimaailmassa tänä päivänä etsittävän ja edustaa myös vähemmistöä, jota varmasti toivotaan mallimaailmaan lisää. Paljon kansainvälistä potentiaalia. Ainoa heikkous Jarrahissa on tuo hänen itsensäkin esiin tuoma kyvyttömyys vapautua ja heittäytyä. Siksi kuvat jäävät usein jäykiksi, erityisesti kasvot. Jarrahin katseessa on kuitenkin hurjaa intensiteettiä parhaimmillaan. Viimeisimmissä kuvauksissa etsittiin vakavuutta ja melankoliaa, joka voi olla Jarrahin vahvuus.
Leevi: Voisi voittaa, koska on monipuolisin ja onnistuu kuvissa parhaiten. Eläytymis- ja heittäytymiskykyä on ja kasvot ovat uniikit ja persoonalliset. Leevi on onnistunut monissa haastetehtävissä ja lähes kaikissa kuvissa. Leevin heikkouksia on kuitenkin kävely, sekä lyhyys, joka voi olla ongelma kv-markkinoilla, ei ehkä ylitsepääsemätön, mutta jonkinlainen haaste. Leevissä on myös hieman epävarmuutta, joka saattaa näkyä asiakkaille.
Sirkka: Voisi voittaa, koska on nuori ja luonut huikean kehityskaaren ohjelman aikana. Suhteessa siis kehittynyt finalisteista eniten. Sirkalla on vielä pitkä ura edessään ja häntä on helpompi ohjata oikeaan suuntaan kuin 25 ja 26 v. Leeviä ja Jarrahia. Sirkka on myös traditionaalisin ulkonäöltään, joten sopii monenlaisiin kuvauksiin. Kuitenkin Sirkka on vielä hieman raakile, eikä kävely ole vielä hyvää. Casting-toimistossa häntä pidettiin enemmän beauty-malli -tyyppisenä kuin kv-tason huippumallina.Kuka tahansa voi siis mielestäni voittaa. Viimeiset kuvat ratkaisevat paljon. Mielestäni kuitenkin Leevi ja Sirkka ovat kehittyneet eniten ohjelman aikana, joten ehkä heistä jompi kumpi ansaitsisi voiton enemmän kuin Jarrah, jonka kehitys ollut hitaampaa ja vähäisempää. Hänellä on toki jo valmiiksi monia vahvuuksia. Jarrahin voitto olisi toki myös tarpeellinen statement, sillä transtaustainen malli ei ole varmasti montaa kertaa ohjelmaa voittanut jos koskaan.
Ei ole ensimmäinen edes tänä vuonna, Hollannin next top modelin voitti myös trans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana tuo David Bowie-poika! I loved.
Sirkka ei kuulu tuohon joukkoon.
Ihana tuo Jarrah. Tippa tuli linssiin katsoessa voittoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule maailmalla menestymään, koska tarjontaa on niin valtavasti eikä hän mahdu kokonsa puolesta siihen todella tiukkaan muottiin. Ei joku suomen huippumalli ole yhtä kuin huippumalli myös maailmalla.
M4-toimiston johtajasta näki heti jalan koon kuultuaan, että ei sovi ainakaan heille. Eikä oikein muuallekaan, koska 43 on naiselle sellainen kengänkoko, että sitä ei juuri koskaan ole tarjolla. Ihan sama mikä on Jarrahin identiteetti, mutta kokostandartit ovat edelleen hyvinkin tiukat.
Mä vähän ihmettelen tota kengänkokokommenttia joka on mielestäni ysäriltä. Luulisi että nuorten kengännumeronkin suureneminen otettaisiin huomioon tuolla alalla. Mä tunnen kolme upeaa nuorta naista joiden pituus 182-185 cm ja joiden kengännumero on 43.
Eivät sentään kävele catwalkilla kumminkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kiinnostava artikkeli mallimaailman muutoksesta, esimerkkinä Victorias Secret. Siinä teille, jotka elätte menneisyydessä. Jee!
"New York Times kuvailee, että perinteisten VS-enkeleiden sijaan Victorias Secret on ottanut uusiksi keulakuvikseen naisia, jotka ovat tunnettuja saavutuksistaan, eivätkä vain ulkonäöstään. Cosmopolitanin mukaan uudet keulahahmot ovat joukko naisia, joita ajaa intohimo viedä eteenpäin positiivisempaa muutosta."
"On kestänyt vuosia, että alusvaatemerkin johto on ymmärtänyt sen markkinoinnin ja ajatusmaailman olevan vanhentunutta. NY Timesin mukaan näiden vuosien kuluessa VS-merkin arvo on laskenut ja sen rinnalle on syntynyt kilpailevia yrityksiä, jotka ovat brändänneet itseään anti-Victorias Secretinä ja keskittyneet erilaisten naiskehojen ja etnisyyksien esittämiseen."
Kukaan tuskin on tarkoittanut, että muotimaailma elää 1990-luvulla tms, ja että sen täytyy pysyäkin siellä, vaan että klassisuus säilyy ja sen pitääkin säilyä. Kyllä vaikkapa kauniit iltapuvut ovat niitä joita esim. Beverly Hillssin rouvat haluavat.
Mukaan saa tulla erilaisia näkemyksiä, friik...ke...jä, tran...su-j@, vi..tiligoa, plus-si@kin jopa jne. Kaikki mahtuvat catwalkille. Mutta on täysin turhaa sekoittaa näitä johonkin mallikilpailuun. Pitäisi olla omat sarjat kaikille.
Ihmeellinen käsitys mallimaailmasta, että mallistot olisi tähdätty vain jollekin Beverly Hillsin rouville. Muotisuunnittelijoista myös moni kuuluu vähemmistöihin ja he mieltävät itsensä huomattavasti enemmän taiteilijoina (varsinkin high fashion designerit) kuin kaupallisen yleisön palvelijoina. Taiteilijoina heillä on suurempi tarve myös muuttaa muotimaailman representaatioita. En itsekään usko siihen, että omana elinaikanani plusmallit ja erikoisemmat persoonat olisivat tasavertaisesti tavismalien kanssa catwalkeilla (valitettavasti), mutta suurempi diversiteetti on tämänhetkinen kehityskulku ja nähdään miten pitkälle se kantaa. Mallikilpailut jos mitkä ovat se ensimmäinen areena, joissa diversiteettiä täytyy lisätä. Sitä kautta löytyvät ne tulevaisuuden mallit, monenkokoiset ja monenlaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule maailmalla menestymään, koska tarjontaa on niin valtavasti eikä hän mahdu kokonsa puolesta siihen todella tiukkaan muottiin. Ei joku suomen huippumalli ole yhtä kuin huippumalli myös maailmalla.
M4-toimiston johtajasta näki heti jalan koon kuultuaan, että ei sovi ainakaan heille. Eikä oikein muuallekaan, koska 43 on naiselle sellainen kengänkoko, että sitä ei juuri koskaan ole tarjolla. Ihan sama mikä on Jarrahin identiteetti, mutta kokostandartit ovat edelleen hyvinkin tiukat.
Mä vähän ihmettelen tota kengänkokokommenttia joka on mielestäni ysäriltä. Luulisi että nuorten kengännumeronkin suureneminen otettaisiin huomioon tuolla alalla. Mä tunnen kolme upeaa nuorta naista joiden pituus 182-185 cm ja joiden kengännumero on 43.
Eivät sentään kävele catwalkilla kumminkaan?
Tai ehkä ei vain kehdattu suoraan sanoa, että ei kiitos ja piti keksiä joku veruke. Tajunnan räjäyttävän upean mallin kohdalla oli varmasti voitu tehdä poikkeus.
-eri
Kaikkea ei näytetä kuvauksissa ja tuomarit näiden kanssa aikaa vietti. En silti usko Leeviä kiusaajaksi ja veikkaan et ei ollut sellainen miesmalli muottiin sopiva ja ehkä jo vanhakin.