Lue keskustelun säännöt.
Ihmisten määrä kasvaa huolestuttavasti
26.08.2022 |
Osa maailman kaupungeista tarkasteltaessa, suunta on huolestuttava. Esimerkiksi Ankarassa oli vuonna 1927 noin 75 tuhatta ihmistä ja 2020 yli 5 miljoonaa, siis alla 100 vuodessa luku lähes 100-kertaistunut.
Ei tule maapallon kantokyky kestämään tällä tahdilla seuraavaa 100-vuotta ja toista 100-kertaista määrän lisäystä.
Silti täälläkin kannustaan ihmisiä kovastikin lisääntymään?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa oli muutama vuosi sitten maksimi lapsi määrä tasan 1. Nyt se on nostettu 2. Näille isoimmille maille pitäisi saada laissa määrätyt lapsi määrät paljonko yksi perhe saa niitä tehdä.
EI OLLUT! Jos ensimmäinen lapsi oli tyttö tai vammainen, sai tehdä kaksi lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Eipä tuo Ankara ole Afrikkaa, eikä kehitysmaa.
Tarkastelu lähti 1920-luvulta, niin kyllä se on Turkki sillä aikajanalla ihan kehitysmaahan vertautunut. Ja on henkisesti edelleen kehittymätön diktatuuri.
Kyllä. Ihmisoikeusrikkomuksia ja naisten alistamista unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran asia, jolle Suomi ei voi mitään. Täällä voidaan lisääntyä rauhassa, koska olemme muutenkin vähenemään päin huolestuttavasti. Muualla, ongelmamaissa, pistäköön sen lisääntymisensä kuriin.
Asia on juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Afrikassa on pienempi asukastiheys kuin Euroopassa. Eurooppalaiset lisääntyvät liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Sota on hyvä keino vähentää ihmisten määrää.
Toivotaan, että alkaa lisää sotia.
Kiina ja Intia voisi myllyttää niin kovaa, että heistä 40% katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Eipä tuo Ankara ole Afrikkaa, eikä kehitysmaa.
Tarkastelu lähti 1920-luvulta, niin kyllä se on Turkki sillä aikajanalla ihan kehitysmaahan vertautunut. Ja on henkisesti edelleen kehittymätön diktatuuri.
Kyllä. Ihmisoikeusrikkomuksia ja naisten alistamista unohtamatta.
Turkissa naiset ja miehet ovat lain edessä tasa-arvoisia, lukuunottamatta miesten asevelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läskit siilitukkafeministit ovat ratkaisu.
jännä kun mieshömöt on aina pitänyt vartaloista huolta ja ovat urheilullisia ja tyylikkäitä ja muodista kiinnostuneita, mutta naiset on aina näitä norsun kokosia-siilitukka-bermuda shortsi-lippis-tatuointi-tapauksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Eipä tuo Ankara ole Afrikkaa, eikä kehitysmaa.
Tarkastelu lähti 1920-luvulta, niin kyllä se on Turkki sillä aikajanalla ihan kehitysmaahan vertautunut. Ja on henkisesti edelleen kehittymätön diktatuuri.
Ankara on juuri hyvä esimerkki siitä, kun kehitys on mennyt kovaa eteenpäin mutta niin on mennyt lisääntyminenkin, eli tämä hieman kumoaa tätä, vain köyhissä oloissa lisäännytään paljon teoriaa.
Eikä kohta ole väliä missä se lisääntyminen tapahtuu, jokainen vaikuttaa pallomme kantokykyyn yhä enemmän ja enemmän, riippumatta missä asuu tai syntyy.
Onhan sillä väliä. Ihminen on muutakin kuin maapallon kantokykyä suojeleva ameeba. Ihmisellä on historia, perinteet, oma joukkonsa, lisääntymisviettinsä, kulttuurinsa jne. Siellä, missä lisäännytään huomattavasti enemmän kuin muualla, on asia ensimmäisenä korjattava.
Joo, ja samalla meidän, jotka emme lisäänny, mutta kulutamme polvi polvelta enemmän, pitäisi korjata asia (tuo kulutuksen lisääntyminen)
Itseasiassa Kiinan ja Intian kulutuksen lisääntyminen ei johdu väestönkasvusta, vaan keskiluokan ja sen kulutuksen kasvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyisi järjestää maailman laajuinen arvonta jossa kone arpoisi ihmiselle sattumanvaraisesti 0 tai 1.
0 saaneet teloi tettaisiin.Tai sitten vain tehtäisiin kuten järjestelmä on alunperin suonut, eli sama kuin kasveilla ja eläimillä, osa selviää, osa ei, ketään ei tarvitse erikseen tappaa.
Ei maapallo kestä, koita nyt ymmärtää.
Ei maapallolle, eli itse planeetalle kuinkaan käy. Myös kasvit, sienet sun muut tulevat pärjäämään - eläinten kanssa onkin sitten toisin, kiitos meidän ihmisten.
Väestö kasvaa ja elintaso laskee. Vain eliitti voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen väkiluku on lisääntynyt. Siitä oli uutinen äskettäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Eipä tuo Ankara ole Afrikkaa, eikä kehitysmaa.
Tarkastelu lähti 1920-luvulta, niin kyllä se on Turkki sillä aikajanalla ihan kehitysmaahan vertautunut. Ja on henkisesti edelleen kehittymätön diktatuuri.
Kyllä. Ihmisoikeusrikkomuksia ja naisten alistamista unohtamatta.
Turkissa naiset ja miehet ovat lain edessä tasa-arvoisia, lukuunottamatta miesten asevelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Eipä tuo Ankara ole Afrikkaa, eikä kehitysmaa.
Tarkastelu lähti 1920-luvulta, niin kyllä se on Turkki sillä aikajanalla ihan kehitysmaahan vertautunut. Ja on henkisesti edelleen kehittymätön diktatuuri.
Ankara on juuri hyvä esimerkki siitä, kun kehitys on mennyt kovaa eteenpäin mutta niin on mennyt lisääntyminenkin, eli tämä hieman kumoaa tätä, vain köyhissä oloissa lisäännytään paljon teoriaa.
Ei kumoa. Syntyvyys Ankarassa on pudonnut todella paljon. Väestönmäärä tottakai kasvaa, koska elintaso on noussut ja ihmiset elävät pidempään.
Syntyvien ihmisten määrä laskee vahdilla ja se uhkaa koko ihmiskuntaa
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Eniten luonnonvaroja tuhlaavat juuri varakkaat. Suomalainen käyttää 4xenemmän kuin olisi varaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Eipä tuo Ankara ole Afrikkaa, eikä kehitysmaa.
Tarkastelu lähti 1920-luvulta, niin kyllä se on Turkki sillä aikajanalla ihan kehitysmaahan vertautunut. Ja on henkisesti edelleen kehittymätön diktatuuri.
Kyllä. Ihmisoikeusrikkomuksia ja naisten alistamista unohtamatta.
Turkissa naiset ja miehet ovat lain edessä tasa-arvoisia, lukuunottamatta miesten asevelvollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Myöskään suomalaisten ei todellakaan pidä lisääntyä "kaksinkerroin". Väkiluku 1950: 4,0 miljoonaa. Siihen vedetty päälle 2 miljoonaa, mikä on täysin kestämätöntä.
TIetenkin intiat, afrikan mantereet ja kiinat pitäisi saada kuriin lujasti, mutta millään suomilla ei ole varaa holtittomaan lisääntymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Eipä tuo Ankara ole Afrikkaa, eikä kehitysmaa.
Tarkastelu lähti 1920-luvulta, niin kyllä se on Turkki sillä aikajanalla ihan kehitysmaahan vertautunut. Ja on henkisesti edelleen kehittymätön diktatuuri.
Kyllä. Ihmisoikeusrikkomuksia ja naisten alistamista unohtamatta.
Turkissa naiset ja miehet ovat lain edessä tasa-arvoisia, lukuunottamatta miesten asevelvollisuutta.
Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on kaikissa maissa. Se ei ole mitenkään erityisesti Turkin ongelma.
Ei ole totta!