Lue keskustelun säännöt.
Ihmisten määrä kasvaa huolestuttavasti
26.08.2022 |
Osa maailman kaupungeista tarkasteltaessa, suunta on huolestuttava. Esimerkiksi Ankarassa oli vuonna 1927 noin 75 tuhatta ihmistä ja 2020 yli 5 miljoonaa, siis alla 100 vuodessa luku lähes 100-kertaistunut.
Ei tule maapallon kantokyky kestämään tällä tahdilla seuraavaa 100-vuotta ja toista 100-kertaista määrän lisäystä.
Silti täälläkin kannustaan ihmisiä kovastikin lisääntymään?
Kommentit (85)
Niin siis Intiassa ja Kiinassa on ihan liikaa ihmisiä, mutta Suomessa on alhainen syntyvyys. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Ei Suomikaan tarvitse määräänsä enempää lapsia. Ihan fine jos suomalaisten lukumäärä lähtee hitaaseen laskuun. Jos porukka ei halua lisääntyä niin aivan sama. 3 miljoonaa suomalaista olisi ihan hyvä määrä.
Minun mielestäni hidas kasvu olisi vähän parempi. Niin tai näin, niin maailman mittakaavassa sillä ei ole mitään merkitystä.
Kiinnostaa, miksi näin? Eihän sekään loputtomiin voi jatkua. Miksi hidas kasvu olisi hidasta laskua parempi tilanne?
Meitä on niin vähän Suomessa muutenkin. Pidän ajatuksesta, että historiamme jatkuu, eikä sitä korvata muulla väestöllä. Eli täysin itsekkäistä syistä, mutta silti maailman mittakaavassa harmitonta.
Siinä on vaan se ongelma että jos jokainen kansa ajattelee että juuri me olemme erityisiä ja meidän kansan pitää saada kasvaa niin ongelma ei ratkea. Kaikki voisi ottaa mallia Etelä-Koreasta.
Aina voidaan vääntää asiat, mihin näkökulmaan kukin haluaa. Miksei kaikissa maissa olisi enintään 6 miljoonaa ihmistä? Voitaisko tehdä tällainen rajoitus, niin kaikilla olisi hyvä olla? Ai ei käy? Kumma juttu.
Olen eri, mutta itse haluan että Suomessa on puhtaita järviä ja koskematonta luontoa. Ja ruokatuotannon pitäisi pystyä olemaan omavaraista. Siksi esim. 3 miljoonaa olisi ihan hyvä määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainut ongelma, että eniten lisääntyy ne joilla ei ole siihen riittäviä edellytyksiä. Eli kehitysmaiden väki aasiassa ja afrikassa. Sitten taas suomalaisilla olisi varaa lisääntyä vaikka kaksinkerroinkin, mutta eipä se silti niin ole. Liikalisääntymisen ongelma on ainoastaan afrikassa ja kehitysmaissa.
Ei Suomikaan tarvitse määräänsä enempää lapsia. Ihan fine jos suomalaisten lukumäärä lähtee hitaaseen laskuun. Jos porukka ei halua lisääntyä niin aivan sama. 3 miljoonaa suomalaista olisi ihan hyvä määrä.
Minun mielestäni hidas kasvu olisi vähän parempi. Niin tai näin, niin maailman mittakaavassa sillä ei ole mitään merkitystä.
Kiinnostaa, miksi näin? Eihän sekään loputtomiin voi jatkua. Miksi hidas kasvu olisi hidasta laskua parempi tilanne?
Meitä on niin vähän Suomessa muutenkin. Pidän ajatuksesta, että historiamme jatkuu, eikä sitä korvata muulla väestöllä. Eli täysin itsekkäistä syistä, mutta silti maailman mittakaavassa harmitonta.
Siinä on vaan se ongelma että jos jokainen kansa ajattelee että juuri me olemme erityisiä ja meidän kansan pitää saada kasvaa niin ongelma ei ratkea. Kaikki voisi ottaa mallia Etelä-Koreasta.
Aina voidaan vääntää asiat, mihin näkökulmaan kukin haluaa. Miksei kaikissa maissa olisi enintään 6 miljoonaa ihmistä? Voitaisko tehdä tällainen rajoitus, niin kaikilla olisi hyvä olla? Ai ei käy? Kumma juttu.
Olen eri, mutta itse haluan että Suomessa on puhtaita järviä ja koskematonta luontoa. Ja ruokatuotannon pitäisi pystyä olemaan omavaraista. Siksi esim. 3 miljoonaa olisi ihan hyvä määrä.
Meinaat, että esim. 5 miljoonalla ihmisellä se ei onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Bill Gates ja kumppanit on juuri harventamassa ihmiskuntaa.
Miten näet että taistelu ebolaa vastaan harventaa ihmiskuntaa..?
Näinhän se on talouden näkökulmasta. Silti kaikki tietää, ettei kasvu voi jatkua loputtomiin. Mutta eipä hätää. Otetaan välillä pienet tai vähän suuremmatkin laskut, ja jatketaan sitten taas nousua :)
Miksi tämän pitäisi olla joko tai maailman tappiin asti? Otetaan molemmat.