Miksi jotkut lapset on aina päiväkodissa vielä minuuttia ennen kuin päiväkoti menee kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sijaistanut paljon päiväkodeissa, ja itselleni on ihan ok, että lapsi haetaan klo 17, MUTTA on tosiaan näitä vanhempia, joilla alkaa siinä ihan hirveä show. Kerran äiti saapuu hakemaan lasta sisältä (vuorohoito, klo 17.30 jolloin oli ilmoitettu haku) klo 17.30, ovat jo pukeneet lapsen (klo vähän yli 17.30) kun lapsi toteaa, että tuli kakka. No äiti tyytyväisenä lähtee vaihtamaan vaippaa, minä myöhästyin bussista ja jäin yliajalle, mistä ei makseta senttiäkään ylimääräistä palkkaa. Jotkut vanhemmat haluavat myös päästä silloin 17.00 käymään ihan pikaisesti sisällä hakemassa jonkun piirrustuksen, sitten lapsi alkaakin sisällä kiukuttelemaan ja lopulta ehkä vasta klo 17.15 aletaan valua takaisin ulos.

Sama. Jos haku on klo17, niin sitten tullaan ihan viimeistään klo16.55, jos halutaan kuulla tarkasti koko päivän kulku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.

Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?

t.sinkkuäiti

Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.

Siis mitä ihmeen alapeukutusta tämä nyt on. Jestas jos sopparissa lukee klo17, niin kyllä ne nyt vaan saa hakea klo17. Joskus kun olen tullut juuri siinä ja pahoitellut, että vielä viimeiset täällä, on työntekijäkin kuitannut, että ei hätää, ollaan kyllä auki ihan klo17 asti. Ja niin se on.

itse ihmettelen enemmän sitä, että mitä ihmeen vajaata työpäivää monet tuntuu tekevän, kun lapset haetaan jo tyyliin klo16, vai tuovatko he lapset jo seiskalta sinne aamulla?

Meillä mies vie lapset kasilta ja haen heidät puoli kolmelta. Näin saadaan heille mahdollisimman lyhyet päivät 🙂

Hyvä teille. Meillä ei ole tuohon mahdollisuutta. Ja olen kyllä ihmetellyt miten niin monella on mahdollisuus järjestää työt noin.

Vaatiihan se välillä kekseliäisyyttä ja joustoa. Ehkä töiden vähentämistä, jopa ammatinvaihtoa. Toki kaikki eivät kykene sellaiseen. Moni vanhempi ei pysty edes olemaan yksin useamman lapsen kanssa.

Niin, mielenkiintoinen ajatus, ettei moni vanhempi pysty olemaan yksin useamman lapsen kanssa. Siinähän on kysymys ihan kokonaan siitä, mitä niiden lasten kanssa olon ohessa pitää pystyä tekemään.

Itse voin ihan suoraan sanoa, etten pysty olemaan arki-iltoja yksin kolmen lapsemme kanssa. Harrastuskuskaukset, liikunta ja herkkuruokien kokkaus yhdistettynä pakollisiin kotitöihin vievät enemmän aikaa kuin illan tunteja on. Mutta tällaiseksi on kahden aikuisen arkemme muodostunut. Jos mieheni sairastuisi, luopuisimme osasta harrastuksia ja söisimme eineksiä, eli selviäisimme. Jokainen pystyy elämään arkeaan jollakin vaatimustasolla.

Et siis ole koskaan edes pysähtynyt miettimään asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".

Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.

Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.

Siis joku 1,5v?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".

Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.

Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.

Niinhän ne jotkut väittää. Varmasti aika ankeaa kotona näissä tapauksissa.

No kyllä meillä ihan normi koti on. Mutta samanikäisiä lapsia ei ole- eli juurikin niitä kavereita. Kyllä lapsi muitakin kaipaa kuin äitiä.

Taaperot, sanotaan n. alle 3v, ovat siellä päiväkodissakin kyllä eniten vailla aikuisen huomiota. 

No itse ihan hyväpalkkaisessa työssä, täydet hoitomaksut maksaneena, jouduin hakemaan aina lähellä 17.

Miksi? Siksi, koska on se kuuluisa työaika, työmatka kaupungin toiselta laitamalta päiväkodille ja samassa ne muut töistä kotiin ajelevat = jonkinlainen ruuhka. Työtunnit pitää tehdä, ei voinut lähteä kesken ja janoa, että sorry. Harmitti joka kerta hakea lapset viimeisten joukosta, mutta sellaista elämä on! Ei tietääkseni ole traumoja tullut tästä lapsilleni (nyt jo teinejä), kun muuten ovat saaneet hyvä elämän ja huolehtivan perheen.

työt kirjoitti:

No itse ihan hyväpalkkaisessa työssä, täydet hoitomaksut maksaneena, jouduin hakemaan aina lähellä 17.

Miksi? Siksi, koska on se kuuluisa työaika, työmatka kaupungin toiselta laitamalta päiväkodille ja samassa ne muut töistä kotiin ajelevat = jonkinlainen ruuhka. Työtunnit pitää tehdä, ei voinut lähteä kesken ja janoa, että sorry. Harmitti joka kerta hakea lapset viimeisten joukosta, mutta sellaista elämä on! Ei tietääkseni ole traumoja tullut tästä lapsilleni (nyt jo teinejä), kun muuten ovat saaneet hyvä elämän ja huolehtivan perheen.

Perheitä on monenlaisia. Myös työelämä on hyvin vaativaa tänä päivänä. Ymmärrän hyvin, jos esim joskus joutuu ruuhkaan ja myöhästyy hausta. Tai jostain muusta syystä on vaikeaa lopettaa työt. Joskus varmaan kaikille käy näin. Toki onhan se ärsyttävää jos joku joka päivä myöhästyy (vaikka olisikin eri perhe kyseessä) ja aina on itse hakemassa myöhässä lapsia päiväkodista.

Mutta sitten oma lukunsa ovat nämä vanhemmat, jotka hakevat lapsiaan jatkuvasti myöhässä ja selityksenä on  (huom, usein pahoitellaan vasta sen jälkeen, kun on huomautettu myöhästelystä), että katsoi kotona väärin kelloa?! Tai että hän ajatteli että ehtisi nopsaan käydä kaupassa ennen kun hakee lapsen hoidosta, mutta jotenkin vaan aikaa kului enemmän??

Yhtään ennen en sinne omien töiden takia ehdi. Pahoittelen vaivaa, jota perheemme aiheuttaa. Maksetaan sentään ihan kohtuu suolaista hintaa niistäkin minuuteista.

Ei vitsi mulla hajoaisi pää. Olenkin tosi epäsosiaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.

Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?

t.sinkkuäiti

Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.

Siis mitä ihmeen alapeukutusta tämä nyt on. Jestas jos sopparissa lukee klo17, niin kyllä ne nyt vaan saa hakea klo17. Joskus kun olen tullut juuri siinä ja pahoitellut, että vielä viimeiset täällä, on työntekijäkin kuitannut, että ei hätää, ollaan kyllä auki ihan klo17 asti. Ja niin se on.

itse ihmettelen enemmän sitä, että mitä ihmeen vajaata työpäivää monet tuntuu tekevän, kun lapset haetaan jo tyyliin klo16, vai tuovatko he lapset jo seiskalta sinne aamulla?

Meillä mies vie lapset kasilta ja haen heidät puoli kolmelta. Näin saadaan heille mahdollisimman lyhyet päivät 🙂

Hyvä teille. Meillä ei ole tuohon mahdollisuutta. Ja olen kyllä ihmetellyt miten niin monella on mahdollisuus järjestää työt noin.

Vaatiihan se välillä kekseliäisyyttä ja joustoa. Ehkä töiden vähentämistä, jopa ammatinvaihtoa. Toki kaikki eivät kykene sellaiseen. Moni vanhempi ei pysty edes olemaan yksin useamman lapsen kanssa.

Päivähoidon takia ei kenenkään tarvitse ammattia alkaa vaihtaa tai vähentää töiden tekemistä. Kyllä se päivähoito on se, joka hoitaa lapsia silloin kun vanhemmat ovat töissä tai vaikkapa opiskelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.

Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?

t.sinkkuäiti

Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.

Siis mitä ihmeen alapeukutusta tämä nyt on. Jestas jos sopparissa lukee klo17, niin kyllä ne nyt vaan saa hakea klo17. Joskus kun olen tullut juuri siinä ja pahoitellut, että vielä viimeiset täällä, on työntekijäkin kuitannut, että ei hätää, ollaan kyllä auki ihan klo17 asti. Ja niin se on.

itse ihmettelen enemmän sitä, että mitä ihmeen vajaata työpäivää monet tuntuu tekevän, kun lapset haetaan jo tyyliin klo16, vai tuovatko he lapset jo seiskalta sinne aamulla?

Meillä mies vie lapset kasilta ja haen heidät puoli kolmelta. Näin saadaan heille mahdollisimman lyhyet päivät 🙂

Hyvä teille. Meillä ei ole tuohon mahdollisuutta. Ja olen kyllä ihmetellyt miten niin monella on mahdollisuus järjestää työt noin.

Vaatiihan se välillä kekseliäisyyttä ja joustoa. Ehkä töiden vähentämistä, jopa ammatinvaihtoa. Toki kaikki eivät kykene sellaiseen. Moni vanhempi ei pysty edes olemaan yksin useamman lapsen kanssa.

Päivähoidon takia ei kenenkään tarvitse ammattia alkaa vaihtaa tai vähentää töiden tekemistä. Kyllä se päivähoito on se, joka hoitaa lapsia silloin kun vanhemmat ovat töissä tai vaikkapa opiskelevat.

Ei tietenkään TARVITSE, sehän on selvä. Mutta moni vanhempi haluaa viettää enemmän aikaa lastensa kanssa, kun he ovat pieniä. Se on kuitenkin hyvin lyhyt aika. Tai kahden perheen vanhemmat haluavat huolehtia myös lastensa levosta ja  palautumisesta sumplimalla töitä siten, ettei pienen taaperon päivä esim ole ylipitkä.

Se kello 5 on monelle todella vaikea aika. Harva asuu hirmu lähellä työpaikkaa ja se ei paljon vaadi, että haku venyy niihin viimeisiin minuutteihin. Jos esim liikkuu bussilla, niin ei siinä tarvitse olla kuin sekä ensimmäinen bussi että vaihtobussi myöhässä. Ja tämä bussien myöhästely on ainakin meidän kaupungissa enemmän sääntö kuin poikkeus.

Sitten kauhealla kiireellä kipität sen viimeisen 500m päiväkodille, jossa on 16.55 vastassa ärsyyntynyt hoitaja joka tuhahdellen avaa oven, että saan lapselle aamuksi takin. Portista poistun 17.00. Mutta ilmeisesti siis liian myöhään kun olen noin paljon vaivaksi. Onneksi lapset menee kohta kouluun ja iltapäiväkerhosta lapsi saa kävellä kotiin. Ei sitten olla vaivaksi kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.

Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?

t.sinkkuäiti

Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.

Siis mitä ihmeen alapeukutusta tämä nyt on. Jestas jos sopparissa lukee klo17, niin kyllä ne nyt vaan saa hakea klo17. Joskus kun olen tullut juuri siinä ja pahoitellut, että vielä viimeiset täällä, on työntekijäkin kuitannut, että ei hätää, ollaan kyllä auki ihan klo17 asti. Ja niin se on.

itse ihmettelen enemmän sitä, että mitä ihmeen vajaata työpäivää monet tuntuu tekevän, kun lapset haetaan jo tyyliin klo16, vai tuovatko he lapset jo seiskalta sinne aamulla?

Meillä mies vie lapset kasilta ja haen heidät puoli kolmelta. Näin saadaan heille mahdollisimman lyhyet päivät 🙂

Hyvä teille. Meillä ei ole tuohon mahdollisuutta. Ja olen kyllä ihmetellyt miten niin monella on mahdollisuus järjestää työt noin.

Vaatiihan se välillä kekseliäisyyttä ja joustoa. Ehkä töiden vähentämistä, jopa ammatinvaihtoa. Toki kaikki eivät kykene sellaiseen. Moni vanhempi ei pysty edes olemaan yksin useamman lapsen kanssa.

Päivähoidon takia ei kenenkään tarvitse ammattia alkaa vaihtaa tai vähentää töiden tekemistä. Kyllä se päivähoito on se, joka hoitaa lapsia silloin kun vanhemmat ovat töissä tai vaikkapa opiskelevat.

Ei tietenkään TARVITSE, sehän on selvä. Mutta moni vanhempi haluaa viettää enemmän aikaa lastensa kanssa, kun he ovat pieniä. Se on kuitenkin hyvin lyhyt aika. Tai kahden perheen vanhemmat haluavat huolehtia myös lastensa levosta ja  palautumisesta sumplimalla töitä siten, ettei pienen taaperon päivä esim ole ylipitkä.

Mitään ei ole pakko tehdä. Ei muuten myöskään niitä lapsia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.

Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?

t.sinkkuäiti

Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.

Siis mitä ihmeen alapeukutusta tämä nyt on. Jestas jos sopparissa lukee klo17, niin kyllä ne nyt vaan saa hakea klo17. Joskus kun olen tullut juuri siinä ja pahoitellut, että vielä viimeiset täällä, on työntekijäkin kuitannut, että ei hätää, ollaan kyllä auki ihan klo17 asti. Ja niin se on.

itse ihmettelen enemmän sitä, että mitä ihmeen vajaata työpäivää monet tuntuu tekevän, kun lapset haetaan jo tyyliin klo16, vai tuovatko he lapset jo seiskalta sinne aamulla?

Meillä mies vie lapset kasilta ja haen heidät puoli kolmelta. Näin saadaan heille mahdollisimman lyhyet päivät 🙂

Hyvä teille. Meillä ei ole tuohon mahdollisuutta. Ja olen kyllä ihmetellyt miten niin monella on mahdollisuus järjestää työt noin.

Vaatiihan se välillä kekseliäisyyttä ja joustoa. Ehkä töiden vähentämistä, jopa ammatinvaihtoa. Toki kaikki eivät kykene sellaiseen. Moni vanhempi ei pysty edes olemaan yksin useamman lapsen kanssa.

Päivähoidon takia ei kenenkään tarvitse ammattia alkaa vaihtaa tai vähentää töiden tekemistä. Kyllä se päivähoito on se, joka hoitaa lapsia silloin kun vanhemmat ovat töissä tai vaikkapa opiskelevat.

Ei tietenkään TARVITSE, sehän on selvä. Mutta moni vanhempi haluaa viettää enemmän aikaa lastensa kanssa, kun he ovat pieniä. Se on kuitenkin hyvin lyhyt aika. Tai kahden perheen vanhemmat haluavat huolehtia myös lastensa levosta ja  palautumisesta sumplimalla töitä siten, ettei pienen taaperon päivä esim ole ylipitkä.

Eli kaikki ne vanhemmat, joiden työt ei jousta siitä 8-16 on surkeita vanhempia, joita se lapsi ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.

Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?

t.sinkkuäiti

Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.

Siis mitä ihmeen alapeukutusta tämä nyt on. Jestas jos sopparissa lukee klo17, niin kyllä ne nyt vaan saa hakea klo17. Joskus kun olen tullut juuri siinä ja pahoitellut, että vielä viimeiset täällä, on työntekijäkin kuitannut, että ei hätää, ollaan kyllä auki ihan klo17 asti. Ja niin se on.

itse ihmettelen enemmän sitä, että mitä ihmeen vajaata työpäivää monet tuntuu tekevän, kun lapset haetaan jo tyyliin klo16, vai tuovatko he lapset jo seiskalta sinne aamulla?

Meillä mies vie lapset kasilta ja haen heidät puoli kolmelta. Näin saadaan heille mahdollisimman lyhyet päivät 🙂

Hyvä teille. Meillä ei ole tuohon mahdollisuutta. Ja olen kyllä ihmetellyt miten niin monella on mahdollisuus järjestää työt noin.

Vaatiihan se välillä kekseliäisyyttä ja joustoa. Ehkä töiden vähentämistä, jopa ammatinvaihtoa. Toki kaikki eivät kykene sellaiseen. Moni vanhempi ei pysty edes olemaan yksin useamman lapsen kanssa.

Päivähoidon takia ei kenenkään tarvitse ammattia alkaa vaihtaa tai vähentää töiden tekemistä. Kyllä se päivähoito on se, joka hoitaa lapsia silloin kun vanhemmat ovat töissä tai vaikkapa opiskelevat.

Ei tietenkään TARVITSE, sehän on selvä. Mutta moni vanhempi haluaa viettää enemmän aikaa lastensa kanssa, kun he ovat pieniä. Se on kuitenkin hyvin lyhyt aika. Tai kahden perheen vanhemmat haluavat huolehtia myös lastensa levosta ja  palautumisesta sumplimalla töitä siten, ettei pienen taaperon päivä esim ole ylipitkä.

Eli kaikki ne vanhemmat, joiden työt ei jousta siitä 8-16 on surkeita vanhempia, joita se lapsi ei kiinnosta.

Tämä tässä ketjussa juurikin ärsyttää. Paras vanhempi lienee se, joka ei ikinä vilkaisekaan sinne päiväkotiin vaan hoitaa kotona kaikki lapsensa ja leipoo samalla pullat ja tekee silti työnsä, että ei joudu sossuntuilla lapsiaan elättämään.

On sellaisia ihmisiä, jotka eivät yhtään ajattele, että lastenhoitajienkim on päästävä kotiin silloin kun työaika päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".

Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.

Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.

Taapero pyytää päästä päiväkotiin?? Varmasti ensi vuonna on sitten vanhempien kesälomankin ajan siellä, kun niin hyvin viihtyy. Onhan näitäkin nähty..

Kivasti syyllistetään vanhempia kun lapsi viihtyy. Pitäisi opettaa vissiin vihaamaan päiväkotia jotta teille kelpaisi. :D

Yksinkertaisesti systeemissä vikaa, ei vanhemmissa eikä hoitajissa.

Jos halutaan, että kaikki lapset on haettu päiväkodista klo 17, tulee viimeisen sallitun hoitovarauksen olla klo 16.45. Turha rutista, jos yhteisiä pelisääntöjä ei ole laadittu riittävän tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".

Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.

Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.

Siis joku 1,5v?

No ei ku 3v.

Christiiina kirjoitti:

On sellaisia ihmisiä, jotka eivät yhtään ajattele, että lastenhoitajienkim on päästävä kotiin silloin kun työaika päättyy.

Ilmoitus esihenkilölle, että systeemi ei toimi. Ei se vanhempien tehtävä ole näitä miettiä vaan sen joka määrittelee ne rajat hoitoajoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.

Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.

Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.

Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.

Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.

Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".

Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.

Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.

Taapero pyytää päästä päiväkotiin?? Varmasti ensi vuonna on sitten vanhempien kesälomankin ajan siellä, kun niin hyvin viihtyy. Onhan näitäkin nähty..

Kivasti syyllistetään vanhempia kun lapsi viihtyy. Pitäisi opettaa vissiin vihaamaan päiväkotia jotta teille kelpaisi. :D

Niin ilmeisesti kyse on niin rajattomista hoitajista, jotka eivät hiffaa, että vaikka he itse vihaavat työtään, niin ne lapset voivat silti tykätä olla siellä päiväkodissa.