Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut lapset on aina päiväkodissa vielä minuuttia ennen kuin päiväkoti menee kiinni?
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää koko ajan avata tällaisia ketjuja? Kerro suoraan että haluat haukkua päiväkodin lasten vanhempia, ole edes rehellinen.
Sopii kirjoitella niin kauan kun tällainen on monille enemmän käytäntö kuin poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu kun suomessa vihataan niin omien lasten hoitajia kuin vanhusten hoitajia... Heitä kohtaan saa kyllä olla miten törkeä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.
Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?
t.sinkkuäiti
Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.
Siis mitä ihmeen alapeukutusta tämä nyt on. Jestas jos sopparissa lukee klo17, niin kyllä ne nyt vaan saa hakea klo17. Joskus kun olen tullut juuri siinä ja pahoitellut, että vielä viimeiset täällä, on työntekijäkin kuitannut, että ei hätää, ollaan kyllä auki ihan klo17 asti. Ja niin se on.
itse ihmettelen enemmän sitä, että mitä ihmeen vajaata työpäivää monet tuntuu tekevän, kun lapset haetaan jo tyyliin klo16, vai tuovatko he lapset jo seiskalta sinne aamulla?
Meillä mies vie lapset kasilta ja haen heidät puoli kolmelta. Näin saadaan heille mahdollisimman lyhyet päivät 🙂
Hyvä teille. Meillä ei ole tuohon mahdollisuutta. Ja olen kyllä ihmetellyt miten niin monella on mahdollisuus järjestää työt noin.
Vaatiihan se välillä kekseliäisyyttä ja joustoa. Ehkä töiden vähentämistä, jopa ammatinvaihtoa. Toki kaikki eivät kykene sellaiseen. Moni vanhempi ei pysty edes olemaan yksin useamman lapsen kanssa.
Niin, mielenkiintoinen ajatus, ettei moni vanhempi pysty olemaan yksin useamman lapsen kanssa. Siinähän on kysymys ihan kokonaan siitä, mitä niiden lasten kanssa olon ohessa pitää pystyä tekemään.
Itse voin ihan suoraan sanoa, etten pysty olemaan arki-iltoja yksin kolmen lapsemme kanssa. Harrastuskuskaukset, liikunta ja herkkuruokien kokkaus yhdistettynä pakollisiin kotitöihin vievät enemmän aikaa kuin illan tunteja on. Mutta tällaiseksi on kahden aikuisen arkemme muodostunut. Jos mieheni sairastuisi, luopuisimme osasta harrastuksia ja söisimme eineksiä, eli selviäisimme. Jokainen pystyy elämään arkeaan jollakin vaatimustasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin virikelapset on just niitä ketkä haetaan aina viimeisinä. Usein myöhässäkin.
Perhepäivähoitajana olen huomannut saman. Yleensäkin minulla hoidossa olleet lapset ovat kyllä pääsääntöisesti olleet lähes tasan täyden hoitoajan ja lomalla vain omat loma-aikani. Ovat siis hoidossa täydet päivät myös vanhempien vapaapäivinä ja loma-aikoina. Välillä ihmettelen, miksi esim lapsi tuodaan aina aamupalalle hoitopaikkaan, vaikka molemmat vanhemmat saattaisivat olla kotona tai miksi se lapsi haetaan ennemmin muutama minuutti myöhässä, kuin 10-15min aiemmin edes joskus, vaikka tosiaan kotoa suoraan tullaan, eikä välttämättä olla edes töissä. Sitä olen myös ihmettellyt, kun molemmat vanhemmat tekevät etätöitä, että eikö 1-vuotiaan hoitopäivää ole mahdollista yhtään lyhentää, vaan on aina reilusti yli 8h.
Toisaalta lapset yleensä viihtyvät ihan hyvin meillä, yhden tapauksen muistan, joka usein ikävöi äitiään, etenkin iltapäivisin itkeskeli ja niin surullista kun se on, äiti oli työtön ja vei lapsen lähes aina suoraan hoidosta isovanhemmille hoitoon. Sitten hän vielä minua syyllisti siitä, jos lapsi ei aamuisin halunnut tulla meille hoitoon.
Väität siis että kaikkien sun hoitolasten vanhemmat on lorvimassa kotona ja tunkevat lapset koko päiväksi hoitoon myös lomilla ihan huvikseen? Musta tuntuu että pph ei ole ihan oikea työ sulle.
Enhän minä niin väittänyt. Mutta yllättävän monta tällaista perhettä on sattunut kyllä kohdalle. Jos on mahdollista tuoda lapsi hoitoon, niin lapsi tuodaan. Vaikka vaihtoehtona olisi myös viettää aikaa sen oman lapsen kanssa, ihan vaikka vaan sen aamupalan ajan verran. On ollut työttömien lapsia hoidossa, sellaisia joissa äiti vauvan kanssa kotona jne. Silti lapsi on aina täydet päivät, ja usein vielä kipeänäkin tuodaan hoitoon. Ja juhlapyhinäkin on kysytty erikseen, että onko tosiaan hoitopaikka kiinni, vaikka tasan tarkkaan on vanhemmatkin olleet silloin vapaalla.
T. se pph, joka muuten pitää hyvin paljon työstään
Itse myös pph ja aika samoja kokemuksia. Itseasiassa, minulla on tällä hetkellä hoidossa kahdet sisarukset eli 2 v ja 3v, sekä 1,5v ja 4v. Näillä molemmilla sisaruksilla pienet sisarukset (vauvat) kotona äidin kanssa. Hoitoajat ovat 7.30-16.30 ja aika tarkkaan ovat sen ajan hoidossa. Jotenkin korvaani kuitenkin vienosti särähtää välillä lause "tullaan tänään hakemaan JO klo 16... "
Lapsille riittäisi hyvin 9-15.
Mutta siis tykkään työstäni ja tykkään lapsista ja lapset viihtyvät, se kai on tärkeintä ja siitähän mulle maksetaan.Huh. Onneksi en laittanut lapsia pph:lle. Tuomitaan joka asiasta ja taas tiedetään perheitä paremmin perheiden tilanne. "lapsille riittäisi 9-15" mä virkamiehenä olen sitä mieltä myös, ettei kansalaiset tarvitse virastojen palveluja kuin 6h päivässä.
Samaa ihmettelen, mistä pph ja päiväkodin henkilökunta tietää perheiden yksityisasiat, kuten kuka on töissä tai muuta.
Olin joskus kaupungilla töissä ja käsittelin hakemuksia, eikä niitä missään vaiheessa edes saanut luovuttaa niitä eteenpäin ja minullekin korostettiin, että kaikki tiedot pysyvät neljän seinän sisällä, missä niitä käsitellään.
Ja se, jos vanhempi on kotona, ei suinkaan tarkoita, ettei tekisi töitä, kun voidaan työskennellä kodin tiloissa, joissa toimistot. Jo pelkästään freelancer yrittäjiä on kymmeniä tuhansia, samoin muita yrittäjiä esim. arkkitehdit, insinöörit, kauneus ja fysiaterapia jne. jotka työskentelevät kotona. Ja myös heidän lapsilla on oikeus kunnalliseen päivähoitoon.
Kyllä mä pph:na tiedän hyvin tarkkaan hoitolapsien ja heidän perheensä asiat.
Suorastaan paremmin kuin perhe itse? Toki varmasti jos purematta nielee kaikki lasten sadut ja oikein urkkii tietoa. Pph:na sulle kuuluu tasan se, mitä tapahtuu kun lapsi on sulla hoidossa. Ei mikään muu. Etkä varmasti tiedä perheiden tilanteita 100%. Itse en ainakaan kerro päiväkodissa meidän perheen asioista mitään, koska ne juorutaan heti koko talolle kumminkin.
Olen ex- pph, eri kuin edelliset. Pph tietää usein ajan kuluessa hyvin paljon hoidettavien perheistä, itse olin kaveri ja hyvissä väleissä heidän kanssaan, kun yhteistyö sujui, ja edelleen pidetään välillä yhteyksiä. Pakko ei ole kertoa asioitaan, mutta on kivaa jos syntyy luottamuksellinen, toimiva suhde.
Nykyään opiskelen, ja sain vauvankin. Isompi lapseni oli kunnallisessa päivähoidossa ja eskarissa, nyt jo koulussa. En mielelläni kertonut opiskeluistani isomman hoitajille enkä muillekaan. Heille siis näytti siltä, että olen vauvan kanssa kotona, ja iso lapsi täysiä päiviä hoidossa, mutta todellisuudessa kävin yliopistoa täysipäiväisesti vauva kainalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.
Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.
Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.
Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.
Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".
Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.
Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.
Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.
Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.
Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.
Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".
Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.
Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.
Niinhän ne jotkut väittää. Varmasti aika ankeaa kotona näissä tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.
Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.
Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.
Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.
Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".
Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.
Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.
Niinhän ne jotkut väittää. Varmasti aika ankeaa kotona näissä tapauksissa.
No kyllä meillä ihan normi koti on. Mutta samanikäisiä lapsia ei ole- eli juurikin niitä kavereita. Kyllä lapsi muitakin kaipaa kuin äitiä.
Piti kysyä samaa, uskon, että tuo kommentti on ihan omasta päästä keksittyä "faktaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No harmi että teillä lapset kärsivät ja itkevät päiväkodissa. Meillä ei nyt sattumoisin ole näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.
Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?
t.sinkkuäiti
Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.
Siis mitä ihmeen alapeukutusta tämä nyt on. Jestas jos sopparissa lukee klo17, niin kyllä ne nyt vaan saa hakea klo17. Joskus kun olen tullut juuri siinä ja pahoitellut, että vielä viimeiset täällä, on työntekijäkin kuitannut, että ei hätää, ollaan kyllä auki ihan klo17 asti. Ja niin se on.
itse ihmettelen enemmän sitä, että mitä ihmeen vajaata työpäivää monet tuntuu tekevän, kun lapset haetaan jo tyyliin klo16, vai tuovatko he lapset jo seiskalta sinne aamulla?
Meillä mies vie lapset kasilta ja haen heidät puoli kolmelta. Näin saadaan heille mahdollisimman lyhyet päivät 🙂
Hyvä teille. Meillä ei ole tuohon mahdollisuutta. Ja olen kyllä ihmetellyt miten niin monella on mahdollisuus järjestää työt noin.
Vaatiihan se välillä kekseliäisyyttä ja joustoa. Ehkä töiden vähentämistä, jopa ammatinvaihtoa. Toki kaikki eivät kykene sellaiseen. Moni vanhempi ei pysty edes olemaan yksin useamman lapsen kanssa.
Niin, mielenkiintoinen ajatus, ettei moni vanhempi pysty olemaan yksin useamman lapsen kanssa. Siinähän on kysymys ihan kokonaan siitä, mitä niiden lasten kanssa olon ohessa pitää pystyä tekemään.
Itse voin ihan suoraan sanoa, etten pysty olemaan arki-iltoja yksin kolmen lapsemme kanssa. Harrastuskuskaukset, liikunta ja herkkuruokien kokkaus yhdistettynä pakollisiin kotitöihin vievät enemmän aikaa kuin illan tunteja on. Mutta tällaiseksi on kahden aikuisen arkemme muodostunut. Jos mieheni sairastuisi, luopuisimme osasta harrastuksia ja söisimme eineksiä, eli selviäisimme. Jokainen pystyy elämään arkeaan jollakin vaatimustasolla.
Kyllä on väsynyttä suoraan sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.
Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.
Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.
Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.
Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".
Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.
Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.
Niinhän ne jotkut väittää. Varmasti aika ankeaa kotona näissä tapauksissa.
Minulla vanhempi lapsi valitti, että onpa epäreilua kun nuorin saikin jäädä kotiin, eikä tarvinut mennä päiväkotiin pienenä ollenkaan, kun perheen työtilanne muuttui. Eivät myöskään koskaan ikävöineet päiväkotiin, joskus jos itselläni oli arkivapaa ja lapset olivat jo olleet jo pois hoidosta sillä viikolla kysyin 5-vuotiaalta haluaako mennä, ei koskaan halunnut. Heillä oli kyllä ihan kavereita ja menivät aamuisin ihan mielellään sinne kun oli pakko, ja ihan kiva päiväkoti oli omasta mielestänikin.
Minun lapset haettiin yleensä viimeisten joukossa, koska aikataulutin tuloni päiväkodille just tasan sen sulkemisaikaan aina. Kävin kaupassa tai jos ehdin töiden ja hakuajan välillä käydä kotona, laitoin ruuan tms. Oli selkeää itselle, lapselle ja päiväkodille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin virikelapset on just niitä ketkä haetaan aina viimeisinä. Usein myöhässäkin.
Perhepäivähoitajana olen huomannut saman. Yleensäkin minulla hoidossa olleet lapset ovat kyllä pääsääntöisesti olleet lähes tasan täyden hoitoajan ja lomalla vain omat loma-aikani. Ovat siis hoidossa täydet päivät myös vanhempien vapaapäivinä ja loma-aikoina. Välillä ihmettelen, miksi esim lapsi tuodaan aina aamupalalle hoitopaikkaan, vaikka molemmat vanhemmat saattaisivat olla kotona tai miksi se lapsi haetaan ennemmin muutama minuutti myöhässä, kuin 10-15min aiemmin edes joskus, vaikka tosiaan kotoa suoraan tullaan, eikä välttämättä olla edes töissä. Sitä olen myös ihmettellyt, kun molemmat vanhemmat tekevät etätöitä, että eikö 1-vuotiaan hoitopäivää ole mahdollista yhtään lyhentää, vaan on aina reilusti yli 8h.
Toisaalta lapset yleensä viihtyvät ihan hyvin meillä, yhden tapauksen muistan, joka usein ikävöi äitiään, etenkin iltapäivisin itkeskeli ja niin surullista kun se on, äiti oli työtön ja vei lapsen lähes aina suoraan hoidosta isovanhemmille hoitoon. Sitten hän vielä minua syyllisti siitä, jos lapsi ei aamuisin halunnut tulla meille hoitoon.
Väität siis että kaikkien sun hoitolasten vanhemmat on lorvimassa kotona ja tunkevat lapset koko päiväksi hoitoon myös lomilla ihan huvikseen? Musta tuntuu että pph ei ole ihan oikea työ sulle.
Enhän minä niin väittänyt. Mutta yllättävän monta tällaista perhettä on sattunut kyllä kohdalle. Jos on mahdollista tuoda lapsi hoitoon, niin lapsi tuodaan. Vaikka vaihtoehtona olisi myös viettää aikaa sen oman lapsen kanssa, ihan vaikka vaan sen aamupalan ajan verran. On ollut työttömien lapsia hoidossa, sellaisia joissa äiti vauvan kanssa kotona jne. Silti lapsi on aina täydet päivät, ja usein vielä kipeänäkin tuodaan hoitoon. Ja juhlapyhinäkin on kysytty erikseen, että onko tosiaan hoitopaikka kiinni, vaikka tasan tarkkaan on vanhemmatkin olleet silloin vapaalla.
T. se pph, joka muuten pitää hyvin paljon työstään
Itse myös pph ja aika samoja kokemuksia. Itseasiassa, minulla on tällä hetkellä hoidossa kahdet sisarukset eli 2 v ja 3v, sekä 1,5v ja 4v. Näillä molemmilla sisaruksilla pienet sisarukset (vauvat) kotona äidin kanssa. Hoitoajat ovat 7.30-16.30 ja aika tarkkaan ovat sen ajan hoidossa. Jotenkin korvaani kuitenkin vienosti särähtää välillä lause "tullaan tänään hakemaan JO klo 16... "
Lapsille riittäisi hyvin 9-15.
Mutta siis tykkään työstäni ja tykkään lapsista ja lapset viihtyvät, se kai on tärkeintä ja siitähän mulle maksetaan.Huh. Onneksi en laittanut lapsia pph:lle. Tuomitaan joka asiasta ja taas tiedetään perheitä paremmin perheiden tilanne. "lapsille riittäisi 9-15" mä virkamiehenä olen sitä mieltä myös, ettei kansalaiset tarvitse virastojen palveluja kuin 6h päivässä.
Toki jos vanhempi ei ole kykeneväinen tarjoamaan lapselleen käytännössä yhtään mitään, ja haluaa viettää hänen kanssaan mahdollisimman vähän aikaan, niin sitten lapsen on varmasti parempi olla siellä päiväkodin hälyssä saamassa virikkeitä niin pitkään kuin mahdollista. Vaikka tosiaan todellista hoidon tarvetta ei olisi. Tässä keskusteltiin "virikelapsista".
Lapsi voi olla lääkärin tai muiden viranomaisten suosituksesta hoidossa esim. lääketiett.perustein, sosiaalisin perustein, kielen ja kulttuurin, vanhempien sairauden jne. jne. syitä on lukemattomia, vaikka vanhempi olisi kotona.
Varmasti joku murto-osa on kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapset haettiin yleensä viimeisten joukossa, koska aikataulutin tuloni päiväkodille just tasan sen sulkemisaikaan aina. Kävin kaupassa tai jos ehdin töiden ja hakuajan välillä käydä kotona, laitoin ruuan tms. Oli selkeää itselle, lapselle ja päiväkodille.
Oletko tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus. Jos päiväkoti on auki klo 17 asti, silloin lapsi pitää olla haettu kun kello lyö 17.00, eikä sekuntiakaan aikaisemmin. Hoitajalla ei ole mitään oikeutta närkästyä vanhemman ajanvietosta, motiiveista tai työnkuvasta. Kunhan lapsi on haettu klo 17.00.
Se, mistä syystä ja miten pitkäksi aikaa vanhemmat saavat tuoda lapsensa hoitoon, on jonkun ihan muun tahon murhe, kuin sen hoitajan, jonka tehtävä on yksinkertaisesti huolehtia lapsista päiväkodin aukioloaikana.Eikä tietenkään jatkuvaa myöhästelyä kuulu sietää ja tällaisissa tilanteissa asiaan pitää puuttua, mutta myös päiväkodin hoitaja, kuten kuka tahansa muukin, voi joutua joskus POIKKEUSTILANTEISSA olemaan pidempään töissä. Itse haen lapset tavallisesti 16.30, heti töistä päästyäni. Tasan kerran olen myöhästynyt ja olin paikalla 17.10, koska joku oli saanut ratissa sairaskohtauksen ja aiheuttanut massiivisen kolarin jonka raivaaminen vei aikaa. Onneksi sattui olemaan fiksu hoitaja paikalla, hän myöhästyi bussista joten annoin hänelle kyydin kotiin. Tämän verran inhimillisyyttä puolin ja toisin pitää mielestäni kaikilla olla kaikilla elämän osa-alueilla.
Tuleeko myöhässä hakemisesta huoltajalle lisälasku? Mielestäni olisi oikein, että jokainen ylimääräinen minuutti maksaisi, ja enemmän kuin päivähoito normaalisti. Näin ollen myöhästymiset varmaan rajoittuisivat juuri noihin mainitsemiisi poikkeustilanteisiin.
Tulee lisälasku. Siitäkin tulee jos olet ilmoittanut klo 17 haku ja haet jo 16. Maksat sen tunnin silti.
Voi luoja. Miten joku voi edes ajatella noi?! Itselläni kolme lasta ja ollaan pidetty välillä vapaapäiviä ex tempore jos on ollut mahdollista ja lomiakin, enkä ole koskaan miettinyt että niistä tulisi lisälasku! Maksaisinhan saman summan joka tapauksessa jos lapsi on hoidossa, ja hoitomaksu on muutenkin niin pieni verrattuna hoidon todellisiin kustannuksiin. Emmekä ole mitään varakkaita todellakaan. Oman lapsen kanssa vietetty aika on kuitenkin sama kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Samaa mieltä. Itse ainakin ajattelin, että päivähoito maksaa meidän perheelle sen x euroa kuukaudessa, ja jos joskus sain vaikka ex-tempore vapaapäivän tai pidin liukumia ja lähdin aikaisin töistä, niin tottakai lapsikin sai olla sen ajan pois hoidosta. Voi hyvänen aika, vai on se "lisälasku" jos hakee lapsensa tuntia aikaisemmin ja maksaa sitten sen aiemmin sovitun mukaan. Anna kun arvaan, lapsi saa kesälomaakin päiväkodista vaan sen mukaan mitä se hyödyttää vanhemman lompakkoa, yhtään ylimääräistä ei koska "mehän ollaan tästä maksettu".
Tosi monet vanhemmat ajattelevat nykyään juuri noin. Kun omat lapset oli pieniä, niin ei reheklisesti tullut edes mieleen tuollainen. Lapset oli kotona aina jos oli vapaata ja haettiin heti kun vaan oli mahdollista töiden jälkeen. Myös aamupala syötiin kotona, jos se vain suinkin oli mahdollista. Oli muutenkin huono omatunto viedä pientä taaperoa ylipäänsä hoitoon... Ei siinä fiksuja, ihania nuoria ovat nykyään ja pärjänneet erinomaisesti koulussa, olleet aina ikäisiään edellä, vaikka pitivät pitkät lomat varhaiskasvatuksesta, olivat hoidossa vajaata viikkoa jne.
Meillä taapero kyllä pyytää päästä päiväkotiin, iloisena menee sinne eikä oikein edes halua tulla kotiin kun on niin kivaa. Ei se päiväkoti ole aina mikään hirveä paikka. Kesälomalla itki jopa kun oli ikävä kavereitaan.
Taapero pyytää päästä päiväkotiin?? Varmasti ensi vuonna on sitten vanhempien kesälomankin ajan siellä, kun niin hyvin viihtyy. Onhan näitäkin nähty..
Itse olen sijaistanut paljon päiväkodeissa, ja itselleni on ihan ok, että lapsi haetaan klo 17, MUTTA on tosiaan näitä vanhempia, joilla alkaa siinä ihan hirveä show. Kerran äiti saapuu hakemaan lasta sisältä (vuorohoito, klo 17.30 jolloin oli ilmoitettu haku) klo 17.30, ovat jo pukeneet lapsen (klo vähän yli 17.30) kun lapsi toteaa, että tuli kakka. No äiti tyytyväisenä lähtee vaihtamaan vaippaa, minä myöhästyin bussista ja jäin yliajalle, mistä ei makseta senttiäkään ylimääräistä palkkaa. Jotkut vanhemmat haluavat myös päästä silloin 17.00 käymään ihan pikaisesti sisällä hakemassa jonkun piirrustuksen, sitten lapsi alkaakin sisällä kiukuttelemaan ja lopulta ehkä vasta klo 17.15 aletaan valua takaisin ulos.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun suomessa vihataan niin omien lasten hoitajia kuin vanhusten hoitajia... Heitä kohtaan saa kyllä olla miten törkeä tahansa.
Juu ei se haittaa vaikka palkatta hoitaisi niitä lapsia 15min joka päivä. Vaihtais sit alaa jos ei nappaa.
Alue: Aihe vapaa
Vaatiihan se välillä kekseliäisyyttä ja joustoa. Ehkä töiden vähentämistä, jopa ammatinvaihtoa. Toki kaikki eivät kykene sellaiseen. Moni vanhempi ei pysty edes olemaan yksin useamman lapsen kanssa.