Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Lähes puolet kolmekymppisistä kokeilleet huumeita
24.08.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12588890
Ja nousee vaan edelleen. Näyttää väistämättömältä että ne tullaan vielä sallimaan.
Kommentit (318)
Sota huumeita vastaan on ohi.
Huumeet voittivat.
On aika tunnustaa tosiasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeilleet?
Itsekin olen kokeillut kerran. Yhden kerran. Kannabista. Sekin on laiton päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinpä. Vieläkö joku kuvittelee että joku jauhojengi-epäilykohu päättää Sannan uran? Hah.
Minkä takia se, että joku muu huutaa huoneessa jauhojengi tms. josta ei ole edes täyttä varmuutta päättäisi jonkun uran?
Minusta se huutaja olisi kyllä saanut tulla esiin ja sanoa mitä huusi ja mitä tarkoitti. Nyt vain kuvitellaan vaikka se voitaisiin ihan suoraa kysyä joltain mitä sanottiin ja mitä tarkoitti.
Jos on ollut niin päissään/jauhoissa, ettei muista mitä tuli huudettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuoremmissa kokeiluja on vielä enemmän... Tai siihen mennessä kun nyt 20v ovat kolmekymppisiä, niin määrä on varmaan aika lähellä 50%, ellei jopa yli.
Vieläkö joku luulee, ettei huumeiden käytöstä rankaisemisesta tulla luopumaan?
Ei ole varaa syrjäyttää puolia 18-30 vuotiaista käyttö"rikoksella". Tämä yhtälö pitää jo poliitikkojen käsittää. Linden puolsi varovasti käyttöhuonekokeilua. Samalla sanoi ettei mitään laajempaa dekriminalisointi tule. Näille kansanedustajille on asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit sanoneet että käytöstä rankaisemisesta pitäisi luopua. Eivät silti ymmärrä kuinka haitallinen kyseinen laki on. Se laki tekee ihmisistä rikollisia. Kait sitä itselleen saa tehdä mitä haluaa?
Kyllä poliitikot ymmärtävät, mutta eläkeläiset eivät ymmärrä. Huumeiden laillistumista ajavan poliitikon kannatus eläkeläisten keskuudessa romahtaisi saman tien, koska vanha kansa ei ole koskaan oppinut ajattelemaan omilla aivoillaan, vaan ovat ottaneet todesta sen aiempien vuosikymmenten huumepropagandan, jonka mukaan eka kokeilukerta koukuttaa lopullisesti ja vääjämättä ja LSD:n käyttäjät luulevat olevansa appelsiineja ja kuorivat ihonsa kuorimaveitsellä.
Vierailija kirjoitti:
Se on tosi läpinäkyvää, kun toi jengi sanoo, että kukaan ei mitään koskaan oo ottanu eikä mitään oo ikinä nähty. Menee ihan täysin uskottavuus, kun puusilmäkin näkee, että muutakin kuin viinaa on vedetty ja että noissa piireissä jatkuvasti pyörivä niitä huumeita kyllä vaann äkee ja todennäköisesti itsekin bilekäyttää.
It takes one to know one. Sen takia moni varmaan noista videoista veti huumekytköksiä, kun jos on itse käyttänyt ja nähnyt käyttöä, niin sen kyllä myös tunnistaa muista. Mutta tässä on se hankala puoli, että harva nousee julkisuuteen kertomaan omasta käytöstään ja että siksi huomaa helposti jauhojengin vetäneen muutakin kuin Alkon antimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuoremmissa kokeiluja on vielä enemmän... Tai siihen mennessä kun nyt 20v ovat kolmekymppisiä, niin määrä on varmaan aika lähellä 50%, ellei jopa yli.
Vieläkö joku luulee, ettei huumeiden käytöstä rankaisemisesta tulla luopumaan?
Ei ole varaa syrjäyttää puolia 18-30 vuotiaista käyttö"rikoksella". Tämä yhtälö pitää jo poliitikkojen käsittää. Linden puolsi varovasti käyttöhuonekokeilua. Samalla sanoi ettei mitään laajempaa dekriminalisointi tule. Näille kansanedustajille on asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit sanoneet että käytöstä rankaisemisesta pitäisi luopua. Eivät silti ymmärrä kuinka haitallinen kyseinen laki on. Se laki tekee ihmisistä rikollisia. Kait sitä itselleen saa tehdä mitä haluaa?
Kyllä poliitikot ymmärtävät, mutta eläkeläiset eivät ymmärrä. Huumeiden laillistumista ajavan poliitikon kannatus eläkeläisten keskuudessa romahtaisi saman tien, koska vanha kansa ei ole koskaan oppinut ajattelemaan omilla aivoillaan, vaan ovat ottaneet todesta sen aiempien vuosikymmenten huumepropagandan, jonka mukaan eka kokeilukerta koukuttaa lopullisesti ja vääjämättä ja LSD:n käyttäjät luulevat olevansa appelsiineja ja kuorivat ihonsa kuorimaveitsellä.
Ei eläkeläiset ole tyhmiä. Moni vanhus syö jo nyt niin paljon lääkkeitä että niitä saattaa kiinostaa jos osan voisi korvata luonnontuotteella. Esim. kipu ja unilääkkeet ovat enemmän kamaa kuin kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittää masennuksen, ahdistuksen ja terapiatarpeen: nuoret aikuiset käyttävät huumeita ja valitettavasti ne vaikuttavat aivoihin.
Ei, vaan enemmänkin toisin päin: ihmiset voivat huonosti, ja se selittää huumeiden kasvavaa käyttöä.
Suurin osa on kuitenkin ihan tavallisten ihmisten kohtuuden rajoissa pysyvää käyttöä, sen lisääntymiseen vaikuttaa asenneilmapiiri ja tiedon saatavuus: suurin osa ihmisistä käyttää jotain päihdettä, yhä useampi vaan valitsee jonkun muun kuin alkoholin.
Tuossa kohtuuden rajoissa pysyvässä käytössä on se ongelma, että se pitää osata lopettaa kokonaan silloin, kun se on vielä kohtuuden rajoissa. Sanon näin koska on ihmisiä, jotka kohtuukäyttävät bilehuumeita muutaman vuoden ja se pysyy kohtuuden rajoissa ja sitten he tajuavat lopettaa, mutta on ihmisiä jotka kuvittelevat voivansa jatkaa bilekäyttöä ikuisesti, ja heistä tulee huomaamattaan ongelmakäyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittää masennuksen, ahdistuksen ja terapiatarpeen: nuoret aikuiset käyttävät huumeita ja valitettavasti ne vaikuttavat aivoihin.
Ei, vaan enemmänkin toisin päin: ihmiset voivat huonosti, ja se selittää huumeiden kasvavaa käyttöä.
Suurin osa on kuitenkin ihan tavallisten ihmisten kohtuuden rajoissa pysyvää käyttöä, sen lisääntymiseen vaikuttaa asenneilmapiiri ja tiedon saatavuus: suurin osa ihmisistä käyttää jotain päihdettä, yhä useampi vaan valitsee jonkun muun kuin alkoholin.
Huumeet vaikuttavat aivoihin ja aiheuttavat masennusta, ahdistusta ja unettomuutta. Näistä syistä mennään lääkäriin ja terapiaan. Meillä on ennennäkemättömän heikko noin 25v-35v ikäisten ryhmä, joka selittää, että huumeista on iloa ja apua, mutta joka ei huomaa, että ne aiheuttavat käytännössä kaikki elämän ongelmat, joita sitten terapiassa yritetään setviä.
Moni väittää, että pysyy kohtuudessa, mutta ei sellaista edes ole.
Se kertoo niin paljon ihmisistä, että puolet ei edes tajua tätä.
Se kertoo niin paljon ihmisestä, joka aattelee asian olevan noin yksioikoinen ja mustavalkoinen
Tupakka on kuulemma porttihuume.
En allekirjoita,mutta väittelin asiasta erään sos. Työntekijän kanssa.
Mielestäni ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, nää huumeiden kauhistelijat monesti käyttää alkoa ehkä polttaakin. Sit välillä rauhoittava tai unilääke huuleen ja toki jos kolottaa niin pitää saada Panacodia. Muutkin lääkkeet monesti maistuu. Mut kauheeta se kannabis. Moni ei tajua, että alkoholi ja lääkkeet ovat jo sellainen riippuvuutta aiheuttava päihdecocktail, erikseenkin nautittuna, että moni huume jää kakkoseksi.
Tuskin edes Ylellä noin sanotaan. Lähes puolet kokeillut, ei kokeilleet.
Miten ne verbimuodot on nykyään niin vaikeita kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen 58 v. 😭
Mutta sanottava kyllä, että ei ole ikinä edes kiinnostanut tai houkuttanut mitkään huumaavat aineet, perus olut-viini-savukelinja riitti opiskeluvuosina ja 3-kymppisenä työkaveriporukassa. 4-kymppisestä lähtien ei edes ne. Aikansa kutakin.
Luulen myös, että minun sukupolveen vaikutti esim. Christiane F. - huumetarha zoo ja Trainspotting 1 - elokuvat huumeiden vastaisesti, ainakin jos vähänkään kolahti leffojen sanoma.Tuokin on vähän hassua sanoa, että riitti viina-röökilinja, kun alkoholi itse asiassa on tosi vahva päihde ja rööki erittäin koukuttava ja terveydelle vaarallinen. Päihteissä löytyy molempia noita vähemmän haitallisia, eli siinä mielessä sinä käytit aika vahvoja ja koukuttavia päihteitä.
Ei yo-opiskelijat kasarilla/ysärillä juoneet "viinaa" vaan mietoja viinejä ja II-olutta tapahtumissa tai pubeissa, oli halvempaa nääs. He, jotka edes käyttivät. Eikä rahat yleensä riittäneet kuin muutamaan. Ja savukkeita pummattiin illassa muutama vakipolttajilta. Hmm, ja jos aikuisten, perheellisten työkavereiden kanssa kävi perjantaisin syömässä ja joi ruuan kanssa oluen tai viinin ennen kuin kukin lähti kauppaan tai saunaan tms., joten en puhuisi koukuttavuudesta. Kyllä työelämä, arki ja ikä sitten lopetti sen vähäisenkin käytön 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuoremmissa kokeiluja on vielä enemmän... Tai siihen mennessä kun nyt 20v ovat kolmekymppisiä, niin määrä on varmaan aika lähellä 50%, ellei jopa yli.
Vieläkö joku luulee, ettei huumeiden käytöstä rankaisemisesta tulla luopumaan?
Ei ole varaa syrjäyttää puolia 18-30 vuotiaista käyttö"rikoksella". Tämä yhtälö pitää jo poliitikkojen käsittää. Linden puolsi varovasti käyttöhuonekokeilua. Samalla sanoi ettei mitään laajempaa dekriminalisointi tule. Näille kansanedustajille on asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit sanoneet että käytöstä rankaisemisesta pitäisi luopua. Eivät silti ymmärrä kuinka haitallinen kyseinen laki on. Se laki tekee ihmisistä rikollisia. Kait sitä itselleen saa tehdä mitä haluaa?
Kyllä poliitikot ymmärtävät, mutta eläkeläiset eivät ymmärrä. Huumeiden laillistumista ajavan poliitikon kannatus eläkeläisten keskuudessa romahtaisi saman tien, koska vanha kansa ei ole koskaan oppinut ajattelemaan omilla aivoillaan, vaan ovat ottaneet todesta sen aiempien vuosikymmenten huumepropagandan, jonka mukaan eka kokeilukerta koukuttaa lopullisesti ja vääjämättä ja LSD:n käyttäjät luulevat olevansa appelsiineja ja kuorivat ihonsa kuorimaveitsellä.
Ei eläkeläiset ole tyhmiä. Moni vanhus syö jo nyt niin paljon lääkkeitä että niitä saattaa kiinostaa jos osan voisi korvata luonnontuotteella. Esim. kipu ja unilääkkeet ovat enemmän kamaa kuin kannabis.
Kannabis on erinomainen kipulääke ja rentouttavana myös hyvä unilääke, ilman sivuvaikutuksia, tai riskiä jäädä koukkuun. Olen joutunut käyttämään vahvoja kipulääkkeitä ja niiden sivuvaikutukset (nupin sumeus) opasti etsimään vaihtoehtoa. Luonnon oma yrtti löytyi ja muuta en tarvitse.
t. eläkeläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilaan koko sakki! Huumausaineet ovat laissa kiellettyjä. Mutinat pois ja häkki heilumaan!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuoremmissa kokeiluja on vielä enemmän... Tai siihen mennessä kun nyt 20v ovat kolmekymppisiä, niin määrä on varmaan aika lähellä 50%, ellei jopa yli.
Vieläkö joku luulee, ettei huumeiden käytöstä rankaisemisesta tulla luopumaan?
Ei ole varaa syrjäyttää puolia 18-30 vuotiaista käyttö"rikoksella". Tämä yhtälö pitää jo poliitikkojen käsittää. Linden puolsi varovasti käyttöhuonekokeilua. Samalla sanoi ettei mitään laajempaa dekriminalisointi tule. Näille kansanedustajille on asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit sanoneet että käytöstä rankaisemisesta pitäisi luopua. Eivät silti ymmärrä kuinka haitallinen kyseinen laki on. Se laki tekee ihmisistä rikollisia. Kait sitä itselleen saa tehdä mitä haluaa?
Kyllä poliitikot ymmärtävät, mutta eläkeläiset eivät ymmärrä. Huumeiden laillistumista ajavan poliitikon kannatus eläkeläisten keskuudessa romahtaisi saman tien, koska vanha kansa ei ole koskaan oppinut ajattelemaan omilla aivoillaan, vaan ovat ottaneet todesta sen aiempien vuosikymmenten huumepropagandan, jonka mukaan eka kokeilukerta koukuttaa lopullisesti ja vääjämättä ja LSD:n käyttäjät luulevat olevansa appelsiineja ja kuorivat ihonsa kuorimaveitsellä.
Ei eläkeläiset ole tyhmiä. Moni vanhus syö jo nyt niin paljon lääkkeitä että niitä saattaa kiinostaa jos osan voisi korvata luonnontuotteella. Esim. kipu ja unilääkkeet ovat enemmän kamaa kuin kannabis.
Kannabis on erinomainen kipulääke ja rentouttavana myös hyvä unilääke, ilman sivuvaikutuksia, tai riskiä jäädä koukkuun. Olen joutunut käyttämään vahvoja kipulääkkeitä ja niiden sivuvaikutukset (nupin sumeus) opasti etsimään vaihtoehtoa. Luonnon oma yrtti löytyi ja muuta en tarvitse.
t. eläkeläinen
Hyvä että löysit. Tavoitteena itsekkin pajautella eläkkeellä. Saatko reseptillä vai omalla luvalla?
Vierailija kirjoitti:
No niinpä. Vieläkö joku kuvittelee että joku jauhojengi-epäilykohu päättää Sannan uran? Hah.
Siitä päättää ihan joku muu kuin jauhojengi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen 58 v. 😭
Mutta sanottava kyllä, että ei ole ikinä edes kiinnostanut tai houkuttanut mitkään huumaavat aineet, perus olut-viini-savukelinja riitti opiskeluvuosina ja 3-kymppisenä työkaveriporukassa. 4-kymppisestä lähtien ei edes ne. Aikansa kutakin.
Luulen myös, että minun sukupolveen vaikutti esim. Christiane F. - huumetarha zoo ja Trainspotting 1 - elokuvat huumeiden vastaisesti, ainakin jos vähänkään kolahti leffojen sanoma.Tuokin on vähän hassua sanoa, että riitti viina-röökilinja, kun alkoholi itse asiassa on tosi vahva päihde ja rööki erittäin koukuttava ja terveydelle vaarallinen. Päihteissä löytyy molempia noita vähemmän haitallisia, eli siinä mielessä sinä käytit aika vahvoja ja koukuttavia päihteitä.
Ei yo-opiskelijat kasarilla/ysärillä juoneet "viinaa" vaan mietoja viinejä ja II-olutta tapahtumissa tai pubeissa, oli halvempaa nääs. He, jotka edes käyttivät. Eikä rahat yleensä riittäneet kuin muutamaan. Ja savukkeita pummattiin illassa muutama vakipolttajilta. Hmm, ja jos aikuisten, perheellisten työkavereiden kanssa kävi perjantaisin syömässä ja joi ruuan kanssa oluen tai viinin ennen kuin kukin lähti kauppaan tai saunaan tms., joten en puhuisi koukuttavuudesta. Kyllä työelämä, arki ja ikä sitten lopetti sen vähäisenkin käytön 😆
Hah, saman aikakauden eläneenä on kyllä vähän erilaiset muistot. Kai tiedät, että tilastojen valossakin meidän sukupolvemme käyttää eniten alkoholia. Ja se käyttö kyllä opeteltiin aikanaan ja nuorena. Nykynuoret sen sijaan eivät enää juo murto-osaakaan niistä määristä mitä me. Eli pysytään kuitenkin faktoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuoremmissa kokeiluja on vielä enemmän... Tai siihen mennessä kun nyt 20v ovat kolmekymppisiä, niin määrä on varmaan aika lähellä 50%, ellei jopa yli.
Vieläkö joku luulee, ettei huumeiden käytöstä rankaisemisesta tulla luopumaan?
Ei ole varaa syrjäyttää puolia 18-30 vuotiaista käyttö"rikoksella". Tämä yhtälö pitää jo poliitikkojen käsittää. Linden puolsi varovasti käyttöhuonekokeilua. Samalla sanoi ettei mitään laajempaa dekriminalisointi tule. Näille kansanedustajille on asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit sanoneet että käytöstä rankaisemisesta pitäisi luopua. Eivät silti ymmärrä kuinka haitallinen kyseinen laki on. Se laki tekee ihmisistä rikollisia. Kait sitä itselleen saa tehdä mitä haluaa?
Kyllä poliitikot ymmärtävät, mutta eläkeläiset eivät ymmärrä. Huumeiden laillistumista ajavan poliitikon kannatus eläkeläisten keskuudessa romahtaisi saman tien, koska vanha kansa ei ole koskaan oppinut ajattelemaan omilla aivoillaan, vaan ovat ottaneet todesta sen aiempien vuosikymmenten huumepropagandan, jonka mukaan eka kokeilukerta koukuttaa lopullisesti ja vääjämättä ja LSD:n käyttäjät luulevat olevansa appelsiineja ja kuorivat ihonsa kuorimaveitsellä.
Ei eläkeläiset ole tyhmiä. Moni vanhus syö jo nyt niin paljon lääkkeitä että niitä saattaa kiinostaa jos osan voisi korvata luonnontuotteella. Esim. kipu ja unilääkkeet ovat enemmän kamaa kuin kannabis.
Kannabis on erinomainen kipulääke ja rentouttavana myös hyvä unilääke, ilman sivuvaikutuksia, tai riskiä jäädä koukkuun. Olen joutunut käyttämään vahvoja kipulääkkeitä ja niiden sivuvaikutukset (nupin sumeus) opasti etsimään vaihtoehtoa. Luonnon oma yrtti löytyi ja muuta en tarvitse.
t. eläkeläinen
Hyvä että löysit. Tavoitteena itsekkin pajautella eläkkeellä. Saatko reseptillä vai omalla luvalla?
Omalla luvalla. Yritin vuosia saada reseptillä, mutta se oli turha taistelu tuulimyllyjä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tosi läpinäkyvää, kun toi jengi sanoo, että kukaan ei mitään koskaan oo ottanu eikä mitään oo ikinä nähty. Menee ihan täysin uskottavuus, kun puusilmäkin näkee, että muutakin kuin viinaa on vedetty ja että noissa piireissä jatkuvasti pyörivä niitä huumeita kyllä vaann äkee ja todennäköisesti itsekin bilekäyttää.
It takes one to know one. Sen takia moni varmaan noista videoista veti huumekytköksiä, kun jos on itse käyttänyt ja nähnyt käyttöä, niin sen kyllä myös tunnistaa muista. Mutta tässä on se hankala puoli, että harva nousee julkisuuteen kertomaan omasta käytöstään ja että siksi huomaa helposti jauhojengin vetäneen muutakin kuin Alkon antimia.
Minä en siinä videoilla nähnyt vitteitä huumeista ja itse kuitenkin käytän bilehuumeita pari kertaa kuussa.
Luulen että enemmän viiteitä näkee ne joilla ei mitään tietoa.
Toinen joka ei tiedä mitä huumetta "jauho" on
Alue: Aihe vapaa
Tuokin on vähän hassua sanoa, että riitti viina-röökilinja, kun alkoholi itse asiassa on tosi vahva päihde ja rööki erittäin koukuttava ja terveydelle vaarallinen. Päihteissä löytyy molempia noita vähemmän haitallisia, eli siinä mielessä sinä käytit aika vahvoja ja koukuttavia päihteitä.