Lue keskustelun säännöt.
Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin kituuttelevilla on pienimmät kulut - hommaa lapsia, jos lapsilisät kiinnostaa :D
Suhteessa isommat asumiskulut, lapsilisäähän perheelliset saa jo muutenkin.
Yleensä kyllä lapsiperheillä on isompi asunto ja isommat asumiskulut. Lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa, kaikki vaatteet menevät uusiksi joka vuosi, ruokaa kuluu. Nykyään on kaikilla lapsilla oltava älypuhelin jo ekalla luokalla ala-asteella. Lapsilla on WhatsApp ryhmiä, missä on koko luokka ja Wilmaan tulee joka päivä viestejä sekä lapselle että vanhemmille. Enää ei jaeta paperilappuja kouluissa. Lapsilla menee noita puhelimia myös rikki, ne tippuvat ja ties mitä.
Tässä puhutaan sähönhinnan nousemisesta, ei vaatekuluista, vaatekulut on jo huomioitu lapsilisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin kituuttelevilla on pienimmät kulut - hommaa lapsia, jos lapsilisät kiinnostaa :D
Suhteessa isommat asumiskulut, lapsilisäähän perheelliset saa jo muutenkin.
Yleensä kyllä lapsiperheillä on isompi asunto ja isommat asumiskulut. Lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa, kaikki vaatteet menevät uusiksi joka vuosi, ruokaa kuluu. Nykyään on kaikilla lapsilla oltava älypuhelin jo ekalla luokalla ala-asteella. Lapsilla on WhatsApp ryhmiä, missä on koko luokka ja Wilmaan tulee joka päivä viestejä sekä lapselle että vanhemmille. Enää ei jaeta paperilappuja kouluissa. Lapsilla menee noita puhelimia myös rikki, ne tippuvat ja ties mitä.
Tässä puhutaan sähönhinnan nousemisesta, ei vaatekuluista, vaatekulut on jo huomioitu lapsilisissä.
Entä ruoka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin kituuttelevilla on pienimmät kulut - hommaa lapsia, jos lapsilisät kiinnostaa :D
Suhteessa isommat asumiskulut, lapsilisäähän perheelliset saa jo muutenkin.
Yleensä kyllä lapsiperheillä on isompi asunto ja isommat asumiskulut. Lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa, kaikki vaatteet menevät uusiksi joka vuosi, ruokaa kuluu. Nykyään on kaikilla lapsilla oltava älypuhelin jo ekalla luokalla ala-asteella. Lapsilla on WhatsApp ryhmiä, missä on koko luokka ja Wilmaan tulee joka päivä viestejä sekä lapselle että vanhemmille. Enää ei jaeta paperilappuja kouluissa. Lapsilla menee noita puhelimia myös rikki, ne tippuvat ja ties mitä.
Tässä puhutaan sähönhinnan nousemisesta, ei vaatekuluista, vaatekulut on jo huomioitu lapsilisissä.
Entä ruoka
Nyt ollaan kompensoimassa sähkönhinnan nousua erityisesti niille, joilla joiden asunnot/talot lämmittyy sähköllä.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa elävät ihmiset pääsee sähkölaskuissa paljon halvemmalla, koska kuluja on jakamassa kaksi ihmistä, lapset eivät sitä sähkönkulutusta niin paljoa nosta, että olisi perusteltua niiden vuoksi jotenkin erityisesti autella lapsiperheitä.
Nyt oli se 1000e vuosiraja, että siitä ylöspäin kun menee, niin alkaa tulla tukia: Yksinasuvalla on 1000e omavastuu/henkilö, pariskunnalla se on vain 500e/henkilö.
Tuossa olisi tullut huomioida siis taloudessa elävien aikuisten määrä, työttömyyshän oli jo huomioitu, joten sitä ei tarvinne nyt mainita: eli jälleen duunaria sakotetaan, etenkin yksin asuvaa.
Meitä asuu vuokrakolmiossa 4, puoliso tienaa 2400 brutto, tuohon saa 680 työmarkkinatukea, kun 2 lasta ja 200 lapsilisää. Ei muuta ja auto on jotta puoliso pääsee vuorotöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa elävät ihmiset pääsee sähkölaskuissa paljon halvemmalla, koska kuluja on jakamassa kaksi ihmistä, lapset eivät sitä sähkönkulutusta niin paljoa nosta, että olisi perusteltua niiden vuoksi jotenkin erityisesti autella lapsiperheitä.
Nyt oli se 1000e vuosiraja, että siitä ylöspäin kun menee, niin alkaa tulla tukia: Yksinasuvalla on 1000e omavastuu/henkilö, pariskunnalla se on vain 500e/henkilö.
Tuossa olisi tullut huomioida siis taloudessa elävien aikuisten määrä, työttömyyshän oli jo huomioitu, joten sitä ei tarvinne nyt mainita: eli jälleen duunaria sakotetaan, etenkin yksin asuvaa.
Meitä asuu vuokrakolmiossa 4, puoliso tienaa 2400 brutto, tuohon saa 680 työmarkkinatukea, kun 2 lasta ja 200 lapsilisää. Ei muuta ja auto on jotta puoliso pääsee vuorotöihin.
Eli 4 henkeä saa yhteensä nettona 2580 ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, 4 hengen ruoat, hygienia, siivous tarvikkeet, 4 puhelinlaskua, auton kulut, vaatteet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa elävät ihmiset pääsee sähkölaskuissa paljon halvemmalla, koska kuluja on jakamassa kaksi ihmistä, lapset eivät sitä sähkönkulutusta niin paljoa nosta, että olisi perusteltua niiden vuoksi jotenkin erityisesti autella lapsiperheitä.
Nyt oli se 1000e vuosiraja, että siitä ylöspäin kun menee, niin alkaa tulla tukia: Yksinasuvalla on 1000e omavastuu/henkilö, pariskunnalla se on vain 500e/henkilö.
Tuossa olisi tullut huomioida siis taloudessa elävien aikuisten määrä, työttömyyshän oli jo huomioitu, joten sitä ei tarvinne nyt mainita: eli jälleen duunaria sakotetaan, etenkin yksin asuvaa.
Meitä asuu vuokrakolmiossa 4, puoliso tienaa 2400 brutto, tuohon saa 680 työmarkkinatukea, kun 2 lasta ja 200 lapsilisää. Ei muuta ja auto on jotta puoliso pääsee vuorotöihin.
Eli 4 henkeä saa yhteensä nettona 2580 ja tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, 4 hengen ruoat, hygienia, siivous tarvikkeet, 4 puhelinlaskua, auton kulut, vaatteet jne.
Ja puoliso tekee 40 tuntia viikossa töitä, paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä esimiehenä kaupan alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen kahta työtä. Lapset saaneet vielä harrastaa-pitääkö sekin kohta kieltää?
Ei syödä, palellaan, ei saunota, suihkut minimiin.
Kukaan ei auta, kun velkaiset omaa kotia sähköllä lämmittävät lapsiperheet ovat totaalisessa pulassa.
No nyt ainakin lapsiperheitä autetaan urakalla, mutta entäpäs lapsettomat sitten? Yksinasuvat jäävät taas paitsioon näissä auttamistalkoissa.
Lapset ovat koko yhteiskunnan jatkuvuuden elinehto. Heitä tarvitsevat kaikki, sinä ja minä. Jos kukaan ei tee lapsia, tämä yhteiskunta tuhoutuu ja samalla sinun vanhuus ja luultavasti sitä edeltäväkin aika, riippuen sinun iästä.
Lasten kasvatuksen taloudellisesta puolesta vastaa pienistä tuista huolimatta hyvin pitkälti vanhemmat itse, siitä henkisestä kuormasta puhumattakaan.
Ennen vanhaan lapsia tehtiin paljon yksinkertaisesti siksi, että olisi joku, joka elättää heidät vanhana. Tuo ei sinänsä ole muuttunut mihinkään tuot arve, mutta nyt vain lapset joutuvat elättämään myös lapsettomat omien vanhempiensa päälle.
Olisi oikeus ja kohtuus, että lapsiperjheitä tuettaisiin tässä maassa enemmänkin. Mieluummin kuitenkin verovähennyksillä, jotta tuki kohdistuisi eniten niihin, jotka tyypillisesti kasvattavat tulevia veronmaksajia.
Lapsettomien jatkuva kitinä on naurettavaa. He hyötyvät uskomattoman paljon joutumatta juuri mihinkään vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen kahta työtä. Lapset saaneet vielä harrastaa-pitääkö sekin kohta kieltää?
Ei syödä, palellaan, ei saunota, suihkut minimiin.
Kukaan ei auta, kun velkaiset omaa kotia sähköllä lämmittävät lapsiperheet ovat totaalisessa pulassa.
No nyt ainakin lapsiperheitä autetaan urakalla, mutta entäpäs lapsettomat sitten? Yksinasuvat jäävät taas paitsioon näissä auttamistalkoissa.
Lapset ovat koko yhteiskunnan jatkuvuuden elinehto. Heitä tarvitsevat kaikki, sinä ja minä. Jos kukaan ei tee lapsia, tämä yhteiskunta tuhoutuu ja samalla sinun vanhuus ja luultavasti sitä edeltäväkin aika, riippuen sinun iästä.
Lasten kasvatuksen taloudellisesta puolesta vastaa pienistä tuista huolimatta hyvin pitkälti vanhemmat itse, siitä henkisestä kuormasta puhumattakaan.
Ennen vanhaan lapsia tehtiin paljon yksinkertaisesti siksi, että olisi joku, joka elättää heidät vanhana. Tuo ei sinänsä ole muuttunut mihinkään tuot arve, mutta nyt vain lapset joutuvat elättämään myös lapsettomat omien vanhempiensa päälle.
Olisi oikeus ja kohtuus, että lapsiperjheitä tuettaisiin tässä maassa enemmänkin. Mieluummin kuitenkin verovähennyksillä, jotta tuki kohdistuisi eniten niihin, jotka tyypillisesti kasvattavat tulevia veronmaksajia.
Lapsettomien jatkuva kitinä on naurettavaa. He hyötyvät uskomattoman paljon joutumatta juuri mihinkään vastuuseen.
Voisin maksaa lisäveroja siitä hyvästä että nuo ylimääräiset lapsilisät poistettaisiin.
Lapsiperheitä tuetaan aivan tolkuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen kahta työtä. Lapset saaneet vielä harrastaa-pitääkö sekin kohta kieltää?
Ei syödä, palellaan, ei saunota, suihkut minimiin.
Kukaan ei auta, kun velkaiset omaa kotia sähköllä lämmittävät lapsiperheet ovat totaalisessa pulassa.
No nyt ainakin lapsiperheitä autetaan urakalla, mutta entäpäs lapsettomat sitten? Yksinasuvat jäävät taas paitsioon näissä auttamistalkoissa.
Lapset ovat koko yhteiskunnan jatkuvuuden elinehto. Heitä tarvitsevat kaikki, sinä ja minä. Jos kukaan ei tee lapsia, tämä yhteiskunta tuhoutuu ja samalla sinun vanhuus ja luultavasti sitä edeltäväkin aika, riippuen sinun iästä.
Lasten kasvatuksen taloudellisesta puolesta vastaa pienistä tuista huolimatta hyvin pitkälti vanhemmat itse, siitä henkisestä kuormasta puhumattakaan.
Ennen vanhaan lapsia tehtiin paljon yksinkertaisesti siksi, että olisi joku, joka elättää heidät vanhana. Tuo ei sinänsä ole muuttunut mihinkään tuot arve, mutta nyt vain lapset joutuvat elättämään myös lapsettomat omien vanhempiensa päälle.
Olisi oikeus ja kohtuus, että lapsiperjheitä tuettaisiin tässä maassa enemmänkin. Mieluummin kuitenkin verovähennyksillä, jotta tuki kohdistuisi eniten niihin, jotka tyypillisesti kasvattavat tulevia veronmaksajia.
Lapsettomien jatkuva kitinä on naurettavaa. He hyötyvät uskomattoman paljon joutumatta juuri mihinkään vastuuseen.
Voisin maksaa lisäveroja siitä hyvästä että nuo ylimääräiset lapsilisät poistettaisiin.
Lapsiperheitä tuetaan aivan tolkuttomasti.
Minä voisin maksaa lisäveroja, jotta sinun eläkkeesi edes puolitettaisiin, kun et ole nähnyt sitä vaivaa, että kasvattaisit niille maksajia.
Ja ennen kuin alat nillittämään maksamistasi eläkemaksuista, niin tilanne nyt vain on se, että aiempien sukupolvien osalta rahat on käytetty yhteiskunnan rakentamiseen, josta sinä olet hyötynyt suoraviivasiesti ja eläkkeiden maksuvelvoite on edelleen pääosin seuraavalla sukupolvella. Eläkerahastot ovat vain pieni tuki siinä puskurina. Eli maksamasi eläkemaksut ovat oikeastaan vain korvaus siitä valmiiksi rakennetusta yhteiskunnasta ja sinun eläkkeesi maksaa seuraava sukupolvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen kahta työtä. Lapset saaneet vielä harrastaa-pitääkö sekin kohta kieltää?
Ei syödä, palellaan, ei saunota, suihkut minimiin.
Kukaan ei auta, kun velkaiset omaa kotia sähköllä lämmittävät lapsiperheet ovat totaalisessa pulassa.
No nyt ainakin lapsiperheitä autetaan urakalla, mutta entäpäs lapsettomat sitten? Yksinasuvat jäävät taas paitsioon näissä auttamistalkoissa.
Lapset ovat koko yhteiskunnan jatkuvuuden elinehto. Heitä tarvitsevat kaikki, sinä ja minä. Jos kukaan ei tee lapsia, tämä yhteiskunta tuhoutuu ja samalla sinun vanhuus ja luultavasti sitä edeltäväkin aika, riippuen sinun iästä.
Lasten kasvatuksen taloudellisesta puolesta vastaa pienistä tuista huolimatta hyvin pitkälti vanhemmat itse, siitä henkisestä kuormasta puhumattakaan.
Ennen vanhaan lapsia tehtiin paljon yksinkertaisesti siksi, että olisi joku, joka elättää heidät vanhana. Tuo ei sinänsä ole muuttunut mihinkään tuot arve, mutta nyt vain lapset joutuvat elättämään myös lapsettomat omien vanhempiensa päälle.
Olisi oikeus ja kohtuus, että lapsiperjheitä tuettaisiin tässä maassa enemmänkin. Mieluummin kuitenkin verovähennyksillä, jotta tuki kohdistuisi eniten niihin, jotka tyypillisesti kasvattavat tulevia veronmaksajia.
Lapsettomien jatkuva kitinä on naurettavaa. He hyötyvät uskomattoman paljon joutumatta juuri mihinkään vastuuseen.
Voisin maksaa lisäveroja siitä hyvästä että nuo ylimääräiset lapsilisät poistettaisiin.
Lapsiperheitä tuetaan aivan tolkuttomasti.
Minä voisin maksaa lisäveroja, jotta sinun eläkkeesi edes puolitettaisiin, kun et ole nähnyt sitä vaivaa, että kasvattaisit niille maksajia.
Ja ennen kuin alat nillittämään maksamistasi eläkemaksuista, niin tilanne nyt vain on se, että aiempien sukupolvien osalta rahat on käytetty yhteiskunnan rakentamiseen, josta sinä olet hyötynyt suoraviivasiesti ja eläkkeiden maksuvelvoite on edelleen pääosin seuraavalla sukupolvella. Eläkerahastot ovat vain pieni tuki siinä puskurina. Eli maksamasi eläkemaksut ovat oikeastaan vain korvaus siitä valmiiksi rakennetusta yhteiskunnasta ja sinun eläkkeesi maksaa seuraava sukupolvi.
Ja sekin mikä kerran rakennettiin on tuhottu ettei seuraaville sukupolville jäisi vaan mitään.
Vuonna 1882 asennettiin ensimmäinen sähkövalo Suomeen Tampereelle. 140 vuotta myöhemmin sähkövalojärjestelmä purettiin, kun kellään ei ollut enää varaa maksaa sähkölaskuja ja palattiin jälleen vanhoihin kunnon päreisiin. Tosin ensimmäisenä paloi tietenkin Turku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa elävät ihmiset pääsee sähkölaskuissa paljon halvemmalla, koska kuluja on jakamassa kaksi ihmistä, lapset eivät sitä sähkönkulutusta niin paljoa nosta, että olisi perusteltua niiden vuoksi jotenkin erityisesti autella lapsiperheitä.
Nyt oli se 1000e vuosiraja, että siitä ylöspäin kun menee, niin alkaa tulla tukia: Yksinasuvalla on 1000e omavastuu/henkilö, pariskunnalla se on vain 500e/henkilö.
Tuossa olisi tullut huomioida siis taloudessa elävien aikuisten määrä, työttömyyshän oli jo huomioitu, joten sitä ei tarvinne nyt mainita: eli jälleen duunaria sakotetaan, etenkin yksin asuvaa.
Kun sinulla ei ole lapsia niin et tajua. Mutta vauva arjessa lämpimän veden kulutus kasvanut järkyttävästi, kokoajan saa pestä peppua juoksevalla vedellä. Myös asunnon lämpötiloihin pitää kiinnittää enemmän huomiota. Ja tosiaan asunnot isompia. Myös sitten kun lapset kasvaa ne läträä vettä ihan eri tapaan plus harrastuksiin menot jne...
Turha valittaa yksin elävän kustannuksia. Minulla kasvoi kumppanin toimesta asumiskulut tuplaantui ja vauva tuo uuden kustannuksen, eikä siihen auta mitkään äitiyslomarahat eikä lapsilisät. Plus ruoka menot viisinkertaistui toisen liityttyä ruokakuntaan. Ai niin ja tietty muksun vakuutukset vielä lisäeränä joka vastaa yksieläjän koko kämpän vakuutuksen arvoa..
Muistutkseksi että veden lämmitys vie 1/3 osan energiatarpeesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa elävät ihmiset pääsee sähkölaskuissa paljon halvemmalla, koska kuluja on jakamassa kaksi ihmistä, lapset eivät sitä sähkönkulutusta niin paljoa nosta, että olisi perusteltua niiden vuoksi jotenkin erityisesti autella lapsiperheitä.
Nyt oli se 1000e vuosiraja, että siitä ylöspäin kun menee, niin alkaa tulla tukia: Yksinasuvalla on 1000e omavastuu/henkilö, pariskunnalla se on vain 500e/henkilö.
Tuossa olisi tullut huomioida siis taloudessa elävien aikuisten määrä, työttömyyshän oli jo huomioitu, joten sitä ei tarvinne nyt mainita: eli jälleen duunaria sakotetaan, etenkin yksin asuvaa.
Kun sinulla ei ole lapsia niin et tajua. Mutta vauva arjessa lämpimän veden kulutus kasvanut järkyttävästi, kokoajan saa pestä peppua juoksevalla vedellä. Myös asunnon lämpötiloihin pitää kiinnittää enemmän huomiota. Ja tosiaan asunnot isompia. Myös sitten kun lapset kasvaa ne läträä vettä ihan eri tapaan plus harrastuksiin menot jne...
Turha valittaa yksin elävän kustannuksia. Minulla kasvoi kumppanin toimesta asumiskulut tuplaantui ja vauva tuo uuden kustannuksen, eikä siihen auta mitkään äitiyslomarahat eikä lapsilisät. Plus ruoka menot viisinkertaistui toisen liityttyä ruokakuntaan. Ai niin ja tietty muksun vakuutukset vielä lisäeränä joka vastaa yksieläjän koko kämpän vakuutuksen arvoa..
Muistutkseksi että veden lämmitys vie 1/3 osan energiatarpeesta...
Ehkä teillä näin mutta meillä taas elämämme halvinta aikaa oli kun oli kahden aikuisen talous. Asumismenot pienenivät ja ruokakulut samoin kummallakin verrattuna mitä aiemmin yksin olimme maksaneet. Säästöön jäi molemmilla aivan eri tavoin kuin yksin eläessä. Tietysti sitten lapsen tulo perheeseen kasvatti menoja mutta se oli oma valintamme ja omien valintojen vuoksi valittaminen on tympeää. Muutaman vuoden päästä vedät jo teinipoikakorttia esiin aivan varmasti.
- eri -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnossa ei tarvitse kylmimpään aikaan pitää kaikkia huoneita "normilämmöllä". Makuuhuone ja keittiö riittävät. Muissa voi pitää pientä lämpöä, etteivät rakenteet kostu.
Makkarissa illalla lämmittää sängyn nopeasti sähköhuovalla. Silloin voi huoneen lämpötila olla hyvin joku +17. Nukkuukin paremmin.
Autossa sisätilan lämmitin on turhake. Tuulilasin suojaksi sitä varten tehty suojakangas, niin ei tarvitse krassutella lasia puhtaaksi aamulla.
Sähkösauna on järjetön energiansyöppö.
Nopea suihkussa käynti säästää vettä. Eikä iho kuivu liikaa.
Miksi täällä nämä muusipäät riitelevät eläkeläisten ja lapsiperheitten eroista? Keskittykää säästövinkkeihin. Jokainen on eläessään vauva, lapsi, työikäinen ja toivottavasti pääsee eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Asunnossa ei tarvitse kylmimpään aikaan pitää kaikkia huoneita "normilämmöllä". Makuuhuone ja keittiö riittävät. Muissa voi pitää pientä lämpöä, etteivät rakenteet kostu.
Makkarissa illalla lämmittää sängyn nopeasti sähköhuovalla. Silloin voi huoneen lämpötila olla hyvin joku +17. Nukkuukin paremmin.
Autossa sisätilan lämmitin on turhake. Tuulilasin suojaksi sitä varten tehty suojakangas, niin ei tarvitse krassutella lasia puhtaaksi aamulla.
Sähkösauna on järjetön energiansyöppö.
Nopea suihkussa käynti säästää vettä. Eikä iho kuivu liikaa.
No eipä tässä sitten olekaan tuon lisäksi kuin eteinen. Keittiö on osa olohuonetta.
Jos lapsista ei tulekaan veronmaksajia niin kaikki edut pitäisi periä pois.
Onko sähkölämmittäjät tavallista tyhmempää kansanosaa, kun haukkuvat täällä toisiaan?
Ei jestas, facebookissa hallituksen vihaaja- kitisijä-ukot itkee jostain 50 euron sähkölaskusta. Heitä ei kuulemma auta apupaketti mitenkään. Apua..
Parisuhteessa elävät ihmiset pääsee sähkölaskuissa paljon halvemmalla, koska kuluja on jakamassa kaksi ihmistä, lapset eivät sitä sähkönkulutusta niin paljoa nosta, että olisi perusteltua niiden vuoksi jotenkin erityisesti autella lapsiperheitä.
Nyt oli se 1000e vuosiraja, että siitä ylöspäin kun menee, niin alkaa tulla tukia: Yksinasuvalla on 1000e omavastuu/henkilö, pariskunnalla se on vain 500e/henkilö.
Tuossa olisi tullut huomioida siis taloudessa elävien aikuisten määrä, työttömyyshän oli jo huomioitu, joten sitä ei tarvinne nyt mainita: eli jälleen duunaria sakotetaan, etenkin yksin asuvaa.