Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön käyttö alkaa kuulostamaan pahemmalta ja pahemmalta itsemurhalta.
Helenin päivän tarjous:
Kiinteähintainen Perussähkö 12 kk:
59,93c/kWh, perusmaksu 5,99 €/kk
Alkaa olemaan jo pörssisähkön hinnoissa..
En ihan tuommoiseen hintaan mitään kiinteää sopimusta alkaisi nyt tekemään. Pörssisähkössä toki on riskinsä, mutta siinä pystyy kuitenkin omilla toimilla vaikuttamaan laskun suuruuteen. Jos omaa sähkön käyttöä ajoittaa halvimpiin tunteihin niin se painaa kokonaishintaa pienemmäksi.
Pörssisähkön 28 vrk keskihinta on nyt 33,78 snt/kWh.
Meillä oli viime vuonna pörssisähkö. Joulukuun lasku 1700e. Ei kiitos enää ikinä. Mutta tällä oli hyvätkin puolensa, tuli tehtyä kiireesti 24kk sopimus 6,7cent/kwh. Toisekseen läheskään kaikilla ei ole mahdollista hyödyntää halvempia tunteja ja tarkoitan nimenomaan, ettei se ole teknisesti mahdollista. Yleensä pörssisähkössäkin hinnoittelu menee vuorokauden keskiarvon mukaan. Tätä ei tunnu monikaan tietävän, vaan luulee oikeasti säästävänsä, kun pesee pyykit yöllä ym.
Väitätkö sähköyhtiöiden valehtelevan törkeästi kaupatessaan pörssisähköä?
Esim Nordic Green mainostaa pörssisähköä näin:
"Miksi valita Pörssisähkö?
-Et maksa turhasta: saat sähköä aina ajantasaiseen spot-hintaan
-Edullista 100 % vihreää sähköä valintasi mukaisesti
-Mahdollisuus vaikuttaa omaan sähkölaskuusi painottamalla omaa kulutusta pörssin halvoille tunneille"
Tarkennuksena vielä, että noilla samoilla mainoslauseilla sitä minullekin aikanaan markkinoitiin. Se "ajantasainen" hinta vaan sattui olemaan pikkuisen korkeampi loppuvuodesta. Ja kukaan ei maininnut sanallakaan, että tuntikohtaista mittaria ei ole edes mahdollista saada tällä alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön käyttö alkaa kuulostamaan pahemmalta ja pahemmalta itsemurhalta.
Helenin päivän tarjous:
Kiinteähintainen Perussähkö 12 kk:
59,93c/kWh, perusmaksu 5,99 €/kk
Alkaa olemaan jo pörssisähkön hinnoissa..
En ihan tuommoiseen hintaan mitään kiinteää sopimusta alkaisi nyt tekemään. Pörssisähkössä toki on riskinsä, mutta siinä pystyy kuitenkin omilla toimilla vaikuttamaan laskun suuruuteen. Jos omaa sähkön käyttöä ajoittaa halvimpiin tunteihin niin se painaa kokonaishintaa pienemmäksi.
Pörssisähkön 28 vrk keskihinta on nyt 33,78 snt/kWh.
Meillä oli viime vuonna pörssisähkö. Joulukuun lasku 1700e. Ei kiitos enää ikinä. Mutta tällä oli hyvätkin puolensa, tuli tehtyä kiireesti 24kk sopimus 6,7cent/kwh. Toisekseen läheskään kaikilla ei ole mahdollista hyödyntää halvempia tunteja ja tarkoitan nimenomaan, ettei se ole teknisesti mahdollista. Yleensä pörssisähkössäkin hinnoittelu menee vuorokauden keskiarvon mukaan. Tätä ei tunnu monikaan tietävän, vaan luulee oikeasti säästävänsä, kun pesee pyykit yöllä ym.
Väitätkö sähköyhtiöiden valehtelevan törkeästi kaupatessaan pörssisähköä?
Esim Nordic Green mainostaa pörssisähköä näin:
"Miksi valita Pörssisähkö?
-Et maksa turhasta: saat sähköä aina ajantasaiseen spot-hintaan
-Edullista 100 % vihreää sähköä valintasi mukaisesti
-Mahdollisuus vaikuttaa omaan sähkölaskuusi painottamalla omaa kulutusta pörssin halvoille tunneille"Kyllä todellakin väitän ja tämä on fakta.
Perustele väitteesi.
Linkki siihen faktatietoon olisi kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin ajattelin, että ei tämä ongelma minua koske, kun minulla on voimassa edullinen sopimus vielä vuoden 2023 loppuun asti. Lisäksi asun pienessä kaksiossa, jossa on kaukolämpö.
Tätä ketjua lukiessani tajusin, kuinka järkyttävä tilanne monilla muilla on, hinnankorotukset ovat aivan epäinhimillisiä :(
En osaa antaa mitään hyödyllisiä neuvoja, mutta myötätuntoni on teidän puolellanne.
Jotenkin tulee sellainen käsitys että suomalaiset eivät omassa elämässään varaudu pahan päivän varalle säästämällä vaan ostetaan isoja asuntoja ja tuhlataan rahat mitä on tienattu viimeistä senttiä myöten. Sitten kun on ongelma niin huudetaan valtiota apuun.
Amerikassa varmasti valitettaisiin myös mutta siellä hankittaisiin lisätyötä jotta pärjätään. Suomessa vain valitetaan kurjuutta mutta ei olla valmiita tekemään mitään kuten säästämään vaikka ulkomaan matkoista tai harrastuksista.
Kerroppa miksi sinun mielestä jotkut voivat loisia kotona työttömänä vuosia kaikenmaailman tukia saaden?.Miksi he ovat oikeutettuja elämään toisten rahoilla ja huutamaan valtiota maksajaksi?Samassa ne oleskelun kustantajat eivät ole edes tälläisessä poikkeustilanteessa oikeutettuja saamaan mitään?Siksi että on hoitanut asiansa hyvin ja on omaisuutta?Köyhyys on useimmilla seuraus omista valinnoista ja peiliin katsomisen paikka.
Tuuria kuulemma se on että kävin ahkerasti läpi koulut ja yliopiston.
Huh. Onneksi on vielä tämän talven 4,69c/kwh!
Vakuutus ei korvaa, jos pesee pyykkiä yöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa, jos pesee pyykkiä yöllä.
Pitää vaan kivenkovaa väittää, että oli hereillä. Ei vaan muuten huomannut kämpän olevan savua täynnä, koska oli pimeä ja korona vei hajuaistin.
Congress worries Civil War coming to U.S. over Trump voter revolt | Redacted with Clayton Morris
Alkaen kohdasta 1:30:xx (tai 1:24:19).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Tulevana talvena kohonnut sähkönhinta tulee nostamaan lähinnä vanhemmissa, suorasähkö lämmitteisissä pientaloissa asuvien kustannuksia.
2. Kustannusten nousu ei vaikuta kaikkiin pientaloissa asuviin kotitalouksiin samalla tavalla. Omakotitaloissa asuu paljon ylempää keskiluokkaa, joille kustannusten nousu vuodeksi, tai edes pariksi, ei ole kohtalon kysymys millään tasolla.
3. Mahdollisten yhteiskunnan maksamien tukien tulisi kohdistua oikein, että emme jälleen haaskaa yhteiskunnan rajallisia varoja varakkaimpien taskuihin, kuten kävi monin paikoin korona-tukien kanssa.
Ei ole järkeä, että yhteiskunta tukisi yksin asuvaa ihmistä, joka on valinnut asuttaa yli 100m2 asuntoa itsekseen. Vai onko mielestäsi järkeä, että maksaisimme sähkötukea esimerkiksi 300m2 (ja 500teur arvoisessa) lukaalissa yksin asuvalle sinällään pienituloiselle eläkeläis rouvalle (jolla olisi kuitenkin osake säästöjä 100teur)?
Eli tukea myöntäessä pitäisi huomioida ainakin kotitalouden henkilöluku/per neliöt, kotitalouden tulot sekä nettovarallisuus, asunnon/talon lämmitysmuoto ja rakennusvuosi.
Puhut "yhteuskunnan" rahoista kuin ne olisivat jotain sellaista, että kaikkien muiden rahat kuuluvat automaattisesti sille ja edelleen niille, jotka eivät niitö rahoja maksa.
Ei. Kaikki rahat kuuluvat lähtökohtaisesti jollekin, joka on ne ihan itse ansainnut. Olen korviani muiden täynnä tätä yhyeiskuntaa, joka on hyvin kahtia jakautunut: melko pieni vähemmistö joka oikeasri maksaa suurimman osan kaikesta, eikä saa juuri mitään. Ja se toinen puoli, joka ei juuri maksa, mutta saa kaiken ja kokee moraaliseksi oikeudenmukaisuudeksi kokonajan vain saada lisää.
Kaltaisesi ihmiset eivär ole mielentilaltaan mitään muuta kuin rosvoja, jotka haluavat ottaa toisten rahay. Sitten tämä joukkupsykoosi nimeltään valtio on mukavasti ulkoistanut tämän rosvouksen ja vielä luonut ilmapiirin, että se on oikeudenmukaista.
Oikeudenmukaista moraalisesti on taata inhimilliset perusedellytykset elää kaikille, mutta kaikki ekstra on periaatteessa vain ryöstöä. Jos nyt aletaan tukemaan sähkölaskuja, niin on todellakin aika, että myös maksajat saavat joskus jotain takaisin.
Tutkinnon suorittaneille työttömille tulee karenssi, jos ei mene työkokeiluun 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä.
Perheet asuvat ahtaasti vuokrakaksioissa ja kolmioissa, vaikka toisella on vakituinen työpaikka ja toinen menee töihin aina kun pääsee, jotta saa rahat riittämään.
Nyt hallitus on antamassa keskituloisille lisärahaa leveään omakotitalo asumiseen.
On selvä, että rahaa on eli eläkkeellä olevaa anoppia ja omaa vanhempaa en tule ilmaiseksi auttamaan, puoliso ainoa lapsi.
On kirjoitus, että hoitajia ei muka tule riittämään.
Mutta itse en tule ilmaiseksi ketään auttamaan ja hoitamaan vapaa-ajallani, olkoot hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Congress worries Civil War coming to U.S. over Trump voter revolt | Redacted with Clayton Morris
Alkaen kohdasta 1:30:xx (tai 1:24:19).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Tulevana talvena kohonnut sähkönhinta tulee nostamaan lähinnä vanhemmissa, suorasähkö lämmitteisissä pientaloissa asuvien kustannuksia.
2. Kustannusten nousu ei vaikuta kaikkiin pientaloissa asuviin kotitalouksiin samalla tavalla. Omakotitaloissa asuu paljon ylempää keskiluokkaa, joille kustannusten nousu vuodeksi, tai edes pariksi, ei ole kohtalon kysymys millään tasolla.
3. Mahdollisten yhteiskunnan maksamien tukien tulisi kohdistua oikein, että emme jälleen haaskaa yhteiskunnan rajallisia varoja varakkaimpien taskuihin, kuten kävi monin paikoin korona-tukien kanssa.
Ei ole järkeä, että yhteiskunta tukisi yksin asuvaa ihmistä, joka on valinnut asuttaa yli 100m2 asuntoa itsekseen. Vai onko mielestäsi järkeä, että maksaisimme sähkötukea esimerkiksi 300m2 (ja 500teur arvoisessa) lukaalissa yksin asuvalle sinällään pienituloiselle eläkeläis rouvalle (jolla olisi kuitenkin osake säästöjä 100teur)?
Eli tukea myöntäessä pitäisi huomioida ainakin kotitalouden henkilöluku/per neliöt, kotitalouden tulot sekä nettovarallisuus, asunnon/talon lämmitysmuoto ja rakennusvuosi.
Puhut "yhteuskunnan" rahoista kuin ne olisivat jotain sellaista, että kaikkien muiden rahat kuuluvat automaattisesti sille ja edelleen niille, jotka eivät niitö rahoja maksa.
Ei. Kaikki rahat kuuluvat lähtökohtaisesti jollekin, joka on ne ihan itse ansainnut. Olen korviani muiden täynnä tätä yhyeiskuntaa, joka on hyvin kahtia jakautunut: melko pieni vähemmistö joka oikeasri maksaa suurimman osan kaikesta, eikä saa juuri mitään. Ja se toinen puoli, joka ei juuri maksa, mutta saa kaiken ja kokee moraaliseksi oikeudenmukaisuudeksi kokonajan vain saada lisää.
Kaltaisesi ihmiset eivär ole mielentilaltaan mitään muuta kuin rosvoja, jotka haluavat ottaa toisten rahay. Sitten tämä joukkupsykoosi nimeltään valtio on mukavasti ulkoistanut tämän rosvouksen ja vielä luonut ilmapiirin, että se on oikeudenmukaista.
Oikeudenmukaista moraalisesti on taata inhimilliset perusedellytykset elää kaikille, mutta kaikki ekstra on periaatteessa vain ryöstöä. Jos nyt aletaan tukemaan sähkölaskuja, niin on todellakin aika, että myös maksajat saavat joskus jotain takaisin.
Tutkinnon suorittaneille työttömille tulee karenssi, jos ei mene työkokeiluun 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä.
Perheet asuvat ahtaasti vuokrakaksioissa ja kolmioissa, vaikka toisella on vakituinen työpaikka ja toinen menee töihin aina kun pääsee, jotta saa rahat riittämään.
Nyt hallitus on antamassa keskituloisille lisärahaa leveään omakotitalo asumiseen.
On selvä, että rahaa on eli eläkkeellä olevaa anoppia ja omaa vanhempaa en tule ilmaiseksi auttamaan, puoliso ainoa lapsi.
On kirjoitus, että hoitajia ei muka tule riittämään.
Mutta itse en tule ilmaiseksi ketään auttamaan ja hoitamaan vapaa-ajallani, olkoot hoitamatta.
Sosiaaliohjaajat pitävät palavereitaan, että omaisten pitää auttaa. Itse en tule osallistumaan palavereihin enkä mihinkään muuhunkaan.
Ei ole 1,6 miljoonan eläkeläisen hoito minun ongelma, saavat jäädä ilman apua ja hoitoa.
Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.
Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää vihervasemmistoa muistuttaa, että kannabiksen hinta nousee rajusti, koska kasvattaminen vie valtavasti sähköä. Jospa se hieman hillitsisi tätä sähkökiimaa.
Vierailija kirjoitti:
1. Tulevana talvena kohonnut sähkönhinta tulee nostamaan lähinnä vanhemmissa, suorasähkö lämmitteisissä pientaloissa asuvien kustannuksia.
Sähkölämmitteisiä taloja on Suomessa noin 600000 kappaletta ja näissä asuu liki 20% kansasta, että siinä mielessä tämä tulee näkymään ihan merkittävässä osassa suomalaisia ihan suoraan, ja jos sähkön hintojen nousu on tällaista, niin se tulee näkymään ei vain merkittävässä osassa, mutta myös huomattavan voimakkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on Fortum Kesto. Hinta 1.10.2022 alkaen 35,16 c/kWh. Uskon että vuodenvaihteeseen mennessä OL3 jo puskee virtaa verkkoon. On se kumma jos ei suomalaiset pysty edes hiukan viileämmässä kotonaan elämään tai katsomaan vähemmän telkkaria, kun toisaalla soditaan mahdollisesti vielä ensi talvena.... pakkasessa.
Tajuatko lainkaan millaisesta yhtälöstä nyt puhutaan? Voihan sitä kämppää viilentää yms. mutta jos sähkölämmitteisen omakotitalon sähkökulutuksesta saa 5% tai 10%, niin se ei paljoa mieltä ylennä kun sähkön hinta on samalla noussut 7- tai 8-kertaiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön käyttö alkaa kuulostamaan pahemmalta ja pahemmalta itsemurhalta.
Helenin päivän tarjous:
Kiinteähintainen Perussähkö 12 kk:
59,93c/kWh, perusmaksu 5,99 €/kk
Alkaa olemaan jo pörssisähkön hinnoissa..
En ihan tuommoiseen hintaan mitään kiinteää sopimusta alkaisi nyt tekemään. Pörssisähkössä toki on riskinsä, mutta siinä pystyy kuitenkin omilla toimilla vaikuttamaan laskun suuruuteen. Jos omaa sähkön käyttöä ajoittaa halvimpiin tunteihin niin se painaa kokonaishintaa pienemmäksi.
Pörssisähkön 28 vrk keskihinta on nyt 33,78 snt/kWh.
Meillä oli viime vuonna pörssisähkö. Joulukuun lasku 1700e. Ei kiitos enää ikinä. Mutta tällä oli hyvätkin puolensa, tuli tehtyä kiireesti 24kk sopimus 6,7cent/kwh. Toisekseen läheskään kaikilla ei ole mahdollista hyödyntää halvempia tunteja ja tarkoitan nimenomaan, ettei se ole teknisesti mahdollista. Yleensä pörssisähkössäkin hinnoittelu menee vuorokauden keskiarvon mukaan. Tätä ei tunnu monikaan tietävän, vaan luulee oikeasti säästävänsä, kun pesee pyykit yöllä ym.
Väitätkö sähköyhtiöiden valehtelevan törkeästi kaupatessaan pörssisähköä?
Esim Nordic Green mainostaa pörssisähköä näin:
"Miksi valita Pörssisähkö?
-Et maksa turhasta: saat sähköä aina ajantasaiseen spot-hintaan
-Edullista 100 % vihreää sähköä valintasi mukaisesti
-Mahdollisuus vaikuttaa omaan sähkölaskuusi painottamalla omaa kulutusta pörssin halvoille tunneille"Kyllä todellakin väitän ja tämä on fakta.
Perustele väitteesi.
Linkki siihen faktatietoon olisi kiva.
Mikä helv....tin linkki, kun itselle on tosiaan ihan käynyt näin. Niinkuin monelle muullekin. Niin kyllä se taitaa silloin olla totta, jos niin voi käydä. Mutta ottakaa vaan ihan vapaasti pörssisähköä ja kuvitelkaa, että voitte säästää mainoslauseiden mukaisesti. Kerroin vain, miten minulle kävi tuossa "säästämisessä".
Vierailija kirjoitti:
Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.
Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.
Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.
Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.
Sairas maa.
Ne kenen määräaikainen ( ja edullinen ) sopimus päättyy 30.9-31.12. Välisenä aikana, ovat nyt siis kaikista huonoimmasa asemassa? Heillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Ja tietenkin koskee eniten okt asujia, joilla suora sähkölämmitys. Mutta siis 30.9-31.12.!! Eikös tänä ole aivan hullu ja absurdi tilanne , kun eihän tämä nyt ju ma lauta näin saisi olla, että perheen talous riippuu näin paljon tuurista/sattumasta... (3kk) !! = eli koska se sopimus siis sattuu päättymään...meillä päättyi edellinen heinäkuun lopussa ja me saatiin jo huhtikuussa 10,99€ 24kk:n jatko määris. Joka siis alkoi nyt 1.8..
Mutta esim.siskoni perheellä päättyy määräaikainen just tuolloin 31.12 , ovat tosi pienituloisia ja iso sähkökulutus nelihenkisessä perheessä..perheen isäntä on jo nyt täysin stressantunut ja nukkuu huonosti...:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön käyttö alkaa kuulostamaan pahemmalta ja pahemmalta itsemurhalta.
Helenin päivän tarjous:
Kiinteähintainen Perussähkö 12 kk:
59,93c/kWh, perusmaksu 5,99 €/kk
Alkaa olemaan jo pörssisähkön hinnoissa..
En ihan tuommoiseen hintaan mitään kiinteää sopimusta alkaisi nyt tekemään. Pörssisähkössä toki on riskinsä, mutta siinä pystyy kuitenkin omilla toimilla vaikuttamaan laskun suuruuteen. Jos omaa sähkön käyttöä ajoittaa halvimpiin tunteihin niin se painaa kokonaishintaa pienemmäksi.
Pörssisähkön 28 vrk keskihinta on nyt 33,78 snt/kWh.
Meillä oli viime vuonna pörssisähkö. Joulukuun lasku 1700e. Ei kiitos enää ikinä. Mutta tällä oli hyvätkin puolensa, tuli tehtyä kiireesti 24kk sopimus 6,7cent/kwh. Toisekseen läheskään kaikilla ei ole mahdollista hyödyntää halvempia tunteja ja tarkoitan nimenomaan, ettei se ole teknisesti mahdollista. Yleensä pörssisähkössäkin hinnoittelu menee vuorokauden keskiarvon mukaan. Tätä ei tunnu monikaan tietävän, vaan luulee oikeasti säästävänsä, kun pesee pyykit yöllä ym.
Väitätkö sähköyhtiöiden valehtelevan törkeästi kaupatessaan pörssisähköä?
Esim Nordic Green mainostaa pörssisähköä näin:
"Miksi valita Pörssisähkö?
-Et maksa turhasta: saat sähköä aina ajantasaiseen spot-hintaan
-Edullista 100 % vihreää sähköä valintasi mukaisesti
-Mahdollisuus vaikuttaa omaan sähkölaskuusi painottamalla omaa kulutusta pörssin halvoille tunneille"Kyllä todellakin väitän ja tämä on fakta.
Perustele väitteesi.
Linkki siihen faktatietoon olisi kiva.Mikä helv....tin linkki, kun itselle on tosiaan ihan käynyt näin. Niinkuin monelle muullekin. Niin kyllä se taitaa silloin olla totta, jos niin voi käydä. Mutta ottakaa vaan ihan vapaasti pörssisähköä ja kuvitelkaa, että voitte säästää mainoslauseiden mukaisesti. Kerroin vain, miten minulle kävi tuossa "säästämisessä".
Kuinka kauan sinulla oli pörssisähkö ja oletko laskenut pidemmälle aikavälille, että paljonko olet mahdollisesti säästänyt vrt. kiinteisiin sopimuksiin? Se, että sulla tuli yhtenä joulukuuna parin tonnin lasku, se ei vielä välttämättä tarkoita sitä että olisit säästöissäsi edes pakkasella pitkää aikaväliä tarkastellessa.
Tämä on kyllä aika järkyttävä ja pidemmän päälle kestämätön tilanne. Tässähän menee yrityksiä konkurssiin ja ihmisiltä menee säästöt, jos sähkön hinta pysyy nykyisessä saati että nousisi.
Alue: Aihe vapaa
Sen kurjempaa kansalla mitä enemmän vihersiirtymää (voimaloiden alasajoja jne.) ja sen enemmän vihersiirtymäpomot saa bonusta. Eli joku ministeriössä toivoo, että kansalla on paljon kärsimystä ja palelua.