Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen määräaikainen ( ja edullinen ) sopimus päättyy 30.9-31.12. Välisenä aikana, ovat nyt siis kaikista huonoimmasa asemassa? Heillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Ja tietenkin koskee eniten okt asujia, joilla suora sähkölämmitys. Mutta siis 30.9-31.12.!! Eikös tänä ole aivan hullu ja absurdi tilanne , kun eihän tämä nyt ju ma lauta näin saisi olla, että perheen talous riippuu näin paljon tuurista/sattumasta... (3kk) !! = eli koska se sopimus siis sattuu päättymään...meillä päättyi edellinen heinäkuun lopussa ja me saatiin jo huhtikuussa 10,99€ 24kk:n jatko määris. Joka siis alkoi nyt 1.8..

Mutta esim.siskoni perheellä päättyy määräaikainen just tuolloin 31.12 , ovat tosi pienituloisia ja iso sähkökulutus nelihenkisessä perheessä..perheen isäntä on jo nyt täysin stressantunut ja nukkuu huonosti...:(

Vai nukkuu huonosti. Miten luulet, että niissä perheissä ollaan nukuttu viimeiset 10 vuotta, jossa vain toisella vakituinen työpaikka?

Just joo. Ja miten nukutaan Ukrainassa ja miten nukkuu Sanna Marin, jonka elämästä puuttuu ilo ja valo. Voisko nyt keskittyä tähän sähköcaseen, kiitos.

Niin, nousee se sähkön hinta niissäkin perheissä, missä vain toisella on vakituinen työpaikka.

Lehdessä on, että Suomeenkin voi tulla sota. Muistetaan teidät piruilut työttömille sitten kyllä.

Suomen kansa on jaettu kahtia, jos tulee sota.

Vuokra-asuntoja ei puolusteta eikä haittaa jos toisten omistusasunnot menee mäsäksi, kun ei ne ole omia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen määräaikainen ( ja edullinen ) sopimus päättyy 30.9-31.12. Välisenä aikana, ovat nyt siis kaikista huonoimmasa asemassa? Heillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Ja tietenkin koskee eniten okt asujia, joilla suora sähkölämmitys. Mutta siis 30.9-31.12.!! Eikös tänä ole aivan hullu ja absurdi tilanne , kun eihän tämä nyt ju ma lauta näin saisi olla, että perheen talous riippuu näin paljon tuurista/sattumasta... (3kk) !! = eli koska se sopimus siis sattuu päättymään...meillä päättyi edellinen heinäkuun lopussa ja me saatiin jo huhtikuussa 10,99€ 24kk:n jatko määris. Joka siis alkoi nyt 1.8..

Mutta esim.siskoni perheellä päättyy määräaikainen just tuolloin 31.12 , ovat tosi pienituloisia ja iso sähkökulutus nelihenkisessä perheessä..perheen isäntä on jo nyt täysin stressantunut ja nukkuu huonosti...:(

Vai nukkuu huonosti. Miten luulet, että niissä perheissä ollaan nukuttu viimeiset 10 vuotta, jossa vain toisella vakituinen työpaikka?

Just joo. Ja miten nukutaan Ukrainassa ja miten nukkuu Sanna Marin, jonka elämästä puuttuu ilo ja valo. Voisko nyt keskittyä tähän sähköcaseen, kiitos.

Niin, nousee se sähkön hinta niissäkin perheissä, missä vain toisella on vakituinen työpaikka.

Lehdessä on, että Suomeenkin voi tulla sota. Muistetaan teidät piruilut työttömille sitten kyllä.

Suomen kansa on jaettu kahtia, jos tulee sota.

Vuokra-asuntoja ei puolusteta eikä haittaa jos toisten omistusasunnot menee mäsäksi, kun ei ne ole omia.

Vakuutus ei korvaa, mutta laina jää. Pitäisikö meidän työttömien siinä tilanteessa sitten piruilla asiasta, kun meidätkin haukutaan, jos ei palkkatukityöt jatku.

Onneksi vielä 2013 syksyyn kiinteä 5.19. 25tkw/vuosikulutuksella sattuis joku 50cnt/kwh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen määräaikainen ( ja edullinen ) sopimus päättyy 30.9-31.12. Välisenä aikana, ovat nyt siis kaikista huonoimmasa asemassa? Heillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Ja tietenkin koskee eniten okt asujia, joilla suora sähkölämmitys. Mutta siis 30.9-31.12.!! Eikös tänä ole aivan hullu ja absurdi tilanne , kun eihän tämä nyt ju ma lauta näin saisi olla, että perheen talous riippuu näin paljon tuurista/sattumasta... (3kk) !! = eli koska se sopimus siis sattuu päättymään...meillä päättyi edellinen heinäkuun lopussa ja me saatiin jo huhtikuussa 10,99€ 24kk:n jatko määris. Joka siis alkoi nyt 1.8..

Mutta esim.siskoni perheellä päättyy määräaikainen just tuolloin 31.12 , ovat tosi pienituloisia ja iso sähkökulutus nelihenkisessä perheessä..perheen isäntä on jo nyt täysin stressantunut ja nukkuu huonosti...:(

Vai nukkuu huonosti. Miten luulet, että niissä perheissä ollaan nukuttu viimeiset 10 vuotta, jossa vain toisella vakituinen työpaikka?

Just joo. Ja miten nukutaan Ukrainassa ja miten nukkuu Sanna Marin, jonka elämästä puuttuu ilo ja valo. Voisko nyt keskittyä tähän sähköcaseen, kiitos.

Niin, nousee se sähkön hinta niissäkin perheissä, missä vain toisella on vakituinen työpaikka.

Lehdessä on, että Suomeenkin voi tulla sota. Muistetaan teidät piruilut työttömille sitten kyllä.

Suomen kansa on jaettu kahtia, jos tulee sota.

Vuokra-asuntoja ei puolusteta eikä haittaa jos toisten omistusasunnot menee mäsäksi, kun ei ne ole omia.

Vakuutus ei korvaa, mutta laina jää. Pitäisikö meidän työttömien siinä tilanteessa sitten piruilla asiasta, kun meidätkin haukutaan, jos ei palkkatukityöt jatku.

Suomessa on hyvä yhteishenki, jos tulee sota. Kun toisten talot menevät mäsäksi niin toiset nauravat vahingoniloisina, siitä saitte työttömien haukkujat. Velkakirjat kyllä säilyvät eli kun sota on ohi ja menee töihin niin saa maksaa velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen määräaikainen ( ja edullinen ) sopimus päättyy 30.9-31.12. Välisenä aikana, ovat nyt siis kaikista huonoimmasa asemassa? Heillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Ja tietenkin koskee eniten okt asujia, joilla suora sähkölämmitys. Mutta siis 30.9-31.12.!! Eikös tänä ole aivan hullu ja absurdi tilanne , kun eihän tämä nyt ju ma lauta näin saisi olla, että perheen talous riippuu näin paljon tuurista/sattumasta... (3kk) !! = eli koska se sopimus siis sattuu päättymään...meillä päättyi edellinen heinäkuun lopussa ja me saatiin jo huhtikuussa 10,99€ 24kk:n jatko määris. Joka siis alkoi nyt 1.8..

Mutta esim.siskoni perheellä päättyy määräaikainen just tuolloin 31.12 , ovat tosi pienituloisia ja iso sähkökulutus nelihenkisessä perheessä..perheen isäntä on jo nyt täysin stressantunut ja nukkuu huonosti...:(

Vai nukkuu huonosti. Miten luulet, että niissä perheissä ollaan nukuttu viimeiset 10 vuotta, jossa vain toisella vakituinen työpaikka?

Just joo. Ja miten nukutaan Ukrainassa ja miten nukkuu Sanna Marin, jonka elämästä puuttuu ilo ja valo. Voisko nyt keskittyä tähän sähköcaseen, kiitos.

Niin, nousee se sähkön hinta niissäkin perheissä, missä vain toisella on vakituinen työpaikka.

Lehdessä on, että Suomeenkin voi tulla sota. Muistetaan teidät piruilut työttömille sitten kyllä.

Suomen kansa on jaettu kahtia, jos tulee sota.

Vuokra-asuntoja ei puolusteta eikä haittaa jos toisten omistusasunnot menee mäsäksi, kun ei ne ole omia.

Vakuutus ei korvaa, mutta laina jää. Pitäisikö meidän työttömien siinä tilanteessa sitten piruilla asiasta, kun meidätkin haukutaan, jos ei palkkatukityöt jatku.

Suomessa on hyvä yhteishenki, jos tulee sota. Kun toisten talot menevät mäsäksi niin toiset nauravat vahingoniloisina, siitä saitte työttömien haukkujat. Velkakirjat kyllä säilyvät eli kun sota on ohi ja menee töihin niin saa maksaa velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Osalla on lainaa sitten 200 000 talosta mitä ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.

Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.

Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.

Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.

Sairas maa. 

Sairaassa maassa laitetaan AMK tutkinnon suorittaneet tekemään töitä työttömyyskorvauksella tai tulee karenssi.

Oletko sä se keskituloinen, jonka lapsi on lihava ja siellä kaupan irtokarkkihyllyllä? Minähän voin työkokeilussa sanoa sinun teini lapselle, että älä osta sitä karkkia, olet lihava.

Lauantaina on karkkipäivä ja viikolla lapsi hakee omilla rahoilla kaupasta donitsia ja karkkia. Ilmankos on lihava diabetes lapsi?

Lapsi ei ole syöttöporsas, niin meillä naapuri sanoi aikoinaan.

Voisi keskituloisilta kyllä leikata palkkoja.

LOL, olettepas te hassuja. Ei sitten kyennyt vastaamaan itse viestiin, niin oli pakko alkaa keksimään naurettavia henkilökohtaisuuksia. Kertoo kyllä teistä persoonina aika paljon, jos te unelmoitte lihavalle lapselle pään aukomista.

Kertoo myös aika paljon, kun teidän ratkaisunne omiin ongelmiinne olisi leikata muilta palkkoja. Vieläpä niiltä, jotka teidäkin elättää. Sanontahan sanoo, että edes koira ei purevaa kättä ruoki, mutta sitten on tämä sosiaalipummien aivoton lahko näemmä.

Mitä merkitystä sillä tutkinnolla on, jos siitä saatu osaaminen on sellaista, ettei kukaan halua siitä maksaa? Töitä tässä maassa on, mutta jos te haluatte keskituloisen palkan, niin teillä pitäisi olal jotain sellaista osaamsita, jolla sen saa. Ette te itsekään halua maksaa kalliin tuotteen hintaa pirkkatuotteista. Miksi teille pitäisi maksaa, kun itse olette pirkkoja?

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen määräaikainen ( ja edullinen ) sopimus päättyy 30.9-31.12. Välisenä aikana, ovat nyt siis kaikista huonoimmasa asemassa? Heillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Ja tietenkin koskee eniten okt asujia, joilla suora sähkölämmitys. Mutta siis 30.9-31.12.!! Eikös tänä ole aivan hullu ja absurdi tilanne , kun eihän tämä nyt ju ma lauta näin saisi olla, että perheen talous riippuu näin paljon tuurista/sattumasta... (3kk) !! = eli koska se sopimus siis sattuu päättymään...meillä päättyi edellinen heinäkuun lopussa ja me saatiin jo huhtikuussa 10,99€ 24kk:n jatko määris. Joka siis alkoi nyt 1.8..

Mutta esim.siskoni perheellä päättyy määräaikainen just tuolloin 31.12 , ovat tosi pienituloisia ja iso sähkökulutus nelihenkisessä perheessä..perheen isäntä on jo nyt täysin stressantunut ja nukkuu huonosti...:(

Tämä on juuri se tärkein pointti tässä keskustelussa. Kukaan tavallinen kuluttaja ei ole osannut muutama vuosi sitten ennakoida tällaisen tilanteen tulevan, että sähkölaskut yhtäkkiä kymmenkertaistuvat. Tämä on aivan tuuripeliä rivitalo- ja omakotitaloasujien kesken, kuka on tehnyt milloinkin määräaikaisen sähkösopimuksen, ja kenellä sopimus päättyy juuri tässä pahassa vaiheessa. Tälle porukalle soisin empatiaa ja tukeakin. Sitä ei näytä tulevan mistään suunnasta, vaan keskituloiset ihmiset haukutaan, vaaditaan lapsilisien poistoa ym. Kansa on jakautumassa kahtia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.

Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.

Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.

Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.

Sairas maa. 

Sairaassa maassa laitetaan AMK tutkinnon suorittaneet tekemään töitä työttömyyskorvauksella tai tulee karenssi.

Oletko sä se keskituloinen, jonka lapsi on lihava ja siellä kaupan irtokarkkihyllyllä? Minähän voin työkokeilussa sanoa sinun teini lapselle, että älä osta sitä karkkia, olet lihava.

Lauantaina on karkkipäivä ja viikolla lapsi hakee omilla rahoilla kaupasta donitsia ja karkkia. Ilmankos on lihava diabetes lapsi?

Lapsi ei ole syöttöporsas, niin meillä naapuri sanoi aikoinaan.

Voisi keskituloisilta kyllä leikata palkkoja.

LOL, olettepas te hassuja. Ei sitten kyennyt vastaamaan itse viestiin, niin oli pakko alkaa keksimään naurettavia henkilökohtaisuuksia. Kertoo kyllä teistä persoonina aika paljon, jos te unelmoitte lihavalle lapselle pään aukomista.

Kertoo myös aika paljon, kun teidän ratkaisunne omiin ongelmiinne olisi leikata muilta palkkoja. Vieläpä niiltä, jotka teidäkin elättää. Sanontahan sanoo, että edes koira ei purevaa kättä ruoki, mutta sitten on tämä sosiaalipummien aivoton lahko näemmä.

Mitä merkitystä sillä tutkinnolla on, jos siitä saatu osaaminen on sellaista, ettei kukaan halua siitä maksaa? Töitä tässä maassa on, mutta jos te haluatte keskituloisen palkan, niin teillä pitäisi olal jotain sellaista osaamsita, jolla sen saa. Ette te itsekään halua maksaa kalliin tuotteen hintaa pirkkatuotteista. Miksi teille pitäisi maksaa, kun itse olette pirkkoja?

Lehdessä on, että Suomeen voi tulla sota. Kun asunto menee sodassa mäsäksi niin vakuutus ei korvaa sitä, mutta velka jää.

Silloin voidaan sanoa, että mikset asunut vuokralla ja ollut työttömänä. Ei olisi sodan loppuessa velkaa talosta mitä ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen määräaikainen ( ja edullinen ) sopimus päättyy 30.9-31.12. Välisenä aikana, ovat nyt siis kaikista huonoimmasa asemassa? Heillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Ja tietenkin koskee eniten okt asujia, joilla suora sähkölämmitys. Mutta siis 30.9-31.12.!! Eikös tänä ole aivan hullu ja absurdi tilanne , kun eihän tämä nyt ju ma lauta näin saisi olla, että perheen talous riippuu näin paljon tuurista/sattumasta... (3kk) !! = eli koska se sopimus siis sattuu päättymään...meillä päättyi edellinen heinäkuun lopussa ja me saatiin jo huhtikuussa 10,99€ 24kk:n jatko määris. Joka siis alkoi nyt 1.8..

Mutta esim.siskoni perheellä päättyy määräaikainen just tuolloin 31.12 , ovat tosi pienituloisia ja iso sähkökulutus nelihenkisessä perheessä..perheen isäntä on jo nyt täysin stressantunut ja nukkuu huonosti...:(

Tämä on juuri se tärkein pointti tässä keskustelussa. Kukaan tavallinen kuluttaja ei ole osannut muutama vuosi sitten ennakoida tällaisen tilanteen tulevan, että sähkölaskut yhtäkkiä kymmenkertaistuvat. Tämä on aivan tuuripeliä rivitalo- ja omakotitaloasujien kesken, kuka on tehnyt milloinkin määräaikaisen sähkösopimuksen, ja kenellä sopimus päättyy juuri tässä pahassa vaiheessa. Tälle porukalle soisin empatiaa ja tukeakin. Sitä ei näytä tulevan mistään suunnasta, vaan keskituloiset ihmiset haukutaan, vaaditaan lapsilisien poistoa ym. Kansa on jakautumassa kahtia.  

Totta ettei suurella osalla riitä kuin naurua ja riemua jos oma soppari jatkuu vielä pitkään edullisena. Samalla nauretaan niille joiden maksettava sähköstä aivan järkyttävästi aivan kuin se olisi mistään muusta kuin onnesta kiinni. Mitä tulee jakaantumiseen niin kyllä se alkoi jo viimeistään koronan aikana. Moni käyttäytyi kuin villi tuomiten ne jotka eivät samaa mieltä rokotuksista tai maskin käytöstä. Samoin koronan saaneita jopa uhkailtiin ja heidän nimensä saatettiin tuoda julki ja leimattiin suunnilleen rikollisiksi. Viimeisen parin vuoden aikana olen viimeistään tullut siihen tulokseen että valtaosa ihmisistä on pahoja kun heillä siihen pienikin mahdollisuus. Se sai myös minut jättämään aiemman työni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.

Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.

Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.

Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.

Sairas maa. 

Sairaassa maassa laitetaan AMK tutkinnon suorittaneet tekemään töitä työttömyyskorvauksella tai tulee karenssi.

Oletko sä se keskituloinen, jonka lapsi on lihava ja siellä kaupan irtokarkkihyllyllä? Minähän voin työkokeilussa sanoa sinun teini lapselle, että älä osta sitä karkkia, olet lihava.

Lauantaina on karkkipäivä ja viikolla lapsi hakee omilla rahoilla kaupasta donitsia ja karkkia. Ilmankos on lihava diabetes lapsi?

Lapsi ei ole syöttöporsas, niin meillä naapuri sanoi aikoinaan.

Voisi keskituloisilta kyllä leikata palkkoja.

LOL, olettepas te hassuja. Ei sitten kyennyt vastaamaan itse viestiin, niin oli pakko alkaa keksimään naurettavia henkilökohtaisuuksia. Kertoo kyllä teistä persoonina aika paljon, jos te unelmoitte lihavalle lapselle pään aukomista.

Kertoo myös aika paljon, kun teidän ratkaisunne omiin ongelmiinne olisi leikata muilta palkkoja. Vieläpä niiltä, jotka teidäkin elättää. Sanontahan sanoo, että edes koira ei purevaa kättä ruoki, mutta sitten on tämä sosiaalipummien aivoton lahko näemmä.

Mitä merkitystä sillä tutkinnolla on, jos siitä saatu osaaminen on sellaista, ettei kukaan halua siitä maksaa? Töitä tässä maassa on, mutta jos te haluatte keskituloisen palkan, niin teillä pitäisi olal jotain sellaista osaamsita, jolla sen saa. Ette te itsekään halua maksaa kalliin tuotteen hintaa pirkkatuotteista. Miksi teille pitäisi maksaa, kun itse olette pirkkoja?

Lehdessä on, että Suomeen voi tulla sota. Kun asunto menee sodassa mäsäksi niin vakuutus ei korvaa sitä, mutta velka jää.

Silloin voidaan sanoa, että mikset asunut vuokralla ja ollut työttömänä. Ei olisi sodan loppuessa velkaa talosta mitä ei enää ole.

Jos tulisi saman kaltainen sota kuin Ukrainassa niin turha sitä velkaa on etukäteen silloin porata. Iso osa olisi kuolleita ja osan venäläiset siirtäneet jonnekin Siperiaan kidutettavaksi. Ei silloin velkoja maksella. Ei velkoja maksa myöskään r aiskatut ja tapetut naiset tai äidit lapsineen jotka onnekkaina siirtyneet johonkin toiseen maahan turvaan eivätkä sieltä enää palaa. Velkoja eivät maksa myöskään vammautuneet tai muutkaan sillä maa tuhottu käytännössä täysin. Ei ole enää mitään normaalia Suomea enää silloin. Huvittava ajatus että sodassa menisi vain se asunto mäsäksi mutta muu säilyisi. Niin ei käy vaan juuri mitään ei jää jäljelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.

Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.

Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.

Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.

Sairas maa. 

Sairaassa maassa laitetaan AMK tutkinnon suorittaneet tekemään töitä työttömyyskorvauksella tai tulee karenssi.

Oletko sä se keskituloinen, jonka lapsi on lihava ja siellä kaupan irtokarkkihyllyllä? Minähän voin työkokeilussa sanoa sinun teini lapselle, että älä osta sitä karkkia, olet lihava.

Lauantaina on karkkipäivä ja viikolla lapsi hakee omilla rahoilla kaupasta donitsia ja karkkia. Ilmankos on lihava diabetes lapsi?

Lapsi ei ole syöttöporsas, niin meillä naapuri sanoi aikoinaan.

Voisi keskituloisilta kyllä leikata palkkoja.

LOL, olettepas te hassuja. Ei sitten kyennyt vastaamaan itse viestiin, niin oli pakko alkaa keksimään naurettavia henkilökohtaisuuksia. Kertoo kyllä teistä persoonina aika paljon, jos te unelmoitte lihavalle lapselle pään aukomista.

Kertoo myös aika paljon, kun teidän ratkaisunne omiin ongelmiinne olisi leikata muilta palkkoja. Vieläpä niiltä, jotka teidäkin elättää. Sanontahan sanoo, että edes koira ei purevaa kättä ruoki, mutta sitten on tämä sosiaalipummien aivoton lahko näemmä.

Mitä merkitystä sillä tutkinnolla on, jos siitä saatu osaaminen on sellaista, ettei kukaan halua siitä maksaa? Töitä tässä maassa on, mutta jos te haluatte keskituloisen palkan, niin teillä pitäisi olal jotain sellaista osaamsita, jolla sen saa. Ette te itsekään halua maksaa kalliin tuotteen hintaa pirkkatuotteista. Miksi teille pitäisi maksaa, kun itse olette pirkkoja?

Lehdessä on, että Suomeen voi tulla sota. Kun asunto menee sodassa mäsäksi niin vakuutus ei korvaa sitä, mutta velka jää.

Silloin voidaan sanoa, että mikset asunut vuokralla ja ollut työttömänä. Ei olisi sodan loppuessa velkaa talosta mitä ei enää ole.

Jos tulisi saman kaltainen sota kuin Ukrainassa niin turha sitä velkaa on etukäteen silloin porata. Iso osa olisi kuolleita ja osan venäläiset siirtäneet jonnekin Siperiaan kidutettavaksi. Ei silloin velkoja maksella. Ei velkoja maksa myöskään r aiskatut ja tapetut naiset tai äidit lapsineen jotka onnekkaina siirtyneet johonkin toiseen maahan turvaan eivätkä sieltä enää palaa. Velkoja eivät maksa myöskään vammautuneet tai muutkaan sillä maa tuhottu käytännössä täysin. Ei ole enää mitään normaalia Suomea enää silloin. Huvittava ajatus että sodassa menisi vain se asunto mäsäksi mutta muu säilyisi. Niin ei käy vaan juuri mitään ei jää jäljelle. 

Ei sodissa kaikki kuole ja ne ketä palaa kotimaahan niin velka jää. Ei uudessa maassa välttämättä työllisty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.

Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.

Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.

Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.

Sairas maa. 

Sairaassa maassa laitetaan AMK tutkinnon suorittaneet tekemään töitä työttömyyskorvauksella tai tulee karenssi.

Oletko sä se keskituloinen, jonka lapsi on lihava ja siellä kaupan irtokarkkihyllyllä? Minähän voin työkokeilussa sanoa sinun teini lapselle, että älä osta sitä karkkia, olet lihava.

Lauantaina on karkkipäivä ja viikolla lapsi hakee omilla rahoilla kaupasta donitsia ja karkkia. Ilmankos on lihava diabetes lapsi?

Lapsi ei ole syöttöporsas, niin meillä naapuri sanoi aikoinaan.

Voisi keskituloisilta kyllä leikata palkkoja.

LOL, olettepas te hassuja. Ei sitten kyennyt vastaamaan itse viestiin, niin oli pakko alkaa keksimään naurettavia henkilökohtaisuuksia. Kertoo kyllä teistä persoonina aika paljon, jos te unelmoitte lihavalle lapselle pään aukomista.

Kertoo myös aika paljon, kun teidän ratkaisunne omiin ongelmiinne olisi leikata muilta palkkoja. Vieläpä niiltä, jotka teidäkin elättää. Sanontahan sanoo, että edes koira ei purevaa kättä ruoki, mutta sitten on tämä sosiaalipummien aivoton lahko näemmä.

Mitä merkitystä sillä tutkinnolla on, jos siitä saatu osaaminen on sellaista, ettei kukaan halua siitä maksaa? Töitä tässä maassa on, mutta jos te haluatte keskituloisen palkan, niin teillä pitäisi olal jotain sellaista osaamsita, jolla sen saa. Ette te itsekään halua maksaa kalliin tuotteen hintaa pirkkatuotteista. Miksi teille pitäisi maksaa, kun itse olette pirkkoja?

Lehdessä on, että Suomeen voi tulla sota. Kun asunto menee sodassa mäsäksi niin vakuutus ei korvaa sitä, mutta velka jää.

Silloin voidaan sanoa, että mikset asunut vuokralla ja ollut työttömänä. Ei olisi sodan loppuessa velkaa talosta mitä ei enää ole.

Jos tulisi saman kaltainen sota kuin Ukrainassa niin turha sitä velkaa on etukäteen silloin porata. Iso osa olisi kuolleita ja osan venäläiset siirtäneet jonnekin Siperiaan kidutettavaksi. Ei silloin velkoja maksella. Ei velkoja maksa myöskään r aiskatut ja tapetut naiset tai äidit lapsineen jotka onnekkaina siirtyneet johonkin toiseen maahan turvaan eivätkä sieltä enää palaa. Velkoja eivät maksa myöskään vammautuneet tai muutkaan sillä maa tuhottu käytännössä täysin. Ei ole enää mitään normaalia Suomea enää silloin. Huvittava ajatus että sodassa menisi vain se asunto mäsäksi mutta muu säilyisi. Niin ei käy vaan juuri mitään ei jää jäljelle. 

Ei sodissa kaikki kuole ja ne ketä palaa kotimaahan niin velka jää. Ei uudessa maassa välttämättä työllisty.

Ne kenellä ei ole velkaa alkavat rakentaa uutta asuntoa.

Tilanne on kamala kaikille joilla sähkön hinta on noussut. Itse tuli uusittua 2v sopimus viime vuoden lopulla, hinta nousi 4.49 -> 7c/kwh. Silloin vitutti, enää ei. Mutta 2023 marraskuu tulee eteen lopulta aika äkkiä, sodat kun tuppaavat jatkumaan vuosia. Asun sähkölämmitteisessä talossa. Juuri asennettiin uusi ilmalämpöpumppu vanhan tilalle, ja takka aiotaan uusia myös ennen kylmintä talvea. Takkatoimittajillakin on pitkät jonot, sekä muuraaminen ja kuivuminen ottavat oman aikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.

Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.

Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.

Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.

Sairas maa. 

Sairaassa maassa laitetaan AMK tutkinnon suorittaneet tekemään töitä työttömyyskorvauksella tai tulee karenssi.

Oletko sä se keskituloinen, jonka lapsi on lihava ja siellä kaupan irtokarkkihyllyllä? Minähän voin työkokeilussa sanoa sinun teini lapselle, että älä osta sitä karkkia, olet lihava.

Lauantaina on karkkipäivä ja viikolla lapsi hakee omilla rahoilla kaupasta donitsia ja karkkia. Ilmankos on lihava diabetes lapsi?

Lapsi ei ole syöttöporsas, niin meillä naapuri sanoi aikoinaan.

Voisi keskituloisilta kyllä leikata palkkoja.

LOL, olettepas te hassuja. Ei sitten kyennyt vastaamaan itse viestiin, niin oli pakko alkaa keksimään naurettavia henkilökohtaisuuksia. Kertoo kyllä teistä persoonina aika paljon, jos te unelmoitte lihavalle lapselle pään aukomista.

Kertoo myös aika paljon, kun teidän ratkaisunne omiin ongelmiinne olisi leikata muilta palkkoja. Vieläpä niiltä, jotka teidäkin elättää. Sanontahan sanoo, että edes koira ei purevaa kättä ruoki, mutta sitten on tämä sosiaalipummien aivoton lahko näemmä.

Mitä merkitystä sillä tutkinnolla on, jos siitä saatu osaaminen on sellaista, ettei kukaan halua siitä maksaa? Töitä tässä maassa on, mutta jos te haluatte keskituloisen palkan, niin teillä pitäisi olal jotain sellaista osaamsita, jolla sen saa. Ette te itsekään halua maksaa kalliin tuotteen hintaa pirkkatuotteista. Miksi teille pitäisi maksaa, kun itse olette pirkkoja?

Lehdessä on, että Suomeen voi tulla sota. Kun asunto menee sodassa mäsäksi niin vakuutus ei korvaa sitä, mutta velka jää.

Silloin voidaan sanoa, että mikset asunut vuokralla ja ollut työttömänä. Ei olisi sodan loppuessa velkaa talosta mitä ei enää ole.

No ei tänne tule mikään sota. Älä lue iltapäivälehtiä, ne valehtelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen määräaikainen ( ja edullinen ) sopimus päättyy 30.9-31.12. Välisenä aikana, ovat nyt siis kaikista huonoimmasa asemassa? Heillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Ja tietenkin koskee eniten okt asujia, joilla suora sähkölämmitys. Mutta siis 30.9-31.12.!! Eikös tänä ole aivan hullu ja absurdi tilanne , kun eihän tämä nyt ju ma lauta näin saisi olla, että perheen talous riippuu näin paljon tuurista/sattumasta... (3kk) !! = eli koska se sopimus siis sattuu päättymään...meillä päättyi edellinen heinäkuun lopussa ja me saatiin jo huhtikuussa 10,99€ 24kk:n jatko määris. Joka siis alkoi nyt 1.8..

Mutta esim.siskoni perheellä päättyy määräaikainen just tuolloin 31.12 , ovat tosi pienituloisia ja iso sähkökulutus nelihenkisessä perheessä..perheen isäntä on jo nyt täysin stressantunut ja nukkuu huonosti...:(

Vai nukkuu huonosti. Miten luulet, että niissä perheissä ollaan nukuttu viimeiset 10 vuotta, jossa vain toisella vakituinen työpaikka?

Just joo. Ja miten nukutaan Ukrainassa ja miten nukkuu Sanna Marin, jonka elämästä puuttuu ilo ja valo. Voisko nyt keskittyä tähän sähköcaseen, kiitos.

Niin, nousee se sähkön hinta niissäkin perheissä, missä vain toisella on vakituinen työpaikka.

Lehdessä on, että Suomeenkin voi tulla sota. Muistetaan teidät piruilut työttömille sitten kyllä.

Nii. Tiedätkös miksi Suomessa on asevelvollisuus ollut jo vuodesta 1887 lähtien? Tuliko yllätyksenä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asevelvollisuuden_historia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.

Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.

Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.

Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.

Sairas maa. 

Sairaassa maassa laitetaan AMK tutkinnon suorittaneet tekemään töitä työttömyyskorvauksella tai tulee karenssi.

Oletko sä se keskituloinen, jonka lapsi on lihava ja siellä kaupan irtokarkkihyllyllä? Minähän voin työkokeilussa sanoa sinun teini lapselle, että älä osta sitä karkkia, olet lihava.

Lauantaina on karkkipäivä ja viikolla lapsi hakee omilla rahoilla kaupasta donitsia ja karkkia. Ilmankos on lihava diabetes lapsi?

Lapsi ei ole syöttöporsas, niin meillä naapuri sanoi aikoinaan.

Voisi keskituloisilta kyllä leikata palkkoja.

LOL, olettepas te hassuja. Ei sitten kyennyt vastaamaan itse viestiin, niin oli pakko alkaa keksimään naurettavia henkilökohtaisuuksia. Kertoo kyllä teistä persoonina aika paljon, jos te unelmoitte lihavalle lapselle pään aukomista.

Kertoo myös aika paljon, kun teidän ratkaisunne omiin ongelmiinne olisi leikata muilta palkkoja. Vieläpä niiltä, jotka teidäkin elättää. Sanontahan sanoo, että edes koira ei purevaa kättä ruoki, mutta sitten on tämä sosiaalipummien aivoton lahko näemmä.

Mitä merkitystä sillä tutkinnolla on, jos siitä saatu osaaminen on sellaista, ettei kukaan halua siitä maksaa? Töitä tässä maassa on, mutta jos te haluatte keskituloisen palkan, niin teillä pitäisi olal jotain sellaista osaamsita, jolla sen saa. Ette te itsekään halua maksaa kalliin tuotteen hintaa pirkkatuotteista. Miksi teille pitäisi maksaa, kun itse olette pirkkoja?

Lehdessä on, että Suomeen voi tulla sota. Kun asunto menee sodassa mäsäksi niin vakuutus ei korvaa sitä, mutta velka jää.

Silloin voidaan sanoa, että mikset asunut vuokralla ja ollut työttömänä. Ei olisi sodan loppuessa velkaa talosta mitä ei enää ole.

Jos tulisi saman kaltainen sota kuin Ukrainassa niin turha sitä velkaa on etukäteen silloin porata. Iso osa olisi kuolleita ja osan venäläiset siirtäneet jonnekin Siperiaan kidutettavaksi. Ei silloin velkoja maksella. Ei velkoja maksa myöskään r aiskatut ja tapetut naiset tai äidit lapsineen jotka onnekkaina siirtyneet johonkin toiseen maahan turvaan eivätkä sieltä enää palaa. Velkoja eivät maksa myöskään vammautuneet tai muutkaan sillä maa tuhottu käytännössä täysin. Ei ole enää mitään normaalia Suomea enää silloin. Huvittava ajatus että sodassa menisi vain se asunto mäsäksi mutta muu säilyisi. Niin ei käy vaan juuri mitään ei jää jäljelle. 

Ei sodissa kaikki kuole ja ne ketä palaa kotimaahan niin velka jää. Ei uudessa maassa välttämättä työllisty.

Ne kenellä ei ole velkaa alkavat rakentaa uutta asuntoa.

Ne ehkä joilla jo velaton omistusasunto mutta nykyloiset eivät aivan varmasti. Sellaisia olosuhteita ei tule että tekisivät mitään. 

Työkkäri kyllä aktivoi työttömiä säännöllisesti, koska työttömästä tulee kaupungille sakkomaksut, kun työtön on ollut tietyn aikaa työttömänä ja ne niitä maksetaan niin kauan, että työtön on aktivoitu.

Suomessa on nuoria myös työkyvyttömyyseläkkeellä ja heitä taidetaan sekoittaa työttömiin.

Kukaan ei Suomessa näe kenenkään tietoja, meillä on täällä sosiaaliturvatunnukset ja vaitiolovelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen määräaikainen ( ja edullinen ) sopimus päättyy 30.9-31.12. Välisenä aikana, ovat nyt siis kaikista huonoimmasa asemassa? Heillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Ja tietenkin koskee eniten okt asujia, joilla suora sähkölämmitys. Mutta siis 30.9-31.12.!! Eikös tänä ole aivan hullu ja absurdi tilanne , kun eihän tämä nyt ju ma lauta näin saisi olla, että perheen talous riippuu näin paljon tuurista/sattumasta... (3kk) !! = eli koska se sopimus siis sattuu päättymään...meillä päättyi edellinen heinäkuun lopussa ja me saatiin jo huhtikuussa 10,99€ 24kk:n jatko määris. Joka siis alkoi nyt 1.8..

Mutta esim.siskoni perheellä päättyy määräaikainen just tuolloin 31.12 , ovat tosi pienituloisia ja iso sähkökulutus nelihenkisessä perheessä..perheen isäntä on jo nyt täysin stressantunut ja nukkuu huonosti...:(

Vai nukkuu huonosti. Miten luulet, että niissä perheissä ollaan nukuttu viimeiset 10 vuotta, jossa vain toisella vakituinen työpaikka?

Just joo. Ja miten nukutaan Ukrainassa ja miten nukkuu Sanna Marin, jonka elämästä puuttuu ilo ja valo. Voisko nyt keskittyä tähän sähköcaseen, kiitos.

Niin, nousee se sähkön hinta niissäkin perheissä, missä vain toisella on vakituinen työpaikka.

Lehdessä on, että Suomeenkin voi tulla sota. Muistetaan teidät piruilut työttömille sitten kyllä.

Nii. Tiedätkös miksi Suomessa on asevelvollisuus ollut jo vuodesta 1887 lähtien? Tuliko yllätyksenä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asevelvollisuuden_historia

Ei meillä naisilla ole asevelvollisuutta.

Mutta tiesitkö, että sivarit ei saa poistua maasta sota aikana. Sivari vapauttaa armeijasta vain rauhan aikana.

Nyt pärjään juuri ja juuri eläkkeelläni kun oikein nuukasti elän ja jokainen ylimääräinen kympinkin kulu saa saldon miinukselle ja on otettava luottokortti käyttöön...jos sähkölasku nousee vaikka vaan 100 euroa kuussa olen konkurssissa ja joutumassa elätiksi...mökin myynti varmaan auttaisi mutta kuka hullu ostaisi järkevään hintaan sotien jälkeen rakennetun kylläkin energia ystävälliseksi saneeratun talon keskeltä ei mitään...

Köyttä ja tukevaa puunoksaa on kai alettava etsimään!!

No ainakin energiayhtiöt käärivöt satumaisia voittoja osakkaiden taskuun ja heitä vähät liikuttaa kansan hätä ja myös kaikkien tuotteiden hinnat kohoavat rutkasti kun tuottajat siirtävät energian kohonneet hinnat omiinsa ja inflaatio nousee kymmeniin prosenteihin ja uskokaa tai älkää nousseet hinnat eivät tule laskemaan sen verran ahneita ihmiset ja yritykset ovat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.

Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.

Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.

Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.

Sairas maa. 

Sairaassa maassa laitetaan AMK tutkinnon suorittaneet tekemään töitä työttömyyskorvauksella tai tulee karenssi.

Oletko sä se keskituloinen, jonka lapsi on lihava ja siellä kaupan irtokarkkihyllyllä? Minähän voin työkokeilussa sanoa sinun teini lapselle, että älä osta sitä karkkia, olet lihava.

Lauantaina on karkkipäivä ja viikolla lapsi hakee omilla rahoilla kaupasta donitsia ja karkkia. Ilmankos on lihava diabetes lapsi?

Lapsi ei ole syöttöporsas, niin meillä naapuri sanoi aikoinaan.

Voisi keskituloisilta kyllä leikata palkkoja.

LOL, olettepas te hassuja. Ei sitten kyennyt vastaamaan itse viestiin, niin oli pakko alkaa keksimään naurettavia henkilökohtaisuuksia. Kertoo kyllä teistä persoonina aika paljon, jos te unelmoitte lihavalle lapselle pään aukomista.

Kertoo myös aika paljon, kun teidän ratkaisunne omiin ongelmiinne olisi leikata muilta palkkoja. Vieläpä niiltä, jotka teidäkin elättää. Sanontahan sanoo, että edes koira ei purevaa kättä ruoki, mutta sitten on tämä sosiaalipummien aivoton lahko näemmä.

Mitä merkitystä sillä tutkinnolla on, jos siitä saatu osaaminen on sellaista, ettei kukaan halua siitä maksaa? Töitä tässä maassa on, mutta jos te haluatte keskituloisen palkan, niin teillä pitäisi olal jotain sellaista osaamsita, jolla sen saa. Ette te itsekään halua maksaa kalliin tuotteen hintaa pirkkatuotteista. Miksi teille pitäisi maksaa, kun itse olette pirkkoja?

Lehdessä on, että Suomeen voi tulla sota. Kun asunto menee sodassa mäsäksi niin vakuutus ei korvaa sitä, mutta velka jää.

Silloin voidaan sanoa, että mikset asunut vuokralla ja ollut työttömänä. Ei olisi sodan loppuessa velkaa talosta mitä ei enää ole.

Jos tulisi saman kaltainen sota kuin Ukrainassa niin turha sitä velkaa on etukäteen silloin porata. Iso osa olisi kuolleita ja osan venäläiset siirtäneet jonnekin Siperiaan kidutettavaksi. Ei silloin velkoja maksella. Ei velkoja maksa myöskään r aiskatut ja tapetut naiset tai äidit lapsineen jotka onnekkaina siirtyneet johonkin toiseen maahan turvaan eivätkä sieltä enää palaa. Velkoja eivät maksa myöskään vammautuneet tai muutkaan sillä maa tuhottu käytännössä täysin. Ei ole enää mitään normaalia Suomea enää silloin. Huvittava ajatus että sodassa menisi vain se asunto mäsäksi mutta muu säilyisi. Niin ei käy vaan juuri mitään ei jää jäljelle. 

Ei sodissa kaikki kuole ja ne ketä palaa kotimaahan niin velka jää. Ei uudessa maassa välttämättä työllisty.

Ne kenellä ei ole velkaa alkavat rakentaa uutta asuntoa.

Ne ehkä joilla jo velaton omistusasunto mutta nykyloiset eivät aivan varmasti. Sellaisia olosuhteita ei tule että tekisivät mitään. 

Työkkäri kyllä aktivoi työttömiä säännöllisesti, koska työttömästä tulee kaupungille sakkomaksut, kun työtön on ollut tietyn aikaa työttömänä ja ne niitä maksetaan niin kauan, että työtön on aktivoitu.

Suomessa on nuoria myös työkyvyttömyyseläkkeellä ja heitä taidetaan sekoittaa työttömiin.

Kukaan ei Suomessa näe kenenkään tietoja, meillä on täällä sosiaaliturvatunnukset ja vaitiolovelvollisuus.

Kun edellinen Hallitus lanseerasi aktiivimallin niin miehiä jäi silloin paljon työkyvyttömyyseläkeelle.

Itse meinaan käyttää masennuskortin, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta, silloin ei sossut enää puutu.

Eli valtiolla on vielä muutama vuosi tarjota minulle vakituinen työpaikka tai sitten jään kokonaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat itse päättää mitä työpaikkoja hakevat. Avustajaksi ei haeta, paitsi jos palkka on 5000 netto.

Hallituksella on rahaa maksaa isojen omakotitalojen lämmityskin niin on rahaa maksaa kunnon palkkaakin.

Tilanne on päinvastainen: jos valtiolla on varaa elättää vuodesta toiseen sinunlaisiasi pummeja, jotka tarkoituksella välttelevät työntekoa, kun saman perusrahan saa tekemättäkin, niin tasan tarkkaan valtiolla on varaa auttaa vihdoin kertaalleen sitä omakotitaloasujaa, joka vuodesta toiseen on maksanut ääriprogressiiviset verot ja elättänyt sinut saamatta juuri mitään vastinetta.

Tämä on sairas maa, jossa kaiken maksajat ovat maksamisen lisäksi vielä muka yhteiskunnan suurimpia vihollisia ja ahneimpia paskoja ja sitten toisten rahoilla elävät vanhat koulukiusaajat, jotka eivät viitsineet keskittyä koulussa opiskeluun, ovat maamme suurimpia sankareita. Koulukiusaaminen on kaiken lisäksi ainoa vakava rikos Suomessa, josta ei joudu edes edesvastuuseen, vaan päinvastoin lait on tehty suojelemaan teitä samalla kun opiskeluun keskittyvät, tulevat elättäjät joutuvat vaihtamaan kouluja päästäkseen teitä pakoon.

Sairas maa. 

Sairaassa maassa laitetaan AMK tutkinnon suorittaneet tekemään töitä työttömyyskorvauksella tai tulee karenssi.

Oletko sä se keskituloinen, jonka lapsi on lihava ja siellä kaupan irtokarkkihyllyllä? Minähän voin työkokeilussa sanoa sinun teini lapselle, että älä osta sitä karkkia, olet lihava.

Lauantaina on karkkipäivä ja viikolla lapsi hakee omilla rahoilla kaupasta donitsia ja karkkia. Ilmankos on lihava diabetes lapsi?

Lapsi ei ole syöttöporsas, niin meillä naapuri sanoi aikoinaan.

Voisi keskituloisilta kyllä leikata palkkoja.

LOL, olettepas te hassuja. Ei sitten kyennyt vastaamaan itse viestiin, niin oli pakko alkaa keksimään naurettavia henkilökohtaisuuksia. Kertoo kyllä teistä persoonina aika paljon, jos te unelmoitte lihavalle lapselle pään aukomista.

Kertoo myös aika paljon, kun teidän ratkaisunne omiin ongelmiinne olisi leikata muilta palkkoja. Vieläpä niiltä, jotka teidäkin elättää. Sanontahan sanoo, että edes koira ei purevaa kättä ruoki, mutta sitten on tämä sosiaalipummien aivoton lahko näemmä.

Mitä merkitystä sillä tutkinnolla on, jos siitä saatu osaaminen on sellaista, ettei kukaan halua siitä maksaa? Töitä tässä maassa on, mutta jos te haluatte keskituloisen palkan, niin teillä pitäisi olal jotain sellaista osaamsita, jolla sen saa. Ette te itsekään halua maksaa kalliin tuotteen hintaa pirkkatuotteista. Miksi teille pitäisi maksaa, kun itse olette pirkkoja?

Lehdessä on, että Suomeen voi tulla sota. Kun asunto menee sodassa mäsäksi niin vakuutus ei korvaa sitä, mutta velka jää.

Silloin voidaan sanoa, että mikset asunut vuokralla ja ollut työttömänä. Ei olisi sodan loppuessa velkaa talosta mitä ei enää ole.

Jos tulisi saman kaltainen sota kuin Ukrainassa niin turha sitä velkaa on etukäteen silloin porata. Iso osa olisi kuolleita ja osan venäläiset siirtäneet jonnekin Siperiaan kidutettavaksi. Ei silloin velkoja maksella. Ei velkoja maksa myöskään r aiskatut ja tapetut naiset tai äidit lapsineen jotka onnekkaina siirtyneet johonkin toiseen maahan turvaan eivätkä sieltä enää palaa. Velkoja eivät maksa myöskään vammautuneet tai muutkaan sillä maa tuhottu käytännössä täysin. Ei ole enää mitään normaalia Suomea enää silloin. Huvittava ajatus että sodassa menisi vain se asunto mäsäksi mutta muu säilyisi. Niin ei käy vaan juuri mitään ei jää jäljelle. 

Ei sodissa kaikki kuole ja ne ketä palaa kotimaahan niin velka jää. Ei uudessa maassa välttämättä työllisty.

Ne kenellä ei ole velkaa alkavat rakentaa uutta asuntoa.

Ne ehkä joilla jo velaton omistusasunto mutta nykyloiset eivät aivan varmasti. Sellaisia olosuhteita ei tule että tekisivät mitään. 

Työkkäri kyllä aktivoi työttömiä säännöllisesti, koska työttömästä tulee kaupungille sakkomaksut, kun työtön on ollut tietyn aikaa työttömänä ja ne niitä maksetaan niin kauan, että työtön on aktivoitu.

Suomessa on nuoria myös työkyvyttömyyseläkkeellä ja heitä taidetaan sekoittaa työttömiin.

Kukaan ei Suomessa näe kenenkään tietoja, meillä on täällä sosiaaliturvatunnukset ja vaitiolovelvollisuus.

Kun edellinen Hallitus lanseerasi aktiivimallin niin miehiä jäi silloin paljon työkyvyttömyyseläkeelle.

Itse meinaan käyttää masennuskortin, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta, silloin ei sossut enää puutu.

Eli valtiolla on vielä muutama vuosi tarjota minulle vakituinen työpaikka tai sitten jään kokonaan kotiin.

Olen 100 % kyllästynyt menemään uuteen työpaikkaan opettelemaan työtehtäviä.

Vielä muutama vuosi niin se on loppu.