Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aina Usa esitetään haavemaana, jonne olisi mahtava päästä
23.08.2022 |
Mutta kun katsoo ohjelmia köyhistä ihmisistä, joiden elämä on yhtä kurjuutta monessa sukupolvessa, on perheväkivaltaa huumeongelmaa, päihdeongelmaa, yleistä velttoutta jne, niin todella ankealta vaikuttaa. Eihän noista piireistä pääse edes poiskaan kun ei ole sosiaaliturvaa kuten Suomessa ja mahdollisuus ilmaiseen koulutukseen, päivähoitoon jne. Oli pakko jättää yks dokkari kesken kun oli niin ankeaa.
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.
Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.
Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.
Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.
Sama vasemmistovirsi vuodesta toiseen. Joko maksat elämisen tai tullaan pyssyjen kanssa. Ei kait vasemmistolaisuus ja persaukisuus mikään lahko ole mistä on kiellettyä lähteä pois muuten kuin kartanonherran ampumana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.
Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.
Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.
Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.
Nyt menee pahasti Afrikka ja Amerikka sekaisin. Eivät ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Enköhän minä ole jo 25 vuodessa maksanut veroina niin oman koulutukseni, äitini äityislomat, isäni kansakoulun kuin naapurin yksinhuoltajan lastenhoidonkin. Se minua tässä eniten harmittaa, että joudun makselemaan niitä näillä näkymin elämäni loppuun saakka, kun kukaan ei kuitenkaan tule sanomaan koskaan, että nyt sulla on hyvinvointivaltion kanssa tilit tasan.
No voi vinkuvonku, muuta sinne saa tanan amerikkaan täältä uhriutumasta, kun kerran on noin vaikeaa. Miksi edes asut täällä ja vielä ajattelit loppuelämäsikin asua? Mikä sua täällä pitelee luusereiden keskellä parempana ihmisenä?
Sitä tosiaan ihmettelen, että miksi ulisee vauvapalstalla kun voisi tosiaan hakea H-1B sponsoria ja hypätä koneeseen. DV on aikamoinen onnenkantamoinen. 20v olen hakenut melkein joka vuosi ja tasan kerran on tärpännyt, silloinkin ohjelmistovirheen takia. :D
Nyt alkoi kiinnostamaan. Ai tuota sponsoria ihan vaan haetaan?
Jos muutto Ameriikkaan ihan oikeasti kiinnostaa, H-1B on se ainoa realistinen reitti. No toinen on tietty reittä pitkin. Nämä voi tietysti yhdistääkin. :D
Tiedän, mutta tuo "sponsorin hakeminen" oli ihan uusi juttu mulle. Kerrotko tästä vähän lisää, tämä nimenomaan kiinnostaa.
Jenkeissä tuo muuhunmaattolonsultointi on ihan oma teollisuudenhaaransa. Iso osa webbisivuista on täyttä huijausta tietenkin, ollaanhan sitä Ameriikoissa. A sucker born every minute.
Virallisesta lähteestä: https://www.dol.gov/agencies/whd/immigration/h1b
Jo ensimmäinen lause kertoo, että työhaluiselle suomalaiselle tuolla H1B:llä ei ole yksinään mitään annettavaa: "The H-1B program applies to employers seeking to hire nonimmigrant aliens as workers..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.
Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.
Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.
Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.
Sama vasemmistovirsi vuodesta toiseen. Joko maksat elämisen tai tullaan pyssyjen kanssa. Ei kait vasemmistolaisuus ja persaukisuus mikään lahko ole mistä on kiellettyä lähteä pois muuten kuin kartanonherran ampumana?
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.
Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.
Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.
Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.
Sama vasemmistovirsi vuodesta toiseen. Joko maksat elämisen tai tullaan pyssyjen kanssa. Ei kait vasemmistolaisuus ja persaukisuus mikään lahko ole mistä on kiellettyä lähteä pois muuten kuin kartanonherran ampumana?
No niin siinä nyt vain kävisi. Perustoimeentulon turvaamisella on sellainen efekti, että se estää ihmisiä tulemasta epätoivoisiksi ja näinollen se ehkäisee rikollisuutta. On vähän vaikeampi ajautua huonoille teille, kun ei ole oma henki vaarassa ja ruokaakin riittää. Rikollisuutta on, mutta enimmäkseen hyvin lievää sellaista (tyyliin varastellaan pyöriä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarit on köyhiä joka maassa ja paikassa. Sosialismi on ideologia joka köyhdyttää ihmisen henkisesti ja fyysisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Enköhän minä ole jo 25 vuodessa maksanut veroina niin oman koulutukseni, äitini äityislomat, isäni kansakoulun kuin naapurin yksinhuoltajan lastenhoidonkin. Se minua tässä eniten harmittaa, että joudun makselemaan niitä näillä näkymin elämäni loppuun saakka, kun kukaan ei kuitenkaan tule sanomaan koskaan, että nyt sulla on hyvinvointivaltion kanssa tilit tasan.
No voi vinkuvonku, muuta sinne saa tanan amerikkaan täältä uhriutumasta, kun kerran on noin vaikeaa. Miksi edes asut täällä ja vielä ajattelit loppuelämäsikin asua? Mikä sua täällä pitelee luusereiden keskellä parempana ihmisenä?
Sitä tosiaan ihmettelen, että miksi ulisee vauvapalstalla kun voisi tosiaan hakea H-1B sponsoria ja hypätä koneeseen. DV on aikamoinen onnenkantamoinen. 20v olen hakenut melkein joka vuosi ja tasan kerran on tärpännyt, silloinkin ohjelmistovirheen takia. :D
Nyt alkoi kiinnostamaan. Ai tuota sponsoria ihan vaan haetaan?
Jos muutto Ameriikkaan ihan oikeasti kiinnostaa, H-1B on se ainoa realistinen reitti. No toinen on tietty reittä pitkin. Nämä voi tietysti yhdistääkin. :D
Tiedän, mutta tuo "sponsorin hakeminen" oli ihan uusi juttu mulle. Kerrotko tästä vähän lisää, tämä nimenomaan kiinnostaa.
Jenkeissä tuo muuhunmaattolonsultointi on ihan oma teollisuudenhaaransa. Iso osa webbisivuista on täyttä huijausta tietenkin, ollaanhan sitä Ameriikoissa. A sucker born every minute.
Virallisesta lähteestä: https://www.dol.gov/agencies/whd/immigration/h1b
Jo ensimmäinen lause kertoo, että työhaluiselle suomalaiselle tuolla H1B:llä ei ole yksinään mitään annettavaa: "The H-1B program applies to employers seeking to hire nonimmigrant aliens as workers..."
Ei siis kiinnosta sen vertaa että viitsisit ottaa järjestelmästä selvää. Ok, jatka vauvapalstalla ulisemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.
Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.
Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.
Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.
Nyt menee pahasti Afrikka ja Amerikka sekaisin. Eivät ole sama asia.
Ei täysin sama asia, mutta kyllä Amerikassakin pitää aika vahvoilla toimilla turvata sitä omaisuutta: Aseita kantaa jokainen mukanaan ja pitää öisin saatavilla jos joku sattuu tunkeutumaan asuntoon. Ja sitä asetta saa myös käyttää jos esim. tontille tullaan luvatta. Mielestäni kertoo kyllä paljon maan turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.
Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.
Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.
Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.
Sama vasemmistovirsi vuodesta toiseen. Joko maksat elämisen tai tullaan pyssyjen kanssa. Ei kait vasemmistolaisuus ja persaukisuus mikään lahko ole mistä on kiellettyä lähteä pois muuten kuin kartanonherran ampumana?
No niin siinä nyt vain kävisi. Perustoimeentulon turvaamisella on sellainen efekti, että se estää ihmisiä tulemasta epätoivoisiksi ja näinollen se ehkäisee rikollisuutta. On vähän vaikeampi ajautua huonoille teille, kun ei ole oma henki vaarassa ja ruokaakin riittää. Rikollisuutta on, mutta enimmäkseen hyvin lievää sellaista (tyyliin varastellaan pyöriä).
Sama vasemmistovirsi vuodesta toiseen. Mieluummin rosvoretkelle kuin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurien sosiaalitukien kannattajat on niitä tyyppejä, joiden tavarat kannetaan armeijassa kun ne ei itse jaksa kantaa niitä.
On mukava olla se tyyppi jonka tavarat kannetaan, muttei se tyyppi joka joutuu ne kantamaan.
Ja päälle ei tuu ees yhtään kiitollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.
Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.
Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.
Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.
Nyt menee pahasti Afrikka ja Amerikka sekaisin. Eivät ole sama asia.
Ei täysin sama asia, mutta kyllä Amerikassakin pitää aika vahvoilla toimilla turvata sitä omaisuutta: Aseita kantaa jokainen mukanaan ja pitää öisin saatavilla jos joku sattuu tunkeutumaan asuntoon. Ja sitä asetta saa myös käyttää jos esim. tontille tullaan luvatta. Mielestäni kertoo kyllä paljon maan turvallisuudesta.
Sukua asuu Yhdysvalloissa. Heillä on isot talot mutta ei aseita. Suomessa taitaa olla eniten aseita maailmassa per henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menestyjät menestyy missä tahansa maassa, mutta maan todellinen sivistystaso mitataan sillä, miten se kohtelee sitä suurinta osaa kansasta, joka ei menesty... yhtä voittajaa kohti on aina moninkertainen määrä häviäjiä!
Suomessako sitten on hyvin? Ei uskoisi, kun kuuntelee täällä keskituloisten mölinää.
Jatketaan H-1B:stä vielä.
Tuolta voi hakea sponssattuja duuneja:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Tajuaa kyllä. Eli hyvin tajuan viisikymppisenä maksaneeni yli miljoona euroa veroja ja saaneeni jotain yhteiskunnalta vastineeksi ja olen tästä kiitollinen. Siltikään en hyväksy sitä, että niistä minun veroeuroista jaetaan tulonsiirtoina työkykyisille mutta työhaluttomille, ihan ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.
Mieluummin ottaisit ne työhaluttomat ryöstöretkelle kartanoosi, kun jostain heidän pitäisi se raha kuitenkin saada ja ei ole paljon menetettävää jos oikeasti elää asunnottomana ja tulottomana? Ryöstöretki ei välttämättä kohdistu vain materiaan, vaan ryöstäjillä voi olla aseitakin mukanaan ja ei mitään estoja olla tappamatta eteensä tulleita ihmisiä.
Tuohan on rikkaimpien todellisuutta USA:ssa, pitää olla aseet ja vartiointi kunnossa, jopa kokonaisia asuinalueita aidattuna ja vartioituna ja kaikki tämä tietenkin maksaa.
Tiedän yhden joka asui jossakin Afrikan maassa (en muista missä) ja siellä ainakin kuulosti ihan normaalilta, että oli se omakotitalo, joka oli aitattu valtavalla aidalla kokonaan ympäriinsä, pihalla täytyi pitää vahtikoiria (jotka kerran oli jo myrkytetty jollain syöteillä) JA aseistettu vartija tai useampikin partioimassa yötäpäivää. Vaan eipä tarvinnut maksella korkeita veroja ja kustantaa työhaluttomien elämistä. Todellakin huomattavasti mukavamman kuuloinen vaihtoehto. Niihin vartiokoiriinkaan ei kannattanut henkisesti kiintyä, koska tosiaan saattoivat heittää henkensä ryöstöyrityksen yhteydessä.
Nyt menee pahasti Afrikka ja Amerikka sekaisin. Eivät ole sama asia.
Ei täysin sama asia, mutta kyllä Amerikassakin pitää aika vahvoilla toimilla turvata sitä omaisuutta: Aseita kantaa jokainen mukanaan ja pitää öisin saatavilla jos joku sattuu tunkeutumaan asuntoon. Ja sitä asetta saa myös käyttää jos esim. tontille tullaan luvatta. Mielestäni kertoo kyllä paljon maan turvallisuudesta.
Sukua asuu Yhdysvalloissa. Heillä on isot talot mutta ei aseita. Suomessa taitaa olla eniten aseita maailmassa per henkilö.
Amerikan serkku tuli Buffalosta visiitille ja oli kauhuissaan kun näki mun Suomen kotona kaikki mun metsästysaseet.
Vierailija kirjoitti:
Suurien sosiaalitukien kannattajat on niitä tyyppejä, joiden tavarat kannetaan armeijassa kun ne ei itse jaksa kantaa niitä.
On mukava olla se tyyppi jonka tavarat kannetaan, muttei se tyyppi joka joutuu ne kantamaan.
Ja päälle ei tuu ees yhtään kiitollisuutta.
Ja oikeistoöyhöt on niitä, jotka hankkivat vapautuksen joihinkin luupiikkeihin tai lättäjalkoihin vedoten rahalla ja lähettävät mielellään muut kuolemaan. Ja koko ajan itketään veroista ja kaikesta mahdollisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjät menestyy missä tahansa maassa, mutta maan todellinen sivistystaso mitataan sillä, miten se kohtelee sitä suurinta osaa kansasta, joka ei menesty... yhtä voittajaa kohti on aina moninkertainen määrä häviäjiä!
Suomessako sitten on hyvin? Ei uskoisi, kun kuuntelee täällä keskituloisten mölinää.
Suomalainen keskituloinen on Länsimaalaisittain köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjät menestyy missä tahansa maassa, mutta maan todellinen sivistystaso mitataan sillä, miten se kohtelee sitä suurinta osaa kansasta, joka ei menesty... yhtä voittajaa kohti on aina moninkertainen määrä häviäjiä!
Suomessako sitten on hyvin? Ei uskoisi, kun kuuntelee täällä keskituloisten mölinää.
Suomalainen keskituloinen on Länsimaalaisittain köyhä.
Riittää kun vertaa suomalaisen elintaso muihin pohjoismaalaisiin. Suomi ei todellakaan ole mikään Solsidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei taida olla ketään, joka asuisi tai olisi asunut Yhdysvalloissa. Kyse on siitä, että huonosti Suomessa menestyneet ovat rakentaneet jenkkilästä itselleen jonkinlaisen haaveiden Eldoradon, jossa maito ja hunaja virtaa joks purossa. Raaka totuus on, että jos olet luuseri Suomessa, olisit sitä huomattavasti enemmän USA:ssa.
Taidan olla sitten tässä ketjussa ainoa, joka Suomessa ihan hyvin menestyneenä haaveilee maidosta ja hunajasta sen sijaan, että ruokkisi maksamillaan veroilla viittä huonommin menestynyttä luuseria.
Kuka sun koulutuksen on maksanut? Onko äitisi vetänyt lapsilisiä? Äitiysloma-tukea?
Tuntuu että nämä kultalusikka suussa syntyneet jotka "ei halua muiden elämistä maksella" eivät tajua miten paljon ovat itsekkin hyötyneet suomalaisesta yhteiskunnasta, tokkopa olisivat niin menestyneitä ilman.
Enköhän minä ole jo 25 vuodessa maksanut veroina niin oman koulutukseni, äitini äityislomat, isäni kansakoulun kuin naapurin yksinhuoltajan lastenhoidonkin. Se minua tässä eniten harmittaa, että joudun makselemaan niitä näillä näkymin elämäni loppuun saakka, kun kukaan ei kuitenkaan tule sanomaan koskaan, että nyt sulla on hyvinvointivaltion kanssa tilit tasan.
No voi vinkuvonku, muuta sinne saa tanan amerikkaan täältä uhriutumasta, kun kerran on noin vaikeaa. Miksi edes asut täällä ja vielä ajattelit loppuelämäsikin asua? Mikä sua täällä pitelee luusereiden keskellä parempana ihmisenä?
Sitä tosiaan ihmettelen, että miksi ulisee vauvapalstalla kun voisi tosiaan hakea H-1B sponsoria ja hypätä koneeseen. DV on aikamoinen onnenkantamoinen. 20v olen hakenut melkein joka vuosi ja tasan kerran on tärpännyt, silloinkin ohjelmistovirheen takia. :D
Nyt alkoi kiinnostamaan. Ai tuota sponsoria ihan vaan haetaan?
Jos muutto Ameriikkaan ihan oikeasti kiinnostaa, H-1B on se ainoa realistinen reitti. No toinen on tietty reittä pitkin. Nämä voi tietysti yhdistääkin. :D
Tiedän, mutta tuo "sponsorin hakeminen" oli ihan uusi juttu mulle. Kerrotko tästä vähän lisää, tämä nimenomaan kiinnostaa.
Jenkeissä tuo muuhunmaattolonsultointi on ihan oma teollisuudenhaaransa. Iso osa webbisivuista on täyttä huijausta tietenkin, ollaanhan sitä Ameriikoissa. A sucker born every minute.
Virallisesta lähteestä: https://www.dol.gov/agencies/whd/immigration/h1b
Jo ensimmäinen lause kertoo, että työhaluiselle suomalaiselle tuolla H1B:llä ei ole yksinään mitään annettavaa: "The H-1B program applies to employers seeking to hire nonimmigrant aliens as workers..."
Nonimmigrant tuossa kontekstissa tarkoittaa, ettet (vielä) asu Jenkeissä. Dumbass. Kielitaitoa pitää vähän hioa jos meinaa mennä maidon ja hunajan maahan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjät menestyy missä tahansa maassa, mutta maan todellinen sivistystaso mitataan sillä, miten se kohtelee sitä suurinta osaa kansasta, joka ei menesty... yhtä voittajaa kohti on aina moninkertainen määrä häviäjiä!
Suomessako sitten on hyvin? Ei uskoisi, kun kuuntelee täällä keskituloisten mölinää.
Suomalainen keskituloinen on Länsimaalaisittain köyhä.
Riittää kun vertaa suomalaisen elintaso muihin pohjoismaalaisiin. Suomi ei todellakaan ole mikään Solsidan.
Suomalaisen elintaso nousee Norjaan muuttamalla aika paljon enemmän kuin Jenkkeihin. Ja muuttokuorman voi ajaa itse perille asti.
Alue: Aihe vapaa
Jenkeissä tuo muuhunmaattolonsultointi on ihan oma teollisuudenhaaransa. Iso osa webbisivuista on täyttä huijausta tietenkin, ollaanhan sitä Ameriikoissa. A sucker born every minute.
Virallisesta lähteestä: https://www.dol.gov/agencies/whd/immigration/h1b