Lue keskustelun säännöt.
Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää?
23.08.2022 |
Tai jos syntiä olis syytä välttää, miksi hän kuoli niiden puolesta? Mitä syntien puolesta kuoleminen edes tarkoittaa?
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Onko syntiä bilettää?
Ei ole, jos pysyy Jumala mielessä ja housut jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
No mitä helvettiä Jumala laittaa ne puutarhaan ja sinne tiedon kaikesta "pahasta". Ei taida kauhean älykäs olento olla. Sama kun laitat pekoniastian koiran viereen ja sanot että ÄLÄ SYÖ ja lähdet kauppaan. Ja eikös se käärme puhunut naiselle? Mikseivät käärmeet enää puhu?
Ei ole tyhmää koetella onko kuuliainen.
Käärme ei enää puhu ,kun se on kirottu muuttamaan muotoa maassa matelevaksi.
On se tyhmää koetella sellaisen olennon kuuliaisuutta, jolla ei ollut kykyä erottaa hyvää pahasta.
Tosin Herrahan tiesi kyllä miten hommassa käy.
Eihän olisi tarvinnut kun vaan uskoa kun jumala sanoi että kuolette jos syötte kielletystä hedelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
Juuri näin. Jeesuksen teon ansiota ihmisellä on ylipäätään vielä mahdollisuus päästä takaisin taivasten valtakuntaan. Kenenkään henkilökohtaisia syntejä hän ei tullut hyvittämään, niistä jokainen vastaa itse viimeisellä tuomiolla.
Ihmiselle on annettu aivan liian vähän informaatiota siitä mitä tuo valtakunta pitää sisällään ja millaista siellä on.
Kyllä on kaikki informaatio annettu ,niin selvästi että hullukin ymmärtää.
Varma on sana ja kaiken vastaanottamisen arvoinen.
Mikä informaatio on annettu? On annettu sanat ikuinen ja paratiisi. Ne eivät kerro yhtään mitään. Universumissa mikään ei ole ikuista, koska kaikki on jatkuvassa liikkeessä, koska muuten mikään ei muuttuisi eikä mikään pysyisi enää kasassa vaan luhistuisi ja katoaisi.
Kristinusko ei puhu kuoleman jälkeisestä paikasta Jumalan luona sanalla paratiisi, vaan taivas.
Mitä se Taivas sitten pitää sisällään? Mitä siellä tapahtuu?
Taivaassa sielulla on kirkastettu, täydellinen keho.
Taivaassa on ikuinen rauha, ilo ja rakkaus. Taivaassa ei ole surua, kipua eikä tuskaa. Taivaassa eivät " lihan himot" vaivaa. Taivaassa ei ole seksiä eikä ihmiset mene naimisiin.
Taivassa on Jumalan täydellisyys.
Tämäkö on nyt sitä ymmärrettävää informaatiota? Mikä ihme on kirkastettu keho? Tiedän, että voita kirkastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
No mitä helvettiä Jumala laittaa ne puutarhaan ja sinne tiedon kaikesta "pahasta". Ei taida kauhean älykäs olento olla. Sama kun laitat pekoniastian koiran viereen ja sanot että ÄLÄ SYÖ ja lähdet kauppaan. Ja eikös se käärme puhunut naiselle? Mikseivät käärmeet enää puhu?
Ei ole tyhmää koetella onko kuuliainen.
Käärme ei enää puhu ,kun se on kirottu muuttamaan muotoa maassa matelevaksi.
On se tyhmää koetella sellaisen olennon kuuliaisuutta, jolla ei ollut kykyä erottaa hyvää pahasta.
Tosin Herrahan tiesi kyllä miten hommassa käy.Eihän olisi tarvinnut kun vaan uskoa kun jumala sanoi että kuolette jos syötte kielletystä hedelmästä.
Raamatun mukaan Aatami eli yli yhdeksänsataa vuotiaaksi. Eli ei ainakaan kovin nopeasta kuolemasta ollut kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiskunta elää "epäkristillisesti" tarkoittaa sitä, että jumala toteaa lapsenraiskauksista: antaa mennä vaan, siinäpähän oppivat! On se teidän "jumalanne" käsittämättömän sadistinen - tai, niin kuin sinunkin pitäisi jo ymmärtää, täydellisen fiktiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin huomaat, niin kulkekin ihmiselle on annettu mahdollisuus tehdä valintansa ja mitä jumalallisemmin ihminen valitsisi, niin sitä parempaa elämää se kaikille tarkoittaisi. Ei olisi sotia, ei nälänhätää jne. Mutta jos ihmiset valitsevat huonosti, niin se on joskus kuolemaksi ja siitähän nuo jotkut viattomat lapsetkin kärsii. Sen takia olisi hyvä, jos kunnollisia kristittyjä olisi runsaasti, niin maailmakin olisi parempi paikka elää.
Menepä kertomaan lapsena raiskatuksi tulleelle, että jumala on hyvä ja armollinen ja että "jumala salli/halusi sinulle käyvän näin, koska ihmiskunta elää synnissä."
Lapsi sanoo: "mutta minä olen elänyt kiltisti koko elämäni ja tehnyt kaiken oikein, en ole loukannut ketään".
Sinä sanot: "joo joo, mutta ihmiskunta elää synnissä, ja sen vuoksi jumala salli/halusi, että sinut raiskataan eikä niitä pahantekijöitä. Näin se nyt vain on".
Ettekö te hihhulit näe kuinka absurdia tuo on? Jumala on onneksi fiktiivinen satuolento, minkä jokainen järkevä ihminen tietää, mutta jos ei olisi, siinä meillä olisi kaikkien aikojen sadisti.
Ei Jumala salli/halua että tehtäisiin syntiä ja sehän ihan selvään raamatussa sanotaan sekä uskovat uskovat. Mutta sinulla on vähän kummallinen tarve hyökätä perusteettomasti Jumalan kimppuun ja miksi näin? Tuossa lapsen tapauksessahan selkeästi tuo raiskari teki syntiä ja on syyllinen, ja lapsi taas mahdollisesti viaton uhri. Eipä niitä semmoisia tekoja voi paljoa puolustella mahdollisesti kuin sillä, että tekijä ollut vaikeassa elämän tilanteessa esimerkiksi ja ollut ongelmainen, himojensa orja. Tälläinen ihminen ei aina hallitse kunnolla käytöstään ja valintojaan vaan on himojensa vietävissä.
Tiesikö Jumala raiskauksesta? Kyllä.
Olisiko Hän kyennyt estämään teon? Kyllä.
Estikö Hän? Ei.
Tätä olen itsekkin joskus ihmetellyt, sillä jos Jumala on kaikkivoipi, niin miksi hän ei ehkäise rikollisuutta tehokkaammin esim ra**kauksia, murhia? Mutta ehkä se Jumala sitten toimii ihmisten kautta tai välityksellä ja vaikka on uskottu, että uskovalla on Jumalan ihmeellinen apu, niin sitä ei pidä testata. Raamatussa tosiaan on uskoville ilmoitettu se, miten Jumalan apu on kaikkivoipa ja voi suojella uskovan vaaroilta. Mutta tässä on vaan semmoinen juttu, että tästä hyötyy vain uskovainen. Sillä miten voisi muu kuin uskovainen turvata Jumalan apuun? Ja mistäpä sitäkään voisi tietää vaikka olisi kaikkivoipa Jumala, joka kykenee ihmistä auttamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
No mitä helvettiä Jumala laittaa ne puutarhaan ja sinne tiedon kaikesta "pahasta". Ei taida kauhean älykäs olento olla. Sama kun laitat pekoniastian koiran viereen ja sanot että ÄLÄ SYÖ ja lähdet kauppaan. Ja eikös se käärme puhunut naiselle? Mikseivät käärmeet enää puhu?
Ei ole tyhmää koetella onko kuuliainen.
Käärme ei enää puhu ,kun se on kirottu muuttamaan muotoa maassa matelevaksi.
On se tyhmää koetella sellaisen olennon kuuliaisuutta, jolla ei ollut kykyä erottaa hyvää pahasta.
Tosin Herrahan tiesi kyllä miten hommassa käy.No oli aika vajaa jumala kun loi noin epätäydellisen olennon sitten.
Miksi sinä olet vajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko syntiä bilettää?
"Marge, everything is a sin. (holds up the Bible) Have you ever sat down and read this thing? Technically we're not allowed to go to the bathroom."
Lovejoy
Lovejoy, I liked this guy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
No mitä helvettiä Jumala laittaa ne puutarhaan ja sinne tiedon kaikesta "pahasta". Ei taida kauhean älykäs olento olla. Sama kun laitat pekoniastian koiran viereen ja sanot että ÄLÄ SYÖ ja lähdet kauppaan. Ja eikös se käärme puhunut naiselle? Mikseivät käärmeet enää puhu?
Ei ole tyhmää koetella onko kuuliainen.
Käärme ei enää puhu ,kun se on kirottu muuttamaan muotoa maassa matelevaksi.
On se tyhmää koetella sellaisen olennon kuuliaisuutta, jolla ei ollut kykyä erottaa hyvää pahasta.
Tosin Herrahan tiesi kyllä miten hommassa käy.No oli aika vajaa jumala kun loi noin epätäydellisen olennon sitten.
Miksi sinä olet vajaa?
Mitä, eikö sekin ole syntiä haukkua muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
Juuri näin. Jeesuksen teon ansiota ihmisellä on ylipäätään vielä mahdollisuus päästä takaisin taivasten valtakuntaan. Kenenkään henkilökohtaisia syntejä hän ei tullut hyvittämään, niistä jokainen vastaa itse viimeisellä tuomiolla.
Ihmiselle on annettu aivan liian vähän informaatiota siitä mitä tuo valtakunta pitää sisällään ja millaista siellä on.
Kyllä on kaikki informaatio annettu ,niin selvästi että hullukin ymmärtää.
Varma on sana ja kaiken vastaanottamisen arvoinen.
Mikä informaatio on annettu? On annettu sanat ikuinen ja paratiisi. Ne eivät kerro yhtään mitään. Universumissa mikään ei ole ikuista, koska kaikki on jatkuvassa liikkeessä, koska muuten mikään ei muuttuisi eikä mikään pysyisi enää kasassa vaan luhistuisi ja katoaisi.
Kristinusko ei puhu kuoleman jälkeisestä paikasta Jumalan luona sanalla paratiisi, vaan taivas.
Mitä se Taivas sitten pitää sisällään? Mitä siellä tapahtuu?
Taivaassa sielulla on kirkastettu, täydellinen keho.
Taivaassa on ikuinen rauha, ilo ja rakkaus. Taivaassa ei ole surua, kipua eikä tuskaa. Taivaassa eivät " lihan himot" vaivaa. Taivaassa ei ole seksiä eikä ihmiset mene naimisiin.
Taivassa on Jumalan täydellisyys.Tämäkö on nyt sitä ymmärrettävää informaatiota? Mikä ihme on kirkastettu keho? Tiedän, että voita kirkastetaan.
Kirkastettu keho= taivaallinen, täydellinen keho. Ei maallisella mittapuulla täydellinen. Jeesus nousi kuolleista kirkastetulla keholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
No mitä helvettiä Jumala laittaa ne puutarhaan ja sinne tiedon kaikesta "pahasta". Ei taida kauhean älykäs olento olla. Sama kun laitat pekoniastian koiran viereen ja sanot että ÄLÄ SYÖ ja lähdet kauppaan. Ja eikös se käärme puhunut naiselle? Mikseivät käärmeet enää puhu?
Ei ole tyhmää koetella onko kuuliainen.
Käärme ei enää puhu ,kun se on kirottu muuttamaan muotoa maassa matelevaksi.
On se tyhmää koetella sellaisen olennon kuuliaisuutta, jolla ei ollut kykyä erottaa hyvää pahasta.
Tosin Herrahan tiesi kyllä miten hommassa käy.No oli aika vajaa jumala kun loi noin epätäydellisen olennon sitten.
Miksi sinä olet vajaa?
Mitä, eikö sekin ole syntiä haukkua muita?
Ei ole, koska Jeesuskin haukkui muita ihmisiä mm. Kyykäärmeen sikiöiksi, ja koska Jeesus oli synnitön, ei haukkuminen voi siis olla synti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
No mitä helvettiä Jumala laittaa ne puutarhaan ja sinne tiedon kaikesta "pahasta". Ei taida kauhean älykäs olento olla. Sama kun laitat pekoniastian koiran viereen ja sanot että ÄLÄ SYÖ ja lähdet kauppaan. Ja eikös se käärme puhunut naiselle? Mikseivät käärmeet enää puhu?
Ei ole tyhmää koetella onko kuuliainen.
Käärme ei enää puhu ,kun se on kirottu muuttamaan muotoa maassa matelevaksi.
On se tyhmää koetella sellaisen olennon kuuliaisuutta, jolla ei ollut kykyä erottaa hyvää pahasta.
Tosin Herrahan tiesi kyllä miten hommassa käy.No oli aika vajaa jumala kun loi noin epätäydellisen olennon sitten.
Miksi sinä olet vajaa?
Tuota, jumala vähän niinku loi minut tällaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
Juuri näin. Jeesuksen teon ansiota ihmisellä on ylipäätään vielä mahdollisuus päästä takaisin taivasten valtakuntaan. Kenenkään henkilökohtaisia syntejä hän ei tullut hyvittämään, niistä jokainen vastaa itse viimeisellä tuomiolla.
Ihmiselle on annettu aivan liian vähän informaatiota siitä mitä tuo valtakunta pitää sisällään ja millaista siellä on.
Kyllä on kaikki informaatio annettu ,niin selvästi että hullukin ymmärtää.
Varma on sana ja kaiken vastaanottamisen arvoinen.
Mikä informaatio on annettu? On annettu sanat ikuinen ja paratiisi. Ne eivät kerro yhtään mitään. Universumissa mikään ei ole ikuista, koska kaikki on jatkuvassa liikkeessä, koska muuten mikään ei muuttuisi eikä mikään pysyisi enää kasassa vaan luhistuisi ja katoaisi.
Kristinusko ei puhu kuoleman jälkeisestä paikasta Jumalan luona sanalla paratiisi, vaan taivas.
Mitä se Taivas sitten pitää sisällään? Mitä siellä tapahtuu?
Taivaassa sielulla on kirkastettu, täydellinen keho.
Taivaassa on ikuinen rauha, ilo ja rakkaus. Taivaassa ei ole surua, kipua eikä tuskaa. Taivaassa eivät " lihan himot" vaivaa. Taivaassa ei ole seksiä eikä ihmiset mene naimisiin.
Taivassa on Jumalan täydellisyys.Tämäkö on nyt sitä ymmärrettävää informaatiota? Mikä ihme on kirkastettu keho? Tiedän, että voita kirkastetaan.
Kirkastettu keho= taivaallinen, täydellinen keho. Ei maallisella mittapuulla täydellinen. Jeesus nousi kuolleista kirkastetulla keholla.
Ei tuo nyt paljon selkeytä, että vaihdat kirkastetun taivaalliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
Juuri näin. Jeesuksen teon ansiota ihmisellä on ylipäätään vielä mahdollisuus päästä takaisin taivasten valtakuntaan. Kenenkään henkilökohtaisia syntejä hän ei tullut hyvittämään, niistä jokainen vastaa itse viimeisellä tuomiolla.
Ihmiselle on annettu aivan liian vähän informaatiota siitä mitä tuo valtakunta pitää sisällään ja millaista siellä on.
Kyllä on kaikki informaatio annettu ,niin selvästi että hullukin ymmärtää.
Varma on sana ja kaiken vastaanottamisen arvoinen.
Ei ole kovin selvää infoa, kun vähän väliä pitää Raamattua kääntää uusiksi.
Lutherin käännöksessä muuten tuomittiin lapsiinsekaantujat, suomalaisessa versiossa homot.
Kumpi käännös on oikein?Raamattu käännetään kun kieli kin uudistuu ja muuttuu ,Se on sama teksti kuitenkin. Minulla on Aapeli Saarisalon raamatun käännös ,hän tunsi alkukielen ja käänsi tarkkaan siitä.
Esimerkiksi hän käänsi harpun kitaraksi.
No sehän vasta onkin tärkeää mitä vekotinta siivelliset satuolennot siellä pilven päällä rämpyttävät. Eivät kuitenkaan soita paranoidia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
No mitä helvettiä Jumala laittaa ne puutarhaan ja sinne tiedon kaikesta "pahasta". Ei taida kauhean älykäs olento olla. Sama kun laitat pekoniastian koiran viereen ja sanot että ÄLÄ SYÖ ja lähdet kauppaan. Ja eikös se käärme puhunut naiselle? Mikseivät käärmeet enää puhu?
Ei ole tyhmää koetella onko kuuliainen.
Käärme ei enää puhu ,kun se on kirottu muuttamaan muotoa maassa matelevaksi.
On se tyhmää koetella sellaisen olennon kuuliaisuutta, jolla ei ollut kykyä erottaa hyvää pahasta.
Tosin Herrahan tiesi kyllä miten hommassa käy.No oli aika vajaa jumala kun loi noin epätäydellisen olennon sitten.
Miksi sinä olet vajaa?
Mitä, eikö sekin ole syntiä haukkua muita?
Olethan vajaa,tottahan se on,ei ole haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli sen perimmäisen alkuperäisen synnin takia. Eli kun Aatami ja Eeva pettivät Jumalan. Nyt se synti on pyyhitty pois, koska Jeesus eli Jumala laskeutui alas ihmisten joukkoon ja uhrasi itsensä. Jumalasta tuli yksi meistä hetkeksi ja hän halusi pelastaa ihmiset uhraamalla itsensä. Taivaan valtakunnassa Jeesus tuomitsee ihmiset kuoleman jälkeen. Tämä on monisyinen asia, jota on vaikea selittää, jos kuulija ei ole lukenut Raamattua.
Juuri näin. Jeesuksen teon ansiota ihmisellä on ylipäätään vielä mahdollisuus päästä takaisin taivasten valtakuntaan. Kenenkään henkilökohtaisia syntejä hän ei tullut hyvittämään, niistä jokainen vastaa itse viimeisellä tuomiolla.
Ihmiselle on annettu aivan liian vähän informaatiota siitä mitä tuo valtakunta pitää sisällään ja millaista siellä on.
Kyllä on kaikki informaatio annettu ,niin selvästi että hullukin ymmärtää.
Varma on sana ja kaiken vastaanottamisen arvoinen.
Mikä informaatio on annettu? On annettu sanat ikuinen ja paratiisi. Ne eivät kerro yhtään mitään. Universumissa mikään ei ole ikuista, koska kaikki on jatkuvassa liikkeessä, koska muuten mikään ei muuttuisi eikä mikään pysyisi enää kasassa vaan luhistuisi ja katoaisi.
Kristinusko ei puhu kuoleman jälkeisestä paikasta Jumalan luona sanalla paratiisi, vaan taivas.
Mitä se Taivas sitten pitää sisällään? Mitä siellä tapahtuu?
Taivaassa sielulla on kirkastettu, täydellinen keho.
Taivaassa on ikuinen rauha, ilo ja rakkaus. Taivaassa ei ole surua, kipua eikä tuskaa. Taivaassa eivät " lihan himot" vaivaa. Taivaassa ei ole seksiä eikä ihmiset mene naimisiin.
Taivassa on Jumalan täydellisyys.Tämäkö on nyt sitä ymmärrettävää informaatiota? Mikä ihme on kirkastettu keho? Tiedän, että voita kirkastetaan.
Kirkastettu keho= taivaallinen, täydellinen keho. Ei maallisella mittapuulla täydellinen. Jeesus nousi kuolleista kirkastetulla keholla.
Anteeksi, mutta en ymmärrä. Käytettiinkö Plediä vai viinisuolaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te kaikki uskovaiset rukoilisitte Ukrainan sodan loppumista eikä mitään tapahtuisi, mikä olisi tekosyynne puolustella jumalaanne? Taitaa olla joko voimaton ja välinpitämätön. Kummassakaan tapauksessa ei palvomisen arvoinen.
Luuletko Jumalaa joksikin lampun hengeksi, jonka on pakko toteuttaa jokainen ihmisen toive? Etkö muista että Isä Meidän -rukouksessa sanotaan: tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin Taivaassa?
Nyt Jumala jostain syystä sallii Putinin käydä sotaa Ukrainassa, niin kuin on sallinut monta sotaa ennenkin pitkin maailmanhistoriaa. Ja niin kauan kuin Jumala sallii sotimisen, ei kaikki maailman rukous sitä lopeta. En ole silti pettynyt Jumalaan.
Jaa no muista sitten itse kieltäytyä suojasta ja avusta jos joudut joskus sodan keskelle.
Sama juttu jos sairastut, ei lääkkeitä ja hoitoa kerran on Herran tahto kyseessä.
Täh? Se että Jumala sallii sodan, ei muuta sitä että sellaisen tilanteen tullessa kohdalle laitan kypärän päähän, kaivan poteron ja itse minkäänlaista tuskaa tuntematta lähetän maahan hyökkääviä vihollisia kuolemaan parhaan kykyni mukaan. Vieläpä rukoilen apua siihen että olisin oikein taitava ja tehokas tabbaja.
Ei sota silti miellytä Jumalaa, mutta hän SALLII esim. Putinin harjoittaa valinnan vapauttaan sillä tavoin. Kyllä Putininkin percé silti vielä tervataan.
Miksi Jumala sallii pikkulasten raiskaamisen?
Tämä on ihmisten tekoja. Pitäisikö aina salaman iskeä?
Ota vaikka tänä iltana vuoteessa Raamattu käsiisi. Rukoile Jumalaa, että hän antaisi ymmärrystä ja avaisi sanaansa sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te kaikki uskovaiset rukoilisitte Ukrainan sodan loppumista eikä mitään tapahtuisi, mikä olisi tekosyynne puolustella jumalaanne? Taitaa olla joko voimaton ja välinpitämätön. Kummassakaan tapauksessa ei palvomisen arvoinen.
Luuletko Jumalaa joksikin lampun hengeksi, jonka on pakko toteuttaa jokainen ihmisen toive? Etkö muista että Isä Meidän -rukouksessa sanotaan: tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin Taivaassa?
Nyt Jumala jostain syystä sallii Putinin käydä sotaa Ukrainassa, niin kuin on sallinut monta sotaa ennenkin pitkin maailmanhistoriaa. Ja niin kauan kuin Jumala sallii sotimisen, ei kaikki maailman rukous sitä lopeta. En ole silti pettynyt Jumalaan.
Jaa no muista sitten itse kieltäytyä suojasta ja avusta jos joudut joskus sodan keskelle.
Sama juttu jos sairastut, ei lääkkeitä ja hoitoa kerran on Herran tahto kyseessä.
Täh? Se että Jumala sallii sodan, ei muuta sitä että sellaisen tilanteen tullessa kohdalle laitan kypärän päähän, kaivan poteron ja itse minkäänlaista tuskaa tuntematta lähetän maahan hyökkääviä vihollisia kuolemaan parhaan kykyni mukaan. Vieläpä rukoilen apua siihen että olisin oikein taitava ja tehokas tabbaja.
Ei sota silti miellytä Jumalaa, mutta hän SALLII esim. Putinin harjoittaa valinnan vapauttaan sillä tavoin. Kyllä Putininkin percé silti vielä tervataan.
Miksi Jumala sallii pikkulasten raiskaamisen?
Tämä on ihmisten tekoja. Pitäisikö aina salaman iskeä?
Miksipä ei? Herra lienee tuohon kykenevä.
Taivaassa sielulla on kirkastettu, täydellinen keho.
Taivaassa on ikuinen rauha, ilo ja rakkaus. Taivaassa ei ole surua, kipua eikä tuskaa. Taivaassa eivät " lihan himot" vaivaa. Taivaassa ei ole seksiä eikä ihmiset mene naimisiin.
Taivassa on Jumalan täydellisyys.