Lue keskustelun säännöt.
Millainen lippalakki sopii 40+ ikäiselle miehelle?
Ja kannattaako lippalakkia käyttää oikein päin vai väärin päin?
Kommentit (460)
Ulkohommissa ihan must tänäkin kesänä: hellettä ja porotusta aamusta iltaan jos terveyttä ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen yli 10-vuotiaalle. Kannattaa totutella siihen hiustenlähtöön, se häiritsee vähemmän.
Lippalakki ei ole vain koriste. Sillä on funktio: suojata auringolta. Eivät miehet käytä vaatteita vain piilotellaksen virheitään, kuten naiset ilmeisesti tekevät?
Kun keski-ikäiselle miehelle yhtäkkiä liimaantuu lippalakki päähän, kyse ei ole aurinkosuojasta.
Kalju palaa helposti.
Suoralippa, muoviset peililasit, billebeino paita, shortsit, släbärit, mahdollisesti myös sukat.
Siinä sulle geneerinen ikäkriisimies, joka löytyy joka terassilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen yli 10-vuotiaalle. Kannattaa totutella siihen hiustenlähtöön, se häiritsee vähemmän.
Lippalakki ei ole vain koriste. Sillä on funktio: suojata auringolta. Eivät miehet käytä vaatteita vain piilotellaksen virheitään, kuten naiset ilmeisesti tekevät?
Kun keski-ikäiselle miehelle yhtäkkiä liimaantuu lippalakki päähän, kyse ei ole aurinkosuojasta.
Millä perusteella teikänainen tuon väitteen esittää? Ja miten tuo "yhtäkkiä" nyt tähän liittyy?
Satun olemaan ikäluokkaa jossa tuskallisen moni päätyy lättäämään lippalakin päähän tukan lähtiessä. Ei paranna ketään. Yhtäkkiä siksi että jos ap olisi aina käyttänyt lippalakkia "aurinkosuojana" ei tarvitsisi kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen yli 10-vuotiaalle. Kannattaa totutella siihen hiustenlähtöön, se häiritsee vähemmän.
Lippalakki ei ole vain koriste. Sillä on funktio: suojata auringolta. Eivät miehet käytä vaatteita vain piilotellaksen virheitään, kuten naiset ilmeisesti tekevät?
Kun keski-ikäiselle miehelle yhtäkkiä liimaantuu lippalakki päähän, kyse ei ole aurinkosuojasta.
Kalju palaa helposti.
Totta. Lippis oikein huutaa tonsuuria sen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen yli 10-vuotiaalle. Kannattaa totutella siihen hiustenlähtöön, se häiritsee vähemmän.
Lippalakki ei ole vain koriste. Sillä on funktio: suojata auringolta. Eivät miehet käytä vaatteita vain piilotellaksen virheitään, kuten naiset ilmeisesti tekevät?
Kun keski-ikäiselle miehelle yhtäkkiä liimaantuu lippalakki päähän, kyse ei ole aurinkosuojasta.
Millä perusteella teikänainen tuon väitteen esittää? Ja miten tuo "yhtäkkiä" nyt tähän liittyy?
Satun olemaan ikäluokkaa jossa tuskallisen moni päätyy lättäämään lippalakin päähän tukan lähtiessä. Ei paranna ketään. Yhtäkkiä siksi että jos ap olisi aina käyttänyt lippalakkia "aurinkosuojana" ei tarvitsisi kysellä.
Jos ap olisi kysynyt, että millaiset housut/kengät sopivat 40+ ikäiselle, niin olisit olettanut hänen kävelleen tähän asti ilman housuja tai kenkiä? Olette hyvin looginen täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen yli 10-vuotiaalle. Kannattaa totutella siihen hiustenlähtöön, se häiritsee vähemmän.
Lippalakki ei ole vain koriste. Sillä on funktio: suojata auringolta. Eivät miehet käytä vaatteita vain piilotellaksen virheitään, kuten naiset ilmeisesti tekevät?
Kun keski-ikäiselle miehelle yhtäkkiä liimaantuu lippalakki päähän, kyse ei ole aurinkosuojasta.
Millä perusteella teikänainen tuon väitteen esittää? Ja miten tuo "yhtäkkiä" nyt tähän liittyy?
Satun olemaan ikäluokkaa jossa tuskallisen moni päätyy lättäämään lippalakin päähän tukan lähtiessä. Ei paranna ketään. Yhtäkkiä siksi että jos ap olisi aina käyttänyt lippalakkia "aurinkosuojana" ei tarvitsisi kysellä.
Jos ap olisi kysynyt, että millaiset housut/kengät sopivat 40+ ikäiselle, niin olisit olettanut hänen kävelleen tähän asti ilman housuja tai kenkiä? Olette hyvin looginen täti.
Nääh. Aika moni tajuaa näyttävänsä dorkalta lippiksen kanssa jo aiemmin, kunnes iskee tämä ikäkriisi-ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen yli 10-vuotiaalle. Kannattaa totutella siihen hiustenlähtöön, se häiritsee vähemmän.
Lippalakki ei ole vain koriste. Sillä on funktio: suojata auringolta. Eivät miehet käytä vaatteita vain piilotellaksen virheitään, kuten naiset ilmeisesti tekevät?
Kun keski-ikäiselle miehelle yhtäkkiä liimaantuu lippalakki päähän, kyse ei ole aurinkosuojasta.
Miksi monet naiset ovat perusluonteeltaan niin katkeria? Johtuuko se joistain rajoitteista vai mistä. Onhan meillä miehilläkin omat heikkoutemme, vaikka emme niitä halua kostaa kategorisesti naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen yli 10-vuotiaalle. Kannattaa totutella siihen hiustenlähtöön, se häiritsee vähemmän.
Menepäs kokeilemaan kuinka kivaa on tehdä esimerkiksi kattohommia ilman lippistä, jos joudut olemaan tuntikausia päivässä katse kohti aurinkoa. Lapsia ei voi kattohommiin laittaa.
Onko ap kattohommissa? Työvaatteet eivät useinkaan ole tyylikkäitä.
Siinä oli taikasana "esimerkiksi"
Toki, jonne joka pelaa sisällä koko kesän ei tarvitse lipallista hattua mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen yli 10-vuotiaalle. Kannattaa totutella siihen hiustenlähtöön, se häiritsee vähemmän.
Lippalakki ei ole vain koriste. Sillä on funktio: suojata auringolta. Eivät miehet käytä vaatteita vain piilotellaksen virheitään, kuten naiset ilmeisesti tekevät?
Kun keski-ikäiselle miehelle yhtäkkiä liimaantuu lippalakki päähän, kyse ei ole aurinkosuojasta.
Miksi monet naiset ovat perusluonteeltaan niin katkeria? Johtuuko se joistain rajoitteista vai mistä. Onhan meillä miehilläkin omat heikkoutemme, vaikka emme niitä halua kostaa kategorisesti naisille.
Mistä minä tiedän? Miten se liittyy aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen tyylikäs newsboy-mallinen flatcap. Karjala-lippikset ei sovi kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen yli 10-vuotiaalle. Kannattaa totutella siihen hiustenlähtöön, se häiritsee vähemmän.
Menepäs kokeilemaan kuinka kivaa on tehdä esimerkiksi kattohommia ilman lippistä, jos joudut olemaan tuntikausia päivässä katse kohti aurinkoa. Lapsia ei voi kattohommiin laittaa.
Onko ap kattohommissa? Työvaatteet eivät useinkaan ole tyylikkäitä.
Siinä oli taikasana "esimerkiksi"
Toki, jonne joka pelaa sisällä koko kesän ei tarvitse lipallista hattua mihinkään.
Eivätkä naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tahansa huomiota herättämätön, hillityn värinen peruslippis, joka ei ole mainoslätsä eikä joukkueen lippis.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen tyylikäs newsboy-mallinen flatcap. Karjala-lippikset ei sovi kenellekään.
Noi on niille veikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlainen lippalakki ei sovi yhtään kenellekään. Ne on kammottavia kaikki.
Et sitten seuraa aikaasi: flat cap
Mun vaari käytti tollaista aina. Oli siis edellä aikaansa.
Tärkeintä on, ettei lippis ole liian pieni tai liian matala. Kasvoille sopiva väri on eduksi. Lippa saisi olla leveä. Lippiksiä pitää ostaa monta, että niitä voi olla pesussa riittävän usein.
Lippis estää päälakea kaljuuntumasta auringossa. Estää myös auringon pistokset. Korvat palaa silti. Muista myös merkata lippis, jos se katoaa, niin saat sen takaisin.
Tosimies pukeutuu miten haluaa muilta kyselemättä.
Itse pidän lippistä urheillessa, auringolla ja sateella. Jopa talvella.
Vanha kunnon verkkoperälippis on aina muotia.
Millä perusteella teikänainen tuon väitteen esittää? Ja miten tuo "yhtäkkiä" nyt tähän liittyy?