Lue keskustelun säännöt.
Siis minkä verran palkka voi olla että saa silti asumistukea? Helsinki
22.08.2022 |
Kuulin, että monet saa asumistukea, vaikka kävisi töissä. Olen yhden lapsen yh. Saisinkohan minäkin asumistukea kokopäivätöissä ja minkä verran? Tällä hetkellä opiskelija.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asunnosta, sen vuokrasta, asuinkunnasta, lapsimäärästä, tuloista.
Kelan sivuilla on kätevä laskuri, jolla voi laskea oman tilanteen: https://www.kela.fi/laskurit
Minä laskin ihan mielenkiinnosta mitä saisin, jos asuisin tässä vain lasteni kanssa (omistusasunto), niin asumistuki olisi noin 550€/kk. Vähennyksiin kun käy vastike, rahoitusvastike sekä lainojen korot.
Mutta jos sinut irtisanotaan niin toimeentulotuessa rahoitusvastike ei ole lasku.
Suomessa on monta eri tukea ja kaikissa tuissa eri säännöt: työttömyystuki, yleinen asumistuki, eläkeläisen asumistuki ja toimeentulotuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wautsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin, että jos palkkani olisi bruttona 2800, saisin silti asumistukea n. 150e. Olen kahden lapsen lähivanhempi ja tällä hetkellä en saa asumistukea.
Täh? Oikeasti? Siis eihän tuossa ole mitään järkeä! Kyllä 2800 euroa bruttopalkan (vero% kyllä tosi pieni noilla tuloilla) + elarit + lapsilisät pitäisi riittää elämiseen, vaikka onkin kaksi lasta. Ja riittääkin. Mullakin on nyt lapsia ja kovempi palkka, mutta tienasin tuon verran n. 10v sitten ja mulle jäi n. 1000 euroa säästöön joka kuukausi. Ei kyllä ollut lapsia, eikä tietty lapsilisää ja elariakaan, palkka ja yksi aikuinen. Asuin Etelä-Haagassa vuokralla.
Toki ymmärrän inflaation, että nykyään summalla saa vähemmän, mutta kyllä elää yli varojensa ja olisi mahdollista elää pienemmin kuluin, jos tuolla palkalla jo pitäisi saada asumislisää. Ei kai asumislisän tarkoitus nyt ole mahdollistaa ökyelämää ilmaiseksi osalle kansasta?!
Noh, kommentin pilasi tuo ökyelämä. Voihan sitä vaikkaa 5000€ palkasta pistää vaikka 3000€ säästöön joka kuukausi, jos haluaa ja pärjää.
Siis hetkinen jos tienasit n. 2000€ netto, siitä vaikka vuokraan 800€?, ja säästöön 1000€ elit siis 200€ kuussa. No hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva yrittäjä saa täyden asumistuen, vaikka tienaisi 100 000 € vuodessa tai enemmän.
Onko tää joku vitsi? Siis saako todella, vai meinaatko että kikkailemalla palkan minimiin ja kerran vuodessa osinkoina ulos rahat?
Riittää kun maksaa minimi-YEL-maksua.
Nyt heti nämä kaikki kikkailijat kiinni.
Miksi? Seurataan sääntöjä
älä vihaa pelaajia - vihaa peliä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asunnosta, sen vuokrasta, asuinkunnasta, lapsimäärästä, tuloista.
Kelan sivuilla on kätevä laskuri, jolla voi laskea oman tilanteen: https://www.kela.fi/laskurit
Minä laskin ihan mielenkiinnosta mitä saisin, jos asuisin tässä vain lasteni kanssa (omistusasunto), niin asumistuki olisi noin 550€/kk. Vähennyksiin kun käy vastike, rahoitusvastike sekä lainojen korot.
Mutta jos sinut irtisanotaan niin toimeentulotuessa rahoitusvastike ei ole lasku.
Aika jännä juttu tuo rahoitusvastike, mutta siinäkin oli eroja, että miten pitää olla "kirjattu" se yhtiölaina, jos hyväksytään asumistuessa kuluksi.
Villeissä kuvitelmissa voisi tt tuellakin maksaa omistusasuntoa, jos ei ole kun vastike maksettavana ja rahoitusvastike monesti lankeaa maksettavaksi vasta 3 vuoden kuluttua. Mutta miten sitten nuo lainan korot tt tuessa?
Tuo irtisanoutuminen ei sinänsä vaikuta. Saahan silloinkin asumistukea eikä pelkkää tt tukea. Asumistukihan on 80% erittäin pienituloisella ja vain 20% katetaan tt-tuesta, jos siihen on oikeus.
Samoin tietenkin unohtuu, että varsinaisia lainoja on vaikea lyhentää, vaikka saisikin asumistukea. Tällöin on yleensä niin pienet tulot eli asumistuen saaja tai tt tuen saajalla on yleensä oltava velaton asunto tai lainat jäissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva yrittäjä saa täyden asumistuen, vaikka tienaisi 100 000 € vuodessa tai enemmän.
Onko tää joku vitsi? Siis saako todella, vai meinaatko että kikkailemalla palkan minimiin ja kerran vuodessa osinkoina ulos rahat?
Riittää kun maksaa minimi-YEL-maksua.
Nyt heti nämä kaikki kikkailijat kiinni.
Miksi? Seurataan sääntöjä
älä vihaa pelaajia - vihaa peliä!
En mä nyt tiedä onko tuo kadehdittavaa. Ensinnäkin pitää ryhtyä yrittäjäksi ja keksiä yritystoiminta joka tuottaa min. kohtuullisesti. Kaikki ei voi keksiä tai halua ryhtyä yrittäjäksi ja saattaa tulla ongelmia, jos ei tienaakaan sen verran mitä suunnitelmissa. Toimeentulo epävarmaa. Samoin lomat ja sairaslomat voi olla hankalia pitää tai menee aina omaan piikkiin. Tietenkin oiva porsaanreikä, jos voi tienata mukavasti yrittäjänä ja pitää yel-mimimissä.
Ja jos toimeentulo tulee vain osinkoina ulos kerran vuodessa, niin millä sen odotusajan elää. En kyllä ole varma, onko edes pakko toimia noin jos asumistuessa ei kuitenkasn seurata reaalituloja ja vain ainoastaan yel-tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskurin mukaan jos palkka olisi 1900 niin saataisiin n. 380 e asumistukea. Tämähän ei tietysti ole varmaa, koska oikeassa tukihakemuksessa kysellään paljon enemmän kaikenlaista. Ap
Helsingilla raja oli ainakin 10v sitten tuo 1900€ minne asti sai asumistukea. Pitänee edelleen siis paikkaansa. Täällä on korkeammat rajat, koska vuokratkin ovat korkeampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva yrittäjä saa täyden asumistuen, vaikka tienaisi 100 000 € vuodessa tai enemmän.
Onko tää joku vitsi? Siis saako todella, vai meinaatko että kikkailemalla palkan minimiin ja kerran vuodessa osinkoina ulos rahat?
Riittää kun maksaa minimi-YEL-maksua.
Nyt heti nämä kaikki kikkailijat kiinni.
Miksi? Seurataan sääntöjä
Nimenomaan jos seurataan sääntöjä. Mutta jos rikotaan ihan lakeja pelissä, se on mielestäni ehdoton nono. Esim. itse olen ollut pelissä, jossa ylivoimaa pitävä vastapeluri on rikkonut törkeästi ei vain sääntöjä vaan myös lakeja. Mikä mättää eikö pysty pelaamaan tasaväkisesti? Itse en ole. Luuseri on se, joka ei pelaa säännöillä ja rikkoo lakeja voittaakseen tai nujertaakseen. Ja kyse sellaisista rikkomuksista, joista tulisi linnaa. Kyseessä ei edes pelkät rahapelit, vaan törkeää fyysistä puuttumista rikoksin.
Ja ei nyt leikitä tyhmää. Jos joku on saatu törkeillä väärennyksillä tai valheilla näyttämään muka lailliselta, se on silti rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä kelan sivuilla on todellakin laskuri ihan kaikkeen, että ihmiset käyttäkää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Voit hyvinkin saada, mutta laskukaavat ovat niin monimutkaiset että niistä ei etukäteen voi sanoa oikein mitään.
Mitä kohtaa et ymmärrä!
https://www.kela.fi/laskurit#asumisen-tuet
kunta ja luvut ja ohjelma laskee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskurin mukaan jos palkka olisi 1900 niin saataisiin n. 380 e asumistukea. Tämähän ei tietysti ole varmaa, koska oikeassa tukihakemuksessa kysellään paljon enemmän kaikenlaista. Ap
Kyllä se aika eurolleen paikkansa pitää jos sinulla ei ole jossain pääomatuloja selvittämättä. Eikä siinä oikeassa hakemuksessa sen enempää kysellä kuin tulosi ja voit antaa arvion edellisen vuoden verotuksen perusteella tai antaa palkkakuittisi ja käskeä arvioida siitä. Kela saa suoraan tulotietosi tulorekisteristä.
Törky rikolliset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva yrittäjä saa täyden asumistuen, vaikka tienaisi 100 000 € vuodessa tai enemmän.
Onko tää joku vitsi? Siis saako todella, vai meinaatko että kikkailemalla palkan minimiin ja kerran vuodessa osinkoina ulos rahat?
Riittää kun maksaa minimi-YEL-maksua.
Nyt heti nämä kaikki kikkailijat kiinni.
Miksi? Seurataan sääntöjä
Nimenomaan jos seurataan sääntöjä. Mutta jos rikotaan ihan lakeja pelissä, se on mielestäni ehdoton nono. Esim. itse olen ollut pelissä, jossa ylivoimaa pitävä vastapeluri on rikkonut törkeästi ei vain sääntöjä vaan myös lakeja. Mikä mättää eikö pysty pelaamaan tasaväkisesti? Itse en ole. Luuseri on se, joka ei pelaa säännöillä ja rikkoo lakeja voittaakseen tai nujertaakseen. Ja kyse sellaisista rikkomuksista, joista tulisi linnaa. Kyseessä ei edes pelkät rahapelit, vaan törkeää fyysistä puuttumista rikoksin.
Ja ei nyt leikitä tyhmää. Jos joku on saatu törkeillä väärennyksillä tai valheilla näyttämään muka lailliselta, se on silti rikos.Loosers, täytyy sanoa että olet kova luu, jos täytyy viranomaisten tai muiden odapuolien rikoksia ja väärennyksiä tehdä, jotta voi ylipäätänsä häiritä tai aiheuttaa haittaa.
Eikö pelkkä mielen manipulaatio nyt riittäisi.
Olen samaa mieltä, se joka on pelannut ylivoimalla ja törkeillä rikoksilla on ehdoton häviäjä ja sekopää. Ihan sama, vaikka eivät olisi jääneet kiinni niistä. Itse tietävät mitä tehneet....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskurin mukaan jos palkka olisi 1900 niin saataisiin n. 380 e asumistukea. Tämähän ei tietysti ole varmaa, koska oikeassa tukihakemuksessa kysellään paljon enemmän kaikenlaista. Ap
Kyllä se aika eurolleen paikkansa pitää jos sinulla ei ole jossain pääomatuloja selvittämättä. Eikä siinä oikeassa hakemuksessa sen enempää kysellä kuin tulosi ja voit antaa arvion edellisen vuoden verotuksen perusteella tai antaa palkkakuittisi ja käskeä arvioida siitä. Kela saa suoraan tulotietosi tulorekisteristä.
Muistakaas nyt kaikki, että asumistuki lasketaan bruttotulojen mukaan, mukaanlukien lomarahat ja lisät.
Vierailija kirjoitti:
Laskurin mukaan jos palkka olisi 1900 niin saataisiin n. 380 e asumistukea. Tämähän ei tietysti ole varmaa, koska oikeassa tukihakemuksessa kysellään paljon enemmän kaikenlaista. Ap
Eikä kysellä, mitä horiset. Tuon täytin, tulostin ja vein kelaan kun oli matkan varrella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva yrittäjä saa täyden asumistuen, vaikka tienaisi 100 000 € vuodessa tai enemmän.
Onko tää joku vitsi? Siis saako todella, vai meinaatko että kikkailemalla palkan minimiin ja kerran vuodessa osinkoina ulos rahat?
Riittää kun maksaa minimi-YEL-maksua.
Nyt heti nämä kaikki kikkailijat kiinni.
Miksi? Seurataan sääntöjä
älä vihaa pelaajia - vihaa peliä!
En mä nyt tiedä onko tuo kadehdittavaa. Ensinnäkin pitää ryhtyä yrittäjäksi ja keksiä yritystoiminta joka tuottaa min. kohtuullisesti. Kaikki ei voi keksiä tai halua ryhtyä yrittäjäksi ja saattaa tulla ongelmia, jos ei tienaakaan sen verran mitä suunnitelmissa. Toimeentulo epävarmaa. Samoin lomat ja sairaslomat voi olla hankalia pitää tai menee aina omaan piikkiin. Tietenkin oiva porsaanreikä, jos voi tienata mukavasti yrittäjänä ja pitää yel-mimimissä.
Ja jos toimeentulo tulee vain osinkoina ulos kerran vuodessa, niin millä sen odotusajan elää. En kyllä ole varma, onko edes pakko toimia noin jos asumistuessa ei kuitenkasn seurata reaalituloja ja vain ainoastaan yel-tuloja.
Voi nostaa palkkaa ja saada silti täyden asumistuen. Ei siis tarvitse odottaa osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Palkka 1503e netto kk, vuokra 425e/kk, asun yksin, yksiö, saan asumistukea 104e/kk.
Siis miksi saat asumistukea? Kyllähän 1000 euroa vuokran jälkeen helposti riittää yhden ihmisen elämään. Vitsi kun en nuorempana tajunnut edes hakea moisia tukiaisia. Tullut mieleenkään, että tollasilla tuloilla olis voinut saada jotain tukia. Vähän on vinksallaan tää meno tässä maassa, kun rahaa vaan jaetaan vastikkeetta.
Vierailija kirjoitti:
Palkka 1503e netto kk, vuokra 425e/kk, asun yksin, yksiö, saan asumistukea 104e/kk.
Netolla ei koskaan ole merkitystä, tuet lasketaan brutosta
Kokeilin Kelan laskuria. Asun vaimon kanssa kahdestaan omakotitalossa Espoossa. Bruttotulot yhteensä on 17 000 €/kk, lainaa ei ole. Emme saisi asumistukea, v**tu mitä syrjintää. Maksamme kuitenkin täysin kohtuuttomia veroja emmekä saa sillä rahalla itsellemme mitään tukia, kaikki menee ventovieraiden ihmisten elättämiseen.
Perustulo ratkaisisi nämäkin ongelmat. Ei kukaan voisi saada enempää kuin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka 1503e netto kk, vuokra 425e/kk, asun yksin, yksiö, saan asumistukea 104e/kk.
Siis miksi saat asumistukea? Kyllähän 1000 euroa vuokran jälkeen helposti riittää yhden ihmisen elämään. Vitsi kun en nuorempana tajunnut edes hakea moisia tukiaisia. Tullut mieleenkään, että tollasilla tuloilla olis voinut saada jotain tukia. Vähän on vinksallaan tää meno tässä maassa, kun rahaa vaan jaetaan vastikkeetta.
Minullakin meni opiskeluaikana ohi suun ainakin 20 000 euroa asumistukea, kun en tajunnut hakea. Sellaista se on.
Noh, kommentin pilasi tuo ökyelämä. Voihan sitä vaikkaa 5000€ palkasta pistää vaikka 3000€ säästöön joka kuukausi, jos haluaa ja pärjää.