Miksi ihmiset eivät voi pitää hauskaa ilman alkoholia?
Ei kaikki, mutta ainakin hyvin iso osa ihmisistä. Ne joilla on hauskaa ilman alkoholia(tai muita päihteitä) näyttävät olevan harvassa
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jaksaakin alkoholi olla niin iso ongelma joillekin jotka eivät edes itse käytä sitä.
Ymmärtäisit, jos joutuisit kännikalojen tukkimaan päivystykseen istumaan moneksi tunniksi. Kyllä siinä väkisinkin alkaa ajatella että jos porukka olisi pitänyt korkin kiinni niin kaikki muut saisivat hoitoa nopeammin.
Niin, tai eivät joisi itseään ympäripäihinsä. Suuri enemmistö osaa ottaa kohtuudella.
ei sellaista selvinpäin hauskanpitoa kuvaa kukaan, kun ei siinä ole itään katsottavaa
Niitä "hauskaa selvinpäin bileitä" voi katsoa telkkarista kun sieltä tulee se eduskunnan täysistunto.
Vierailija kirjoitti:
Miten jaksaakin alkoholi olla niin iso ongelma joillekin jotka eivät edes itse käytä sitä.
Samoin kannabis on eniten ongelma niille jotka eivät sitä käytä.
Huvipuistossa pidetään hauskaa ilman alkoholia 🎢🎡🎠🤩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja onko se hauskan pito kännispäin aitoo
On. Mikä siitä tekisi vähemmän aitoa?
Pääsee pois todellisuudesta, kun tajunnan taso laskee
Mitä pahaa on todellisuudessa? Ei se ainakaan muutu paremmaksi viinaa juomalla.
Todellisuudessa on jokin perustavan laatuinen vika. Sitä paetaan kirjoilla, elokuvilla, peleillä alkoholilla lääkkeillä ja huumeilla, Huomattava määrä ihmisen toiminnasta on päästä eroon todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Niitä "hauskaa selvinpäin bileitä" voi katsoa telkkarista kun sieltä tulee se eduskunnan täysistunto.
Se on valehtelijoiden klubin livelähetys.
Koska hauskuus ilman alkoholia on itselleen valehtelua.
Suomalaiset lapset kasvatetaan käyttäytymään kiltisti, rauhallisesti ja olemaan reippaita. Edelleen. Hauskuus ei ole suomalaisen yhteiskunnan ja kasvatuksen arvo. Tuskin kukaan vanhempi sanoo, että: "tärkeintä on, että lapsellamme on hauskaa". Sen sijaan lapseen iskostetaan häpeä jo varhain, eikä koulussakaan (saati vanhemmat) opeta lapselleen vaativia sosiaalisia taitoja. Yleensä vanhemmat eivät edes mallinna ystävien kanssa olemista, paitsi laittamalla lapset hoitoon, kun lähdetään ottamaan alkoholia ystävien kanssa.
Aikuisiällä sosiaalista jännittämistä, ahdistusta ja ikuista häpeää vastaan on sitten alkoholi, jolla skipataan nuo lapsuudessa aiheutetut vauriot. Tämä on niin oleellinen osa yhteiskuntaa, että alkoholi kuuluu osana ihmisen kasvutarinaa lapsesta sosiaaliseksi yksilöksi.
Alkoholi on todellisuuden muuttamista hetkeksi. Sen varjolla voi sekoilla miten vaan ja aika paljon annetaan anteeksi. Kännissä sanotut asiat ja koetut tunteet ei todellisuudessa ole mitään.
Aina kun alkoholinkäyttöä arvostellaan esimerkiksi tällaisilla palstoilla, tulee monia tiukkojakin vastalauseita käyttäjien puolelta.
Tosiasia on kuitenkin se että suurin osa rikoksista liittyy päihteisiin. En kuitenkaan tarkoita tällä sitä että se 36-v perheenäiti joka käy diskossa tanssimassa, olisi rikollinen. Sanonpahan vaan että suurin osa pahoinpitelyistä yms. tehdään kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on todellisuuden muuttamista hetkeksi. Sen varjolla voi sekoilla miten vaan ja aika paljon annetaan anteeksi. Kännissä sanotut asiat ja koetut tunteet ei todellisuudessa ole mitään.
Aina kun alkoholinkäyttöä arvostellaan esimerkiksi tällaisilla palstoilla, tulee monia tiukkojakin vastalauseita käyttäjien puolelta.
Tosiasia on kuitenkin se että suurin osa rikoksista liittyy päihteisiin. En kuitenkaan tarkoita tällä sitä että se 36-v perheenäiti joka käy diskossa tanssimassa, olisi rikollinen. Sanonpahan vaan että suurin osa pahoinpitelyistä yms. tehdään kännissä.
Alkoholi on ainoa mitä saa käyttää laillisesti. Koska näin on päätetty niin se on pikkusen voi, voi kun siitä on melko mittavia haittoja. Koitappa ehdottaa poliitikoille muuta niin sehän aihettaa kauhistelun sekaisen vastustamisen.
Koska, suurin osa ihmisistä on tosikkoja, jotka pelkäävät itseään ja muita ihmisiä.
Aika harvassa ovat nykyään taiteilijat, jotka tekevät työtään aineissa, viina- tai muissa päissään.
En usko, että niitä on enemmistöksi asti riittänyt ennenkään. Todennäköisempää on huuruissa saada aikaan tulipalo tai muu tapaturma kuin taideteos. Muutama tällainen tulee kyllä mieleen lähivuosikymmeniltä. Nykyään ura loppuu melko lyhyeen, kukaan ei jaksa tehdä yhteistyötä.
Omasta sukupolvestani osaan nimetä yhden poikkeuksen kotimaasta. Mielestäni se on aika vähän.
Kuvataiteilija