Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin tiedostustilaisuus tänään klo 16.30
Kommentit (2113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei muistanut, minne oli baarista tullut (Kesärantaan vai omaan kotiin).
Lisäksi kannusti laillisten päihteiden käyttöön.
Nämä jäivät mieleen vaikka Sanna-talo olenkin.
Onko sulla enemmänkin kuullun ymmärtämisessä vikaa. Sanoi menneensä omaan kotiin ja vastasi haaskatoimittajan kysymykseen millaiset päihteet hyväksyy, lailliset.
Sähän tietysti odotit että sanoo laittomat.Minusta tuntuu, että moni odotti pääministerin vastaavan tuohon kysymykseen, että ei kannusta minkäänlaiseen päihteidenkäyttöön ja sehän vasta tekopyhää olisi ollutkin. Ei minusta pääministerin tarvitse elää kuin joku uskovainen Herran kurissa ja nuhteessa.
On pikku ero muutaman viinilasin ja tuon pääministerin Teatterikunnon välillä.
Jos Suomi voittas jonku jalkapallon MM-kullan niin sit se ois ehkä vähän hyväksyttävämpää, mut nyt se on vaan juhlinu sen oman pikku feikkikaveripiirinsä kanssa ja pitäny hauskaa miesten kans.Teatterikunnon?
Helsingissä on ravintola nimeltään Teatteri, tunnettu huumemyönteisistä asiakkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
Päällikkövirasto eli vastaus on, että eivät olisi voineet tehdä sitä, mitä tehtiin, jos Vanhanen ei olisi antantu valtuutusta. Marssijärjestys on selkeä, ei siitä poiketa.
Vai olettavatko kansalaiset, että virkamiehet saavat tehdä mitä tahansa ohi esimiesten päätösten?
Newsflash: virkamiehillä on jatkuvasti voimassa olevia tehtäviä, esimerkiksi turvallisuudesta vastaavilla huolehtia siitä turvallisuudesta ilman että joku poliittinen esimies joka päivä käskee uudestaan huolehtimaan turvallisuudesta.
Meinaat että virkamies voi ominpäin soittaa bidenille ja pyytää sotilaallista apua pelkästään siksi että hommaksi on satuttu kirjaamaan maan puolustus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen pitää itseään työkykyisenä tilanteessa, jossa on juonut illan mittaan niin paljon, ettei omien sanojensa mukaan pysy edes laskuissa mukana? En hyväksy arviota ainakaan lentokapteenilta, lääkäriltä tai Suomen pääministeriltä. Täysin holtitonta. Ei jatkoon.
Ihmettelin eilistä jankkaamista pm: n suusta. Ei niin mitään nöyryyttä, pahoittelua omasta käytöksestään, ei mitään. Ei, vaikka sijaista ei ollut nimetty ja silminnäkijöiden mukaan ollut " huonossa kunnossa " = kännissä tms, joten ei ole ollut työ ja toimintakykyinen jos olisi tullut valtioneuvoston kiireellinen kokoontuminen.
Pm jankutti samaa mantraa, että kaikki kutsutaan tarvittaessa koolle siten, että tiedetään ennen klo 12( 24) ?? Miten naiivi pääministeri onkaan?
Kun ei itse huomaa, niin miksi puolue " hyssyttelee" ja humisee, että kaikki tuki on?
Olen boomer- ikäluokkaa ja en hyväksy tuollaista käyttäytymistä ja olen joskus äänestänyt demareita. En enää.Minun mielestäni tiedotustilaisuudessa hyvin selkeästi kerrottiin, että valtioneuvosto ei kokoonnu niin kiireellisesti, etteikö pääministerillä olisi siitä tieto hyvissä ajoin. Semmoista tilannetta ei siis tule, että pääministerin pitäisi sunnuntaiaamuna klo 5 olla vartin sisällä valtioneuvoston kokouksessa. Ja hyvä niin, koska pitäähän tuon tason kokoukset valmistella etukäteen, ettei päätöksiä tehdä ilman taustatietoja.
Suuronnettomuutta, esim. onnettomuus Loviisassa tai Olkiluodossa, ei siis koskaan voi tapahtua sunnuntaiaamuna klo 5? Ja jos niin kävisi, 15 min. on liian pitkä aika reagoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
No ei tietysti tekisi, koska Suomi on länsimainen demokratia eikä joku banaanitasavalta. Se tarkoittaa, että suuremmissa kysymyksissä (kuten pelastusoperaatio Thaimaasta) vaaditaan ensin poliittinen päätös. Tämä varmasti tulee Sanna-Lahkolle yllätyksenä, mutta pääministerin tulisi oikeasti olla toimintakykyinen aina jos tulee joku yllättävä ja akuutti tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Terkkuja päivystyspolilta! Aika tylsä työvuoro menossa, mutta onneksi on skumppaa mukana. Ei tietenkään vaikuta toimintakykyyni mitenkään.
Meillä on aina kaikki johtoportaan tyypit valmiudessa.
Vertaat siis pääministerin työtä sairaalatyöhön?
ps. Ei varmasti ole kaikki johtoportaan tyypit valmiudessa esim. juhannusaattona. Kyllä osa on silloin mökillä ja nauttinut kenties alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
Päällikkövirasto eli vastaus on, että eivät olisi voineet tehdä sitä, mitä tehtiin, jos Vanhanen ei olisi antantu valtuutusta. Marssijärjestys on selkeä, ei siitä poiketa.
Vai olettavatko kansalaiset, että virkamiehet saavat tehdä mitä tahansa ohi esimiesten päätösten?
Newsflash: virkamiehillä on jatkuvasti voimassa olevia tehtäviä, esimerkiksi turvallisuudesta vastaavilla huolehtia siitä turvallisuudesta ilman että joku poliittinen esimies joka päivä käskee uudestaan huolehtimaan turvallisuudesta.
Meinaat että virkamies voi ominpäin soittaa bidenille ja pyytää sotilaallista apua pelkästään siksi että hommaksi on satuttu kirjaamaan maan puolustus?
Sotilaallisen avun bideniltä soittaa presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
No ei tietysti tekisi, koska Suomi on länsimainen demokratia eikä joku banaanitasavalta. Se tarkoittaa, että suuremmissa kysymyksissä (kuten pelastusoperaatio Thaimaasta) vaaditaan ensin poliittinen päätös. Tämä varmasti tulee Sanna-Lahkolle yllätyksenä, mutta pääministerin tulisi oikeasti olla toimintakykyinen aina jos tulee joku yllättävä ja akuutti tilanne.
Sulle tulee yllätyksenä ilmeisesti se ettei pääministeriltä vaadita 24/7 toimintakykyisyyttä koska sen olettaminen erityisesti yllättävissä tilanteissa on absurdia, koska siihen tilanteeseen voi liittyä vaikka pääministerin menehtyminen. Sijaisuusjärjestys on aina tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna osoitti tiedotustilaisuudessaan olevansa vieläkin typerämpi kuin kukaan kuvitteli. :D
Aivot kai jo vikuuttuneet örveltäessä.
Pääministerin pestihän on Suomessa ihan tarpeeton, kun joku kuitenkin aina hoitaa työt, kun pm sekoilee.
Turha virka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tuttava ulisee, kuinka nainenkin voi tanssia ja juhlia, vaikka olisi äiti ja pääministeri.
Niin, kyllä. Mutta työajalla juhliminen ei kuulune pääministerinkään tehtäviin. Itse saisin potkut, jos tuolla tavalla työajalla bilettäisin.
Toki ihmettelen, että jos on viikot välillä poissa, miten siinä raaskii vielä pikkulapsen vanhempana bilettää. Mutta ehkä sitten on niin, että raskas työ, raskaat huvit.
Helppo sanoa jos työaika on viitenä päivänä viikossa 7,5 tuntia per päivä. Vapaa-aikaa jää 130,5 tuntia.
Ei kukaan jaksa elää 24/7 varpaillaan.
Miksi edelliset pääministerit ovat tähän pystyneet, ovatko 80-luvulla syntyneet oikeasti niin heikkoa tekoa, että ilman juhlimista ei jaksa?
Vähän nyt ajatusta mukaan. 80-luvulla oli hyvä jos ihmisen sai kiinni vuorokaudessa, koska silloin ei oltu jatkuvasti puhelinyhteyden päässä.
Sinä puhut juhlimisesta, minä vapaa-ajasta.
Ja minä 80-luvulla syntyneistä, en puhelimista!
Miksi aikaisemmat pääministerit ovat kyenneet hoitamaan hommansa 24/7, kun se ei onnistu 1980-luvulla syntyneeltä pääministeriltä?
Ja ihan faktana: esimerkiksi Kekkosen kesämökille oli puhelinyhteys jo 60-luvulla, Urkin sai kiinni todellakin alle vuorokaudessa, vaikka tämä oli vapaalla.
No kun eivät pääministerit ole olleet töissä ja tavoitettavissa 24/7 aiemminkaan, eikä varsinkaan kahdeksankytluvulla. Sitähän minä yritin selittää. Luuletko oikeasti, että sen ajan pääministerit olivat raittiita?
Kekkosen kesämökille oli siis puhelin yhteys. ok. Entäpä sen ajan kun hän oli matkalla sinne? Tai lentokoneessa. Tai ulkomaanmatkoilla?
Mutta kun pääministerit olivat koko ajan tavoitettavissa! Jopa 80-luvulla. Jos he eivät olleet valtioneuvoston päättämällä lomalla, he olivat koko ajan valmiita tekemään työtään 24/7:
Meillä on vasta nyt sellainen uudistettu ja tuuletettu pääministeri-instituutio, johon kuuluu kyvyttömyys tehdä työtä työaikana. Ei edelliset pääministerit olleet raittiita (paitsi muutama), mutta eivät he mediassa suuttuneet sanasta "könytä", jos heidän tekemisistään sitä käytettiin, könytä kun voi ihan selvinkin päin.
Oliko Jyrki Katainen valmiina tekemään työtä silloin, kun kompuroi kännissä ja löi päänsä? Oliko Juha Sipilä valmiina tekemään työtä silloin, kun istui saunassa ja joi olutta? Oliko Matti Vanhanen valmiina tekemään työtä silloin, kun pyöri vällyjen välissä Ruususensa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
No ei tietysti tekisi, koska Suomi on länsimainen demokratia eikä joku banaanitasavalta. Se tarkoittaa, että suuremmissa kysymyksissä (kuten pelastusoperaatio Thaimaasta) vaaditaan ensin poliittinen päätös. Tämä varmasti tulee Sanna-Lahkolle yllätyksenä, mutta pääministerin tulisi oikeasti olla toimintakykyinen aina jos tulee joku yllättävä ja akuutti tilanne.
Sulle tulee yllätyksenä ilmeisesti se ettei pääministeriltä vaadita 24/7 toimintakykyisyyttä koska sen olettaminen erityisesti yllättävissä tilanteissa on absurdia, koska siihen tilanteeseen voi liittyä vaikka pääministerin menehtyminen. Sijaisuusjärjestys on aina tiedossa.
Olipa sekava virke. Eikö amiksessa enää opeteta edes suomen kieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
No ei tietysti tekisi, koska Suomi on länsimainen demokratia eikä joku banaanitasavalta. Se tarkoittaa, että suuremmissa kysymyksissä (kuten pelastusoperaatio Thaimaasta) vaaditaan ensin poliittinen päätös. Tämä varmasti tulee Sanna-Lahkolle yllätyksenä, mutta pääministerin tulisi oikeasti olla toimintakykyinen aina jos tulee joku yllättävä ja akuutti tilanne.
Sulle tulee yllätyksenä ilmeisesti se ettei pääministeriltä vaadita 24/7 toimintakykyisyyttä koska sen olettaminen erityisesti yllättävissä tilanteissa on absurdia, koska siihen tilanteeseen voi liittyä vaikka pääministerin menehtyminen. Sijaisuusjärjestys on aina tiedossa.
Sijaisuusjärjestys on tiedossa, mutta pääministerin vaihtaminen toiseksi Sannan bilekooman takia vaatii valtioneuvoston päätöksen. Jos Sanna kokee itse olevansa työkykyinen aamuyöstä 2 promillen juhlakunnossa, toimivaltaisesta pääministeristä tulee epäselvyyttä. Valtioneuvoston pitää ensin päättää, onko pääministeri Sanna vai Annika, mikä on täysin turhaa ajanhukkaa kriisin keskellä. Tämä ei tietysti Sanna-faneja haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista, että yhteenkään videoon ei ole saatu kuvaa Sannasta siinä räkäkännissä, mistä Seiskan "luotettavat" lähteet kertoivat. Tulee mieleen vain kysymys, että kenen pussiin Seiska tässä oikein pelaa. Aika erikoista on myös se, että Seiskalla ei ollut haluja lähteä kuvaamaan Rydmania illastamassa alaikäisen kanssa kun oli kuulemma saanut vihiä, että Rydmanille yritetään virittää ansaa. Ei kuitenkaan Seiskan tutkiva journalismi halunnut selvittää asiaa tuon enempää. Sannaa sen sijaan yritetään mustamaalata, vaikka mitään todellista aineistoa ei ole edes olemassa. Shokkipaljastus! Ja paskanmarjat!
Ne Seiskan "luotettavat silminnäkijälähteet" on ihan selvästi nettikeskustelujen kommentteja:
- Ei tuossa kunnossa pääministeri voi olla, nauhoitteella hämmästellään.
- Voi jumalauta, hän on aivan järkyttävässä kunnossa, toinen kansalainen hämmästelee.
- Kuvittele muiden maiden pääministeriä, kolmas keskusteluun osallistunut huokailee.
- Hei hienoo, hänhän on kuin yksi meistä, Matti Meikäläinen, miesääni nauhoitteella hekottelee.
Kuka uskoo, että joku on vain sattumalta tämmöisen keskustelun onnistunut nauhoittamaan yökerhossa, jossa ei kunnolla kuule, mitä edes vieruskaveri sanoo?
Eikös siinä seiskassa sanottu, että pääministeri oli tuossa tilanteessa lähdössä baarista? Puhuttiin poistumisesta samalla ovenavauksella. Eli tämä ihmettelijäporukka oli todennäköisesti ollut ovella tai ainakin jossain narikan lähistöllä. Olisiko tällainen skenaario mitenkään mahdollinen?
Itse asiassa siinä puhuttiin, että sisään menivät samalla oven avauksella ja tämä silminnäkijä oli eri kuin nämä kauhistuneet kansalaiset, joiden keskustelua joku kasuaalisti nauhoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesko tiedotustilaisuus tämä jo oli noiden monien sekoilujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna osoitti tiedotustilaisuudessaan olevansa vieläkin typerämpi kuin kukaan kuvitteli. :D
Aivot kai jo vikuuttuneet örveltäessä.
Kokkeli ei tee hyvää aivoille. Eikä muutkaan jauhot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terkkuja päivystyspolilta! Aika tylsä työvuoro menossa, mutta onneksi on skumppaa mukana. Ei tietenkään vaikuta toimintakykyyni mitenkään.
Meillä on aina kaikki johtoportaan tyypit valmiudessa.
Vertaat siis pääministerin työtä sairaalatyöhön?
ps. Ei varmasti ole kaikki johtoportaan tyypit valmiudessa esim. juhannusaattona. Kyllä osa on silloin mökillä ja nauttinut kenties alkoholia.
Sarkasmin taju taitaa olla demarilla olematon? Sekin...:D
Uskomatonta jankkausta tämä ketju. Nämä varmaan jatkaisivat 24/7 jankkaamistaan, jos palsta olisi yölläkin auki. No jauhoista puhuvat taitavat käyttää itsekin kun niin tietävät ja jaksavat. Olikos se Tony Halme joka biletti kaksi viikkoa putkeen amfetamiinin voimalla. 😂
En ymmärrä, kuka tuota narsistia palvoo.
Minun mielestäni tiedotustilaisuudessa hyvin selkeästi kerrottiin, että valtioneuvosto ei kokoonnu niin kiireellisesti, etteikö pääministerillä olisi siitä tieto hyvissä ajoin. Semmoista tilannetta ei siis tule, että pääministerin pitäisi sunnuntaiaamuna klo 5 olla vartin sisällä valtioneuvoston kokouksessa. Ja hyvä niin, koska pitäähän tuon tason kokoukset valmistella etukäteen, ettei päätöksiä tehdä ilman taustatietoja.