Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marin tiedostustilaisuus tänään klo 16.30
Kommentit (2113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi erota tanssimisen ja laulamisen takia? Ylipäätään jonkun toisen henkilön laulamat sanat eivät varmaan ole vieressä olevan vastuulla. Naurettavaa.
Sanna on ollut kännäämässä pelkästään tässä kuussa jo ainakin neljänä iltana aamuun asti. Pääministerin toimintakyvystä ja alkoholiongelmasta tässä on kysymys.
Entäs edellisinä kuukausina, vaikkapa helmikuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tuttava ulisee, kuinka nainenkin voi tanssia ja juhlia, vaikka olisi äiti ja pääministeri.
Niin, kyllä. Mutta työajalla juhliminen ei kuulune pääministerinkään tehtäviin. Itse saisin potkut, jos tuolla tavalla työajalla bilettäisin.
Toki ihmettelen, että jos on viikot välillä poissa, miten siinä raaskii vielä pikkulapsen vanhempana bilettää. Mutta ehkä sitten on niin, että raskas työ, raskaat huvit.
Helppo sanoa jos työaika on viitenä päivänä viikossa 7,5 tuntia per päivä. Vapaa-aikaa jää 130,5 tuntia.
Ei kukaan jaksa elää 24/7 varpaillaan.
Miksi edelliset pääministerit ovat tähän pystyneet, ovatko 80-luvulla syntyneet oikeasti niin heikkoa tekoa, että ilman juhlimista ei jaksa?
Kukaan edellisistä pääministereistä ei ole tehnyt töitä 24/7. Tai jos on, niin sitten kannattaisi olla huolissaan heidän tekemistään päätöksistä, koska pelkkä yhden vuorokauden ympäri valvominen vastaa noin yhden promillen humalatilaa.
Esko Aho, Sipilä ja Matti Vanhanen on.
Matti Vanhanen ei oo ikinä maistanukkaan tippaakaan alkoholia
Todisteet asiasta? Sanaan ei kyllä voi luottaa, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Marin olisi saanut pyytää eropaperit tiedotustilaisuudessa.
Ei me tarvita huithapelia pääministeriä.
Marinille vaikuttaa olla ryyppyreissut tärkeämpiä, kuin velvollisuudet.
Taitaa tulla ero myös perhepiirissä, ellei sen aviomies ole ihan rukkanen.
Hällä pitäis olka isonen, joka sanoisi miten olla ja elää pääministeri nä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pm puhuu niin totta kuin osaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan peruskysymys tähän:
Saako pääministeri valehdella julkisesti tehtäväänsä liittyvissä kysymyksissä ?
Ja jos valehtelee, onko enää luottamusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun aletaan vertailemaan tekoja niin mites tämä Kokoomuksen Harri Jaskari. Naisenhakkaaja ja parituksestakin syytettiin. Lisäksi juttua tonkiessa epäiltiin, että poliisi on haudannut tietoja paperipinon alle sopivasti. Kukas se olikaan silloin poliisipäällikkönä, Kokoomuksen Tolvanen. Ja ei kun kansanedustajana jatkamaan.
Tokihan kokkareista Marinin bilettäminen on paljon pahempi asia.
Jaskarilla ei ole samanlaista valtiollista salaista tietoa kuin Marinilla. Turvallisuusuhka-sanaa on käytetty kuvaamassa Sannaan kohdistuvaa uhkaa, vaikka todellisuudessa ylimmällä tasolla ollaan huolissaan siitä, mitä Sanna ystävilleen (joiden kaikkien nimiä hän ei edes tiedä!) epähuomiossa menee kertomaan. Luottoystävät eivät yleensä löydy baarien VIP-tiloista ja silti sieltä on helppo päästä juttelemaan syvällisestikin pääministerin kanssa.
Kerrotko sinä ystävillesi salassapidettäviä työasioita epähuomiossa?
Minulla ei ole valtion turvallisuuteen liittyviä salaisuuksia, joita voisin humalapäissäni möläytellä. Salassapidettävät asiani ovat kavereiden salaisuuksia, eivät valtion. Rehellinen ollakseni, niin varmasti kerron kännissä salaisuuksia, kun joku osaa niitä oikealla tavalla kysellä ja niin tekee todennäköisesti jokainen, joka luottaa ystäviinsä kuten Sanna. Luottihan hän siihenkin, että video on yksityinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan peruskysymys tähän:
Saako pääministeri valehdella julkisesti tehtäväänsä liittyvissä kysymyksissä ?
Ja jos valehtelee, onko enää luottamusta?
Odotan mielenkiinnolla tähän johdattelevaan kysymykseen jatkoa.
Luottaa, että Suomen armeija ilmoittaa, jos joku hyökkää.
" Kukaan ei hyökkää ilmoittamatta" tuumii hän, eikä varsinkaan yöllä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Jonkun muinaisen Kekkosen tekemiset ja mahdolliset arvostelematta jättämiset ei liity tähän keissiin millään tavalla eikä oikeuta kenenkään toisen tekemisiä, trolli. Itse en ollut Kekkosen aikana vielä syntynytkään. Pitäisikö aikamatkustaa arvostelemaan Kekkosta jotta saisin sinulta jonkun mystisen luvan sanoa tästä bilepissiksestä kritiikkiä?
Et tarvitse minulta lupaa yhtään mihinkään. Poliitikoilla on aina ollut yksityieselämä ja tulee aina olemaan. Se on minulle on. Eilinen mediafarssi ei ole.
Siis ihanko totta? Että ihan yksityiselämä on poliitikoilla. Pinnistelit varmaan oikein kovasti, että sait aikaan päässäsi tuon tason itsestäänselviön. No mutta sittenhän saakin yksityiselämän varjolla tehdä mitä tahansa.
Kukin saa tehdä vapaa-ajallaan laillisia asioita.
Ihanks oikeesti? Vitsi sä oot kyllä oikein Einstein. Paitsi ettei ollut vapaa-ajalla, vaan TYÖAJALLA. Koita nyt upottaa se sinne herneeseesi jo pikkuhiljaa.
Mitä pääministerin työkalenteriin oli merkattu tuolle ajalle, kun hän oli juhlimassa?
Pääministeri on töissä aina 24/7 silloin kuin ei ole erikseen sovitulla lomalla. Tästä syystä pääministerin tulee pitää itsensä aina työkykyisenä eikä vetää viinaa aamuviiteen. Siitä vastuusta pääministerille maksetaan isoa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän taantumuksellistakin käyttää vain alkoholia (huom! laillisesti) rentoutumis- ja railakasbailaustarkoituksessa. Tiedämmehän, että edistyksellinen nuoriso on jo vankasti siirtynyt kovempiin huumeisiin.
Sanna ei enää ole kovin nuori, jo 36 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
Päällikkövirasto eli vastaus on, että eivät olisi voineet tehdä sitä, mitä tehtiin, jos Vanhanen ei olisi antantu valtuutusta. Marssijärjestys on selkeä, ei siitä poiketa.
Vai olettavatko kansalaiset, että virkamiehet saavat tehdä mitä tahansa ohi esimiesten päätösten?
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää minkälainen huumetesti on tehty. Jos on ei olle tehty hiuksesta, jää siltikin epäilys.
Meinaatko, että huumeidenkäyttö olisi jäänyt ainoastaan yhteen kertaan kotibileissä, joissa kaikki kuvattiin videolle? Jos uskaltaa vetää linkut kameroiden läsnäollessa, niin eiköhän se ole silloin jo aika vakiintunut tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei muistanut, minne oli baarista tullut (Kesärantaan vai omaan kotiin).
Lisäksi kannusti laillisten päihteiden käyttöön.
Nämä jäivät mieleen vaikka Sanna-talo olenkin.
Onko sulla enemmänkin kuullun ymmärtämisessä vikaa. Sanoi menneensä omaan kotiin ja vastasi haaskatoimittajan kysymykseen millaiset päihteet hyväksyy, lailliset.
Sähän tietysti odotit että sanoo laittomat.Minusta tuntuu, että moni odotti pääministerin vastaavan tuohon kysymykseen, että ei kannusta minkäänlaiseen päihteidenkäyttöön ja sehän vasta tekopyhää olisi ollutkin. Ei minusta pääministerin tarvitse elää kuin joku uskovainen Herran kurissa ja nuhteessa.
On pikku ero muutaman viinilasin ja tuon pääministerin Teatterikunnon välillä.
Jos Suomi voittas jonku jalkapallon MM-kullan niin sit se ois ehkä vähän hyväksyttävämpää, mut nyt se on vaan juhlinu sen oman pikku feikkikaveripiirinsä kanssa ja pitäny hauskaa miesten kans.
Teatterikunnon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tuttava ulisee, kuinka nainenkin voi tanssia ja juhlia, vaikka olisi äiti ja pääministeri.
Niin, kyllä. Mutta työajalla juhliminen ei kuulune pääministerinkään tehtäviin. Itse saisin potkut, jos tuolla tavalla työajalla bilettäisin.
Toki ihmettelen, että jos on viikot välillä poissa, miten siinä raaskii vielä pikkulapsen vanhempana bilettää. Mutta ehkä sitten on niin, että raskas työ, raskaat huvit.
Helppo sanoa jos työaika on viitenä päivänä viikossa 7,5 tuntia per päivä. Vapaa-aikaa jää 130,5 tuntia.
Ei kukaan jaksa elää 24/7 varpaillaan.
Miksi edelliset pääministerit ovat tähän pystyneet, ovatko 80-luvulla syntyneet oikeasti niin heikkoa tekoa, että ilman juhlimista ei jaksa?
Kukaan edellisistä pääministereistä ei ole tehnyt töitä 24/7. Tai jos on, niin sitten kannattaisi olla huolissaan heidän tekemistään päätöksistä, koska pelkkä yhden vuorokauden ympäri valvominen vastaa noin yhden promillen humalatilaa.
Esko Aho, Sipilä ja Matti Vanhanen on.
Matti Vanhanen ei oo ikinä maistanukkaan tippaakaan alkoholiaTodisteet asiasta? Sanaan ei kyllä voi luottaa, eikö niin?
Eikä Sannaan. Huumeaddiktiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi erota tanssimisen ja laulamisen takia? Ylipäätään jonkun toisen henkilön laulamat sanat eivät varmaan ole vieressä olevan vastuulla. Naurettavaa.
Sanna on ollut kännäämässä pelkästään tässä kuussa jo ainakin neljänä iltana aamuun asti. Pääministerin toimintakyvystä ja alkoholiongelmasta tässä on kysymys.
Entäs edellisinä kuukausina, vaikkapa helmikuussa?
Helmikuussa kerran, maaliskuussa kahdesti, huhtikuussa samoin. Mitä vielä haluat tietää esim. korona-altistusten takia etätöihinjäämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
Päällikkövirasto eli vastaus on, että eivät olisi voineet tehdä sitä, mitä tehtiin, jos Vanhanen ei olisi antantu valtuutusta. Marssijärjestys on selkeä, ei siitä poiketa.
Vai olettavatko kansalaiset, että virkamiehet saavat tehdä mitä tahansa ohi esimiesten päätösten?
Newsflash: virkamiehillä on jatkuvasti voimassa olevia tehtäviä, esimerkiksi turvallisuudesta vastaavilla huolehtia siitä turvallisuudesta ilman että joku poliittinen esimies joka päivä käskee uudestaan huolehtimaan turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki 24/7 päivystystoiminta kaikkialla on siis turhaa ainakin viikonloppuisin, koska kaikki onnettomuudet, luonnonkatastrofit, sodat ja sairauskohtaukset on tiedossa ja ennakoitavissa ennen puoltayötä.
Tulee muuten hirmu säästöt, kun päivystys lakkautetaan
Ja jos jotain sattuu, mitä puolustusvoimain ja rajan kristallipallo ei näyttänyt, niin asiat voi hoitaa pikkuhiprakassakin ja etänä..... tai sitten kevväämmällä.
Katastrofeissa ja kriiseissä päävastuu toiminnasta on ihan muilla kuin pääministerillä, ja heillä on omat toimintavalmiudet ja valtuudet.
No ei todellakaan ole, vaan juuri pääministerillä. Näin tapahtui aamuyöllä mm. vuoden 2004 tsunamissa.
Hyvä että muistutit. Kahteenkymmeneen vuoteen tämä on siis tapahtunut kerran.
Ja ei, päävastuu ei ole pääministerillä. Osaavat organisaatiot Suomessa osaavat toimia ilman ylimmän päällikön ohjeita. Toisin kuin Venäjällä. 😂
Tuossakin Volanen ainoastaan soitti Vanhaselle että jossain hevonvitussa on ollut tsunami. Hittoako Vanhanen sille mitään voi, kiitti tiedosta ja jatkoi unia.
Ei, vaan Vanhanen antoi Volaselle valtuutuksen aloittaa Suomen omat pelastustoimet ja Volanen toimi sillä mandaatilla. Sanna tuskin pystyisi vastaavaan bilekoomassaan kesken kiihkeän sylitanssin.
Ikäänkuin virkamiehet eivät olisi voineet tehdä mitään ilman mitään Vanhasen valtuutuksia.
Silleen se systeemi vaan toimii ettei nuo voi lähteä tekemään tiettyjä asioita ilman pomon käskyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Jonkun muinaisen Kekkosen tekemiset ja mahdolliset arvostelematta jättämiset ei liity tähän keissiin millään tavalla eikä oikeuta kenenkään toisen tekemisiä, trolli. Itse en ollut Kekkosen aikana vielä syntynytkään. Pitäisikö aikamatkustaa arvostelemaan Kekkosta jotta saisin sinulta jonkun mystisen luvan sanoa tästä bilepissiksestä kritiikkiä?
Et tarvitse minulta lupaa yhtään mihinkään. Poliitikoilla on aina ollut yksityieselämä ja tulee aina olemaan. Se on minulle on. Eilinen mediafarssi ei ole.
Siis ihanko totta? Että ihan yksityiselämä on poliitikoilla. Pinnistelit varmaan oikein kovasti, että sait aikaan päässäsi tuon tason itsestäänselviön. No mutta sittenhän saakin yksityiselämän varjolla tehdä mitä tahansa.
Kukin saa tehdä vapaa-ajallaan laillisia asioita.
Ihanks oikeesti? Vitsi sä oot kyllä oikein Einstein. Paitsi ettei ollut vapaa-ajalla, vaan TYÖAJALLA. Koita nyt upottaa se sinne herneeseesi jo pikkuhiljaa.
Mitä pääministerin työkalenteriin oli merkattu tuolle ajalle, kun hän oli juhlimassa?
Pääministeri on töissä aina 24/7 silloin kuin ei ole erikseen sovitulla lomalla. Tästä syystä pääministerin tulee pitää itsensä aina työkykyisenä eikä vetää viinaa aamuviiteen. Siitä vastuusta pääministerille maksetaan isoa palkkaa.
Näytätkö vielä lähteen näille väitteillesi. Tottahan se on kirjattu johonkin lakiin tai asetukseen jos näin on...
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut eikä käynyt. Voisit sinäkin olla valehtelematta osaltasi.