Remppa vai muutto Suomi 2. kausi OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkkivuoren asunnon uusi värimaailma oli kyllä, hmm, jännittävä. Tärkeintä tietty, että on asukkaiden mieleen, mutta alkoi kiinnostaa, onkohan 70-luvun estetiikka jo tulossa muotiin. Mitä luulette? Seuraavaksi oranssia ja ruskeaa vihreän kaveriksi?

Nykyään on jo pitkään ollut suosittuja kuusikulmaiset laatat lattioissa, ne oli muotia 1970-luvulla. Värit seurannee perässä.

Tämä keskustelu tuli mieleen, kun sattumalta eilen katsoin verkossa Marimekon uutuuskankaita. Ja ruskeanoranssien kankaiden jälkeen silmään osui 70-lukulainen uutuusmaljakko Arabialta. Hätkähdin, 1970-luvun estetiikka on todellakin täällä! Jotenkin tuntuu, että pitäisi olla millenniaali tai nuorempi, jotta tuo värimaailma voisi näyttää raikkaalta tai kiinnostavalta.

Mä en kestä tummanruskeaa seinissä ja muissa isoissa pinnoissa Olen oman 70-lukuni elänyt jo 70-luvulla.

Tehdäänköhän tähän sarjaan uutta kautta? Saako ihmiset enää lainoja sen paremmin remppaan kuin uusiin koteihin, siis sellaiset, jotka haluaisivat tähän sarjaan osallistua? Maailma muuttui kovin äkkiä.

jhvolv kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktat tiskiin kirjoitti:

Kaksion hana maksaa 600 e. Eikä se ole mitenkään automaattinen tai muuten erikoinen. Se vaan on kallis koska on varmaan jonkun mielestä sikahieno.

Jos ajatellaan että perushanan saa 200 e, automaattiventtiilillä 300 e ja vähän jo hienomman 400 e. Jos samalla suhteella valitaan kaikki niin kyllähän se remppa maksaa.

Voisi olla ohjelman nimi rahakas remppa vai muutto.

Meillä on sama hana, ihan siksi koska suuttimen saa vedettyä ulos, jolloin vaikka spagettikattilan täyttö on mukavampaa. Hana on myös laadukas, eli suutin ei jää roikkumaan vaan vetäytyy kunnolla. Esim. Ikean halvemmassa se jäi roikkumaan, koska mekanismi ei jaksa käytössä. Kestävämpi kalliimpi tulee ajan saatossa halvemmaksi, kun ei tarvitse koko ajan uusia. Rahaa palaa, mutta selvästi ratkaisut on kestäviä. Tai suuri osa. Ei tepit.

Meillä on kanssa sama hana, messinkisenä. Ostin sen black friday - tarjouksesta viime vuonna, jolloin hintaa jäi noin 350€. Hana on Tapwellin, joka tiedetään laadukkaaksi valmistajaksi. 

Mutta olen kuitenkin samaa mieltä siitä että jos lähtee vaikka taloa rakentaessa valitsemaan siihen malliin että kaikki hanat Tapwellin, kaikki suihkut kuparista ja lattia tammiparkettia ja keittiön tasot dektonia ja tapetit Boråsia (okei en tiedä onko tuo kalleimmasta päästä) ja niin edelleen, niin kyllä se nostaa hintaa valtavasti.

Tyylikkyyttä saa myös edullisemmin. Huom, ei halvalla ehkä, mutta edullisemmin. 

Tämäpä juuri, en kyseenalaista sitä, ettäkö hana hyvä vaan sitä, ettei rempan hinta välttämättä ole järkevä jos kaikki valitaan kallimman mukaan. Kuitenkin halvemmallakin saa ihan ok juttuja. Siitähän se hinta kasvaa rempalle, eikä vastaavasti kyllä jälleenmyyntihinta kasva.  Jos ja kun tulee ostaja paikalle ei hän arvota materiaaleja vaan kokonaisuuden jossa pahimmillaan ne kalliit ratkaisut joutuvat jyrän alle. 

Aikoinaan sukulainen kuoli ja leski tuskaili aivan valtavasti kun taloa myydessä ostajat eivät ymmärtäneet kalliita matskuja. Oli marmoritasoa ja ties mitä design-takkoja ja kaappeja. Ja ostajaehdokkaista kukaan ei nähnyt näiden hinnanarvoa vaan meinasi ruman keittiön laittaa uusiksi.  Joutui leskiparka lopulta joustamaan yli 100 000 hinnasta. Ja edelleen leski miettii, että miten ei kukaan ymmärtänyt sitä valtavaa arvoa, joka tietyissä ratkaisuissa oli. Pahimmillaan kallis design on ostajan mielestä rumaa ja muuttuu kustannukseksi, koska aika usein ostaja haluaa kotinsa kauniiksi.  Yllättäen. 

Tähän peilaten on ohjelman idea vähän torso, mielenkiintoisempaa olisi jos rempattaisiin  ihan sillä silmällä., että miten nousee myös asunnon on arvo, viihtyvyydestä tinkimättä.  Nyt tuo on puhtaasti Markon PR-tempaus hinnasta viis. Toisaalta välillä rahat loppuu kun tarttettaisiin vaikka 5000 e lisää. Noissa ratkaisuissa 5000 olisi helposti säästettävissä.   

Siinä alkuperäisessä jenkkiversiossa ja myös Vancouver versiossa mietitään aina myös tuota jälleenmyyntiarvoa rempassa. Mutta niissä myös asuntojen hinnat arvioidaan ennen remppaa sen hetkisessä arvossa, ei viisitoista vuotta sitten maksettuna arvona. Suomi versio on tässä suhteessa ihan typerä, ihan kuin eivät olisi oikein tajunneet koko ohjelmaideaa.

Vierailija kirjoitti:

6. jakson talon asukkaat vierailivat viimeisenä asunnossa, joka on edelleen myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/20856747?haku=M1902152307

Valitsivat muuton, mutta eivät näköjään kuitenkaan ostaneet tuota, joka täytti parhaiten toiveet kaupunkiasunnoista.

Ihmettelin samaa, tuo Pohjoisrannan asunto on ollut jo kesällä myynnissä. Toisena esitetyn Munkkiniemen asunnon tunnistan somesta, se on kyllä hyvin remontoitu ja asukit remontoivat jo uutta asuntoa. Mutta ilmeisesti ohjelman remppaajat muuttivat johonkin ihan muuhun asuntoon, jota ei ohjelmassa näytetty?

Hieno kylpyhuone tuli jaksossa 6, mutta erityisesti ihastuin talon hoikkaan rouvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6. jakson talon asukkaat vierailivat viimeisenä asunnossa, joka on edelleen myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/20856747?haku=M1902152307

Valitsivat muuton, mutta eivät näköjään kuitenkaan ostaneet tuota, joka täytti parhaiten toiveet kaupunkiasunnoista.

Ihmettelin samaa, tuo Pohjoisrannan asunto on ollut jo kesällä myynnissä. Toisena esitetyn Munkkiniemen asunnon tunnistan somesta, se on kyllä hyvin remontoitu ja asukit remontoivat jo uutta asuntoa. Mutta ilmeisesti ohjelman remppaajat muuttivat johonkin ihan muuhun asuntoon, jota ei ohjelmassa näytetty?

Tai sitten eivät muuttaneet minnekään. Oli vain sarjassa aika valita muutto rempan sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsooko kukaan nyt?

Katsoin. Ihan kamalaa olisi muuttaa tuon tasoisesta talosta johonkin noista kamalista kaupunkiluukuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsooko kukaan nyt?

Katsoin. Ihan kamalaa olisi muuttaa tuon tasoisesta talosta johonkin noista kamalista kaupunkiluukuista.

Itse kyllä asuisin paljon mielummin noissa kaupunkiasunnoissa kuin paritalossa Puistolassa. Tuo Kruununhaan asunto nyt olisi vaatinut ison remontin. Munkkiniemen keittiö oli mielestäni kaunis eikä tylsän valkoinen, Hernesaaren asuntokin kiva vanha talo rannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkkivuoren asunnon uusi värimaailma oli kyllä, hmm, jännittävä. Tärkeintä tietty, että on asukkaiden mieleen, mutta alkoi kiinnostaa, onkohan 70-luvun estetiikka jo tulossa muotiin. Mitä luulette? Seuraavaksi oranssia ja ruskeaa vihreän kaveriksi?

Nykyään on jo pitkään ollut suosittuja kuusikulmaiset laatat lattioissa, ne oli muotia 1970-luvulla. Värit seurannee perässä.

Niitä harrastettiin 50-luvulla ja jonkin aikaa 60-luvulla. 70-luvulla oli joka paikassa perusneliölaattaa.

Ehkä Nordea ei antanut lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6. jakson talon asukkaat vierailivat viimeisenä asunnossa, joka on edelleen myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/20856747?haku=M1902152307

Valitsivat muuton, mutta eivät näköjään kuitenkaan ostaneet tuota, joka täytti parhaiten toiveet kaupunkiasunnoista.

Ihmettelin samaa, tuo Pohjoisrannan asunto on ollut jo kesällä myynnissä. Toisena esitetyn Munkkiniemen asunnon tunnistan somesta, se on kyllä hyvin remontoitu ja asukit remontoivat jo uutta asuntoa. Mutta ilmeisesti ohjelman remppaajat muuttivat johonkin ihan muuhun asuntoon, jota ei ohjelmassa näytetty?

Sijannilla Munkkiniemi löysin instagramista. Ohjelmahan on pelkkää mainosta eli tietysti näytetään vain Bo:lla myynnissä olevia asuntoja ja ostajat voivat valita ihan toisen firman asunnon. Tuskin kaikki ovat ede Nordean asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6. jakson talon asukkaat vierailivat viimeisenä asunnossa, joka on edelleen myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/20856747?haku=M1902152307

Valitsivat muuton, mutta eivät näköjään kuitenkaan ostaneet tuota, joka täytti parhaiten toiveet kaupunkiasunnoista.

Ihmettelin samaa, tuo Pohjoisrannan asunto on ollut jo kesällä myynnissä. Toisena esitetyn Munkkiniemen asunnon tunnistan somesta, se on kyllä hyvin remontoitu ja asukit remontoivat jo uutta asuntoa. Mutta ilmeisesti ohjelman remppaajat muuttivat johonkin ihan muuhun asuntoon, jota ei ohjelmassa näytetty?

Sijannilla Munkkiniemi löysin instagramista. Ohjelmahan on pelkkää mainosta eli tietysti näytetään vain Bo:lla myynnissä olevia asuntoja ja ostajat voivat valita ihan toisen firman asunnon. Tuskin kaikki ovat ede Nordean asiakkaita.

Tuskin kaikki edes tarvitsee lainaa asuntoa vaihtaessa

Minulla tulee jo korvista noi harmaat eteskaapit. Marko on kyllä kekseliäs, mutta nuo kaapistomäärät on ihan järkkyjä!

Mikä ihmeen lämmitetty seinä nyt myytiin Puistolaan? Siinä sitten liimaudut kiinni seinään jakkaran kanssa ja suihkutat kannusta vettä päälle. Joku ihme keino vähentää lämmitystä? Heh heh, aina jaksaa M yllättää

Puistolan remppa oli muuten hyvä mutta keittiöön olisi voinut vaihtaa erillislieden. Nyt sellaista ei saa ilman, että kivitasot menee uusiksi. Itse olisin halunnut kodinhoitohuoneeseen ison altaan mutta toki kaikilla on eri toiveet. Muuten kodinhoitohuone vaikutti toimivalle. Ja kylppärissä valaistus oli upea! Mutta lämmitettyä seinää luulin aluksi vitsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen lämmitetty seinä nyt myytiin Puistolaan? Siinä sitten liimaudut kiinni seinään jakkaran kanssa ja suihkutat kannusta vettä päälle. Joku ihme keino vähentää lämmitystä? Heh heh, aina jaksaa M yllättää

Tepi 2.0. Luulin sitä vitsiksi, kun Marko puhui siitä mutta sitten se olikin siellä. Ilman sitä kylpyhuone olisi ollut upea ja rahaa ei olisi tarvinnut keittiöremppaan.

Lämmitetty nojailuseinä ja soikko josta voi ikään kuin heitellä vettä päällensä.

Tepi 2.0 on täällä!

Eteisnäkymä on kaappia kaapin perään. Mutta muuten ihan vaikuttava remontti kylppäreiden ja khh:n osalta.

Keittiö oli kompromissi, oli jätetty vanhaa laattaa seinään ja ne alussa kauhistellut ysäri peitelistat.

Juu, niskakarvat alkoi nousta pystyyn kun Marko selitti että kylpyhuoneeseen saa luksustunnelmaa tällaisella lämmitetyllä...

mutta lämpöseinä jakkaroineen ja veden lippomisineen kuulosti vielä hassummalta. Itse olisin alkanut spontaanisti nauraa tuollaisen ehdotuksen jälkeen.

Oonko ainoa, jonka mielestä ohjelma on kiva ja muutenkin kaikki jees, mutta jota hämmästyttää jakso toisensa jälkeen Markon tekemät suunnittelumokat? Kaikenmaailman lämmitettävää penkkiä ja seinää kylppäreihin, rulokaappeja olohuoneeseen, viherkasveja joka tuuttiin ja liian isoja huonekaluja ahtaisiin tiloihin?