Lue keskustelun säännöt.
Sdp:ssä uskotaan, että suomalaiset osaavat nähdä eron yksityiselämän ja pääministerin työn välillä
18.08.2022 |
Kommentit (197)
Tyrmäävä linjanveto. Mitä kamaa ne ve
Eikun niin tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa jos te näkisitte minkä tahansa maan pääminstesterin/johtajan polvillaan nylkyttämässä.
Ajattelisitteko samoin? että siinä se rentoutuu? Erdogan vetäisee pienet relaxit?
Ei yhtään noloa?
Minä ainakin vain nauraisin ja miettisin että onpa hyvä, että päästiin vihdoin näkemään myös Erdoganin (tai jonkun muun) toistakin puolta. Minulle on aivan sama, jos maailman pääministerit juhlivat railakkaasti, kunhan vain hoitavat työnsä mallikkaasti.
Sitä paitsi, esimerkiksi juuri Erdogan ei hoida työtään niin kuin pitäisi, joten olisi täysin eri asia.
Mua hirvittäisi koska se ukko käytännössä päättää Suomen pääsyn Natoon. Sama ukko näkee myös tämän videon. Ei varmaan helpota virkamiehien neuvotteluja jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... pääministerin palkkiossa on aika iso osuus sitä, että hän on pääministeri 24/7/365. Minusta ongelma ei ole nyt siinä, että suomalaiset osaisivat tehdä eron työn ja siviilielämän välillä vaan siinä, että pääministeri ei ymmärrä, että hänen työssään ihan kaikki julkisuus; oli se sitten kännissä someen heitettyä Ok boomeria tai videoilta taltioitua känniördäystä frendien imuroidessa pulvereita taustalla on osa hänen julkisuuskuvaansa pääministerinä ja se välittyy myös ulkomaille.
Siltä pohjalta.
Aivan ja kuten Perustuslain 31§ toteaa: Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti...jne. Vaikka tuolla viitataankin lähinnä käytökseen eduskunnassa ja koskee kansanedustajia, niin kyllä ministerien voidaan olettaa myös käyttäytyvä asemansa mukaisesti, vakaasti ja arvokkaasti. Ministeri on jatkuvasti julkisuudessa ja luottamus muodostuu kokonaiskuvan perusteella. Ylipäänsä "biletys" tuossa muodossaan ei kuulu ministeritason ihmisen arvokkaaseen käytökseen.
Onhan sen tietysti tylsää, että ei voi olla kuin teini, biletellä ja sometella, mutta niin kauan kun tuossa asemassa on, niin käytöksen pitää olla arvokasta. Ministerin uran jälkeen tehköön mitä lystää. Rentoutua voi muillakin tavoin ja juhlimisen rajoittaa viralliseen osuuteen tai ainakin rajata biletyksen sitten niin yksityiseen tilaan, että ei voida katsoa olevan julkisuudessa.
Tällä periaatteella ainakin kaikki perussuomalaiset joutuisivat luopumaan kansanedustajan paikoistaan, sillä yksikään heistä ei käyttäydy vakaasti ja arvokkaasti 24/7/365.
Olikohan tuosta videolla yhtä aikaa pääministerin kanssa näkyvästä perunajauhoviivasta keittiön pöydällä tarkoitus valmistaa ilta-/aamupalaksi kakkua vai kiisseliä?
Nyt sitten todisteita siitä, että pääministeri olisi käyttänyt huumeita. Siitä ei ole muuta todistetta, kuin persujen jankkaama väittämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lähipiiri kuvaa biletystä? MIksi lisäksi julkaisee siitä videon? Miksi pm esiintyy kameralla vapaa-ajallaakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... pääministerin palkkiossa on aika iso osuus sitä, että hän on pääministeri 24/7/365. Minusta ongelma ei ole nyt siinä, että suomalaiset osaisivat tehdä eron työn ja siviilielämän välillä vaan siinä, että pääministeri ei ymmärrä, että hänen työssään ihan kaikki julkisuus; oli se sitten kännissä someen heitettyä Ok boomeria tai videoilta taltioitua känniördäystä frendien imuroidessa pulvereita taustalla on osa hänen julkisuuskuvaansa pääministerinä ja se välittyy myös ulkomaille.
Siltä pohjalta.
Aivan ja kuten Perustuslain 31§ toteaa: Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti...jne. Vaikka tuolla viitataankin lähinnä käytökseen eduskunnassa ja koskee kansanedustajia, niin kyllä ministerien voidaan olettaa myös käyttäytyvä asemansa mukaisesti, vakaasti ja arvokkaasti. Ministeri on jatkuvasti julkisuudessa ja luottamus muodostuu kokonaiskuvan perusteella. Ylipäänsä "biletys" tuossa muodossaan ei kuulu ministeritason ihmisen arvokkaaseen käytökseen.
Onhan sen tietysti tylsää, että ei voi olla kuin teini, biletellä ja sometella, mutta niin kauan kun tuossa asemassa on, niin käytöksen pitää olla arvokasta. Ministerin uran jälkeen tehköön mitä lystää. Rentoutua voi muillakin tavoin ja juhlimisen rajoittaa viralliseen osuuteen tai ainakin rajata biletyksen sitten niin yksityiseen tilaan, että ei voida katsoa olevan julkisuudessa.
Tällä periaatteella ainakin kaikki perussuomalaiset joutuisivat luopumaan kansanedustajan paikoistaan, sillä yksikään heistä ei käyttäydy vakaasti ja arvokkaasti 24/7/365.
Mutta tätähän palstapersut eivät tietenkään ota huomioon, koska nythän heidän tavoitteena on vain sheimata Marinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten todisteita siitä, että pääministeri olisi käyttänyt huumeita. Siitä ei ole muuta todistetta, kuin persujen jankkaama väittämä.
Jos huumetestissä käynti onnistuu euroviisuvoittajaltakin, miksei se onnistuisi pääministeriltä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten todisteita siitä, että pääministeri olisi käyttänyt huumeita. Siitä ei ole muuta todistetta, kuin persujen jankkaama väittämä.
Ei persujankkaajilla ole todisteita, ja siksihän ne jankkaavatkin, koska eivät mihinkään muuhun pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministerillä ei ole yksityiselämää! Kypsymättömän, nuoren henkilön toimintaa tällainen biletys, olkoonkin, että on "lomalla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... pääministerin palkkiossa on aika iso osuus sitä, että hän on pääministeri 24/7/365. Minusta ongelma ei ole nyt siinä, että suomalaiset osaisivat tehdä eron työn ja siviilielämän välillä vaan siinä, että pääministeri ei ymmärrä, että hänen työssään ihan kaikki julkisuus; oli se sitten kännissä someen heitettyä Ok boomeria tai videoilta taltioitua känniördäystä frendien imuroidessa pulvereita taustalla on osa hänen julkisuuskuvaansa pääministerinä ja se välittyy myös ulkomaille.
Siltä pohjalta.
Aivan ja kuten Perustuslain 31§ toteaa: Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti...jne. Vaikka tuolla viitataankin lähinnä käytökseen eduskunnassa ja koskee kansanedustajia, niin kyllä ministerien voidaan olettaa myös käyttäytyvä asemansa mukaisesti, vakaasti ja arvokkaasti. Ministeri on jatkuvasti julkisuudessa ja luottamus muodostuu kokonaiskuvan perusteella. Ylipäänsä "biletys" tuossa muodossaan ei kuulu ministeritason ihmisen arvokkaaseen käytökseen.
Onhan sen tietysti tylsää, että ei voi olla kuin teini, biletellä ja sometella, mutta niin kauan kun tuossa asemassa on, niin käytöksen pitää olla arvokasta. Ministerin uran jälkeen tehköön mitä lystää. Rentoutua voi muillakin tavoin ja juhlimisen rajoittaa viralliseen osuuteen tai ainakin rajata biletyksen sitten niin yksityiseen tilaan, että ei voida katsoa olevan julkisuudessa.
Tällä periaatteella ainakin kaikki perussuomalaiset joutuisivat luopumaan kansanedustajan paikoistaan, sillä yksikään heistä ei käyttäydy vakaasti ja arvokkaasti 24/7/365.
Mutta tätähän palstapersut eivät tietenkään ota huomioon, koska nythän heidän tavoitteena on vain sheimata Marinia.
Pääministerin tehtävä on huomattavasti vastuullisempi kuin kansanedustajan, mutta sitähän ei punainen silakka ymmärrä vaan on sitä mieltä, että on ihan fine jos pääministeri vetää nakit silmille ja se videoidaan koko maailman nähtäväksi tai julkaistaan soseessa epämääräisiä päivityksiä someen kuin joku alle 20-vuotias. Pääministeri on tietyissä asioissa täysi pentu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... pääministerin palkkiossa on aika iso osuus sitä, että hän on pääministeri 24/7/365. Minusta ongelma ei ole nyt siinä, että suomalaiset osaisivat tehdä eron työn ja siviilielämän välillä vaan siinä, että pääministeri ei ymmärrä, että hänen työssään ihan kaikki julkisuus; oli se sitten kännissä someen heitettyä Ok boomeria tai videoilta taltioitua känniördäystä frendien imuroidessa pulvereita taustalla on osa hänen julkisuuskuvaansa pääministerinä ja se välittyy myös ulkomaille.
Siltä pohjalta.
Aivan ja kuten Perustuslain 31§ toteaa: Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti...jne. Vaikka tuolla viitataankin lähinnä käytökseen eduskunnassa ja koskee kansanedustajia, niin kyllä ministerien voidaan olettaa myös käyttäytyvä asemansa mukaisesti, vakaasti ja arvokkaasti. Ministeri on jatkuvasti julkisuudessa ja luottamus muodostuu kokonaiskuvan perusteella. Ylipäänsä "biletys" tuossa muodossaan ei kuulu ministeritason ihmisen arvokkaaseen käytökseen.
Onhan sen tietysti tylsää, että ei voi olla kuin teini, biletellä ja sometella, mutta niin kauan kun tuossa asemassa on, niin käytöksen pitää olla arvokasta. Ministerin uran jälkeen tehköön mitä lystää. Rentoutua voi muillakin tavoin ja juhlimisen rajoittaa viralliseen osuuteen tai ainakin rajata biletyksen sitten niin yksityiseen tilaan, että ei voida katsoa olevan julkisuudessa.
Tällä periaatteella ainakin kaikki perussuomalaiset joutuisivat luopumaan kansanedustajan paikoistaan, sillä yksikään heistä ei käyttäydy vakaasti ja arvokkaasti 24/7/365.
En ole persu, enkä sellaiseksi tule. Mutta pääministeri on eri kategoriaa kuin muut. Jopa muut ministerit voivat olla vapaammin.
Se nyt on fakta, että Suomessa on presidentin, päämisterin ja ehkä arkkipiispan elämä hieman rajoitetumpaa kuin muiden. He edustavat asemaansa, eivät itseään.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä saisi olla mitään yksityiselämää. Näin persuna ajattelen, ettei muuta kuin kamerat joka huoneeseen missä hän liikkuu milloinkin ja kansaisilla vapaa pääsy seuramaan tapahtumia 24/7.
Juu ja kamerat myös kuvaamaan jokaisen persulaisen kansanedustajan vapaa-ajan toilailua, vai mitä? Ja joka puolueen! Sittenhän nähdään miten arvokkaasti he kaikki osaavat käyttäytyä vapaa-ajallaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisinhän kaikki isot skandaalit ja potkut tuleekin just yksityiselämän tekemisten seurauksena. Ajat on muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä saisi olla mitään yksityiselämää. Näin persuna ajattelen, ettei muuta kuin kamerat joka huoneeseen missä hän liikkuu milloinkin ja kansaisilla vapaa pääsy seuramaan tapahtumia 24/7.
Juu ja kamerat myös kuvaamaan jokaisen persulaisen kansanedustajan vapaa-ajan toilailua, vai mitä? Ja joka puolueen! Sittenhän nähdään miten arvokkaasti he kaikki osaavat käyttäytyä vapaa-ajallaan!
Ja kyllä nyt tästä eteenpäin kamerat kuvaamaan kaikkien tulevien pääministereiden vapaa-aikaa! Livekuvaa suorana nettiin 24/7, jotta kansa voi arvioida joka sekunti, että ansaitseeko pääministeri paikkansa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä saisi olla mitään yksityiselämää. Näin persuna ajattelen, ettei muuta kuin kamerat joka huoneeseen missä hän liikkuu milloinkin ja kansaisilla vapaa pääsy seuramaan tapahtumia 24/7.
Juu ja kamerat myös kuvaamaan jokaisen persulaisen kansanedustajan vapaa-ajan toilailua, vai mitä? Ja joka puolueen! Sittenhän nähdään miten arvokkaasti he kaikki osaavat käyttäytyä vapaa-ajallaan!
Ja kyllä nyt tästä eteenpäin kamerat kuvaamaan kaikkien tulevien pääministereiden vapaa-aikaa! Livekuvaa suorana nettiin 24/7, jotta kansa voi arvioida joka sekunti, että ansaitseeko pääministeri paikkansa vai ei.
Onko se nyt ihan hirveän paljon pääministeriltä vaadittu, jos:
1. Rajoittaa sen rajumman bilettämisen yksityisasuntoihin ravintoloiden ulkopuolelle.
2. Jos menee ravintolaan, niin himmailee siellä vähän, sillä paparazzeja on kaikkialla.
3. Pitää ne hiton videokamerat ja kamerat kiinni siellä yksityisbileissä. Ei varmaan liene liikaa pyydetty, kun kavereista on kyse?
4. Välttää someen kirjoittelua kännissä.
5. Välttää porukoita joissa käytetään huumeita. Vaikka Pablo Escobar meinasi päästä Kolumbiassa presidentiksi, niin useimmissa maissa poliitikon nimen yhteyteen liitetty epäilys kokaiinin käytöstä on uralle tuhoisa yhdistelmä.
Jos minä saisin yhtä paljon palkkaa kuin Sanna Marin, niin voisin joustaa tämän verran, mutta ehkä se on punaiselle johtajalle liian iso myönnytys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarille aivan tinat oleva pääministeri baarissa on vissiin ihan ok, vaikka on monella tavalla ihan päin helvettiä. Oli niin kova krapula, ettei joutanut edes heti kommentoimaan.
Tuo video oli viikkoja vanha, ja tapahtui pääministerin loma-aikana.
Silloin kun Uniperin kohtalosta neuvoteltiin ja suomalaisten niskaan kaadettiin 16 miljardin lasku?
Jotain epäilyttävää tässä on. Ei normi bileissä ole noin hyvä meininki.
"Sdp:ssä uskotaan, että suomalaiset osaavat nähdä eron yksityiselämän ja pääministerin työn välillä"
Suomalaiset osaavat. Perussuomalaiset eivät.
Älä nyt jaksa, minä käyn yössä VANHOJEN ja uusien ystävien kanssa oikeasti sen muutaman kerran vuodessa. Uudet ystävät on löytyneet enimmäkseen töistä, ei yhtäkään yökerhosta. En ole mikään ikäihminen mutta en silti videoi tanssiani tai yleensäkään tanssi kuin strippari. Minä en paheksu hänen käytöstään millään lailla. Tulkitsen käytöksestä vaan sellaisen persoonan josta en henkilönä pitäisi; pinnallisen, ylimielisen, turhamaisen ja hieman yksinkertaisen.