Lue keskustelun säännöt.
Jännä että aina noitten ruokasäästäjien salaisuus on punalaputetut ruoat!
18.08.2022 |
Itsekin olen ostanut monta vuotta mutta en kyllä viitsi vetää ihan nollille muuten herkkujen tms suhteen vaan samassa ostoskorissa saattaa olla vaikka punalappuinen lihapala ja sitten jotain pakastemustikkaa tai jäätelöä tms kilohinnaltaan suhteellisen "kallista". Tuli vaan mieleen kun taas oli Me Naisten sivuilla juttu ja pari päivää sitten se toinen säästäjänainen lehdessä.
Ei niitä punalappuja kuitenkaan riitä kaikille niin mikä olisi kokonaisvaltaisempi säästösalaisuus?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noilla punalappuisilla säästää. Niitä vaan ei tahdo olla kaupoissa nykyään. Kaupat on aika tiukalle vetäneet optimoinnin, eli myytäväksi otetaan nippa nappa sen verran, kuin myynti on. Ja sitten - kaikki ostavat niitä, niitä ei enää vieroksuta, kuten vielä muutama vuosi sitten. Osa ostaa rahapulassa, osa ostaa, koska haluavat estää ruokahävikkiä, ja osa ostaa ahneuksissaan, kun halvalla saa. Syömäkelpoisiahan ne ovat, niitä ei vaan enää sitten kannata hautoa jääkaapissa, vaan ne tulee valmistaa ruuaksi/pakastaa.
EI ne pakkasessa raikastu, mutta mikrobiologinen laatu säilyy samana kuin sinne pakkaseen laitettaessa. Eli kun otetaan pakastimesta pois - välittömästi ruuaksi.
Nykyään on ollut pakko kehitellä säästö jostain muualta kuin punalappuisista ja FiksuRuuasta, kun niitä ei vaan enää ole järkevä käyttää.
Fiksuruuan ja matsmartin käyttäminen on meille ihan kannattavaa, niihin tulee yllättävän usein erikoispastoja (kikherne-, papu-). Ostan papusäilykkeitä, oliiveja, tomaattimurskaa jne niistä suur/monipakkaustarjouksista. Kun postikuluraja ylittyy, budbee kantaa ikävän painavat laatikot ilmaiseksi kotiovelle.
Paljonhan niissä myydään hömppää, herkkuja ja patukoita, mutta seassa on vielä onneksi muutakin.Eipä ole vuoteen ollut mitään meille järkevää järkevään hintaan noissa. Meillä paketit kantaa kotiovelle (tai kuistille sisälle) ihan postinkantaja, kun sattuu olemaan serkku, että olisihan se kiva ostaa. Ei tarvitse itse kantaa ollenkaan. En oikeasti tarvitse jalopenoviipaleita 4,8 kiloa, vaikka olivat 50 senttiä kilo...
Jep, meillä kannattavuus perustuu aika pitkälti siihen, että puoliso on vilja-allergikko.
Mä olen ostanut jotain suurkeittiöylijäämää joskus, rataouillea oliko 2 kilon säkeissä? Silloin oli pakkasessa tilaa :). Punajuurikuutioita mietin, mutten ole ostanut, hankala muoto borschiin ja lindströmeihin.Joo, tuota olen katsellut, että noita erikoispastoja on ollut viime aikoina ihan "hyvällä" hinnalla. Mutta punajuurikuutiot ei meillä kyllä mene (syödään tuoretta punajuurta kasvimaalta). Näyttäisi olevan myös viipaleina ja lohkoina ;-) tuolla fiksuruuassa. Riisiä olisi koht edullisesti.
Mutta jos söisi tupla-triplamääriä proteiinia, niin saisihan tuolta noita kaikenlaisia proteiinituotteita, hintatasosta en tiedä, mutta luulen, että mun munuaiset ei tuollaista kuormitusta kestäisi.
Oi onnekasta, kasvimaa..! me asutaan kesät pyörillä, joten itse kasvattelu ei onnistu. Pitääpä muuten pistää mungpavut itämään, hyvä kun tuli puheeksi. Se onnistuu liikkeessäkin :)
Opettelin juuri viime talvena idättämään papuja, nyt kesällä en hirveästi ole viitsinyt, kun on tuoretta kasvista saatavilla.
Yllättävän helppoa, ja kelpaa jopa lapsille. Huomattavasti edullisempaa leivän päällä kuin talvikurkku...
On, ja terveellisempää, ja maistuukin paremmalta kuin talvikurkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noilla punalappuisilla säästää. Niitä vaan ei tahdo olla kaupoissa nykyään. Kaupat on aika tiukalle vetäneet optimoinnin, eli myytäväksi otetaan nippa nappa sen verran, kuin myynti on. Ja sitten - kaikki ostavat niitä, niitä ei enää vieroksuta, kuten vielä muutama vuosi sitten. Osa ostaa rahapulassa, osa ostaa, koska haluavat estää ruokahävikkiä, ja osa ostaa ahneuksissaan, kun halvalla saa. Syömäkelpoisiahan ne ovat, niitä ei vaan enää sitten kannata hautoa jääkaapissa, vaan ne tulee valmistaa ruuaksi/pakastaa.
EI ne pakkasessa raikastu, mutta mikrobiologinen laatu säilyy samana kuin sinne pakkaseen laitettaessa. Eli kun otetaan pakastimesta pois - välittömästi ruuaksi.
Nykyään on ollut pakko kehitellä säästö jostain muualta kuin punalappuisista ja FiksuRuuasta, kun niitä ei vaan enää ole järkevä käyttää.
Fiksuruuan ja matsmartin käyttäminen on meille ihan kannattavaa, niihin tulee yllättävän usein erikoispastoja (kikherne-, papu-). Ostan papusäilykkeitä, oliiveja, tomaattimurskaa jne niistä suur/monipakkaustarjouksista. Kun postikuluraja ylittyy, budbee kantaa ikävän painavat laatikot ilmaiseksi kotiovelle.
Paljonhan niissä myydään hömppää, herkkuja ja patukoita, mutta seassa on vielä onneksi muutakin.Olen ihan tosissani yrittänyt löytää noista hävikkikaupoista edes jotain tilaamisen arvoista. Postimaksut tulevat ostosten päälle, ellet tilaa jollain isolla summalla. Etusivulla on aina joku sisäänheittotarjous, mutta muut tuotteet (omituisia säilykkeitä ja kaiken maailman raksuja ja patukoita) onkin sitten jo lähes normaalihintaisia. Konsepti on hieno, mutta ei palvele kyllä tavallista kuluttajaa lainkaan.
Olisikin omituisia säilykkeitä, suhtaudun uteliaasti sellaisiin, mutta mun silmäni ne ovat ohittaneet ja päädyn aina peruskamaan, voipapu-mustapapu-kidneypapu-kikherne-maissi-muttimurska -linjalle. Täytyypä tsekata taas valikoima.
En ole kaikkea käynyt läpi, mutta lähikaupassa esim. pavut on monesti halvempia. Jotenkin tuntuisi, että hävikkiruualla pitäisi olla halvempi hinta, koskapa on päiväykset lähellä. Nyt niistä pyydetään samaa hintaa kuin kaupassa tai enemmän. Plus se postimaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te löydätte mitään järkevää punaliputetuista? Aina joku ihmeellinen mausteseos, jota ei saa liottamallakaan pois tai jotain kasvis paskaa, joka ei maistu millekään.
En löydäkään. Ihmettelen koko tätä neuvoa. Ne on aina just jotain kauhumarinoituja lihoja, joista ei tiedä, mitä niistä voi tehdä tai sitten jotain erikoispikkuleipiä, jotka tulisi kalliimmaksi, kuin tavallisemmat, vaikka niistä otettaisiin 70% pois. En ymmärrä...
Ne kauhut ja veget jäävät viimeisiksi, muut viedään jo aiemmin -30% alella.
Jäisikin vegejä, mutta ainakin mun lähikaupoista ne katoavat nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te löydätte mitään järkevää punaliputetuista? Aina joku ihmeellinen mausteseos, jota ei saa liottamallakaan pois tai jotain kasvis paskaa, joka ei maistu millekään.
En löydäkään. Ihmettelen koko tätä neuvoa. Ne on aina just jotain kauhumarinoituja lihoja, joista ei tiedä, mitä niistä voi tehdä tai sitten jotain erikoispikkuleipiä, jotka tulisi kalliimmaksi, kuin tavallisemmat, vaikka niistä otettaisiin 70% pois. En ymmärrä...
Ne kauhut ja veget jäävät viimeisiksi, muut viedään jo aiemmin -30% alella.
Milloinkohan se "aikaisemmin" on? Onko joku julkaisupäivä, jonka tietää vain vannoutuneet hävikkiruuan ostajat? Minusta tuntuu, että hävikkiruokakaupat ratsastavat ihmisten, etenkin nuorten, ilmastoahdistuksella. Aluksi niissä olikin varmaan alhaisemmat hinnat, mutta nyt ovat jo aika samoissa, kuin kaupassa ja sitten pitää vielä ostaa joku kymmenen purnukan pakkaus. En usko, että noilla saa säästöä aikaiseksi tavallinen perheellinen, ellei ole joku supermatemaatikko ja erittäin suunnitelmallinen ihminen, joka pystyy varastoimaan noita suurpakkauksia ja vahtimaan, että kaikki tulee syödyksi määräpäivään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina ymmärrä tuota punalappuhypetystäkään.Toki -60%on jo hyvä ale ja joskus voi tehdä löytöjä,mutta yleensä tuo lapputavara on sitä brändikamaa joka muutenkin reilusti kalliimpaa kuin kaupan oma merkki,esim Kotimaista tai Pirkka...Edellä yhtenäpäivä vanhus osti leikkeleitä-40% useita paketteja, päiväys seuraava päivä.Samanlaista (itse en huomas eroja) olisi saanut Kotimaista tuotteen normaalihinnalla halvemmalla...
Olen lapsilleni opettanut, että AINA kannattaa katsoa kilohintaa/kappalehintaa ja miettiä, että mikä on järkevä ostos. Vaikka kermajuustoa saa kuudella eurolla kilo kilon kimpaleen, ei yksinäisen opiskelijan ole sitä järkevää ostaa, jos sitä ei saa kuukaudessakaan syötyä (ellei raasta pakkaseen). Silloin kannattaa ostaa vaikka sitten sellainen pikkuoltermanni, vaikka sen kilohinta onkin 8 euroa.
Matematiikka on joskus tosi vaikeaa.
Oletko hölmö. Jos kuuden euron juustoa ei ennätä syödä sen lopun voi heittää roskiin. Siinä voittaa sen 2 euroa.
Kuten sanoin, matematiikka on vaikeaa.
Ostat kuuden euron juusto, heität siitä 30% roskiin homeisena, käytit rahaa 4 euroa.
Ostat kahden euron juusto, syöt sen kaikki, roskiin menee nolla%, käytit rahaa 2 euroa.
Jotenkin en saa tuosta kuuden euron juuston ostosta kahden euron voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina ymmärrä tuota punalappuhypetystäkään.Toki -60%on jo hyvä ale ja joskus voi tehdä löytöjä,mutta yleensä tuo lapputavara on sitä brändikamaa joka muutenkin reilusti kalliimpaa kuin kaupan oma merkki,esim Kotimaista tai Pirkka...Edellä yhtenäpäivä vanhus osti leikkeleitä-40% useita paketteja, päiväys seuraava päivä.Samanlaista (itse en huomas eroja) olisi saanut Kotimaista tuotteen normaalihinnalla halvemmalla...
Olen lapsilleni opettanut, että AINA kannattaa katsoa kilohintaa/kappalehintaa ja miettiä, että mikä on järkevä ostos. Vaikka kermajuustoa saa kuudella eurolla kilo kilon kimpaleen, ei yksinäisen opiskelijan ole sitä järkevää ostaa, jos sitä ei saa kuukaudessakaan syötyä (ellei raasta pakkaseen). Silloin kannattaa ostaa vaikka sitten sellainen pikkuoltermanni, vaikka sen kilohinta onkin 8 euroa.
Matematiikka on joskus tosi vaikeaa.
Oletko hölmö. Jos kuuden euron juustoa ei ennätä syödä sen lopun voi heittää roskiin. Siinä voittaa sen 2 euroa.
Kuten sanoin, matematiikka on vaikeaa.
Ostat kuuden euron juusto, heität siitä 30% roskiin homeisena, käytit rahaa 4 euroa.
Ostat kahden euron juusto, syöt sen kaikki, roskiin menee nolla%, käytit rahaa 2 euroa.
Jotenkin en saa tuosta kuuden euron juuston ostosta kahden euron voittoa.
Joo, ja menin itsekin sekaisi. Siis uudestaan:
Ostat kuuden euron juuston, siitä menee roskiin noin 30% homeisena, rahaa kului 6 euroa, josta 2 euroa roskiin.
Ostat kaksi kahden euron juustoa, jotka molemmat tulee syödyksi, rahaa kuluu 4 euroa, nolla euroa roskiin.
Käsittääkseni tuossa pikkujuustojen kanssa ollaan kaksi euroa voitolla.
Vai onko minun matematiikkani NYT pielessä vieläkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina ymmärrä tuota punalappuhypetystäkään.Toki -60%on jo hyvä ale ja joskus voi tehdä löytöjä,mutta yleensä tuo lapputavara on sitä brändikamaa joka muutenkin reilusti kalliimpaa kuin kaupan oma merkki,esim Kotimaista tai Pirkka...Edellä yhtenäpäivä vanhus osti leikkeleitä-40% useita paketteja, päiväys seuraava päivä.Samanlaista (itse en huomas eroja) olisi saanut Kotimaista tuotteen normaalihinnalla halvemmalla...
Olen lapsilleni opettanut, että AINA kannattaa katsoa kilohintaa/kappalehintaa ja miettiä, että mikä on järkevä ostos. Vaikka kermajuustoa saa kuudella eurolla kilo kilon kimpaleen, ei yksinäisen opiskelijan ole sitä järkevää ostaa, jos sitä ei saa kuukaudessakaan syötyä (ellei raasta pakkaseen). Silloin kannattaa ostaa vaikka sitten sellainen pikkuoltermanni, vaikka sen kilohinta onkin 8 euroa.
Matematiikka on joskus tosi vaikeaa.
Oletko hölmö. Jos kuuden euron juustoa ei ennätä syödä sen lopun voi heittää roskiin. Siinä voittaa sen 2 euroa.
Kuten sanoin, matematiikka on vaikeaa.
Ostat kuuden euron juusto, heität siitä 30% roskiin homeisena, käytit rahaa 4 euroa.
Ostat kahden euron juusto, syöt sen kaikki, roskiin menee nolla%, käytit rahaa 2 euroa.
Jotenkin en saa tuosta kuuden euron juuston ostosta kahden euron voittoa.
Joo, ja menin itsekin sekaisi. Siis uudestaan:
Ostat kuuden euron juuston, siitä menee roskiin noin 30% homeisena, rahaa kului 6 euroa, josta 2 euroa roskiin.
Ostat kaksi kahden euron juustoa, jotka molemmat tulee syödyksi, rahaa kuluu 4 euroa, nolla euroa roskiin.
Käsittääkseni tuossa pikkujuustojen kanssa ollaan kaksi euroa voitolla.
Vai onko minun matematiikkani NYT pielessä vieläkin?
Ei matikassa varmaan vikaa ole, mutta logiikassa voi ollakin. Ei kai sitä kuuden euron juustoa roskiin heitetä, vaan syödään se koko kuuden euron juusto. Ehkä sä et niin välitä haaskuusta ja haluat syödä juustosi mieluummin pikkupaketista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sebasköör kirjoitti:
Hyvä keino säästää on ainakin se että ostaa jauhelihan sijaan kokolihaa. ja elää lautasmallin mukaan että paljon vihanneksia/juureksia. Pottua riisiä nuudeleita tai makaroonii. Hyvä kastike mausteita, ja lihaa ikään kuin vain nimeksi tai no vähän enemmän,
Jauhelihassa on kuulemma paljon ilmaa ja vettä ja oon itsekin tämän todennut että puolet vähenee paistaessa. Ne kadonneet eurot sijoitan mieluiten kokolihaan. No kyllähän se kokolihakin kutistuu muttei mielestäni niin paljon. Tämän kun jaksaa muistaa kun on kukkaro tiukilla ja halpajauheliha houkuttaa.
Vääräleuoille tiedoksi vielä.. jauhenlihaa ei tarvitse pestä. Siinä on vettä omasta takaa IHAN riittämiin.
Ihan saman verran kuin jauhettavassa lihassakin on. Jauhelihaan ei lisätä vettä missään vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina ymmärrä tuota punalappuhypetystäkään.Toki -60%on jo hyvä ale ja joskus voi tehdä löytöjä,mutta yleensä tuo lapputavara on sitä brändikamaa joka muutenkin reilusti kalliimpaa kuin kaupan oma merkki,esim Kotimaista tai Pirkka...Edellä yhtenäpäivä vanhus osti leikkeleitä-40% useita paketteja, päiväys seuraava päivä.Samanlaista (itse en huomas eroja) olisi saanut Kotimaista tuotteen normaalihinnalla halvemmalla...
Olen lapsilleni opettanut, että AINA kannattaa katsoa kilohintaa/kappalehintaa ja miettiä, että mikä on järkevä ostos. Vaikka kermajuustoa saa kuudella eurolla kilo kilon kimpaleen, ei yksinäisen opiskelijan ole sitä järkevää ostaa, jos sitä ei saa kuukaudessakaan syötyä (ellei raasta pakkaseen). Silloin kannattaa ostaa vaikka sitten sellainen pikkuoltermanni, vaikka sen kilohinta onkin 8 euroa.
Matematiikka on joskus tosi vaikeaa.
Oletko hölmö. Jos kuuden euron juustoa ei ennätä syödä sen lopun voi heittää roskiin. Siinä voittaa sen 2 euroa.
Kuten sanoin, matematiikka on vaikeaa.
Ostat kuuden euron juusto, heität siitä 30% roskiin homeisena, käytit rahaa 4 euroa.
Ostat kahden euron juusto, syöt sen kaikki, roskiin menee nolla%, käytit rahaa 2 euroa.
Jotenkin en saa tuosta kuuden euron juuston ostosta kahden euron voittoa.
Joo, ja menin itsekin sekaisi. Siis uudestaan:
Ostat kuuden euron juuston, siitä menee roskiin noin 30% homeisena, rahaa kului 6 euroa, josta 2 euroa roskiin.
Ostat kaksi kahden euron juustoa, jotka molemmat tulee syödyksi, rahaa kuluu 4 euroa, nolla euroa roskiin.
Käsittääkseni tuossa pikkujuustojen kanssa ollaan kaksi euroa voitolla.
Vai onko minun matematiikkani NYT pielessä vieläkin?
Se on vain omaa hölmöyttä, jos juustoja päästää homehtumaan. Useimpia juustoja voi nimittäin pakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina ymmärrä tuota punalappuhypetystäkään.Toki -60%on jo hyvä ale ja joskus voi tehdä löytöjä,mutta yleensä tuo lapputavara on sitä brändikamaa joka muutenkin reilusti kalliimpaa kuin kaupan oma merkki,esim Kotimaista tai Pirkka...Edellä yhtenäpäivä vanhus osti leikkeleitä-40% useita paketteja, päiväys seuraava päivä.Samanlaista (itse en huomas eroja) olisi saanut Kotimaista tuotteen normaalihinnalla halvemmalla...
Olen lapsilleni opettanut, että AINA kannattaa katsoa kilohintaa/kappalehintaa ja miettiä, että mikä on järkevä ostos. Vaikka kermajuustoa saa kuudella eurolla kilo kilon kimpaleen, ei yksinäisen opiskelijan ole sitä järkevää ostaa, jos sitä ei saa kuukaudessakaan syötyä (ellei raasta pakkaseen). Silloin kannattaa ostaa vaikka sitten sellainen pikkuoltermanni, vaikka sen kilohinta onkin 8 euroa.
Matematiikka on joskus tosi vaikeaa.
Oletko hölmö. Jos kuuden euron juustoa ei ennätä syödä sen lopun voi heittää roskiin. Siinä voittaa sen 2 euroa.
Kuten sanoin, matematiikka on vaikeaa.
Ostat kuuden euron juusto, heität siitä 30% roskiin homeisena, käytit rahaa 4 euroa.
Ostat kahden euron juusto, syöt sen kaikki, roskiin menee nolla%, käytit rahaa 2 euroa.
Jotenkin en saa tuosta kuuden euron juuston ostosta kahden euron voittoa.
Joo, ja menin itsekin sekaisi. Siis uudestaan:
Ostat kuuden euron juuston, siitä menee roskiin noin 30% homeisena, rahaa kului 6 euroa, josta 2 euroa roskiin.
Ostat kaksi kahden euron juustoa, jotka molemmat tulee syödyksi, rahaa kuluu 4 euroa, nolla euroa roskiin.
Käsittääkseni tuossa pikkujuustojen kanssa ollaan kaksi euroa voitolla.
Vai onko minun matematiikkani NYT pielessä vieläkin?
Ei matikassa varmaan vikaa ole, mutta logiikassa voi ollakin. Ei kai sitä kuuden euron juustoa roskiin heitetä, vaan syödään se koko kuuden euron juusto. Ehkä sä et niin välitä haaskuusta ja haluat syödä juustosi mieluummin pikkupaketista.
Eli et lukenut alkuperäistä viestiäni lainkaan ;-D Hieno homma, matikka ja lukutaito puuttellisia.
Kyse oli siis yksin asuvasta nuoresta, joka pohtii, että mitä kannattaa ostaa: kannattaako ostaa iso, kilohinnaltaan halvempi juusto, josta menee osa roskiin (kun ei ole pakastinta) koska sitä ei tule syötyä riittävän nopeasti, VAI ostaako kilohinnaltaan kalliimpaa juustoa pienissä paketeissa, jolloin hävikkiä ei tule lainkaan. Ja koska hävikkiuhka on todellinen, niin kannatavampaa on todellakin ostaa pari pientä juustoa ja syödä ne kokonaan, kuin ostaa iso juusto ja heittää siitä osa roskiin (biojätteeseen).
Miksi siitä isommasta juustosta ei voi lopuksi tehdä jotain ruokaa, johon kuuluu juustoa? Lasagne, pizza vaikka makaronilaatikko tai ihan mikä nyt kullekin maistuu. En muista, että olisin yksin asuessanikaan ostanut pilkujuustoja. Kyllä ne aina tuli käytettyä. Perheellisenä ei ole enää ruoan pilaantumis ongelmia. Mies toimii kyllä jätemyllynä jopa päiväysvanhoille leikkeleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina ymmärrä tuota punalappuhypetystäkään.Toki -60%on jo hyvä ale ja joskus voi tehdä löytöjä,mutta yleensä tuo lapputavara on sitä brändikamaa joka muutenkin reilusti kalliimpaa kuin kaupan oma merkki,esim Kotimaista tai Pirkka...Edellä yhtenäpäivä vanhus osti leikkeleitä-40% useita paketteja, päiväys seuraava päivä.Samanlaista (itse en huomas eroja) olisi saanut Kotimaista tuotteen normaalihinnalla halvemmalla...
Olen lapsilleni opettanut, että AINA kannattaa katsoa kilohintaa/kappalehintaa ja miettiä, että mikä on järkevä ostos. Vaikka kermajuustoa saa kuudella eurolla kilo kilon kimpaleen, ei yksinäisen opiskelijan ole sitä järkevää ostaa, jos sitä ei saa kuukaudessakaan syötyä (ellei raasta pakkaseen). Silloin kannattaa ostaa vaikka sitten sellainen pikkuoltermanni, vaikka sen kilohinta onkin 8 euroa.
Matematiikka on joskus tosi vaikeaa.
Oletko hölmö. Jos kuuden euron juustoa ei ennätä syödä sen lopun voi heittää roskiin. Siinä voittaa sen 2 euroa.
Kuten sanoin, matematiikka on vaikeaa.
Ostat kuuden euron juusto, heität siitä 30% roskiin homeisena, käytit rahaa 4 euroa.
Ostat kahden euron juusto, syöt sen kaikki, roskiin menee nolla%, käytit rahaa 2 euroa.
Jotenkin en saa tuosta kuuden euron juuston ostosta kahden euron voittoa.
Joo, ja menin itsekin sekaisi. Siis uudestaan:
Ostat kuuden euron juuston, siitä menee roskiin noin 30% homeisena, rahaa kului 6 euroa, josta 2 euroa roskiin.
Ostat kaksi kahden euron juustoa, jotka molemmat tulee syödyksi, rahaa kuluu 4 euroa, nolla euroa roskiin.
Käsittääkseni tuossa pikkujuustojen kanssa ollaan kaksi euroa voitolla.
Vai onko minun matematiikkani NYT pielessä vieläkin?
Ei matikassa varmaan vikaa ole, mutta logiikassa voi ollakin. Ei kai sitä kuuden euron juustoa roskiin heitetä, vaan syödään se koko kuuden euron juusto. Ehkä sä et niin välitä haaskuusta ja haluat syödä juustosi mieluummin pikkupaketista.
Eli et lukenut alkuperäistä viestiäni lainkaan ;-D Hieno homma, matikka ja lukutaito puuttellisia.
Kyse oli siis yksin asuvasta nuoresta, joka pohtii, että mitä kannattaa ostaa: kannattaako ostaa iso, kilohinnaltaan halvempi juusto, josta menee osa roskiin (kun ei ole pakastinta) koska sitä ei tule syötyä riittävän nopeasti, VAI ostaako kilohinnaltaan kalliimpaa juustoa pienissä paketeissa, jolloin hävikkiä ei tule lainkaan. Ja koska hävikkiuhka on todellinen, niin kannatavampaa on todellakin ostaa pari pientä juustoa ja syödä ne kokonaan, kuin ostaa iso juusto ja heittää siitä osa roskiin (biojätteeseen).
Raastaa vaikka sen isomman juuston raasteeksi ja käyttää ruoanlaitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina ymmärrä tuota punalappuhypetystäkään.Toki -60%on jo hyvä ale ja joskus voi tehdä löytöjä,mutta yleensä tuo lapputavara on sitä brändikamaa joka muutenkin reilusti kalliimpaa kuin kaupan oma merkki,esim Kotimaista tai Pirkka...Edellä yhtenäpäivä vanhus osti leikkeleitä-40% useita paketteja, päiväys seuraava päivä.Samanlaista (itse en huomas eroja) olisi saanut Kotimaista tuotteen normaalihinnalla halvemmalla...
Olen lapsilleni opettanut, että AINA kannattaa katsoa kilohintaa/kappalehintaa ja miettiä, että mikä on järkevä ostos. Vaikka kermajuustoa saa kuudella eurolla kilo kilon kimpaleen, ei yksinäisen opiskelijan ole sitä järkevää ostaa, jos sitä ei saa kuukaudessakaan syötyä (ellei raasta pakkaseen). Silloin kannattaa ostaa vaikka sitten sellainen pikkuoltermanni, vaikka sen kilohinta onkin 8 euroa.
Matematiikka on joskus tosi vaikeaa.
Oletko hölmö. Jos kuuden euron juustoa ei ennätä syödä sen lopun voi heittää roskiin. Siinä voittaa sen 2 euroa.
Kuten sanoin, matematiikka on vaikeaa.
Ostat kuuden euron juusto, heität siitä 30% roskiin homeisena, käytit rahaa 4 euroa.
Ostat kahden euron juusto, syöt sen kaikki, roskiin menee nolla%, käytit rahaa 2 euroa.
Jotenkin en saa tuosta kuuden euron juuston ostosta kahden euron voittoa.
Joo, ja menin itsekin sekaisi. Siis uudestaan:
Ostat kuuden euron juuston, siitä menee roskiin noin 30% homeisena, rahaa kului 6 euroa, josta 2 euroa roskiin.
Ostat kaksi kahden euron juustoa, jotka molemmat tulee syödyksi, rahaa kuluu 4 euroa, nolla euroa roskiin.
Käsittääkseni tuossa pikkujuustojen kanssa ollaan kaksi euroa voitolla.
Vai onko minun matematiikkani NYT pielessä vieläkin?
Ei matikassa varmaan vikaa ole, mutta logiikassa voi ollakin. Ei kai sitä kuuden euron juustoa roskiin heitetä, vaan syödään se koko kuuden euron juusto. Ehkä sä et niin välitä haaskuusta ja haluat syödä juustosi mieluummin pikkupaketista.
Eli et lukenut alkuperäistä viestiäni lainkaan ;-D Hieno homma, matikka ja lukutaito puuttellisia.
Kyse oli siis yksin asuvasta nuoresta, joka pohtii, että mitä kannattaa ostaa: kannattaako ostaa iso, kilohinnaltaan halvempi juusto, josta menee osa roskiin (kun ei ole pakastinta) koska sitä ei tule syötyä riittävän nopeasti, VAI ostaako kilohinnaltaan kalliimpaa juustoa pienissä paketeissa, jolloin hävikkiä ei tule lainkaan. Ja koska hävikkiuhka on todellinen, niin kannatavampaa on todellakin ostaa pari pientä juustoa ja syödä ne kokonaan, kuin ostaa iso juusto ja heittää siitä osa roskiin (biojätteeseen).
Raastaa vaikka sen isomman juuston raasteeksi ja käyttää ruoanlaitossa.
Niin, MINULLA ei olisi lainkaan ongelmia saada säilöttyä tai käytettyä vaikka viisikiloista juustotahkoa, mutta tällä lapsellani nyt sattuu olemaan ongelmia saada se iso juusto kulumaan, kun käyttää juustoa vain pienen määrän kerrallaan satunnaisesti, koska vatsa ei kestä enempää juustoa kerralla. Ruuat, joissa on paljon juustoa, eivät sovi lainkaan :-( Ja kun ei asu tuossa kulman takana, niin ei voi kiikuttaa minulle sitä loppua puolta kiloa juustoa.
Pakastin on hakusessa, se pitää saada kuljetettua henkilöhissillä kuudenteen kerrokseen, sen verran rajoituksia sen koossa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aina ymmärrä tuota punalappuhypetystäkään.Toki -60%on jo hyvä ale ja joskus voi tehdä löytöjä,mutta yleensä tuo lapputavara on sitä brändikamaa joka muutenkin reilusti kalliimpaa kuin kaupan oma merkki,esim Kotimaista tai Pirkka...Edellä yhtenäpäivä vanhus osti leikkeleitä-40% useita paketteja, päiväys seuraava päivä.Samanlaista (itse en huomas eroja) olisi saanut Kotimaista tuotteen normaalihinnalla halvemmalla...
Itsekin ostan jotain hyviä leikkeleitä, jos ilta-alesta -60% löytyy, reilusti. Laitan pakastimeen ja käytän lämpimiin leipiin silloin kun on päässyt leipäpussi vähän kuivettumaan. Ihan hyväkin kun vettyvät pakastimessa, ja sulavat nopeasti, niin kostuttavat kuivan leivän allaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina ymmärrä tuota punalappuhypetystäkään.Toki -60%on jo hyvä ale ja joskus voi tehdä löytöjä,mutta yleensä tuo lapputavara on sitä brändikamaa joka muutenkin reilusti kalliimpaa kuin kaupan oma merkki,esim Kotimaista tai Pirkka...Edellä yhtenäpäivä vanhus osti leikkeleitä-40% useita paketteja, päiväys seuraava päivä.Samanlaista (itse en huomas eroja) olisi saanut Kotimaista tuotteen normaalihinnalla halvemmalla...
Olen lapsilleni opettanut, että AINA kannattaa katsoa kilohintaa/kappalehintaa ja miettiä, että mikä on järkevä ostos. Vaikka kermajuustoa saa kuudella eurolla kilo kilon kimpaleen, ei yksinäisen opiskelijan ole sitä järkevää ostaa, jos sitä ei saa kuukaudessakaan syötyä (ellei raasta pakkaseen). Silloin kannattaa ostaa vaikka sitten sellainen pikkuoltermanni, vaikka sen kilohinta onkin 8 euroa.
Matematiikka on joskus tosi vaikeaa.
Oletko hölmö. Jos kuuden euron juustoa ei ennätä syödä sen lopun voi heittää roskiin. Siinä voittaa sen 2 euroa.
Kuten sanoin, matematiikka on vaikeaa.
Ostat kuuden euron juusto, heität siitä 30% roskiin homeisena, käytit rahaa 4 euroa.
Ostat kahden euron juusto, syöt sen kaikki, roskiin menee nolla%, käytit rahaa 2 euroa.
Jotenkin en saa tuosta kuuden euron juuston ostosta kahden euron voittoa.
Joo, ja menin itsekin sekaisi. Siis uudestaan:
Ostat kuuden euron juuston, siitä menee roskiin noin 30% homeisena, rahaa kului 6 euroa, josta 2 euroa roskiin.
Ostat kaksi kahden euron juustoa, jotka molemmat tulee syödyksi, rahaa kuluu 4 euroa, nolla euroa roskiin.
Käsittääkseni tuossa pikkujuustojen kanssa ollaan kaksi euroa voitolla.
Vai onko minun matematiikkani NYT pielessä vieläkin?
Ei matikassa varmaan vikaa ole, mutta logiikassa voi ollakin. Ei kai sitä kuuden euron juustoa roskiin heitetä, vaan syödään se koko kuuden euron juusto. Ehkä sä et niin välitä haaskuusta ja haluat syödä juustosi mieluummin pikkupaketista.
Eli et lukenut alkuperäistä viestiäni lainkaan ;-D Hieno homma, matikka ja lukutaito puuttellisia.
Kyse oli siis yksin asuvasta nuoresta, joka pohtii, että mitä kannattaa ostaa: kannattaako ostaa iso, kilohinnaltaan halvempi juusto, josta menee osa roskiin (kun ei ole pakastinta) koska sitä ei tule syötyä riittävän nopeasti, VAI ostaako kilohinnaltaan kalliimpaa juustoa pienissä paketeissa, jolloin hävikkiä ei tule lainkaan. Ja koska hävikkiuhka on todellinen, niin kannatavampaa on todellakin ostaa pari pientä juustoa ja syödä ne kokonaan, kuin ostaa iso juusto ja heittää siitä osa roskiin (biojätteeseen).
Raastaa vaikka sen isomman juuston raasteeksi ja käyttää ruoanlaitossa.
Niin, MINULLA ei olisi lainkaan ongelmia saada säilöttyä tai käytettyä vaikka viisikiloista juustotahkoa, mutta tällä lapsellani nyt sattuu olemaan ongelmia saada se iso juusto kulumaan, kun käyttää juustoa vain pienen määrän kerrallaan satunnaisesti, koska vatsa ei kestä enempää juustoa kerralla. Ruuat, joissa on paljon juustoa, eivät sovi lainkaan :-( Ja kun ei asu tuossa kulman takana, niin ei voi kiikuttaa minulle sitä loppua puolta kiloa juustoa.
Pakastin on hakusessa, se pitää saada kuljetettua henkilöhissillä kuudenteen kerrokseen, sen verran rajoituksia sen koossa on.
Jos kerran näin on, että vatsa ei kestä isoja määriä juustoa, niin sitten on varmasti järkevää ostaa vain pieni juusto. Silloin pitää säästää jossain muussa.
Minun tekisi mieli ostaa halpaa virolaista kermajuustoa, muuta puolisoni haluaa ehdottomasti suomalaista. Siksi ostan Valion arkijuustoa, vaikka se virolainen kermajuusto olisi varmasti paremman makuista ja halvempaa. Aina ei voi valita kaikessa halvinta.
Halvin xtra ketsuppi on niin pahan makuista, että kun yhden kerran ostin sitä, niin lapset saivat sellaisen ketsuppi kammon, että eivät enää halua ketsuppia ollenkaan, vaikka siirryttiin kokeilun jälkeen takaisin Meiran ketsuppiin. Ketsuppia ainakin kuluu nyt vähemmän, että jokin säästö tuli siinäkin kokeilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienemmät annoskoot ap - siinä yksi salaisuus ihan ilmaiseksi. Ulkonäöstä päätellen suomalaiset syö tuplasti sen mitä pitäisi.
Sillä säästää jo puolet kuluista
Tuo pitänee paikkansa. Kaupan hyllylle voisi jättää kaikki perunalastut yms. tuotteet, sokerijuomat, alkoholijuomat, tupakkatuotteet, karamellit, keksit yms. leivonnaistuotteet... säästöä syntyy kun ravitsemuksellisesti tarpeettomat jättää ostamatta.
Saahan niitä ostaa, ruokaa ne eivät kumminkaan ole, eivätkä kuulu ruokakeskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi miettiä miten tarkkaan harkitsee jotain parin euron muuta ostosta verrattuna siihen miten helposti ottaa ruokakoriin jokin ylimääräisen hyvän joka ei ole terveydelle edes välttämätöntä.
Minä olen miettinyt. Olen todennut, että elämäni on mukavampaa, kun näen vähän vaivaa ja pihistelen ja sillä tavalla säästyneillä rahoilla ostan välillä turhia ja ylimääräisiä asioita, vaikka ne - hui kauhistus! - eivät ole terveydelleni välttämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punalaput ovat vähän samanlainen säästövinkki kuin "tarjousten hyödyntäminen".
Kumpikaan ei automaattisesti johda halvempaan kauppalaskuun.Ja jos valitat rahapulaa, neuvoksi tulee, että mene keräämään pulloja tai tölkkejähän ne tänään lähinnä ovat.
Pitäisi lähteä tölkinkeräysreissulle, niin loppuisi köyhyys meidän perheestä.
Käytännössä rahapulaan auttaa ainoastaan, joko tulojen nosto tai menojen karsiminen. Se tulojen nosto onnistuu tekemällä jotain mistä saa rahaa. Pulloja keräämällä saa rahaa. Ei paljoa, mutta yleensä jotain.
Monella köyhällä ongelma on velat ja lähinnä niiden korot, sekä korkeat vuokrat. Kun ei ole lainoja, ja asuu maksetussa kodissa menot ovat pienempiä ja rahaa jää yli. 700€ vuokra verrattuna 900€ vuokraan on 2400€ vuodessa. Sillä saa jo aika paljon ruokaa. Tämä ongelma pitäisi saada ratkaistua jos sellainen on.
Tietenkin on ihmisiä, joilla ei ole velkaa eikä edes vuokraa, mutta sairaudet ym. ovat johtaneet köyhyyteen ja rahapulaan. Heitä ei auta pullokeräykset eikä uudelleenjärjestelyt. Mutta onneksi moni ei ole niin surullisessa tilanteessa. Vaan perheenä he voivat tehdä jotain. Budjetoida, tyytyä ja välttää velanottoa.
Surullisen moni on tilanteessa, jossa ne vähät rahat käytetään itsensä piristämiseen eikä tilanteen parantamiseen pitkällä aikavälillä. Kampaaja ja iPhone teinille menee ennen velanmaksua tai velattomuutta ja sitten niitä kalliita korkoja maksetaan vuosia ja eletään köyhyydessä.
Tölkin keräys ei poista köyhyyttä, mutta jokainen kerätty tölkki on kuitenkin rahaa, eikä sitäkään kannatta ylenkatsoa. Ellei tietenkin joudu lähtemään autolla ja silloin se kerääminen tulee kalliimmaksi kuin tienatut rahat.
Kyllä itsekin ostaisin laputettuja tuotteita, mutta en oikeasti halua lähteä kauppaan klo 20-21 kyttäämään jotain lihakimpaletta. Mä olen yleensä tuohon aikaan jo yöpaita päällä nukkumaan kohta menossa. Käyn iltapäivisin kaupassa ja ostan sitä laputettua jos sattuu olemaan jotain meille sopivaa. Monet, jotka näitä hehkuttaa ostavansa, ostaa vaan ostamisen ilosta, ajattelematta edes yhtään, mitä siitä valmistaisi ja mitä lisuketta se tuote vaatii.
No meitä on tässä vain kaksi aikuista, joten ruokamenot ei niin ihmeellisiä ole, että tarvitsisi hirveästi noita kytätä. Ymmärrän kyllä lapsiperheet joissa on pakkokin hintoja katsella.
Ne kauhut ja veget jäävät viimeisiksi, muut viedään jo aiemmin -30% alella.