Lue keskustelun säännöt.
Millä oikeudella pankki kieltäytyi 200 euron käteistalletuksesta?
17.08.2022 |
Kävin eilen pankkikonttorissa aikomuksenani tallettaa 200 € käteistä tililleni. Ei onnistunut. Pankki halusi todisteen siitä, mistä raha oli peräisin. Kyse oli mummon antamasta synttärilahjarahasta. Syntymäpäiväni oli todistettavasti viime viikolla ja tarjouduin allekirjoittamaan paperin, jossa kerroin mummon antaneen ne mulle lahjaksi. Se ei riittänyt. Rahat voisi kuulemma tallettaa vasta sitten, jos tuon pankkiin mummon itse allekirjoittaman selvityksen lahjasta.
En tietenkään viitsinyt vaivata mummoani moisella. Kävin tänään otto plus automaatilla, joka siirsi rahat tililleni mitään kysymättä.
Kysyn vaan, millä ihmeen oikeudella pankki kieltäytyi ottamasta rahojani vastaan? Kytätäänkö ja kyykytetäänkö kaikkia samalla tavalla vai olenko jotenkin onnistunut päätymään pankin silmätikuksi?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa keksityltä tarinalta.
Tämä on provo.
Eikä ole. Vanha sukulainen on pienyrittäjä ja hän vei aina käteiskassan pankkiin, mutta yht'äkkiä sitä ei huolittukaan. Vanhus ei tiennyt avainsanaa, joka oli "päivän kassa", mutta eivät voineet sitä hänelle sanoa, vaan meidän vähän nuorempien piti mennä tivaamaan asiaa, niin sitten hän sai tallennettua tulonsa🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pankit ovat saaneet oikeuden epäillä jokaista ja todella käyttävät tämän oikeuden viimeistä pisaraa myöten. Pankkiin ei kannata yrittää käteisen kanssa, jos et osaa vastata tyydyttävästi kysymyksiin niin soittaisivat kai poliisit.. Samanlaista se on muuallakin, esim. Ruotsissa jossa asun niin minua kenkuttaa että välillä tulee pankista tiedustelu mihin pitää vastata. Oletko saanut rahaa ulkomailta tai lähettänyt ja jos olet niin miksi ja kuinka paljon, montako kertaa otat ulos käteistä raha-automaatista ja kuinka paljon plus läjä muita kysymyksiä ja jos niihin ei vastaa niin sulkevat tilin ja pääsyn internetti pankkiin.. Ei kyllä tunnu että olisi omien rahojensa ja tilinsä herra, nyt tanssitaan pankin pillin mukaan.
Pankit eivät ole kovin innoissaan valvonnasta, mutta Eu- ja Suomen lainsäädäntö määrää prikulleen miten asioita pitää valvoa ja jos pankki ei noudata ohjeita, siltä voidaan pahimmassa tapauksessa evätä toimilupa.
Kiittäkää valitsemianne poliitikoita tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit ovat saaneet oikeuden epäillä jokaista ja todella käyttävät tämän oikeuden viimeistä pisaraa myöten. Pankkiin ei kannata yrittää käteisen kanssa, jos et osaa vastata tyydyttävästi kysymyksiin niin soittaisivat kai poliisit.. Samanlaista se on muuallakin, esim. Ruotsissa jossa asun niin minua kenkuttaa että välillä tulee pankista tiedustelu mihin pitää vastata. Oletko saanut rahaa ulkomailta tai lähettänyt ja jos olet niin miksi ja kuinka paljon, montako kertaa otat ulos käteistä raha-automaatista ja kuinka paljon plus läjä muita kysymyksiä ja jos niihin ei vastaa niin sulkevat tilin ja pääsyn internetti pankkiin.. Ei kyllä tunnu että olisi omien rahojensa ja tilinsä herra, nyt tanssitaan pankin pillin mukaan.
Pankit eivät ole kovin innoissaan valvonnasta, mutta Eu- ja Suomen lainsäädäntö määrää prikulleen miten asioita pitää valvoa ja jos pankki ei noudata oh
No kyllä se aina vaan on se rahanpesu ja rikollisuuden torjuminen taustalla. Mites te sitä torjuisitte? Ideoita?
Tuttu on pankissa töissä. On kohdannut näitä rahanpesijöitä (siis tavis-ihmisiä, joita käytetään rahanpesussa just ilmeisten pienten summien tallettajina). On myös estänyt ihmisiä maksamasta huijauksiin rahaa. On tullut tiskille korkeasti koulutettujakin ihmisiä, jotka haluavat maksaa jonnekin, jotta saavat arvontavoiton! Vaikka eivät ole mihinkään arvontaan koskaan osallistuneet.
Mielestäni kannattaa nyt olla tyytyväinen, että näilläkin, vähän ärsyttävillä, toimilla torjutaan rikollista toimintaa.
Mitä järkeä noin pientä summaa on laittaa pankkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttu on pankissa töissä. On kohdannut näitä rahanpesijöitä (siis tavis-ihmisiä, joita käytetään rahanpesussa just ilmeisten pienten summien tallettajina). On myös estänyt ihmisiä maksamasta huijauksiin rahaa. On tullut tiskille korkeasti koulutettujakin ihmisiä, jotka haluavat maksaa jonnekin, jotta saavat arvontavoiton! Vaikka eivät ole mihinkään arvontaan koskaan osallistuneet.
Mielestäni kannattaa nyt olla tyytyväinen, että näilläkin, vähän ärsyttävillä, toimilla torjutaan rikollista toimintaa.
Joopa joo ja hyvin usein saamme lukea, kuinka jokun tililtä on siirretty todella isoja rahoja, kun on eksytty huijaussivustoille. Eikä niitä rahoja usein saada takaisin. Varmasti juuri korkeasti koulutettu menee johonkin pankin tiskille asioimaan. Eihän pankkeihin nykyään edes pääse ilman ajanvarausta.
Nalle Walrus siirtää miljardi Putiniaan tai Cocos-saarille niin se on ok. Rahanpesusäännöt on tehty köyhien kontrolloimiseksi. Jos olisi mahdolista olisin ilman pankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talletusautomaateista sen verran:
S-Pankin asiakkaat ei voinut 2022 tallettaa rahaa. Taisi tulla 2024 syksyllä että taas voi.
Google kertoo lisää.
Joskus vuosia sitten kävin useita kertoja nostamassa pankista rahojani, kun olin hukannut korttini ja uuden tilaaminen jäi roikkumaan joksikin aikaa. Olin siis ihan tavallinen palkansaaja ja palkkaani sieltä nostelin, mutta joka kerta sai kyllä vastailla pitkään ja kummalliseen kysymyssarjaan kuin kuulustelussa, että sain rahani ulos :D sukulaisten toimenkuvista ynnä muuta ihme profilointia. Nordea. Nykyään ei onnistuisi enää, se oli aikaa jolloin ei tarvinnut varata erikseen aikaa pankkiin.