Lue keskustelun säännöt.
Millä oikeudella pankki kieltäytyi 200 euron käteistalletuksesta?
17.08.2022 |
Kävin eilen pankkikonttorissa aikomuksenani tallettaa 200 € käteistä tililleni. Ei onnistunut. Pankki halusi todisteen siitä, mistä raha oli peräisin. Kyse oli mummon antamasta synttärilahjarahasta. Syntymäpäiväni oli todistettavasti viime viikolla ja tarjouduin allekirjoittamaan paperin, jossa kerroin mummon antaneen ne mulle lahjaksi. Se ei riittänyt. Rahat voisi kuulemma tallettaa vasta sitten, jos tuon pankkiin mummon itse allekirjoittaman selvityksen lahjasta.
En tietenkään viitsinyt vaivata mummoani moisella. Kävin tänään otto plus automaatilla, joka siirsi rahat tililleni mitään kysymättä.
Kysyn vaan, millä ihmeen oikeudella pankki kieltäytyi ottamasta rahojani vastaan? Kytätäänkö ja kyykytetäänkö kaikkia samalla tavalla vai olenko jotenkin onnistunut päätymään pankin silmätikuksi?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Pankin toimihenkilö teki täysin siten, kun häneltä vaaditaan.
Herätit epäilyksen siitä, että kyse olisi rahanpesusta. Ulkonäkö, käyttäytyminen, tilihistoria, pankin "know your customer" hyvyysluokitus, mikä lienee ollut syynä.
Jep, eihän kukaan koskaan talleta 200 euron seteleitä, joten se on automaattisesti tilihistorian vastaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kyttäämistä ihan pienestä summasta. Joka paikassa vaan kytätään.
Miksi mummo ei laittanut rahoja tilisiirtona?
Hyvä satu ap! :D Kyllä pankki rahaa ottaa talletuksina vastaan. Tietenkään oma allekirjoitus ei riitä todistamaan, mistä rahat ovat peräisin, mutta eipä sitä noin pienissä summissa mitään todisteita kyselläkään. Paitsi Porvoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elektroonista euroa ns uutta stablecoin-valuuttaa odotellessa. Eiköhän se valvonta siitä tiukkene aika huomattavasti.
Digitaaliset eurot olisivat kuin euroseteleitä digitaalisessa muodossa. Ne olisivat sähköistä rahaa, jonka EKP ja muut eurojärjestelmän kansalliset keskuspankit laskisivat liikkeeseen.
Yksityisen sektorin tarjoamat maksuratkaisut (kuten luottokortit) ovat vuosien ajan pohjautuneet keskuspankkien luomaan rahaperustaan (eli käteisrahaan). EKP turvaisi digitaalisen euron arvon.
Tutkimme nyt, millainen digitaalinen euro voisi olla. Kaksivuotinen tutkimusvaihe alkoi lokakuussa 2021, ja sen on tarkoitus päättyä lokakuussa 2023.
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/key_objectives_digital_euro~f11…
Kaikenlaisia älyttömyyksiä kehitellään koko ajan. Silti käteinen raha on se, joka toimii monessa tilanteessa edelleen kaikkein parhaiten.
Eiköhän tuossa ole hallinta keskeisessä osassa. Arvon määrittäisi EU itse, eli sisäisesti voitaisiin pähkäillä paljonko veronmaksajilla on ostovoimaa. Jos tuon arvo sidotaan johonkin ulkopuoliseen niin verottamalla pystyttäisiin vaikuttamaan arvoon. Ei toimi 3:ssa maissa, mutta USA:ssa & Englannissa on sama projekti menossa, ehkä nuo sidotaan tulevaisuudessa toisiinsa, on Eurocoineja, USAcoineja ym. toivottavasti ei käy bitcoinit....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes haluaisit tallettaa 200 euroa tilillesi? Johan siitä on vaivaa, että etsii avoinna olevan pankin konttorin tai talletusautomaatin. Käteinen on vallan käypä maksuväline useimmissa paikoissa, kaupoissa varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankin toimihenkilö teki täysin siten, kun häneltä vaaditaan.
Herätit epäilyksen siitä, että kyse olisi rahanpesusta. Ulkonäkö, käyttäytyminen, tilihistoria, pankin "know your customer" hyvyysluokitus, mikä lienee ollut syynä.
Jep, eihän kukaan koskaan talleta 200 euron seteleitä, joten se on automaattisesti tilihistorian vastaista toimintaa.
Nykyisin on erittäin hankala edes saada 50 euroa isompia seteleitä, sillä monissa pankkikonttoreissa ei ole enää kassapalveluita, joista voisi nostaa käteistä rahaa. Pikemmin pitää varata aika, jos haluaa asioida pankkikonttorissa mm. laina- ja sijoitusasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä ainakaan pääse ilman ajanvarausta edes sinne tiskille asti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mummo ei laittanut rahoja tilisiirtona?
Hienon näköinenhän se on se seteli siellä kortin välissä eikös?
Vai oisko mjmmon pitäny tarjoutua maksamaan mobilepayllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain super rikkailla on lupa pestä rahansa ja kiertää veronsa. Valitettavasti sinä köyhänä et ole siihen oikeutettu.
Tilasin eräälle vanhukselle (teki sukututkimusta) virkatodistuksen Tukholman maistraatista. Pankista soitettiin miksi ja mihin olen siirtänyt rahaa ulkomaille. Siinähän on vastaanottajan tilinumero:Kuninkaallinen Tukholman maistraatti (Landarkivet). Onko Kalle Kustaa joku terroristi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain super rikkailla on lupa pestä rahansa ja kiertää veronsa. Valitettavasti sinä köyhänä et ole siihen oikeutettu.
Jos sulla on vähintään 2mrd euroa rikollista rahaa, niin dansken ja nordean tallinan konttori kyllä hoitaa kyselemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vain super rikkailla on lupa pestä rahansa ja kiertää veronsa. Valitettavasti sinä köyhänä et ole siihen oikeutettu.
Epäilen oman pankin kyselevän perään, jos tililleni tulisi sattumanvaraisesti osoitteesta esimerkiksi 100 000 euron tilinsiirto.
Ap:n tarina olisi uskottavampi, jos kyseisessä konttorissa ei olisi otettu rahaa vastaan, kun sielää ei käsitellä käteistä. Iso osahan pankkikonttoreista on jo sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankkikorttia omistamaton iäkäs skarppi sukulaiseni joutui puolestaan antamaan kirjallisen selvityksen siitä mihin aikoo omat rahansa käyttää, kun hän halusi nostaa hieman isomman käteissumman pankin tiskiltä mm. siksi, että kyseinen konttori on auki vain pari tuntia kerran viikossa ja sinne pääsy sukulaiselleni mm. autottomuudesta ja pitkähköstä matkasta johtuen hankalaa.
Vaikea uskoa kun on noin pienestä summasta kyse, miksi tuollaista edes pankkiin roudaa?
Keväällä itse talletin oli 600 vai 650, ei kyselty mitään. S-pankki kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Pankkikorttia omistamaton iäkäs skarppi sukulaiseni joutui puolestaan antamaan kirjallisen selvityksen siitä mihin aikoo omat rahansa käyttää, kun hän halusi nostaa hieman isomman käteissumman pankin tiskiltä mm. siksi, että kyseinen konttori on auki vain pari tuntia kerran viikossa ja sinne pääsy sukulaiselleni mm. autottomuudesta ja pitkähköstä matkasta johtuen hankalaa.
Se on täysin oma valinta. Jos vikuroi pankkikortin ottamista vastaan, valitsee itse sen, että pitää selitellä asioita.
Parempi käyttää sukanvartta tai tallelokeroa. EI pankin tarvi kaikkea tietää, jos on siirtynyt harmaaseen talouteen.
Mikset käytä rahaa päivittäisiin ostoksiin, minkä ihmeen takia se pitäisi pankkiin tallettaa.
Vierailija kirjoitti:
Pankkikorttia omistamaton iäkäs skarppi sukulaiseni joutui puolestaan antamaan kirjallisen selvityksen siitä mihin aikoo omat rahansa käyttää, kun hän halusi nostaa hieman isomman käteissumman pankin tiskiltä mm. siksi, että kyseinen konttori on auki vain pari tuntia kerran viikossa ja sinne pääsy sukulaiselleni mm. autottomuudesta ja pitkähköstä matkasta johtuen hankalaa.
Mitä noin naurettavaan kysymykseen vastaisi? Seksiin, viinaan, pilveen vai mihin?
Rahat voi tallettaa talletusautomaatin kautta, jolloin suurin mahdolliinen talletus on 1000 euroa kuukaudessa. Tosin kun ottaa huomioon olemattomat talletuskorot, niin tuo 200 euroa on sama säilyttää kotona ja käyttää ne rahat aivan tavallisesti kuin käy muutaman kerran Citymarketissa tai Prismassa ostamassa ruokaa ja muuta tarpeellista. Kauppareissulle saa hyvin helposti menemään 50 euroa kun ostaa vähänkin enemmän ruokaa useammalle päivälle tai täydentää varastoja kuten ostamalla kahvia, shampoota, yms. Ei kaupan kassalla kysytä mistä ne rahat ovat peräisin.