Lue keskustelun säännöt.
Oikeastiko miehet ei valitse puolisoaan vaan tulevat naisen valitsemiksi?
Kommentit (1279)
Miehet pääsetvä toki valitsemaan, mutta vain siitä pienestä poolista joka asettuu heille tarjolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsisin vaikka viisi naista kuukaudessa, mutta kun ei kukaan anna vastakaikua. Varmaan näyttää naisen näkökulmasta maailma erilaiselta, kun toinen toistaan laadukkaampia miehiä lähestyy jokaisesta ilmansuunnasta. Varmaan siinä onkin ihan kiva ottaa vastuuta ja valikoida parhaat päältä.
Etpä oikein ymmärrä naisen ajatuksenjuoksua, tai ehkä biologiaa. Ei naiset ihastu viiteen mieheen kuukaudessa, useimmat eivät ihastu viiteen mieheen koko elämässään.
Naisten mediaani seksikumppanien määrä on kuitenkin kymmenen luokkaa, joten jostain syystä he kuitenkin miehiä valitsevat.
No monilla on yhdenillanjuttujakin. Ei ne ole sellaisia joiden kanssa suhteeseen alkaisi.
Lähes kaikilla naisilla on yhden illan juttuja ja fwb-suhteita, mutta niitä ei silti koskaan ole kenelläkään.
Alkaa jo väsyttää tämän linkittäminen, mutta teen sen jälleen, jotta pysyttäisiin realiteeteissa:
"Sukupuolierojen häviämisestä seksikumppaneiden määrissä kertoo osaltaan se, että viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Oma lukuni (olen nainen) oli kolmekymppisenä paljon korkeampi, jollain toisella paljon pienempi, tässä puhutaan vain keskiluvuista. Olennaista on, että ne seksikumppanit olivat seksikumppaneita. Eivät parisuhdematskua. Kivannäköisiä ja hauskoja, mutta eivät sellaisia, joiden kanssa olisi voinut kuvitella mitään vakavampaa.
Ihan sama naisten kanssa, on panomateriaalia ja vaimomatskua.
Niin?
Erotuksena se, ettei minun naisena ole koskaan tarvinnut valehdella miehelle haluavani hänen kanssaan muutakin kuin hauskanpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naismaku on jo ohjelmoitu biologiaan, lisääntymiskykyinen ja sen näköinen nuorempi nainen menee aina vanhemman naisen edelle.
Ja nämä faktat pätee 90% maailman miehistä, tutkimuksen mukaan miehet mieltyy eniten 22-24vuotiaisiin naisiin.-Käytännössä kuitenkin vain murto-osa miehistä on siinä asemassa, että pystyy valitsemaan sellaisen puolison, jonka oikeasti haluaisi.
-Sitten otetaan kuka saadaan ja se kuuluu elämään, ei kaikille voi olla missejä tai jääkiekkoilijoita, niin kuin jotkut kuvittelee.
Ja suurin osa naisista ottaisi lihaksikkaan urheilijan, jolla on tummat hiukset tukevasti päässä ja voimaa puolustaa naista olemattomilta vaaroilta. No tällaistakaan ei riitä naisille, paitsi seksiin, joten parisuhteeseen kelpaa vaatimattomampikin, varsinkin jos perhettä toivoo.
Olihan siinä ne jääkiekkoilijat mainittu, jos et ymmärtänyt että ne oli naisille.
PS Tumma tukka ei ole kaikkien naisten mieleen.
Eikä 22-24-vuotias kaikkien miesten mieleen.
Mainuttu jo, että 90% miehistä.
Kuten 90 prosenttia naisista haluaa tummahiuksisen lihaksikkaan miehen.
Pystyisitkö sanomaan tuon kommentin äidillesi, siskoillesi tai vaikka jossain porukassa, jossa on naisia ja miehiä? Miksi et?
Miksi ajattelet, että sitä on silti ok jankuttaa täällä?
Siksi, koska tuolla edellä väitettiin 90 prosenttia miehistä haluavan 22-24-vuotiaan naisen. Myös naisilla on omat universaalit prioriteettinsa.
Nopea gallup kaveriporukasta, suurin osa ei halua tummatukkaista miestä.
Ja nopea gallup lähes kaikista ikäisistäni miehistä: kenelläkään ei ole 22-24-vuotiasta naista.
Eikä kenelläkään Ferraria. Joten kukaan heistä ei halua Ferraria.
Taas kerran aikuiset naiset keskustelemassa miesten kanssa, jotka haaveilevat Ferrarista :-DDDD
Naisille saattaa olla yllätys, että miehet tykkää kalliista urheiluauto osta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsisin vaikka viisi naista kuukaudessa, mutta kun ei kukaan anna vastakaikua. Varmaan näyttää naisen näkökulmasta maailma erilaiselta, kun toinen toistaan laadukkaampia miehiä lähestyy jokaisesta ilmansuunnasta. Varmaan siinä onkin ihan kiva ottaa vastuuta ja valikoida parhaat päältä.
Etpä oikein ymmärrä naisen ajatuksenjuoksua, tai ehkä biologiaa. Ei naiset ihastu viiteen mieheen kuukaudessa, useimmat eivät ihastu viiteen mieheen koko elämässään.
Naisten mediaani seksikumppanien määrä on kuitenkin kymmenen luokkaa, joten jostain syystä he kuitenkin miehiä valitsevat.
No monilla on yhdenillanjuttujakin. Ei ne ole sellaisia joiden kanssa suhteeseen alkaisi.
Lähes kaikilla naisilla on yhden illan juttuja ja fwb-suhteita, mutta niitä ei silti koskaan ole kenelläkään.
Alkaa jo väsyttää tämän linkittäminen, mutta teen sen jälleen, jotta pysyttäisiin realiteeteissa:
"Sukupuolierojen häviämisestä seksikumppaneiden määrissä kertoo osaltaan se, että viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Oma lukuni (olen nainen) oli kolmekymppisenä paljon korkeampi, jollain toisella paljon pienempi, tässä puhutaan vain keskiluvuista. Olennaista on, että ne seksikumppanit olivat seksikumppaneita. Eivät parisuhdematskua. Kivannäköisiä ja hauskoja, mutta eivät sellaisia, joiden kanssa olisi voinut kuvitella mitään vakavampaa.
Tästä tulee taas ihan hirvee faitti, mutta ne sukupuolierot eivät ole hävinneet mihinkään, ainoastaan naisen seksuaalikäyttäytyminen on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Miesten naismaku on jo ohjelmoitu biologiaan, lisääntymiskykyinen ja sen näköinen nuorempi nainen menee aina vanhemman naisen edelle.
Ja nämä faktat pätee 90% maailman miehistä, tutkimuksen mukaan miehet mieltyy eniten 22-24vuotiaisiin naisiin.-Käytännössä kuitenkin vain murto-osa miehistä on siinä asemassa, että pystyy valitsemaan sellaisen puolison, jonka oikeasti haluaisi.
-Sitten otetaan kuka saadaan ja se kuuluu elämään, ei kaikille voi olla missejä tai jääkiekkoilijoita, niin kuin jotkut kuvittelee.
Jos vaan 22-24-vuotiasta tykätään, niin sitten kumppania pitää vaihtaa parin vuoden välein..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naismaku on jo ohjelmoitu biologiaan, lisääntymiskykyinen ja sen näköinen nuorempi nainen menee aina vanhemman naisen edelle.
Ja nämä faktat pätee 90% maailman miehistä, tutkimuksen mukaan miehet mieltyy eniten 22-24vuotiaisiin naisiin.-Käytännössä kuitenkin vain murto-osa miehistä on siinä asemassa, että pystyy valitsemaan sellaisen puolison, jonka oikeasti haluaisi.
-Sitten otetaan kuka saadaan ja se kuuluu elämään, ei kaikille voi olla missejä tai jääkiekkoilijoita, niin kuin jotkut kuvittelee.
Ja suurin osa naisista ottaisi lihaksikkaan urheilijan, jolla on tummat hiukset tukevasti päässä ja voimaa puolustaa naista olemattomilta vaaroilta. No tällaistakaan ei riitä naisille, paitsi seksiin, joten parisuhteeseen kelpaa vaatimattomampikin, varsinkin jos perhettä toivoo.
Olihan siinä ne jääkiekkoilijat mainittu, jos et ymmärtänyt että ne oli naisille.
PS Tumma tukka ei ole kaikkien naisten mieleen.
Eikä 22-24-vuotias kaikkien miesten mieleen.
Mainuttu jo, että 90% miehistä.
Kuten 90 prosenttia naisista haluaa tummahiuksisen lihaksikkaan miehen.
Pystyisitkö sanomaan tuon kommentin äidillesi, siskoillesi tai vaikka jossain porukassa, jossa on naisia ja miehiä? Miksi et?
Miksi ajattelet, että sitä on silti ok jankuttaa täällä?
Siksi, koska tuolla edellä väitettiin 90 prosenttia miehistä haluavan 22-24-vuotiaan naisen. Myös naisilla on omat universaalit prioriteettinsa.
Nopea gallup kaveriporukasta, suurin osa ei halua tummatukkaista miestä.
Ja nopea gallup lähes kaikista ikäisistäni miehistä: kenelläkään ei ole 22-24-vuotiasta naista.
Eikä kenelläkään Ferraria. Joten kukaan heistä ei halua Ferraria.
Ja naiset ajavat mieluiten Fiatilla tai Peugeotilla?
Vierailija kirjoitti:
Miesten naismaku on jo ohjelmoitu biologiaan, lisääntymiskykyinen ja sen näköinen nuorempi nainen menee aina vanhemman naisen edelle.
Ja nämä faktat pätee 90% maailman miehistä, tutkimuksen mukaan miehet mieltyy eniten 22-24vuotiaisiin naisiin.-Käytännössä kuitenkin vain murto-osa miehistä on siinä asemassa, että pystyy valitsemaan sellaisen puolison, jonka oikeasti haluaisi.
-Sitten otetaan kuka saadaan ja se kuuluu elämään, ei kaikille voi olla missejä tai jääkiekkoilijoita, niin kuin jotkut kuvittelee.
Höpsistä. Nuoremmat naiset ovat vanhempien miesten mielestäni lähinnä lapsia ja lapsellisia. Ei sellaisten kanssa vietetä minkäänlaista yhteiseloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naismaku on jo ohjelmoitu biologiaan, lisääntymiskykyinen ja sen näköinen nuorempi nainen menee aina vanhemman naisen edelle.
Ja nämä faktat pätee 90% maailman miehistä, tutkimuksen mukaan miehet mieltyy eniten 22-24vuotiaisiin naisiin.-Käytännössä kuitenkin vain murto-osa miehistä on siinä asemassa, että pystyy valitsemaan sellaisen puolison, jonka oikeasti haluaisi.
-Sitten otetaan kuka saadaan ja se kuuluu elämään, ei kaikille voi olla missejä tai jääkiekkoilijoita, niin kuin jotkut kuvittelee.
Jos vaan 22-24-vuotiasta tykätään, niin sitten kumppania pitää vaihtaa parin vuoden välein..
Kuitenkin te naiset käynnistätte valtaosan avioeroprosesseista, joten ei.
Omalta osaltani voin myöntää, että käynnistin. Enkä pelkästään siksi, että tulin lapsen kanssa viikonlopun vietosta vanhempieni luota ja kotoa löytyi naisen vaatekappale, jolle ei ollut mitään selitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsisin vaikka viisi naista kuukaudessa, mutta kun ei kukaan anna vastakaikua. Varmaan näyttää naisen näkökulmasta maailma erilaiselta, kun toinen toistaan laadukkaampia miehiä lähestyy jokaisesta ilmansuunnasta. Varmaan siinä onkin ihan kiva ottaa vastuuta ja valikoida parhaat päältä.
Etpä oikein ymmärrä naisen ajatuksenjuoksua, tai ehkä biologiaa. Ei naiset ihastu viiteen mieheen kuukaudessa, useimmat eivät ihastu viiteen mieheen koko elämässään.
Naisten mediaani seksikumppanien määrä on kuitenkin kymmenen luokkaa, joten jostain syystä he kuitenkin miehiä valitsevat.
No monilla on yhdenillanjuttujakin. Ei ne ole sellaisia joiden kanssa suhteeseen alkaisi.
Lähes kaikilla naisilla on yhden illan juttuja ja fwb-suhteita, mutta niitä ei silti koskaan ole kenelläkään.
Alkaa jo väsyttää tämän linkittäminen, mutta teen sen jälleen, jotta pysyttäisiin realiteeteissa:
"Sukupuolierojen häviämisestä seksikumppaneiden määrissä kertoo osaltaan se, että viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Oma lukuni (olen nainen) oli kolmekymppisenä paljon korkeampi, jollain toisella paljon pienempi, tässä puhutaan vain keskiluvuista. Olennaista on, että ne seksikumppanit olivat seksikumppaneita. Eivät parisuhdematskua. Kivannäköisiä ja hauskoja, mutta eivät sellaisia, joiden kanssa olisi voinut kuvitella mitään vakavampaa.
Ihan sama naisten kanssa, on panomateriaalia ja vaimomatskua.
Niin?
Erotuksena se, ettei minun naisena ole koskaan tarvinnut valehdella miehelle haluavani hänen kanssaan muutakin kuin hauskanpitoa.Niin miehetkin tekisivät, jos se olisi toimiva ratkaisu olla rehellinen siitä, että: "haluan vain seksiä". Mutta kun ei, pitää olla tummat hiukset, lihakset, rasvaprosentti 8-12 jne...
En ole koskaan sekstaillut miehen kanssa, jonka rasvaprosentti olisi luultavasti ollut tuota luokkaa. Enkä rakastunut mieheen, joka olisi käynyt salilla. Elämäni suurimmat rakkaudet ovat olleet ristiverisiä lukuun ottamatta ensirakkauttani, joka oli kunnon pellavapää.
Mutta ei se mitään. Sinä käytit jälleen yhden illan elämästäsi tähän keskusteluun ja menet yksin nukkumaan, minä menen kohta kultani viereen (jääkiekko-ottelu loppui jo tovi sitten televisiossa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen toistaan laadukkaampia miehiä 😂 jos näkisit vaikka millaiset miehet minua ovat yrittäneet, et enää puhuisi mitään laadukkaista. Näitä miehiä on ollut PALJON, mutta yhtäkään en ole halunnut valita. Ennemmin loppuikä yksin.
Tuo on yhden aiemman kirjoittajan mukaan naisia vihaavien encelien puhetta lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naismaku on jo ohjelmoitu biologiaan, lisääntymiskykyinen ja sen näköinen nuorempi nainen menee aina vanhemman naisen edelle.
Ja nämä faktat pätee 90% maailman miehistä, tutkimuksen mukaan miehet mieltyy eniten 22-24vuotiaisiin naisiin.-Käytännössä kuitenkin vain murto-osa miehistä on siinä asemassa, että pystyy valitsemaan sellaisen puolison, jonka oikeasti haluaisi.
-Sitten otetaan kuka saadaan ja se kuuluu elämään, ei kaikille voi olla missejä tai jääkiekkoilijoita, niin kuin jotkut kuvittelee.
Ja suurin osa naisista ottaisi lihaksikkaan urheilijan, jolla on tummat hiukset tukevasti päässä ja voimaa puolustaa naista olemattomilta vaaroilta. No tällaistakaan ei riitä naisille, paitsi seksiin, joten parisuhteeseen kelpaa vaatimattomampikin, varsinkin jos perhettä toivoo.
Olihan siinä ne jääkiekkoilijat mainittu, jos et ymmärtänyt että ne oli naisille.
PS Tumma tukka ei ole kaikkien naisten mieleen.
Eikä 22-24-vuotias kaikkien miesten mieleen.
Mainuttu jo, että 90% miehistä.
Kuten 90 prosenttia naisista haluaa tummahiuksisen lihaksikkaan miehen.
Pystyisitkö sanomaan tuon kommentin äidillesi, siskoillesi tai vaikka jossain porukassa, jossa on naisia ja miehiä? Miksi et?
Miksi ajattelet, että sitä on silti ok jankuttaa täällä?
Siksi, koska tuolla edellä väitettiin 90 prosenttia miehistä haluavan 22-24-vuotiaan naisen. Myös naisilla on omat universaalit prioriteettinsa.
Nopea gallup kaveriporukasta, suurin osa ei halua tummatukkaista miestä.
Ja nopea gallup lähes kaikista ikäisistäni miehistä: kenelläkään ei ole 22-24-vuotiasta naista.
Eikä kenelläkään Ferraria. Joten kukaan heistä ei halua Ferraria.
Ja naiset ajavat mieluiten Fiatilla tai Peugeotilla?
Naiset haaveilee Trabantista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komeita miehiä on vähän ja he voivat valikoida. Tavis miehet tyytyy naiseen joka näyttää ensimmäisenä vihreää valoa.
Montako vuotta meinaat jatkaa tätä samaa ulina täällä. Yhyy, en missipillua itselleni yhyyy yhyyy yhyy.
Hanki rahaa ja status,niin saat. Mutta kun ei, mieluummin runkutan kotona missinkuville ja elän tuilla ja ùlisen vuodesta toiseen samaa itkuvirttä av- palstalla.
Kuinka monta vuotta meinaat jatkaa tuota samaa ulinasta ulinaa täällä?
Käytä energiasi mieluummin laihduttamiseen. :)
Eli osui ja upposi. On se ikävää kun et saa missipillua( tai muutakaan). Jaxuhalit
Millainen mies pitää olla, että saa sitä kuuluisaa missipillua? Minkä näköinen tarkalleen?
EI TAAS! Kohta se alkaa postata tänne miesten kuvia, eikä tajua ettei hän ole hetero kun miettiin aina niitä miehiä pelkästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naismaku on jo ohjelmoitu biologiaan, lisääntymiskykyinen ja sen näköinen nuorempi nainen menee aina vanhemman naisen edelle.
Ja nämä faktat pätee 90% maailman miehistä, tutkimuksen mukaan miehet mieltyy eniten 22-24vuotiaisiin naisiin.-Käytännössä kuitenkin vain murto-osa miehistä on siinä asemassa, että pystyy valitsemaan sellaisen puolison, jonka oikeasti haluaisi.
-Sitten otetaan kuka saadaan ja se kuuluu elämään, ei kaikille voi olla missejä tai jääkiekkoilijoita, niin kuin jotkut kuvittelee.
Ja suurin osa naisista ottaisi lihaksikkaan urheilijan, jolla on tummat hiukset tukevasti päässä ja voimaa puolustaa naista olemattomilta vaaroilta. No tällaistakaan ei riitä naisille, paitsi seksiin, joten parisuhteeseen kelpaa vaatimattomampikin, varsinkin jos perhettä toivoo.
Olihan siinä ne jääkiekkoilijat mainittu, jos et ymmärtänyt että ne oli naisille.
PS Tumma tukka ei ole kaikkien naisten mieleen.
Eikä 22-24-vuotias kaikkien miesten mieleen.
Mainuttu jo, että 90% miehistä.
Kuten 90 prosenttia naisista haluaa tummahiuksisen lihaksikkaan miehen.
Pystyisitkö sanomaan tuon kommentin äidillesi, siskoillesi tai vaikka jossain porukassa, jossa on naisia ja miehiä? Miksi et?
Miksi ajattelet, että sitä on silti ok jankuttaa täällä?
Siksi, koska tuolla edellä väitettiin 90 prosenttia miehistä haluavan 22-24-vuotiaan naisen. Myös naisilla on omat universaalit prioriteettinsa.
Nopea gallup kaveriporukasta, suurin osa ei halua tummatukkaista miestä.
Ja nopea gallup lähes kaikista ikäisistäni miehistä: kenelläkään ei ole 22-24-vuotiasta naista.
Eikä kenelläkään Ferraria. Joten kukaan heistä ei halua Ferraria.
Minä en halua Ferraria, ja pidän Ferrarikuskeja noloina. Sillä ei edes pääsisi mökille asti kun on liian matala, siihen ei mahdu kunnolla edes ostoksia ja se oikein huuta että katsokaa kaikki, minä olen tosi tyhmä rahankäyttäjä.
Ja sama sopii miehiin, en tykkää tummista, keskimittainen eikä tarvitse minua elättää, riittää kun elättää itsensä. Minulla myös on tämmöinen mies ollut jos onnellisesti jo 13 v, eikä hänkään ikinä ottaisi Ferraria samoista syistä kun yllä.
Mutta kokematon r unkkari toki tietää tämänkin paremmin, eikö niin. Kumma kun se aina on yksin, kun se kaiken niin tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naismaku on jo ohjelmoitu biologiaan, lisääntymiskykyinen ja sen näköinen nuorempi nainen menee aina vanhemman naisen edelle.
Ja nämä faktat pätee 90% maailman miehistä, tutkimuksen mukaan miehet mieltyy eniten 22-24vuotiaisiin naisiin.-Käytännössä kuitenkin vain murto-osa miehistä on siinä asemassa, että pystyy valitsemaan sellaisen puolison, jonka oikeasti haluaisi.
-Sitten otetaan kuka saadaan ja se kuuluu elämään, ei kaikille voi olla missejä tai jääkiekkoilijoita, niin kuin jotkut kuvittelee.
Ja suurin osa naisista ottaisi lihaksikkaan urheilijan, jolla on tummat hiukset tukevasti päässä ja voimaa puolustaa naista olemattomilta vaaroilta. No tällaistakaan ei riitä naisille, paitsi seksiin, joten parisuhteeseen kelpaa vaatimattomampikin, varsinkin jos perhettä toivoo.
Olihan siinä ne jääkiekkoilijat mainittu, jos et ymmärtänyt että ne oli naisille.
PS Tumma tukka ei ole kaikkien naisten mieleen.
Eikä 22-24-vuotias kaikkien miesten mieleen.
Mainuttu jo, että 90% miehistä.
Kuten 90 prosenttia naisista haluaa tummahiuksisen lihaksikkaan miehen.
Pystyisitkö sanomaan tuon kommentin äidillesi, siskoillesi tai vaikka jossain porukassa, jossa on naisia ja miehiä? Miksi et?
Miksi ajattelet, että sitä on silti ok jankuttaa täällä?
Siksi, koska tuolla edellä väitettiin 90 prosenttia miehistä haluavan 22-24-vuotiaan naisen. Myös naisilla on omat universaalit prioriteettinsa.
Nopea gallup kaveriporukasta, suurin osa ei halua tummatukkaista miestä.
Ja nopea gallup lähes kaikista ikäisistäni miehistä: kenelläkään ei ole 22-24-vuotiasta naista.
Eikä kenelläkään Ferraria. Joten kukaan heistä ei halua Ferraria.
Taas kerran aikuiset naiset keskustelemassa miesten kanssa, jotka haaveilevat Ferrarista :-DDDD
Naisille saattaa olla yllätys, että miehet tykkää kalliista urheiluauto osta.
Mun mies ei ainakaan tykkää, ei tykkää myöskään ralliurheilusta. Kaikki miehet eivät ole samanlaisia kuin tämän palstan kävijät. Naismakukin on erilainen eli naisen pitää olla fiksu ja älykäs eikä kehossa saa olla muovia.
Vierailija kirjoitti:
Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.
Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita.
Vierailija kirjoitti:
Itse taas otin sen miehen, joka ei jättänyt. Yli puolet seurusteluistani jäi siihen, että mies ilmoitti ettei ole kiinnostunut jatkamaan kanssani. Nyksä ei tällaista ilmoitusta ole antanut, joten tässä sitä ollaan. T.nainen
nyksä = eksän nykyinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naismaku on jo ohjelmoitu biologiaan, lisääntymiskykyinen ja sen näköinen nuorempi nainen menee aina vanhemman naisen edelle.
Ja nämä faktat pätee 90% maailman miehistä, tutkimuksen mukaan miehet mieltyy eniten 22-24vuotiaisiin naisiin.-Käytännössä kuitenkin vain murto-osa miehistä on siinä asemassa, että pystyy valitsemaan sellaisen puolison, jonka oikeasti haluaisi.
-Sitten otetaan kuka saadaan ja se kuuluu elämään, ei kaikille voi olla missejä tai jääkiekkoilijoita, niin kuin jotkut kuvittelee.
Ja suurin osa naisista ottaisi lihaksikkaan urheilijan, jolla on tummat hiukset tukevasti päässä ja voimaa puolustaa naista olemattomilta vaaroilta. No tällaistakaan ei riitä naisille, paitsi seksiin, joten parisuhteeseen kelpaa vaatimattomampikin, varsinkin jos perhettä toivoo.
Olihan siinä ne jääkiekkoilijat mainittu, jos et ymmärtänyt että ne oli naisille.
PS Tumma tukka ei ole kaikkien naisten mieleen.
Eikä 22-24-vuotias kaikkien miesten mieleen.
Mainuttu jo, että 90% miehistä.
Kuten 90 prosenttia naisista haluaa tummahiuksisen lihaksikkaan miehen.
Pystyisitkö sanomaan tuon kommentin äidillesi, siskoillesi tai vaikka jossain porukassa, jossa on naisia ja miehiä? Miksi et?
Miksi ajattelet, että sitä on silti ok jankuttaa täällä?
Siksi, koska tuolla edellä väitettiin 90 prosenttia miehistä haluavan 22-24-vuotiaan naisen. Myös naisilla on omat universaalit prioriteettinsa.
Nopea gallup kaveriporukasta, suurin osa ei halua tummatukkaista miestä.
Ja nopea gallup lähes kaikista ikäisistäni miehistä: kenelläkään ei ole 22-24-vuotiasta naista.
Eikä kenelläkään Ferraria. Joten kukaan heistä ei halua Ferraria.
Taas kerran aikuiset naiset keskustelemassa miesten kanssa, jotka haaveilevat Ferrarista :-DDDD
Naisille saattaa olla yllätys, että miehet tykkää kalliista urheiluauto osta.
Mun mies ei ainakaan tykkää, ei tykkää myöskään ralliurheilusta. Kaikki miehet eivät ole samanlaisia kuin tämän palstan kävijät. Naismakukin on erilainen eli naisen pitää olla fiksu ja älykäs eikä kehossa saa olla muovia.
Joo. Täällä pari kroonisesti naisetonta yrittää selittää, miten kaikki miehet muka olisivat yhtä huonoja kuin nämä ukot itse on. Ei vaan uppoa, kun täällä naisilla on kaikilla parisuhdekokemusta eikä naiset ole samalla tavalla epätoivoisia, vaan pystyvät elämään hyvää elämää yksinkin.
Plus sitten tämä yksi, jonka nimimerkkiä en tähän laita, mutta joka AINA kyselee että miltä miehen pitää näyttää, ja miettii päivät niitä miehiä. Homohan se on, ei vaan halua myöntää itselleen. Mikä on aika tyhmää, kun nykyaikana pelkkä homous on ihan peruskauraa.
Riippuu aika paljon miehestä.
On sellaisia miehiä jotka pystyvät saamaan juuri sellaisen naisen jonka haluavatkin. Ja sitten on sellaisia miehiä jotka tyytyvät siihen naiseen jonka pystyvät saamaan.
Taas kerran aikuiset naiset keskustelemassa miesten kanssa, jotka haaveilevat Ferrarista :-DDDD