Kaksi ex koulukiusaajaani sanovat, että syy oli minussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei anna oikeutta kiusata eikä

kiusaaminen ole ikinä kiusatun syytä!

Kaikki ihmissuhteet on kahden kauppa, joissa tulisi aina pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisikohan kummassakin vikaa.

Ja olisihan se suloista jos maailma olisi noin mustavalkoinen.

Eli kiusatusta tekee syyllisen se, että kiusaaja kokee hänet ärsyttäväksi esim. siksi, että tämä on vaikkapa hiljainen. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiusattiin lapsena, kyllä ymmärrän miksi minä olin se kiusattu. Pullea, rillit, tykkäsin oudoista jutuista enkä lähtenyt mukaan ilkeilyyn tai sellaisiin mitä en halunnut tehdä. En minä ollut tässä mitenkään väärässä, mutta lapset on vaan usein ikäviä.

Olin itse 70-luvulla alakouluikäinen ja kirjekavereita haettiin kirjeenvaihtopalstalla. Usein oli kriteerinä. " Rillipäät älkööt vaivautuko." ???

Pahimmat kiusaajat harvoin muuttuu, ne on ihan yhtä narsistisia aikuisenakin. Niitä on tuolla kaikkialla työelämässä. Tietenkin sellainen syyllistää aikuisenakin sitä uhria. Ei empatiakyvyttömältä ja itsekkäältä ihmiseltä voi muuta odottaakaan. Kiusaaminen EI ollut sinun vikasi. Tuossa vain kiusaaja kertoi miksi hän kiusasi, vailla mitään katumusta, vierittäen syyn uhrille.

Vierailija kirjoitti:

Usein syytä on myös kiusatussa, vaikka siltikään ei saisi kiusata. Tällä palstallakin näkee, että suuri osa kiusaa kun vastapuoli ärsyttää. Esimerkikiksi tällä hetkellä Yeboyah/Vesala ketju.

Oon samaa mieltä kanssasi siitä, että vaikka Yeboyah ja Vesala sortuivatkin kiusaamaan niin silti heitäkin kiusattiin. Järjellisyyttä ja empatiaa näyttää ihmisiltä puuttuvan.

Tietysti he ansaitsevat vastata teoistaan, mutta silti kiusaaminen ei ole oikea tapa vastata kiusaamiseen... ainakaan heidän tapauksessa.

Asiallisesti huomauttaa heille heidän käytöksestä olisi ollut se oikea tapa hoitaa heidän tapaus ja mahdollisesti rikosilmoituskin olisi ollut paikoillaan, jos Yeboyah sortui rikokseen.

Nettikiusaaminen näyttää koko aika tulevan massiivisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupes pikkasen ahdistamaan tämän ketjun joidenkin viestien lukeminen.

T. Joku jota kiusattiin vuosia ala-asteella.

Tämä on se koulukiusaamisen yksi ongelmista, jälkihoidon puute. Kiusaaminen käsitellään ja heitetään yläfemmat ettei enää kiusata ja kaikki on annettu anteeksi. Ja kumpikin osapuoli jää taas omilleen. Kun pitäisi katsoa mitä tekijälle on tapahtunut ja miten se kiusattu pääsee taas jaloilleen.

Kenen hommaa se sinun mielestäsi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kiusaaminen voi olla joskus myös kiusatun itsensä syytä. Ainakin poikaporukoissa jos rupeat vasikoimaan kavereiden juttuja niin ansaitseekin joutua ulos porukasta.

Voi olla, nyt ei ollut siitä kysen

Sä oot näitä - raisk aus voi olla naisen syy ja taitavat vähän pitääkin siitä! Ok

Naiset ovat itsekin aika kovia raiskailemaan. Kyllä juttuja on tämän tästä mediassa, ja isolta osin myös piilorikollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kiusaaminen voi olla joskus myös kiusatun itsensä syytä. Ainakin poikaporukoissa jos rupeat vasikoimaan kavereiden juttuja niin ansaitseekin joutua ulos porukasta.

Voi olla, nyt ei ollut siitä kysen

Sä oot näitä - raisk aus voi olla naisen syy ja taitavat vähän pitääkin siitä! Ok

Naiset ovat itsekin aika kovia raiskailemaan. Kyllä juttuja on tämän tästä mediassa, ja isolta osin myös piilorikollisuutta.

Ei tarvitse kuin katsoa videoita åääministerin baarikäyttäytymisestä huomatakseen, että hänkin liikkuu jo aika harmaalla vyöhykkeellä rikoslain näkökulmasta seksuaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on tietysti aina kiusaajassa, mutta kyllähän se kiusattu on henkilö, joka jotenkin poikkeaa muista. Usein esim on ihon väri, arkuus tai helposti räjähteleväisyys syynä kiusaamiseen. Kiusattu voi olla asperger.

Ikävää, että se kiusaaja usein saa tuosta vaan voimaa ja saattaa oppia taitoja, joilla manipuloi ja pärjää esim työelämässä. Röyhkeät toisten polkijat pärjäävät usein esim katastrofitilanteissa, kun muille käy huonosti.

Kouluissa kiusaamisen saisi loppumaan, jos opettaja viettäisi kaiken ajan oppilaiden kanssa. Siis myös välitunnit. Välitunneille open ohjaamaa ohjelmaa kaikille. Open pitäisi myös määrätä istumajärjestykset ja ryhmäjaot. Samoin määrätä istumaan tiettyihin paikkoihin ruokalassa. Ettei ketään sielläkään jätetä yksin.

Useimmat opet ei viitsi. Haluavat pitää omat taukonsa ja vielä mieluummin ylipitkinä.

Niin, länsimaisissa yhteiskunnissa on ajateltu, että työaikana ei tarvitse olla 100% läsnä koko aikaa, vaan voi pitää taukoja ja ruokatunnin.

Pahoittelen valmiiksi tekstin pituutta. Mutta eiköhän kaikki kuitenkin tiedä, ettei näitä asioita mahduteta kahteen lauseeseen. Siis ainakaan ilman väärinkäsityksiä.

Mielipiteitä:

Olisiko semmoinen uusi järjestelmä Suomeen, että koulupäiviä lyhennettäisiin, ja aineita "vaikeutettaisiin" /tehostettaisiin lyhyempien koulupäivien takia. Sitten etäopetuksessa (tai koulussa miten vaan) sellaisia tukiryhmiä (tms), joka päivä koulun jälkeen niille, jotka tarvitsee. Tämän avulla rinkelikahvikuppi-opettajilta voisi ottaa tauot pois, kun ei niin lyhyen (4h?) päivän aikana edes tarvitse. Tällaisen säännön kautta opettajat voisivat lisätä omaa läsnäoloa muutenkin kuin tunneilla, joilla sitä ei käytännössä ole, koska napa on liitutaulua kohti ja häiritsevään kuiskailuun ja kuminmurusten nakkeluun ei kiinnitetä huomiota.

Ainoastaan ne, keitä tämä järjestelmä pännii, ovat niitä kiusaajia. Ne, eivät varmasti vastustele, keillä on ns. puhtaat kädet. Ja joo, joo, ymmärrän yskän, opettajan kanssa ei haluta puhua siitä, mistä kaverin kanssa jauhaa paskaa, mutta pistetään tämmöiset sitten kiusaajien piikkiin. Kaikki ne jotka eivät kiusaa, mutta tahtoisivat omaa rauhaa "kärsivät", koska osa ei malta olla kiusaamatta. Ja tässä tulos: mahdottoman tiukat säännöt, koska koulupäivää ei voi viettää hakkaamatta välillä toista. Mahdoton tinkiä. Ja mistä sen tietää, ehkä kiusaajatKIN unohtavat kiusaamisen ja keksityn tarpeen sille. Siis jos keksitään kivaa tekemistä luokan kesken ja sillai, eikä anneta oppilaiden vapaasti riehua käytävillä niinkuin pillastuneet hamsterit. Vanhemmat on muuten myös osasyyllisiä kiusaamiseen, välinpitämättömien opettajien lisäksi. Kotona vähätellään mustaa silmää ja kehotetaan kostamaan tai jotain. (Tha fuck?) . Ehdotus ehkä johonkin tulevaisuuden utopiaan, missä jotakuta kiinnostaa nämä asiat.

Kotitarkastus kiusaajille. Niinkuin tiedetään, heidänkin elämässään on aina haittatekijöitä, jotka eivät ole heidän syytään ja jotka purkautuvat toisten kaltoin kohteluun. Kiusatuille myös Kotitrarkastus, jos mahdottomaan kiusaamiseen ei ole tullut vanhemmilta mitään kommenttia/yritystä laittaa loppu sille.

Voin myöntää, että en ollut täydellinen, mutta kuka on? Ei kukaan. Kaikissa on vikoja. Se on sitten sattumankauppaa, sattuuko kohdalle perusilkeä ihminen, joka haluaa kisuaamalla korostaa toisten vikoja. Minun kouluaikainen kiusaajani oli juoposta kodista ja haisi välillä vielä ala-asteella virtsalle. Silti kukaan ei puuttunut siihen. Kiusaamalla muita hän käänsi huomion pois itsestään ja aika moni sääli häntä. Toinen kiusaajistani omasi pahoja oppimisvaikeuksia, eikä olisi edes kuulunut tavalliselle luokalle, mutta kun vanhemmat olivat kunnallispoliitiikkoja, vika oli tietysti opettajassa, ettei 13-vuotias osaa kunnolla lukea ja omaa vaikeuksia vähän kaikessa.  Annoin näiden olla. En välittänyt, koska tiesin olevani fiksumpi. Nostin omassa mielessäni itseni vain yläpuolelle. 

Vierailija kirjoitti:

onko nämä, joita kiusattiin syyttä koulussa samoja ihmisiä, joita pahoinpidellään parisuhteessa syyttä?

Mitä ajat takaa? Sitäkö, että arkuus koulukiusaamisesta jää taakse heti kun päättötodistuksen saa käteen. Monesti ne arat, kenellä kiusaamisarvet vielä parantuvat, saavat samanlaisia paskiaisia elämäänsä, jotka repivät ne auki. Kukaan ei suhteen alkuvaiheessa osaa epäillä täy-del-lis-tä sielunkumppania, koska ne psykot aina esittää. Ja miltähän semmoinen unelmamies vaikuttaa rankan kouluelämän jälkeen. Luulenpa, että kiusattuja on helppo manipuloida, koska eivät ole tottuneet huomioon ja hyvään kohteluun. Tai ainakaan eivät isoon määrään sellaista. Sitten parisuhteeseen tulee se varoitusnyrkki ekan kerran ja hupsista nyt ollaan poliisien puheilla pahoinpitelystä. Ai, tuliko yllätyksenä? Ei sen pitäisi, jos vähän miettii.