Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huonoin kirja minkä olet lukenut?
Kommentit (123)
Bridgerton-sarjan 1. osa. Jäätävää pascaa. Tässä tapauksessa sarja oli jopa parempi, vaikka melkoista kuraa sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agatha Christien Kuolema lähettää viestin.
Ratkaisu perustuu siihen että murhaaja on hiihtänyt lumisateessa kuuden mailin (n. 10km) matkan suksilla kymmenessä minuutissa. Vaikka matka on alamäkeä, 60 kilometrin tuntivauhti umpihangessa on naurettava ajatus. Käsittämätön floppi Christieltä, joka ei kyllä varmaan ollut hiihtänyt elämässään metriäkään.
Christiellä on noita tuon tason omituisuuksia siellä sun täällä. Se nyt on vaan kaunokirjallisuutta, kustannustoimittajan työhön kuuluisi karsia omituisuuksia.
Kaunokirjallisuutta tässä kai käsitelläänkin. Eikä nyt muuten mikään maailmanloppu, mutta kun luet dekkaria tarkkaan ja yrität miettiä, kuka on murhaaja ja kuinka murha on toteutettu niin tämmöinen loppuratkaisu on vähän kylmä suihku: Ai, juu, heppu hiihti 60km/h tekemään murhan, jonka oli ilmoittanut hetkeä aiemmin tapahtuneen. Kävellen olisi mennyt kaksi tuntia. Olisihan tämä nyt pitänyt tajuta.
Nojaa, kaunokirjallisuus taiteellisella vapaudella versus logiikkadekkari, jos tuommoinen erottelu sallitaan.
Vierailija kirjoitti:
Dostojevskin Idiootti. Pitäisi olla maailmankirjallisuuden suuri klassikko, mutta minusta se oli umpitylsä kirja. Ihan periaatteesta taistelin sen loppuun asti pitkin hampain.
Samaa mieltä. Myöhemmin olen oppinut, että venäjänkieliset klassikot kääntyisivät huonosti suomeksi. Venäläinen nimikäytäntö pitäisi ainakin olla hyvin hallussa, kun henkilöistä käytetään venäläiseen tapaan neljää eri nimeä tilanteesta riippuen.
Tajusin tuon käännösromaanien hankaluuden kun luin Tuntemattoman sotilaan ruotsiksi ja englanniksi. Täällä pohjan tähden alla ruotsiksi täytyi jättää kesken, se oli tuskallisen huono käännettynä, subjektiivinen mielipiteeni.
Raamattu. Ei päätä, eikä häntää sekä erittäin huonosti ja tylsästi kirjoitettu, etenkin kun ottaa huomioon kirjailijan massiivisen maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Margaret Atwood, Viimeisenä pettää sydän.
Tykkään Margaret Atwoodin kirjoista tosi paljon, mutta tämä oli kyllä roskaa.
Hiljattain luin Jojo Moyesin kirjan Kuinka painovoimaa uhmataan. Ei se ehkä ihan kaikkein huonoin ikinä lukemani kirja ollut, mutta niin epäuskottava, että alkoi jo alussa ärsyttää, ja ärsytys kasvoi eksponentiaalisesti koko kirjan ajan. Väkisin luin loppuun siinä toivossa, että kirjan lopussa ilmenisi jotain, mikä selittää kaiken, mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erin Meyer, Reed Hastings: No rules rules. Netflixin perustajan bisnesohjeita, jotka olivat banaaleja ja vastenmielisiä. Mielestäni tällä bisnesnerolla oli lähinnä satumainen tuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taru Sormusten herrasta. Puuduttavampaa kirjaa saa hakemalla hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos huomaan kirjan huonoksi en lue sitä loppuun. Hyviä kirjoja on maailma täynnä, joten miksi pitäisi tuhlata aikaa lukiessa niitä huonoja?
Mites koulussa, eikö tarvinnut lukea yhtään pakollista kirjaa ja kirjoittaa siitä esseetä?
Vierailija kirjoitti:
Margaret Atwood, Viimeisenä pettää sydän.
Tuo oli kyllä ihan järkyttävää sontaa. Alkuun vaikutti kiinnostavalta, mutta jo puolivälissä meni sellaiseksi sekoiluksi, että pakko oli jättää kesken, vaikka yleensä en ikinä jätä kirjoja kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huomaan kirjan huonoksi en lue sitä loppuun. Hyviä kirjoja on maailma täynnä, joten miksi pitäisi tuhlata aikaa lukiessa niitä huonoja?
Mites koulussa, eikö tarvinnut lukea yhtään pakollista kirjaa ja kirjoittaa siitä esseetä?
Piti miellä ainakin. Sinuhesta luin netistä juonitiivistelmä ja sain esseestä 9 1/2 :D
t. eri
Coletten elämäkerta oli melko puuduttava mutta periaatteessa jos rupean lukemaan jotain kirjaa niin kesken en jätä.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu.
Minusta Raamattu sisältää oikein hyviäkin tarinoita. Luin sen puhtaasti kertomuskirjana, koska en usko niihin asioihin millään tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu.
Minusta Raamattu sisältää oikein hyviäkin tarinoita. Luin sen puhtaasti kertomuskirjana, koska en usko niihin asioihin millään tasolla.
Mikä on muuten suhteesi kristinuskoon?
Alue: Aihe vapaa
Helsingin puhelinluettelo. Liikaa päähenkilöitä.